【八階建て八階】ゴールドジム【本八幡店】その２ [無断転載禁止]©2ch.net

**無記無記名** · 2017/06/19(月) 18:20:42.96

本八幡店はJR総武線本八幡駅前ビル・パティオ
・八階建ての
・八階にあるゴールドジム

営業時間
・月曜～金曜 7:00～23:30
・土曜 7:00～23:30
・日曜・祝日 7:00～20:00
・休館日第2月曜日

前スレ
【八階建て八階】ゴールドジム【本八幡店】
itest.2ch.net/test/read.cgi/sportsclub/1454886520/l50

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 12:47:43.19

＞225

とりあえず屁理屈の定義な？
↓
へりくつ【屁理屈】
筋道の立たない理屈。道理の通らぬ理屈。

つまり、筋道が立ってるかどうかが屁理屈かどうかのポイントよ？
だから、俺の理屈が屁理屈かどうかは、筋道が立ってない部分を「ここが筋道たってないよ」って適格に突けばよいわけ。

屁理屈というなら、やってみ？

ちなみに、アナタがスタッフかどうかは、決めつけてないからｗ
「疑われてもしょうがないよ？」って言ってるんだよ。
そう思われても仕方ない行動をしているからね。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 12:51:52.96

言いくるめられる＝屁理屈ではないからなｗ

言いくるめられたら
「なんか、うまく言えないけど、違う気がする！　だから、それは屁理屈だー！」

ってのは、バカとかアホとか言ってるのと同じ。
抽象的な悪口なんだよ、筋道立ってないポイントを突けないなら。

常に毎回、言いくるめられて悔しいなら、それはオツムが足りてないだけで、相手の理屈が屁理屈なわけではないんだよｗ

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 12:55:08.09

完全にヤバイ奴だろこいつ

いつも何時頃ジムにいるの？

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:01:49.97

＞229

いつもいる時間を言ったら特定されんだろｗ
225とかが、拳で語るタイプの怖いやつだったらどーすんだよｗ

俺は、筋肉は凄くあるけど物理的に戦った事はないのだ。

特定とかしようとせず、2ｃｈの中で理屈で俺のねじ伏せてみなさい。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:02:15.71

>>227
そういうのが屁理屈なんだけどなあ。
>>213でスタッフが書いたかどうかはどうでもいいとか言ってるけど、それまではそのことにお前だけが固執してたんだから完全に逃げたということだ。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:05:27.20

>>230
いやあんたが誰かはどうでもいいし筋肉あるかどうかなんて聞いてもいないんだけどね

かなり面倒臭い奴だからなるべく同じ時間帯にいたくないと思ってさ
こんなスレで知らないうちに悪口書かれてたらたまらんから

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:25:02.39

＞231

いや、だから「そいうのが屁理屈」ってのじゃ屁理屈を指摘できてないんだって。
後半、具体的に指摘してきてるけど「そういうのが屁理屈」って言葉の「そういうの」についてのところは具体的に指摘してる部分とは違うわな？
「そういうのが屁理屈」っていうなら「そういうの」の部分についても指摘してみ？

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:27:46.69

>>233
俺をスタッフと疑うことと決めつけることの違いに何の意味があるんだ？ということ。

そしてそう思われても仕方ない行動というのはどのことだ？
具体的に指摘してみろよ。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:28:54.06

＞231

あと、そもそも最初から
「なんで都合よく、荒れたときに、誤魔化すようにコピペが出てくんだ」って話がメインだからさ。

スタッフが外部者のふりして書き込みしてることを暴く事にこそ大元のポイントがあんのよ。

そこから派生した一つの指摘として
「クレームが来る」って発想はスタッフ側の発想だっていう指摘を俺がいれてんの。

それに対して
「クレームが来る」と「受験生が心配」ってのは同じだよと指摘が入ったから、それは違うよと説明をしたのよ。

つまり、「クレームが来る」と「受験生が心配」が違う事を証明する事には執着してるわなｗ

ただ、それでも、あくまでそれらは大元のポイントから派生した話の中での事だから、ポイントは「スタッフが外部者のふりして書き込みしてるのかどうか」なのよ。
最初に俺が言いたかったのはね？

だから「この際、コピペは誰が作っててもどーでもいい」って言ったのよ。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:30:22.24

＞232

いや、大抵のやつは俺と同じような時間帯にいると思うよ。
普通、社会人はだいたいみんな同じ時間だ。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:33:52.35

＞234

スタッフと決めつける事と、スタッフと疑う事は全然違うだろーｗｗｗｗ

決めつけるってのは100％そうだって言う事だろ？
今回は「どんなに悪く言われてるスタッフもこいつに比べれば遥かにマシなんだろうなあと思わせられる。」って言ってるから、俺は常にスタッフを敵対視して発言してるわけで、状況を考えるとスタッフが自己擁護のために外部者を装ってるように見えるって話してんだよ。

決めつける場合には100％そうだという証拠が必要だからね。
疑うだけの根拠はあっても、決めつける証拠は無いんだから、全然違うだろｗ

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:37:32.58

>>235
スタッフが外部者のふりして都合よくコピペしてるっていう根拠は？

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:38:58.76

>>237
その違いにに執着して何か議論に利益があるの？

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:39:57.81

＞238

荒れたりすると、前から都合よく何故か、こういうコピペが出てきて場を落ち着かせようとするだろ？
だから
「なんでだろーねー？」みたいに言ってるわけよ。

これも決めつけではなく、あくまで疑いだな。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:41:11.30

で、俺をスタッフと疑うのは要するにお前がスタッフを敵視してるからそう見えただけってことか
バカジャネーノ
プッ

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:41:59.91

＞239

いや、それが論点はずれてるんだって。
そもそも、こんな口喧嘩、勝っても負けてもなんのデメリットもメリットも無いでしょ。

俺は「屁理屈」って言われたから「筋道がおかしい話はしてないよ」って言いたいだけで、別にそりゃ勝っても負けても利益なんかねーわ。

あえていうなら、俺は、ジムを心地よく使いたいだけ。
それがメリットで書き込んでる。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:42:14.48

>>240
俺はこのスレ読んでそんなふうに思ったことは一度もないしお前以外からそんな意見を聞いたこともない

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:43:40.99

>>242
論点外れてるのはお前だよ
ただのコピペに過剰反応して持論を展開した挙句、論破されて言い分変えてまた突っ込まれてる
素直に自分だけの勘違いでしたって謝って終わりにするかスルーしろよ

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:43:46.68

＞241

いやいや、俺がスタッフを敵視した書き込みをたくさんしてて、しかも、それは確かに迷惑行為があったからであって、そこに
「スタッフのほうがマシ」って書き込みをしたら
スタッフの可能性が高いって思われても仕方ないでしょって話よ。

それのどこがバカなん？
また抽象的に言うよねー

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:44:48.90

>>243

いや、実際そうだから最初から読み返してみ

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:46:14.92

>>244

いや、どこが論破されてんの？
俺のどこが主張変えてんの？

変えてないんだけど。

だって最初から言いたいのは「スタッフが外部者のふりして出てきたかどうか」だもん。
俺の気持ちが変わってないからね。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:48:02.58

>>245
お前のように匿名で特定のスタッフの批判を繰り返してる奴はそもそもクソ。
匿名でもジムに直接伝える手段がいくつかあるのだからそれを行使しないのは何故だ？
そして自分がスタッフを敵視しているからと言って客観的な根拠もなくスタッフの書き込みとして扱うのはバカのすること。
だからスタッフの方が遥かにマシだろうと思うよ。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:48:32.35

>>246
最初から読んでるけど別に何もないな

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:50:13.94

>>247
お前はスタッフが書いたか、それ以外の人が書いたかで解釈が違うとか何とか一人でいい続けてたけど
論破されてどうでもいいと開き直ったよな。
お前こそよく読めや。
自分の気持ち次第で現実を歪めるな。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:51:04.78

>>248

直接言うのは根性が無いんだよ！

でも、別にそういう人だっているだろ？
そういう人が意思を伝える手段としてネットがあるんだから、それはそれで良いだろーよ。

それに別に度を越して「バカ」とか「アホ」とか侮辱罪になるレベルの悪口言ってるわけじゃないからね。
実際に迷惑な行為があるから、それについての範囲で言ってるんだから、直接的な手段とらないからといて、別にダメってわけじゃねーだろー。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:51:59.39

>>251
直接言うのが根性ない？
なんで？
匿名掲示板でネチネチ書き続ける方が根性あるのか？
謎の価値観だな。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:52:04.13

>>249

何もないってのは、荒れたあとにポンとコピペが出てくる場所が無いって事？
スレ1から読んでる？

沢山あるよ？

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:53:25.81

というのは冗談でお前に感情がないのはよくわかってるが、ここに書いても影響ないんだから諦めな。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:54:44.15

>>253
読んでるしそういう場面もあったのだろうがスタッフの書き込みと疑う根拠はないな、ということ。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:54:58.53

>>250

だから、そもそも論破されてねーんだってば

スタッフが内容を書いたかどうかは、あくまでスタッフがコピペの書き込みをしてるかどうかの一つの要素として、疑惑として出しただけだから、そもそも
「絶対そーだ」なんて言ってないからね？

論破ってのは理屈の矛盾を突く事よ？

昔から使われているコピペだから、スタッフが書いたものではない可能性があるって事実を出してきたからって、論破とは言わんよ？

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:55:11.04

上のレスの訂正
感情じゃなくて根性な。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:56:35.21

>>254

いや、俺は効果あるんじゃないかと思ってるからやってる

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:57:51.02

>>255

そこまで事実関係がわかったなら、あとはその事実関係をどうとらえるかの話だな。

俺は、話をそらすメリットのある人間が話をそらしているように感じる。
それが「疑う」根拠だ。

でも、決めつけてるわけではないよ。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:57:56.64

>>256
対して昔のものじゃないんだが。
お前そのコピペのソースもよく知らんし見てないんだろうな。
元ネタの中から、本八幡田の特徴を箇条書きにした部分だけ貼り付けてるだけなんだけどな。

論破されてるのはそれ以前の問題だから誰がその元ネタを書いたかは関係ない。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 13:59:36.29

>>260

俺は、どう論破されてんの？
論破された部分を示してくれる？

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:00:15.65

>>258
全く効果ないよ。
他の全国の店舗のスレ見てみろよ。
お前と同じようなクソみたいな書き込みが沢山あるけど実店舗に影響なんて何もない。
まともな会社がこんなところに書き込まれた内容にいちいち反応してたらキリがない。
ご親切に本社直行のハガキまで用意してるのにそれを使わないんだからな。
あれは匿名でも出せるんだから根性のないお前でも書けばいいだけの話。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:00:29.75

>>260

ちなみにコピペについてはよく知らんし、興味もないわ。

だって、俺が言いたいのは最初から「誰がそのコピペを張り付けたか」だもの。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:01:16.92

>>262

匿名でもハガキとなると勇気いるなぁ

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:01:41.36

>>259
単発でコピペしたくらいで話が逸れるなんて思う奴がいるとは思えないんだけどな。
スレッド埋め尽くすつもりでやってるならともかく。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:02:24.36

>>261
何回も指摘してるからもう読み返せとしか言わない。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:02:54.65

>>263
で、その誰が貼り付けたかに固執してたけどどうでもいいわって投げ出したのがお前だよな

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:03:15.75

>>262

効果あるような気がするんだよなー

だってスタッフ絶対、これ見てるもん

で、やっぱり俺と同じように考えてる人って、すくなくとも他にもいるのよ。

アナタは俺が一人で書いてる事にしたいんだろうけど、俺は自分が一人じゃないのを知ってるからね。

そうなると、少なくともスタッフは無視できないっしょ？
改善はされてると思うんだよね。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:04:34.91

>>265

実際、結構それてるよ。
そこまで誰も真面目に書き込みしないから、それるんだろうな。

俺も休日じゃなければ、こんな書き込みしてらんねーし。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:04:56.42

>>264
そのくらいのリスクも負えないでこんなところでネチネチ書いてるだけで、会社が人事に影響力を及ぼすと思ってるならバカだろ。
もし今後、何かの動きがあっても他の会員が似た内容でクレーム入れてたということだ。
こんなところの書き込みだけで動くわけがないしそんな前例は作るわけない。まともな会社なら。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:05:56.46

>>266

いや、まぁ、読み返すまでもなく、俺は覚えてるけど、論破してるつもりになってる部分が、論破できてねーんだよ。

「俺の言ってる理屈の矛盾点を突いた」ってのが論破だよ？

どこ矛盾してんの？

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:06:49.04

>>268
スタッフも見てるかもしれないし本人が見て気にすることはあるだろうな。
だがそんなことは人による。
相手が悪ければむしろお前が不利になるだけだ。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:06:50.84

>>267

ちゃうちゃうｗｗ

誰が張り付けたかには、結構まだ固執してるからｗ

そのコピペを誰が書いたかに固執してないのよ。
どこからか拾ってきたものでも良いって事。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:07:51.95

>>270

いや、本人が気にするっしょ

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:08:12.56

>>269
それた？
本八幡田に来たことがないという一人のレスがあっただけだろ。
まともなレスだと思うがお前はなぜかケチつけてたけどな。
そもそもそういう来たことのない人が多店舗の情報知りたいから元のネタのスレがあったのだし。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:08:50.38

>>271
読んでわからないならお前の脳が足りないということだ。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:09:08.53

>>272

相手が悪ければって、どんなタチの悪い暗黒街の住人よｗ

普通に考えて、匿名でやってるんだから俺の立場なんて悪くならないだろー

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:09:26.49

>>273
そのことを言ってるんだが？
元ネタの書き手について言ってるわけではない。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:10:51.27

>>276

いや「どこを」を的確に指摘せずに「わからないなら脳が足りないだけだ」って言われましてもｗ

それで決着つけられるなら、どんなバカでも天才を論破できるわｗ

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:12:17.64

>>277
自分に非がない人や、そもそもお前の書き込みのような根性のないレスの相手などしてられないという人はいるよ。
そしてまともで健全なことだと思う。
まあお前が夜の7時以降に滞在してて、とても筋肉のついてる、しかし暴力的ではない人間ということはわかったよな。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:12:39.64

>>275

「実際けっこうそれてるよ」ってのは、コピペをはる事で、何故か荒れた状態が止まるって事ね。
アナタがこれくらいのことでそれると思わないって言ったから、それに対して「結構それてるよ」
って言ってるの。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:13:10.15

>>279
バカでも天才でもいいけど、お前にはどんな正論も馬の耳に念仏というやつだ。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:13:49.43

>>281
荒れた状態がとまった？
どこが？

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:14:58.16

＞278

いや、であれば、俺、コピペを張り付けた人が「誰だっていい」とは言ってないよ？

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:15:51.32

>>280

いやいや、探すなよ？

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:16:33.44

>>284
言ってるからもう一度読み返せ。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:17:49.57

>>282

正論なんてのは、ルールが無いと有り得ないのよ。
1たす1は2にしましょうって決めてるから1たす1は2なのよ。

それ以外は目線を変えれば、頭良い人がどれだけでも正しいかのような理屈を組めるから。

だから、論破ってのは、発言済みの言葉と言葉に矛盾がある場合にできるもんなのよ。

常識的にほとんどの人が正しいと思いそうな事を正論だと思ってない？

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:18:13.39

>>285
お前のような奴に興味ないしどうでもいい。
ただ、自分で出した僅かな情報でも恨みをもつ相手にとっては意味があるかもしれないな。
それくらい考えてレスしろよアホ。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:18:47.82

>>283

コピペでストップした状態を何度か見た事あるよ。
探すのは、ちょっとめんどいかな
自分で探して

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:18:59.55

>>287
いや、論理的に正しいことを正論として言っている。
お前は論理破綻しているだけのこと。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:19:58.30

>>289
上でも書いてるがそれでストップしたというのは全く感じたことがない。
そう思うのはお前だけという可能性が十分にある。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:20:03.45

>>286

それは、内容を誰が書いたなんてこの際どーでもいいって言ったのと、勘違いしてるなアナタ

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:21:56.47

>>290

うん、だとしたら、まず、どことどこが矛盾してるとか、具体的に指摘しよーか？

その矛盾を証明できなければ、論理破綻してるっていうのは、単なるバカとかの悪口と同じよ？

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:23:03.63

めっちゃ伸びてるじゃねえかw
ID:knVssgmQが自分の頭の中でぐるぐる廻ってるだけなのは相変わらずだがw

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:24:23.84

>>293
何度も指摘している。
でも結局はお前の解釈次第ということがわかったのでもう伝える気もない。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:24:47.04

>>291

まぁ三日とか一週間くらいとまってた事、何回か見たかなー？

確かにそれで止まったと思ったのが俺だけという可能性はあるわな？
でも、逆に俺が言ってる発言の根拠にならないことを証明しようとするなら、それが荒れたのをストップしたと言えないとみんなが思ってる事を証明する必要があるんだよ。

だって、俺は別に決めつけてるわけじゃないんだから。
「疑惑」として思ってるだけだもの。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:25:53.51

>>294
疑いでも決めつけでもいいけど、客観的な事実や言葉でなく自分の感じた印象をもとに議論しようとしてるからどうしようもないね。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:26:08.74

>>294

はいはい、抽象的な発言おつかれさま

どうぐるぐる回ってるのか、指摘できなきゃ意味ないから

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:27:31.98

>>295

ん？
解釈次第って？
どの部分？

解釈の余地がある部分で話してたの？

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:27:51.42

>>296
もともと活発なスレでもないんだからそれくらいとまっても何の不思議もない。
他にいないということを証明することは出来ないが、不思議でも何でもないということがわかってるならそれで十分だろ。
そこで事実と感情の一線を引けない奴の相手はしていられない。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:28:46.19

>>299
お前の主張を読み返せばわかることだよ。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:29:35.21

>>297

いや、俺の最初の発言は俺のもった印象で話してるんだけど、それについて
「なんで決めつけるの？」とか言われた事に対して

「決めつけてるわけじゃないよ」っていう議論をしてるんだから、そこは印象でどうこうなるもんじゃなく、

決めつけてるわけじゃない事を示せれば良いわけで、具体的な話でしょ？

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:31:17.56

>>300

いや、俺の印象だと、そういうところで一区切りついたときに、悪口で伸びてたスレが止まってた記憶あるな。
普段とは違うスピードでね。

あくまでそれは感覚だとしか言いようないから、ここは別に議論しても水かけ論になるだけの場所だが。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:33:19.43

>>301

でたでた抽象的な「あなたは理屈がとおってないよ」発言。
それ、バカでも誰でも、どんな天才に対しても言えるからね？
それで論破した事にできれば楽だわなー

でも、それ結局バカとかアホとか小学生みたいな悪口いってるのと同じだから。

そもそも「自分の中でぐるぐるまわってる」って表現自体が抽象的すぎて具体性ないから、あんま考えないで発言してんだろーなと思うわｗ

相手にならんよ。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:33:54.93

>>302
お前は自分の言語感覚には甘いが他人の言葉には細かいんだな。
その言葉遣いの違いを議論するよりお前の主観で物事を語ることを見直してもらった方がよほど話が進むんだけどな。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:34:24.75

>>303
単なる印象で語っても何の価値もない。
クソの足しにもならん。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:35:10.29

>>304
じゃあ、さようなら。
せいぜい醜態を晒し続けてくださいね。
もう十分かもしれませんが。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:38:40.55

>>305
いや、ちゃうちゃう

お前らが「どこの議論をしてるか」の判断が甘いの。
区別がついてないのよ。

俺の言葉遣いが甘いんじゃなくて、俺は主観で誰が考えるかで変わる部分と、ここはルールを決めて話してるから結論が出るって部分を分けて話してるんだけど、そこにアナタたちがついてきてないの。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:39:27.98

>>306

うん、じゃあ、そこの部分の話はやめとこう。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:40:45.91

>>307

ん？君は301の人か？

これが醜態かどうかは、理屈がわかる人が読むのかどうかで決まるから、わかる人が読んだら別に俺の醜態ではないぞ。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:41:00.90

ID:knVssgmQ
あんたゲイか？
文章の癖がそう感じさせる
違ったらすまんな

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:42:25.33

>>311

いや、そうやってくと特定されるから、個人的な話はノーコメントにさせて

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:44:21.66

>>310
議論がどうこうっていう以前に…
クレーム出す勇気ないからってここでスタッフ批判を
「しつこく」書いてる奴は醜いと思うよ、正直

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:46:56.86

>>312
そうだな失礼
でもあんたはそれでいいけど、ここで不特定多数の人間に特徴を知られるスタッフの立場はどうなんだろうな

万が一異動してもネット上に情報が残ってる
そういうこと考えた方がいいと思う

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:47:18.38

>>313

スタッフのやってる事の程度にもよると俺は思うな

クレーム言う勇気が無い人間は、泣き寝入りしてなきゃいけないのかって話になるからさ

それでも、それを醜いって感覚を持つ人がいるとすれば、そういう人はそりゃ勇気ある人なんだろうと思うし、凄いなとは思うけどさ

でも俺はやっぱり改善はしたかったからね、勇気はないけど

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:49:37.51

>>314

だから、悪口までは書かないように、俺は限度をもって書いてたつもりだけどね

ケチョンケチョンに叩くというよりは
「こういう事をしてた」
「やめて欲しい」
「なんで、こういうことすんのか」

みたいな感じで書いてるからね

やりすぎたらダメなのわかってるから

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 14:55:06.90

>>315-316
たとえ事実であろうと、相手の名誉や仕事に関わることなら配慮がいると思うけどな…
そのためのクレーム窓口だろ（俺は店長などに直接やんわりと言うけど）

そこを使えばできるだけ内々で処理されることをわざわざネット上に何回も同じこと書く必要あんのかなあと思うよ
勇気がないとかなんとかって、結局は全部、自分の都合じゃん
相手だって直接上司に指導されて素直に従う人だったかもしれないのにその機会すら与えられなかったんだから
被害者でもあるんだよ

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 15:00:04.03

>>317

俺にも、それができりゃね

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 15:00:49.66

＞317

わかった、俺はもう言いたい事言ったし、俺への特定コメントへの返事以外は、もう書き込まないわ

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 15:01:49.78

これで改善される事を願うよ。

ただ、俺以外のスタッフ批判側の人は、俺の知らん人だから、どうするかまでは責任持てないけどね。

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 15:07:15.59

>>318-320
このスレでのやりとり見る限り、自分の主張には自信があるんだろ
それならしっかり伝えないと意味がないし勿体無いと思う
伝えられないリアルとのギャップで空回りして負の感情だけ増幅しちまう

この問題に限らないけどこんな場所でレスのやりとり繰り返したところでメリットなんて
ろくにないんだから、リアルで伝える能力身につけていったほうが人生総合してプラスだと思うよ

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 15:12:55.39

＞320

言えるタイプの人には、勇気が無い人の気持ちは、多分、わからないよｗ

とりあえず、他人に文句言ったりするような仕事にはついてないし、仕事はうまくいってるから、あとは良い環境で筋トレできれば俺はとりあえず満足かな

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 18:49:30.43

ガキの喧嘩かよw
言い合いしてるのは暇あるならトレしろよ
便所の落書き以下なのに熱くなるなよ

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 20:30:10.23

>>323
ガキ乙

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 20:54:47.41

大豆は体に悪い　
http://i.imgur.com/DOdNSoF.jpg

加工デンプン(増粘剤)はデンプンを凄まじく化学処理した薬品
http://i.imgur.com/sU8ZzWT.jpg
http://i.imgur.com/OHSNTo0.jpg

断糖と高濃度ビタミンＣで癌と闘え　西脇俊二（ハタイクリニックの医師）
統合失調症、うつ病、パニック障害は糖を抜くと３日で治った。
http://i.imgur.com/f54q9xf.jpg
http://i.imgur.com/294C9Kl.jpg

植物性なら安心なんて大ウソ！生活習慣病には「サラダ油」が一番危険
毒を食べているようなもの
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/50458
http://i.imgur.com/DvKlDvn.jpg

炎症がうつ病の原因　2015.12.9
http://i.imgur.com/nyMrFSN.jpg

シリコンバレー式自分を変える最強の食事
https://www.amazon.co.jp/dp/4478039674

炭水化物が人類を滅ぼす糖質制限からみた生命の科学
http://www.amazon.co.jp/dp/4334037666/

江部康二の糖質制限革命 2017/4/7
https://www.amazon.co.jp//dp/4492762345/

ダダモ博士のNEW血液型健康ダイエット
http://www.amazon.co.jp/dp/4087604330

Ｏ型は、小麦、トウモロコシ、豚肉、大豆、チーズ、蕎麦、ピーナッツ、カシューナッツなどを食べると体調が悪くなる
Ｂ型は、小麦、トウモロコシ、鶏肉、カニ、貝、エビ、ピーナッツ、蕎麦、カシューナッツなどを食べると体調が悪くなる

日本人は牛乳を消化することができない
植物油は体に悪い最悪の食べ物
アメリカとオーストラリアの牛肉は成長ホルモンが大量に含まれてるので体にすごく悪い
養殖のサーモンには抗生物質が、マグロには水銀が大量にあるので体にすごく悪い

◆米、小麦などの炭水化物(砂糖)を食べると統合失調症(糖質)になります◆

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 21:10:37.94

荒れててワロタｗ
今日も彼（ケツチェック女好きオレンジトレーナー）はこの板をチェックだろうなｗ
君の話題でここまでの盛り上がりスゴいよｗｗ

**無記無記名** · 2017/09/17(日) 23:45:37.39

>>323

俺は理屈で話してガキの喧嘩にならないようにしてるんだけどね？
キミみたいに抽象的に「ガキの喧嘩かよ」とか「便所の落書き以下」とか、根拠も示さないで悪口を書くとガキの喧嘩のように見えるんだな、これが。
で、何がどう便所の落書き以下なのかな？　

ちなみにトレなら必要量ちゃんとしてるよ。
言い合いしてる暇あるならトレしろって、トレをちゃんとした上でトレ以外の時間を見つけて討論してても、討論やめてトレしないといけないの？ｗｗ
オーバートレーニングになるわｗ

ちゃんと考えて書いてね♪

ちなみにトレはちゃんとしてるよ。
まるで「