石垣島のダイブショップ口コミスレ [無断転載禁止]©2ch.net
ゲスト側だった頃はスキーとかに比べてダイビング って高いよなって思ってたけど
プロガイドになってみるとゲストの命に対して責任負わなきゃならんし
勝手に浮いちゃうゲストをモグラ叩きのように沈めるのに何度も浮上して自分の体にも悪いし
今の相場の2〜3倍はダイビング代払って欲しいもんだと思うようになったなあ >>838
はいはい、客から選ばれないプロは惨めだなw
笑えるとかいってるけど、頭から湯気出てんだろ、昭和の老害だからなあ。 >>840
そうそう、さりげなく。それが普通だよ。
上から目線で「客にセッティングさせる!」なんていってマウント取ってる低脳イントラがいるからなあ。 プロプロ叫ぶ奴って意識ばかり高くて碌に生物情報持ってない奴ばっかり 要するに
「何かあっても責任もてましぇーん、でもプロだから客は敬意をもって接するんだぞ(キリッ」
ってことだろ? インストラクターって単語を誤解して酔ってるだけだな
スポーツの指導者じゃなくて観光業の案内役だよ 教科書的には客にセッティングさせて自己責任を負ってもらう建前 認定ダイバーだし
でも日本の国内だとイントラの責任が広く問われるからさりげなくチェックするのが現実的 >>852
まったくその通りだね
でも「客にセッティングさせて自己責任を負ってもらう」ことは建前でもなんでもない
当たり前のこと
体験ダイビングじゃあるまい・・・w >>850
どれのことを言ってるの?
直近発言をいくつか見たけど「切れ味の鋭い論破」発言など1つもなくて困ってる(マジで) >>854
>>849に決まってるだろ。文盲かよ。 >>855
おまえは気に入らないとすぐにケンカ腰で噛み付く猿かよw
俺は>>849じゃねーぞ
849のどこが論破だよ
論破って言葉の意味分かってんのか?w
おまえは文盲以前に日本人かよ 悪いコメント間違えた
>>855
おまえは気に入らないとすぐにケンカ腰で噛み付く猿かよw
俺はその>>849が指してるイントラじゃねーぞ
849のどこが論破だよ
論破って言葉の意味分かってんのか?w
おまえは文盲以前に日本人かよ 沖縄タイムス2021年6月28日 07:49
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/777183
沖縄県石垣市の屋良部半島の大崎海域の沖合で、JTB沖縄がマリンレジャー事業の拠点として、巨大な人工浮島(ポンツーン)の設置を計画していることが分かった。海面利用の権利を持つ八重山漁協(上原亀一組合長)が、26日の通常総会で計画を賛成多数で了承した。設置には岩礁破砕を伴うため、再び漁協の了承を経る必要があり、運用開始は2023年以降を見込んでいる。JTBによると、観光用の人工浮島が設置されれば国内で初めて。
大崎海域の海岸から約330メートルの沖合に縦27メートル、横50メートルの浮島を設置。ここを拠点に半径500メートルの範囲内でシュノーケルやダイビングをしたり、グラスボートを係留したりする。海中展望室、飲食などのサービスも提供し、更衣室やシャワー室、ロッカーを備える。
26日の漁協総会にはJTB沖縄の担当者も出席。「日本で最初の事業として注目されている。八重山観光の大きな武器となるよう一生懸命、努力する」と説明し、理解を求めた。
採決では出席した組合員32人の大半が賛成し、反対意見は上がらなかった。
上原組合長は一部が賛成しなかった理由を「反対ではなく注文。『漁船航行の邪魔にならないように』ということで、基本的には推進だ」と語った。
岩礁破砕の審議も予定されたが、出席者から具体的な内容が分からないと異議があり、見送った。面積や位置など詳細が確定した段階で再度、総会に諮る。
計画の海域は屈指のダイビングスポットでもあり、上原組合長は八重山ダイビング協会と海域利用を巡り、調整していく考えを示した。 このニュース、どういうこと?
何ができるのよ?
石垣のダイビング業者たちはこれ歓迎してんの? 船数隻ありマリンアクティビティ全般扱うショップならプラスだろうね 和歌山出身の下村拓郎様(35歳、元自衛官)は天才ですよ、この方のお名前だけは忘れてはいけませんぞ うるまダイビングクラブはいかないほうが良いです
常連かかんか知らないけど、でっかいカメラに超強力なライト付けた爺さんがいました
マンタが明らかに光にやられておかしな泳ぎ方をしてるし
ライトを向けられた私たちもまぶしくて目がちかちかする始末
あんなゲストが我が物顔で居るようなうるまダイビングクラブはつぶれるべき >>874
あんた日本人?
まずは落ち着いて日本語で書こうかw これどういうこと?
引率者の過失なの?
いったいどういう状態で死亡したの?
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/955501
水難事故で事業停止処分 沖縄・石垣市のシュノーケリング業者
昨年10月に石垣市桴海の海岸でシュノーケリング中だった女性=当時(50)=が死亡した事故で、県警地域課は9日、シュノーケリングツアーを営んでいた石垣市新川の業者を、県水上安全条例に基づき20日間の事業停止処分にしたと発表した。同課によると、同条例での停止処分は2例目。シュノーケリング業では初という。処分は9日~28日。 >>878
沖縄県石垣市在の海上において、スノーケリングツアーを行った際、
スノーケリング者に危険が生ずるおそれのある場所においてスノーケリングをさせないことと
沖縄県水難事故の防止及び遊泳者等の安全の確保等に関する条例に
規定されているにもかかわらず、
風波の影響があることを認識していながら
ツアー中止等の判断をすることなく、同ツアーを継続し、
利用者1名が溺死する水難事故を発生させたもの。 >>879
ありがとうございます
でもまだよく分からなくて、
・危険が生ずるおそれのある場所においてスノーケリングをさせた
・沖縄県水難事故の防止及び遊泳者等の安全の確保等に関する条例に
規定されているにもかかわらず、風波の影響があることを認識していながらツアー中止等の判断をすることなく、同ツアーを継続した
この2点により事業停止処分になったとのことだけど、条例の該当箇所がよく分かりません
もう少し詳しく教えていただけませんか?
「危険が生ずるおそれのある場所」とか「風波の影響がある」などの基準はあるのですよね?
その記述がある部分を教えていただけませんか? >>880
規則
(危険が生ずるおそれがある場所の判断基準)
第29条 条例第18条において読み替えて準用する条例第17条第1項第4号に規定するスノーケリング者に危険が生ずるおそれがある場所については、過去の事故事例、気象条件、潮流の状況、スノーケリング者の技能等を基準に総合的に判断するものとする。
説明してる個人サイトはggrks >>882
うーん
これはもちろん見てる
「判断基準」って人それぞれだろうから、こんな曖昧な記述で罰するのは難しいのでは?と思ったんだよね
だから具体的な数字やルールがあるのかなと思ったんだけど
もしかしてそんなものは存在しないとか? >>885
だから、この条例には無理があると、できる前から言われてた。
海保ならいざ知らず、基本、海素人の公安委員会(警察)に
気象条件、潮流の状況、スノーケリング者の技能
が判断できるのか、の問題。
・気象状況や潮流の状況は、島の場合、狭い範囲でまるきり違う
ので、
スノーケリング者の技能で事実上、判断されてしまう可能性。
年寄り・デブの運動神経の鈍い人間が事故死すると、基本、行政処分の対象になりかねない。
聴聞手続に代理人弁護士がいたかどうか知らないが、実質的な理由不備で、即、行政訴訟で勝てる可能性があり得るのがこの条例に基づく行政処分。
ゆっくり国家賠償請求もありだろう。 >>887
なるほど
やっぱり、現場からは無理のある条例だと言われてるんですね・・・納得です
そうすると今回事故を起こした業者が罰せられた根拠がますます知りたくなってきた >>884
どうせなら、どこがどう最高だったのか書いてほしい
最高だけじゃわからん