【未来の】Future Fin【フィン】
まぁとにかく語って欲しい
俺はMBMに、センターにCH450サイドにFG1のグラス使ってる
変則的かもしれないけどMBMでも結構小波楽しくなった
テイクも小波で早くなったし
組み合わせ、インプレ語りつくそう
未来仕様を一本だけもってます。悪くないよ。個人的にはネジ長をもう少し長くしてほしい。 fcs市場が大きくて、他規格のフィンは不便に感じる そおか?
想いがあれば買うだろ?
板もフィンも働いて買えよ。 フィンの437とか450とか数字の大きい方が
大柄で大波って感じで理解してますが
簡単に437とか450とかF3だとかF6だとか
どう選べばいいのかわからないよ
簡単に理解できる方法は無いですか? >671
二十年遅れてる、今はフォイルしたフィンだろ 真っ赤なフィンがお洒落ってww
意味ない発言だなwww これからは FCS fusion が主流らしいよ
軽さも強度もダントツだってさ フューチャーのラスタモデル、まだあるの?
あれシーシェパードのマーク入りだよね。
テロ組織支援だよね シーシェパードの映画
180度?とか上映するらしいけど
それテロ支援じゃねえ??? 体重85キロオーバーのサーファーのショートボードとか、レトロツインみたいな分厚い頑丈な板にはフューチャーがオススメ。
ケリーの脚力でさえFCS。つーかテールの柔軟性、しなりがパフォーマンスサーフィンには必要。絶対FCSのが自然なしなり。 フューチャーはボックスごと壊れるから買ってはいけないって爺っちゃんが言ってた。 ボックス強度はFCSフュージョンのほうが数倍も上らしい
FCS fusionってひょうたんみたいなやつ?
気になる… いろいろ使ったがフューチャーよりFCSの方が良かった 今日の波はイマイチ・・・↓ ↓
http://www.gold-life01.jp
明日は晴れるかな??? ツインスタビについて詳しい方おられますか?
テール幅が広いトライの板に付けてみたいのですが… 東京レ○シオ
福島レイ○オ
二つあるんけど…
東京のほうは、会社を新体制でスタートなんてぬかしておるが、
福島にもあるねん。。。
どっちが本物?
乗り味ならFCS
ボックス強度ならひゅーちぃゃぁー FCSフュージョンとフューチャーってどちらが良いですか?
強度、軽さ、乗り味、取り付けられるフィンの種類、取り付けるフィンその物の良さ、色々あると思いますが皆さんどう思いますか?
そんなこと聞く時点でお前にはフィンなんてなんでも良いレベルと分かるな FCSフュージョンのほうがあきらかに良いだろう
テケはフューチャーでも使ってろ 今まで普通のFCSしか使ったことないけど、やっぱり強度は無いと思う。
フューチャーに乗り換えようかとも思ったけど、フージョンが出て次の板はどちらにしようか迷う。因みにFCS H3 NEXUSってどんな感じ? フューチャーは重くて強度もない。軽くて壊れないフュージョン一択。 一般サーファーはオンフィンよりも強度あるFCSフュージョンを選択すると幸せになれる。 >>713
フュージョンて見た感じはフューチャーより軽そうには見えないけど… 全部使った事ある奴なら分かるだろ。
なんでトッププロがフュージョンにしないか。
でも基本的にどのボックスでも全然問題ないよ。 旧もフュージョンも持ってるけど、
フュージョンの方がかっちりと固定できるな。
そして、旧でつかえてた昔のカーボンフィンとかは、
フュージョンにははまらない。
これは酷い。
たくさんのフィンが無駄になる。
あほかと。 >>717
え?FCSフュージョンって普通のFCSのフィンで使えないのとかあるんですか?
たしかにFCSフュージョンよりFCSやフューチャーの方をよく見かけるけど、ただ一番新しいから見かけないだけではないのですか?? ↑具体的に言うと、
昔あったカーボンの硬いフィンな。
あれ無理。
フュージョンの穴に対して、厚みがありすぎて、
硬くて硬くてはまらない。
当然だけど、最近のフィンはかっちりきっちりすきまなくはまる。 Future、FCS X2、FCS fusionを使ってるけど フィンは折れてもプラグが割れたりもげたりしないのはフュージョンだね。
仲間内でもフュージョンに移行してる。 >>716
なんでトッププロはフュージョンにしないの?板がしならなくなるとか? KINETIK RACING はどんな感じですか? 中級以上なら分かるよ。
だからこそ、どれでも好きなシステムで良いよ。 フュージョン壊したけど(フィン折れずにボックス抜け)、独特なひょうたん型は整形するが面倒だよ。
ねじ3本でフィンを脱着できるフューチャーの方が便利でいいと思うな。 オンフィンは別としてFCS X2が上級以上では一番良い感じかな。
違いを感じられない人にとってはどれでもいいけど、FCS fusionよりはFutureの方が脱着の楽さや、フィンのデザインもいい。
今現在FCS fusionとFutureだとどちらが多いんだろうね?? フューチャーの欠点って重くてフレックス妨げて壊れやすいってだけかな?
デザインいいからネットでポチろっと。 FCS fusionもFutureと一緒でしならなくなりそう。 FUTUREが一番軽いと思うよ
フレックスはオンフィンに一番近いだろう
壊れやすさは強度テストしてみないと分からんな Futureにも軽量の物とかあるみたいですね、プラグの深さが違うみたいでカラーとかも選べるんですね。耐久性や既存のFutureフィンはが全て使えるのかが気になります、使ってる人いるかな? X2が一番壊れやすく耐久性も無い
重さは X2 > fusion > future
取付時に樹脂を多く使うシステムが一番重くなる
ネットや素人の知識は信じない方がいい ボックスの形考えりゃ分かるだろ?乗ってみりゃ明らかだし。
俺はFCSフュージョンしか使いたくないね。耐久性欲しい。フューチャーは有り得ね〜 昔に比べるとX2でも十分の強度があるような。
海外でのビッグウェーブでも大丈夫なわけだし、軽量な日本人には一番いい fusionってちょっと狭いのね
使えてた安物Finがはまらなかった どれもたいした差なんて無いし、好きなやつでOKでしょ。
まぁ見た目フューチャーのフィンが一番カッコイイかな 体重60kg位の中級にオススメのFCSのトライフィンって何? ↑どういたしまして。フューチャー駄目?ボックスにネジが1個しか無いから脱着楽だし!FCSに有りがちなフィンの外す時の凹み考えたら重さうんぬんより利点有ると思うけどな〜(汗)俺は楽でいいけどな〜!賛否両論有るけど好きなものをチョイスしようね(^-^) 俺もフューチャー良いと思う。
FCSフュージョンってトッププロの外人が使ってるのあまり見ないけど ショップはyuとかTokoroを売りたがっているが、調子いいのかな?
あっそれからバンブーね ボックスどうこうよりフィンはFCSかフージョンではどっちがいいかな? >>751
60kg位にオススメのモデルってなんですか?
FCSのフィンの方が良い理由ってなんですか?? PC3かPC5のバンブーが無難でしょう。
FCS fusionフィンシステムとの組み合わせは、フィンは折れても板は壊れない という優れもの。
初心者からフルサポートされていないプロまでオススメ。
FUTUREはボックス逝くよ。
>>716
結局トッププロがFUTUREは使ってもFCS fusionを使わない理由はなんですか? クワッドにFCS VS KNUBUSTERを着けてる人います? 3DFINS
ゴルフボールの空気抵抗=or≠FINの水流
実際どうなんだろうね〜