[高金利]ｿｰｼｬﾙﾚﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ[投資型ｸﾗｳﾄﾞﾌｧﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ] 82IP
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
新しい投資スタイルとしてますますの注目を集めているソーシャルレンディング(投資型クラウドファンディング)のスレッドです。
寄付型・購買型クラウドファンディングは別板でお願いします。
サービス提供会社一覧>>2-3
マネオマーケット 七つのラッパが吹かれた編 >>4
SLで被害に遭いました、どこに訴えたらいいですか？>>5-6
雑損控除・損益通算・内部通算 >>7
前スレ
[高金利]ｿｰｼｬﾙﾚﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ[投資型ｸﾗｳﾄﾞﾌｧﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ] 81IP
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/money/1551546707/
広告を除去して高速かつ快適なブラウジング環境を
uBlock Origin
http://www.japan-secure.com/entry/how_to_use_ublock_origin.html
AdBlock
http://chrome.google.com/webstore/detail/adblock/gighmmpiobklfepjocnamgkkbiglidom?hl=ja
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured >>942
11号のリファやからそれはない
5.5%で手打ちなら双方にうま味はある
あとは九電が頻繁に抑制掛けたらどうなるかやな >>948
条件は同じっぽい。
未完成じゃなくて完成したものを売りさばくまでのつなぎファンド。
だから正直5.5%は高すぎ感もある。
とはいえ、SBIの中では短期だからな、
SBIが信頼に足るなら来月の募集や満期時のリファイナンスで金額変えるか打ち切るでしょ。 ＧＭＯがやるにしても投資家に大幅な損をさせたら恨みも引き継ぐことになりそう
9割くらいは返してあげないと認められないのでは >>954
案件リスクは投資家が負うべきもの
損したら損失補填しろって言い出すのは投資家に向いてないからさっさと退場したほうがいい ガイアはどうなっちまうんだよ
俺の50万返してくれ
時間かかってもいいから 貸付先の嘘ついてたとかはともかく案件毀損は投資家責任だしそもそもSLはそういうもの
高利回りで欲かいて損したら何とかしろはムシがよすぎる ここまでポンコツで大々的に金融商品売るとは流石に騙されるわ。 sbiの短期は即埋まるだろう
短期ってだけで入れる層が一定数いる 瀧本退陣するようだが、1円の金にもならんわ
投資家への返済以外信頼を回復する手段はない SBIは相変わらず匿名化解除してないし、前科もあるしあまり信用してない
担保評価もぎりぎりだしな 俺の川崎が返ってくるより池江ちゃんの白血病が治るほうが早そうだな。。 >>969
ほうなるほど
社長を退任させて責任の所在をあいまいにしていく作戦だな
訴訟対策の一環だわ >>967
昨日の夜から散々かかれているだろ。
直前のやり取りぐらい見てから書き込め >>973
どこ情報なのかは書かれてなかっただろバーカ 瀧本は尻尾を巻いて逃げ出すみっともない馬の骨だな。絶対侍ではない。所詮土方だしｗｗｗ >>954
担保評価額に嘘偽りなく案件リスクだけで失敗したら良くて7割前後しか金貸しやってても回収できない
それを担保無し案件も有り、評価額もよく確認せず、自前で金の回収するわけでもないのに9割返せとか言いすぎｗ >>974
人を疑う前に自分でサイトチェックくらいしろやボケ 退陣は責任において一定の評価はするべき
煽り屋は何かするたび全て批判する事しか考えてないようだが 自分では何も調べない何も考えない
そんな奴が一番のターゲットだからな >>974
マネオの一番上にかいてあるだろバーカ
ここはおまえのお客様相談室じゃねえんだよ >>982
バカはお前
マネオなんかに投資して大金騙し取られて心配で心配でしょっちゅうサイト見に行ってるお前とはちがうからw
俺は関係ないからサイトなんか見てませんw 【983】
馬鹿が詐欺られて破産してるのを見て楽しんでるだけなのにサイトなんか見てるわけないだろｗ
俺が楽しめるようにお前らがちゃんとソース出しとけやｗｗｗ >>983
妄想乙w
メシウマに決まってんだろw
バーカ全部潰れればいいんだよボケw 訴訟対策で退任する馬鹿を評価しろとか、無茶を言いなさる。
投資家に内緒で、中間企業三社を噛ませるようなスキームを行うという
実態と説明が異なる案件を出すような会社で、案件慧リスクは投資家の責任とか
原則論を出されましてもねぇ、
嘘をついたら、嘘をついたほうが悪いんじゃないかね？
マネオに関しては、案件リスクのものが少々あるにしても、担保の評価額が
不透明な点も多く、大方が、事業者リスクだといっていいのでは？
そして、業界最大手・最古参に、全力ではないにしても多少投資した人がいても
何も不思議だと思わん。
むしろ、擁護している奴の思考過程が不思議だ。
マネオ関係者の書き込み、本当うざいわ 975さん、土方って？
そんな話は聞いたことがなかったけど >>978
責任を鑑みて自主的に退任ならともかく設置した改善委員から
お前がおったら金融庁様からまたツッコミ食らうからさっさと辞めてや、と
言われたようにしか見えんけどな
それを評価すると言うなら好きにすればええけど。 担保評価額は「誰が」「どの段階の」「何を」評価したかくらいは見て自分で判断すべき 瀧本がやめようがそんなことは関係ないからな！
川崎担保評価額十六億円と表示して募集したんだからな！
ちゃんとその土地うって貸した金返すんだぞ。
帰ってこなかったら絶対に許さんからな！ ＞＞９９１
だからね？
そんな原理原則を新しい金融商品であるソーシャルレンディングで言ってどうするのよ？
ちなみに現状、マネオに担保評価をどのようにやっているか問い合わせても返信来ないから。
よっぽどやましいことをしてるんでしょうな。
君のように、説教したいだけのやつって迷惑なんだよね。わかんないのかな？
991＝ID:CfwS9rkK0 がマネマ関係者なら言うに及ばず
関係者ではない人間だとしても、趣味が悪い。
お前のような性根が腐ったやつが、ごちゃごちゃ説教垂れる権利はないぜ？ >>993
マネマの関係者なわけ無いだろｗ
自分の意見が通らなかったら全部マネマの陰謀かよｗｗｗ
投資する前に見て自分で考えろと言ってるのに投資し終わってから見てどうすんだよ
問い合わせも同じことだ。投資する前に問い合わせろよ
そこで返信来ない「よっぽどやましいことをしてるんだろう」と考えたのなら投資しないだろ
俺が求めてたのは「「誰が」の部分が匿名なことが多いのに判断できないだろ」という回答だ
やっと評価する業者が匿名なことはおかしいという奴がやっと出てきたかとなるはずだった >>992
あんたが欲をかかずに1位に入れてるなら返ってくるから心配すんな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15日 21時間 40分 36秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
