[高金利]ソーシャルレンディング[投資型クラウドファンディング] 82IP
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
新しい投資スタイルとしてますますの注目を集めているソーシャルレンディング(投資型クラウドファンディング)のスレッドです。
寄付型・購買型クラウドファンディングは別板でお願いします。
サービス提供会社一覧>>2-3
マネオマーケット 七つのラッパが吹かれた編 >>4
SLで被害に遭いました、どこに訴えたらいいですか?>>5-6
雑損控除・損益通算・内部通算 >>7
前スレ
[高金利]ソーシャルレンディング[投資型クラウドファンディング] 81IP
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/money/1551546707/
広告を除去して高速かつ快適なブラウジング環境を
uBlock Origin
http://www.japan-secure.com/entry/how_to_use_ublock_origin.html
AdBlock
http://chrome.google.com/webstore/detail/adblock/gighmmpiobklfepjocnamgkkbiglidom?hl=ja
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured マネオからメールが来た 愛知は進展なし
進展なくても2週間に一回は報告してほしいわ ほうれんそうは社会人の常識ですよ 川崎もメール来たけど進展なし 次回報告は4月末 のんびりしすぎだろ。。 マネオに’人並み’を強いるな、酷だぞ
ペンギンに空は飛べないの!
チンパンジーはコスプレ女のワイン動画をみて喜んでるだけなの!! またごみのような電話番が「さーせんしたーwwww」といって終わりだろ
アメリカン、これC社だけだろーからここから期失ラッシュが始まるという見立てだ
キャンセルを大量に出した後も電話番は「期失のほうこくはうけてませんwwww」なんて対応してたんだろーなー
楽な仕事で羨ましい >>905
もともと期失してなかったから繰上してもあんま嬉しくない。
さっさと回収してほしい。 >>905
幸せで羨ましいよ
さっさと回収しろって、マジで グリフラ分配3,096円
本日付けで、銀行口座へ振込とある
残り998,435円 >>910
自主的にドンドン返してくれるならその方がいい
あとで払う成功報酬が少なくて済むから >>909
>本日付けで、銀行口座へ振込とある
これどこに書いてある? 元本だけでいいと思ってたんだけど
遅延金も入ってるね グリフラ、デポジットにあった金が出金されただけじゃねえか >>914
ありがとう
メールの文面にはないんだね
わかりにくい
口座詳細の元本がただ減ってるだけで >>918
デポジットは元々0で今も0のまま
貸出元本が減ってるだけ >>922
返って来た金はレンデックスにでも入れてあげようかな >>906
>>907
どちらかというと早期償還自体よりも、
4月分配分は新たなデフォルトが発生してない算段の方が嬉しいと思ってる。
まだ時期尚早かね? SBISL、前回の利回り3%台で大失敗した甘木ブリリアントパークを5.5%で再募集 >>925
5.5%ならうま味あるわ
月曜裸待機しとこ 俺のグリフラ、バイオマスと太陽光への投資のうち
太陽光の方がほぼ全額戻ってきそうで歓喜なんだが >927
スマンコ
最近ちんちんの具合悪くて曜日感覚ズレててな LENDEX、キャンペーン終了間近って煽っておいて、終了して即、次のキャンペーン始めてるわ。
こう言うやり方は信用無くすって分かんないのかな?
ここには二度と投資せんわ。 瀧本退陣
どれだけ手放すの気か知らんけどマネオの株式も売却 >>933
VCもたくさんいるからそうなるだろうな
経営陣一新して1から頑張ってもらいたい >>930
単純に集まらなかった38号再募集してるだけに見える 案件の審査を強化するのはいいけど、maneoが直接的に貸し出してる中間業者もちゃんと締めて欲しいわな
一定割合で焦げ付くのは避けられないのにそうなってからの対応がおおむねひどい グリフラ1銭も戻ってきてないぞ
さっさと60%返済しろ マネマの新スポンサーはどこなんだろう。
やっぱGMOの子会社化か。 LCの子会社化とかSBISLに吸収合併とかもありうる(たぶんない)・・・けど
外資のハゲタカとか無名の先物取引とか証券会社の子会社化もありうる(たぶんある) ファミリーの半数近くが全件期失か近い状態で返す見込みも大半はなくて
今すぐにでも免許停止されてもおかしくない事業者にスポンサー付くのか? スポンサーの条件で、金融商品取扱業者とあるからGMOでしょ。 スレチですが、
LYFT上場、注文はじまりました
https://site2.sbisec.co.jp/ETGate/WPLETmgR001Control?OutSide=on&getFlg=on&burl=search_foreign&cat1=foreign&cat2=none&dir=info&file=foreign_info_190327_01.html ちっ
グリフラ1/3しか当たってなかったぜ
スカよりましだが >>926
もうちょい待てば7%になるかもよw
てか同じ条件なの?
集まらないからいきなり2.5%上がるってどうなのよ?最初はボッタクリだったの? >>948
普通だろ
需要と供給が一致するところで金利が決まる レンデックスは全く同じ利回りで再募集
次は埋まるのかな >>942
11号のリファやからそれはない
5.5%で手打ちなら双方にうま味はある
あとは九電が頻繁に抑制掛けたらどうなるかやな >>948
条件は同じっぽい。
未完成じゃなくて完成したものを売りさばくまでのつなぎファンド。
だから正直5.5%は高すぎ感もある。
とはいえ、SBIの中では短期だからな、
SBIが信頼に足るなら来月の募集や満期時のリファイナンスで金額変えるか打ち切るでしょ。 GMOがやるにしても投資家に大幅な損をさせたら恨みも引き継ぐことになりそう
9割くらいは返してあげないと認められないのでは >>954
案件リスクは投資家が負うべきもの
損したら損失補填しろって言い出すのは投資家に向いてないからさっさと退場したほうがいい ガイアはどうなっちまうんだよ
俺の50万返してくれ
時間かかってもいいから 貸付先の嘘ついてたとかはともかく案件毀損は投資家責任だしそもそもSLはそういうもの
高利回りで欲かいて損したら何とかしろはムシがよすぎる ここまでポンコツで大々的に金融商品売るとは流石に騙されるわ。 sbiの短期は即埋まるだろう
短期ってだけで入れる層が一定数いる 瀧本退陣するようだが、1円の金にもならんわ
投資家への返済以外信頼を回復する手段はない SBIは相変わらず匿名化解除してないし、前科もあるしあまり信用してない
担保評価もぎりぎりだしな 俺の川崎が返ってくるより池江ちゃんの白血病が治るほうが早そうだな。。 >>969
ほうなるほど
社長を退任させて責任の所在をあいまいにしていく作戦だな
訴訟対策の一環だわ >>967
昨日の夜から散々かかれているだろ。
直前のやり取りぐらい見てから書き込め >>973
どこ情報なのかは書かれてなかっただろバーカ 瀧本は尻尾を巻いて逃げ出すみっともない馬の骨だな。絶対侍ではない。所詮土方だしwww >>954
担保評価額に嘘偽りなく案件リスクだけで失敗したら良くて7割前後しか金貸しやってても回収できない
それを担保無し案件も有り、評価額もよく確認せず、自前で金の回収するわけでもないのに9割返せとか言いすぎw >>974
人を疑う前に自分でサイトチェックくらいしろやボケ 退陣は責任において一定の評価はするべき
煽り屋は何かするたび全て批判する事しか考えてないようだが 自分では何も調べない何も考えない
そんな奴が一番のターゲットだからな >>974
マネオの一番上にかいてあるだろバーカ
ここはおまえのお客様相談室じゃねえんだよ >>982
バカはお前
マネオなんかに投資して大金騙し取られて心配で心配でしょっちゅうサイト見に行ってるお前とはちがうからw
俺は関係ないからサイトなんか見てませんw 【983】
馬鹿が詐欺られて破産してるのを見て楽しんでるだけなのにサイトなんか見てるわけないだろw
俺が楽しめるようにお前らがちゃんとソース出しとけやwww >>983
妄想乙w
メシウマに決まってんだろw
バーカ全部潰れればいいんだよボケw 訴訟対策で退任する馬鹿を評価しろとか、無茶を言いなさる。
投資家に内緒で、中間企業三社を噛ませるようなスキームを行うという
実態と説明が異なる案件を出すような会社で、案件慧リスクは投資家の責任とか
原則論を出されましてもねぇ、
嘘をついたら、嘘をついたほうが悪いんじゃないかね?
マネオに関しては、案件リスクのものが少々あるにしても、担保の評価額が
不透明な点も多く、大方が、事業者リスクだといっていいのでは?
そして、業界最大手・最古参に、全力ではないにしても多少投資した人がいても
何も不思議だと思わん。
むしろ、擁護している奴の思考過程が不思議だ。
マネオ関係者の書き込み、本当うざいわ 975さん、土方って?
そんな話は聞いたことがなかったけど >>978
責任を鑑みて自主的に退任ならともかく設置した改善委員から
お前がおったら金融庁様からまたツッコミ食らうからさっさと辞めてや、と
言われたようにしか見えんけどな
それを評価すると言うなら好きにすればええけど。 担保評価額は「誰が」「どの段階の」「何を」評価したかくらいは見て自分で判断すべき 瀧本がやめようがそんなことは関係ないからな!
川崎担保評価額十六億円と表示して募集したんだからな!
ちゃんとその土地うって貸した金返すんだぞ。
帰ってこなかったら絶対に許さんからな! >>991
だからね?
そんな原理原則を新しい金融商品であるソーシャルレンディングで言ってどうするのよ?
ちなみに現状、マネオに担保評価をどのようにやっているか問い合わせても返信来ないから。
よっぽどやましいことをしてるんでしょうな。
君のように、説教したいだけのやつって迷惑なんだよね。わかんないのかな?
991=ID:CfwS9rkK0 がマネマ関係者なら言うに及ばず
関係者ではない人間だとしても、趣味が悪い。
お前のような性根が腐ったやつが、ごちゃごちゃ説教垂れる権利はないぜ? >>993
マネマの関係者なわけ無いだろw
自分の意見が通らなかったら全部マネマの陰謀かよwww
投資する前に見て自分で考えろと言ってるのに投資し終わってから見てどうすんだよ
問い合わせも同じことだ。投資する前に問い合わせろよ
そこで返信来ない「よっぽどやましいことをしてるんだろう」と考えたのなら投資しないだろ
俺が求めてたのは「「誰が」の部分が匿名なことが多いのに判断できないだろ」という回答だ
やっと評価する業者が匿名なことはおかしいという奴がやっと出てきたかとなるはずだった >>992
あんたが欲をかかずに1位に入れてるなら返ってくるから心配すんな レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。