[高金利]ｿｰｼｬﾙﾚﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ[投資型ｸﾗｳﾄﾞﾌｧﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ] 54
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
新しい投資スタイルとしてますますの注目を集めているソーシャルレンディング(投資型クラウドファンディング)のスレッドです。
寄付型・購買型クラウドファンディングは別板でお願いします。
サービス提供会社一覧>>2-4
前スレ
[高金利]ｿｰｼｬﾙﾚﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ[投資型ｸﾗｳﾄﾞﾌｧﾝﾃﾞｨﾝｸﾞ] 53
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/money/1529748196/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured maneo系列 払戻し手数料 最安支店
・maneo
三菱東京UFJ銀行 銀座支店
・グリーンインフラレンディング
みずほ銀行 小舟町支店
・LCレンディング
三井住友銀行 東大和支店
・ガイアファンティング
三井住友銀行 深川支店
・スマートレンド
三井住友銀行 錦糸町支店
・キャッシュフローファイナンス
三井住友銀行 東京中央支店
・クラウドリース
・アメリカンファンディング
・さくらソーシャルレンディング
・アップルバンク
・プレリートファンド
三井住友銀行 新橋支店（５事業者同一支店） maneoで募集中のファンドの担保は、グリフラで【第6弾】150億円突破記念ローンファンド
として募集した信越地方10.5MWの案件と思われる。ファンド自体は早期償還となってい
るが、この案件の売電価格は42円と非常に高く、担保価値も高そう。
https://www.greeninfra.jp/fund/detail?fund_id=1190
このような物件をうまく売却していけば、結構返金できるどころか、お釣りがくるのでは。
maneoも担保価値がかなり高くオイシイ案件だから、グリフラに代わって自らが募集を
しているのではないか。 200億集めたうち、一部とは一体いくらなんだろうなあ。
それにしても利回り13パーとかねw マネオが、JCサービスの案件を扱うってことは、目的外の利用はそんなに大きくない、もしくは、すでに返したってことなんじゃないかな。 グリフラに400万円くらい投資をしている。
あきらめるべきか？
slは危険なので全部株にしよ 前スレの925と946から推測すると、JCサービスは自らが設立したSPC（事業者D）の
出資持分を事業者DEに売却。DEは買い取り資金としてmaneoから用立てするため
今回の約14億の募集につながっているのではないでしょうか。
JCサービスがリリースで「投資家には迷惑を掛けないようにする」と言っていることを
信じるのであれば、このような形で順次プロジェクトを売却・換金してファンドの償還に
あてていくのではないだろうか。 マネオマーケット無責任すぎる
グリフラとJCが早く何か声明出して欲しい まあ、まともな奴なら12パーとか13パーなんて投資しないわなあ
こんなんに引っかかるのは欲ボケしたジジイしかいないだろww >>13
maneoの実質15%に投資しとる奴にも同じこと言ってやれよ >>13
それな
みんくれといい、ラキバンといいバカばっかりw 結局のところmaneoがグリフラの事業を吸収しただけなような気がする。 なんで投資をしていない奴らがネガティブ発言してんの？ >>7
第6弾150億記念ファンドは早期償還済みなのか…
俺の入金したファンドは第7弾第1時募集の奴で、たった1日違うだけで
この差とは… >>17
>>18
おーなるほど
それならそうと言って欲しいよね
ハッキリは言えないだろうけどやんわりほのめかすとか
投資家保護を最優先に考えますとか 政治家以外に遺憾の意砲を使うのひさびさに見たwww
細野センセの件で騒いでるのに。文章考えたの誰だよ狙いすぎだろwww JCサービスは本体やグループのメンツを見ても政官のコネクションが非常に協力で、それ故に今回のモナ男事件。
金の匂いに敏感でヤクザな政官がグリフラを通してmaneoの金融システムにアクセスできることで、
目の届かない所でやらかされて不本意な事態避けたいことだろう。
つまりJCサービスをマネマの金融システムにアクセスさせるのは危険という判断かな。
それにもともとグリフラ自身は殆ど利益を出さずにJCサービスに資金を流す為だけのトンネル役で金融で商売する気はさらさら無さそう。
だからあれ程の限界近い金利なのだろう。
そのグリフラの姿勢は本来金融で食ってるmaneoから見ると慈善事業のような商売で、投資家をいたずらに取られるだけでヤキモキしていたと思う。
そこで今回の事案はある意味maneoのチャンスで、グリフラの慈善事業をmaneoの収益化に転換できるようになった上に、予想外のリスクも排除できたから一石二鳥だったかもしれんな。
JCサービス自体は政官コネクションを最大限に活かして再エネ事業だけをやらせとけばそれなりに稼げる事業者だと思うから、金は貸すから再エネ開発だけやってろってことだな。 >>25
>金は貸すから再エネ開発だけやってろってことだな。
これさグリフラの配当金は全ストップすること前提だよね。
今回maneoが9%で募集かけてるけどグリフラの配当10%〜と合わせると
20％以上が配当で消えるわけで、そんなの払えるわけがない。
今回のmaneoの募集は取りっぱぐれのない美味しい物件だけ取り扱って
他のやつはしらね。というハゲタカにしか見えないんだけど… JC(グリフラ)
1・今までどうりグリフラで募集かければ 12％〜13.5%
2・マネオから今募集かけてるのが9.2%
新しい募集かけるのに最大4.3％負担が下がってる。
年20億なら8500万コストダウン出来てる
資金集めるため高利率だったがこの金利で継続的には入れば
4.3％実質負担減になる? グリフラの11ヶ月ものが12%だから2.8%減だが、maneoの手数料考えたら
まあ微々たるものじゃないかな。 マネオが8％台にジウジワ落ち着かせる事に成功すれば
例:グリフラで12％〜13.5% がマネオ8% 最大5.5％のJCの負担減
年20億なら1億1000万前後金利のコストダウンが出来る 。
もしできればJCの負担は20億で1億1000万の利益負担減になる
前期で言えばぶっちぎりの黒字幅になる JCが以前のようにグリフラで12％〜13.5%で12ヶ月〜24ヶ月
募集すれば1％手数料でも13％〜14.5%
マネオが8％台にジウジワ落ち着かせる事に成功すれば
マネオを窓ロとして借りてリファレンスで繰り上げ返済して
12％〜13.5%を⇒8%に減らして行くことも可能かと個人的に思う
(低金利になり住宅ローンの借り換えみたいなもの) >>20
まずい飯よりうまい飯食いたいやろ？
人間の本能 結局最初高利率でグリフラはロケットスタートしたから
12%や13.5%に投資家が染まってしまい
グリフラで9%だと低利息で出してもはけないリスクもある
だから利率下げられなかったと思うよ
でもマネオならできる お前らmaneoがJCサービス助ける可能性って半分もないからな。
希望的観測したい気持ちはわかるが。
だいたいバイオマス発電はどないするねん？
おかしいやろ？太陽光だけ。
コーヒー豆は布団かぶって震えてるって。 そしたらグリフラ投資家一族は沈むときは7200人がマネオの足をつかみ
一緒に沈むやけっぱちの道ずれ
7200人大規模になるよ
マネオの言葉を信じて買った人達だ 売人はマネオ
もうマネオ認めてる
投資家の皆様にご説明申し上げていた使途とは異なる使途に
一部資金が使用されたも のと評価せざるを得ないとの判断に至りました
これが引きがねに業績不振になり金が戻らなかったら
当たり前だけどマネオ信じた人達はただじゃ済ませないだろ
詐欺罪で刑事告訴し復讐する
刑事告訴すれば新聞各紙に取り上げて世論でもダメージ与えられる マネオが窓口時代に売ったグリフラが完全に償還されるかどうか?
それ次第だよ >>30 そのとおりだよ、法的にもマネオの責任はあるし 道義的には言わずもがな 無責任なことするようなら徹底的にやろうぜ maneo良くやった
やはりmaneo・SBI・ LCの分散投資が王道 >>25
お前は識者気取りでダラダラ長文垂れ流すのやめろや
頭悪いと簡潔な文章が書けないことの典型で見苦しい >>7
発電所の位置と出力は一致してるんやな。これをどう考えるか。偶然で、本当は全然違う案件なのか。本当にこの案件を担保にしてるのか。うーん分からんなあ グリーンインフラ不安だから朝の5時から7時まで独り言か マネオとマネオマーケットは別会社ですって言うだけじゃね？ DE社案件でリファイナンスという説明はない。
グリフラのと違うね。
これでリファイナンスなら虚偽説明やろ？
よって、これはJCサービス案件ではない。 グリフラで途中新規計画を続行中に資金募集が止まった案件を
マネオで続きを募集すれば新規扱い 今回のグリフラの件は投資家が負うべきリスクじゃねぇよ あんまり勝手にやって調子こいてると金融庁につぶされちゃうよ JK夜逃げ準備中！！JK夜逃げ準備中！！JK夜逃げ準備中！！
7月の償還や配当は一切ない、いや配当だけ7月はあるかも
運用残100億円、間違いなく募集再開しないと逝きます
開発途中の太陽光、開発前のバイオマス、一つしか稼働していないスリランカ水力発電ｗ
いや〜〜みんくれ思い出すわｗｗ
やっぱり最後は必ず誰かがババを引くんだな、身にしみるよｗ
毎日のようにJK本社前通るから、真夜中ｗ、ビルの前に何台もの引っ越しトラック横づけしてたら
みんなに連絡するわｗｗ >>53
安全のためネット社会では少し文字をかえるのは常識
IP開示請求して手あたり次第訴える連中がいるからなｗｗ
某ゴルフ開発では893が絡んでいたので、このグループには用心しないといけない >>54
こないだみんなから通報する言われて涙目になっとった奴か
だらしねえな 分配、償還は大丈夫なんじゃないか
JCは公式でハッキリ投資家には迷惑かけないようにすると言ってるし
多少の遅延はあるかもしれんけど 既に迷惑被ってるけどな…
嘘ついたやつは何度でも嘘つくし 確かにみんクレもラキバンも払えない となげだした そこまでは いっていない 当社はX年創業のXX事業者。急激な業容拡大を進める一方で、XXの理由から一部業務が中断。信用不安も拡大し、ここに来て資金調達が限界に達したことから今回の措置となった。
………こうなったら絶許さん >>7
42円なら良い案件だけどmaneoには書いていない。
もしも21円案件なら地雷だよ。
同様に燃料確保がいい加減なバイオマスも地雷。 11で書いたが、DEはJCサービスからプロジェクトを買い取る先と考えられる。
ｍａｎｅｏが問題のあるＪＣに直接貸し付けたら問題だが、このスキームなら
ＤＥが信頼できる会社であれば問題ないし、結果的にグリフラの償還も行える。
ＤＥが担保に入れている物件はすでにＪＣから買い取った物件と思われる。
この物件はグリフラでは早期償還しているので、早くにＤＥに売却ができたと
考えるのが自然では。
今後、ＪＣのプロジェクトの売却先が決まれば、ＤＥに限らず、maneoでこのよう
な案件が増えてくるのではないか。今回の案件は、投資家向けは9.2％だが、
ｍａｎｅｏは5.8％取っており、maneoも相応のリスクを想定して手数料を徴収
していると考えられる。 グリフラは投資家の責任じゃないというおこちゃまがいるが、じゃあマネオの責任なのか？金儲けしようとする人間の覚悟は最後は損失を受け取るってことだぞ。諦めろ。 グリフラはどうなってもいいよ
maneoの名前と信頼が少しでも傷つかないようにうまくやってくれ ありがちな事業者リスクが爆発しているだけにしか見えないんですが。 >>64
サーマルリサイクルはおまけであり、あくまで廃棄物の減容がメインだぞ＞ゴミ処理
ストーカー炉は低コストだが燃焼温度が低いので発電量がしょぼい
溶融炉は高温燃焼で発電量も多いが、コストが高い いざとなれば JC証券 でSLやれば良いだけでしょ
JC証券 免除あるんだから
関東財務局長（金商）第3026号
第一種金融商品取引業
投資運用業 投資信託受益証券等を有する者から
拠出を受けた金銭その他の財産の運用を行うこと。
+
不動産保証協会 宅建
1・発電事業
2・不動産売買業
今のSLが他社でやってる事開始できるライセンス持ってるんだから ソシャレンの歴史はジャンク債投資が右肩上がりの時期しか経験してないからな
今は事業者リスクしか露呈してないけど、ジャンク債投資がガクガクッっと行った時には個別リスクも大爆発すると思う
FXのスワップ派や日経オプション売りと同じで、ソシャレンにも相場観が必要 逃げるのが上手い人だけが生き残る ただマネオの方が最初から顧客つかんでるし
対応してくれるから販売を委託してたんでしょ >>71
これて発電メインに考えない自治体が買えばいいんだよ
あくまでもゴミを処分したい自治体が負担を軽くする目的で JCは他社が売ってくれなくても
JC証券いざとなればSL自分で販売すれば良い事でしょ
でもマネオがホントに切ったなら
たとえ1年100億なら1.2％手数料でも1億2000万売上ダウンだね
マネオ本体で続ければ継続し入ってくるが 相変わらず不安煽って喜んでるバカが多いけど他に楽しみは無いのかね？
腐ったミカンを捨ててしまえば問題無し
ソシャレンの拡大はまだまだこれから JC証券で自分でSLを13.5%で開始したら
資金は入り込む大手のしのぎあいにはなるだろ
例えJC証券13.5%で売ったってこれまでより負担減マネオの手数料なくなる >>78
不安煽ってんのは、貸付金を目的外に流用しちゃうようなクソ業者だと思うけどw >>39
訴訟してもカネもどる可能性はほとんど無いのにわざわざ訴訟費用だして更に損失拡大させんの？ >>50
いやいや事業者リスクも含んでの12%の利息なんだからw どっちにしろ他社がJCグループの案件売ってくれなかったら
同グループのJC証券が第一種金融商品取引業
ファンド販売のライセンス持ってる為
今までどうりSLを13.5%で開始したら
ドカッと資金は入り込む
他社のSLの利回りにも影響するだろう。 みんなグリフラにいくら投資してるの？
ポジション言ってくれないとトークをどう捉えて良いかワカランよ >>68
NHKでも大々的に報道されちゃったからねぇ 自転車だって潰れなきゃいい話
ソニー・トヨタ・ソフトバンク
みんな社債で自転車だよ >>86
13.5%なんて案件怪しすぎて投資する気にならないけどw >>89
ソニーやトヨタの漕ぐ自転車とSL事業者の漕ぐ自転車は性能が違うからw >>87
5万円
月1回配当で ハンバーガー楽しみに生きてるw >>85
ソシャレンはよく高金利と事業者リスクが指摘されるが、それはあくまでと貸す側の心理。
金を借りる事業者が、「弊社は契約外の資金運用を行う事業者リスクがあります。つしましては、それを含めて利回りを高めに設定しております。」
なんて言って募集したりできるわけがない。
つまり金利には事業者リスクは含まれていない事になる。
あくまでも、事業者が提示する利回りは契約内の通常運用した上でのリスクに対する利回りだよ。 >>87
投資してるわけなかろう
まともな奴はオナブとかの5%前後の案件にしか手を出さん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
