X
トップページ⇒店舗運営(仮)
1002コメント488KB

税務調査に入られた時読みスレ★3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/03/30(土) 21:19:37.72ID:lVZL6cGz0
税務調査の予告連絡が来ました
調査までの時間はまだ若干ありますので準備をしつつ皆さんに報告します
誰か、既に入られた方は是非、ご教示して下さい

※前スレ
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/management/1531752020/
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/14(金) 19:53:59.80ID:MKBvNlCL0
>>448
7年は帳簿も作ってないんだが
経営舐めてるというより、納税する気無しの朝鮮人だろ
なぜ擁護する？あんたも朝鮮人なのか？
0455名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/14(金) 20:22:07.36ID:XOJhgVPh0
>>453
いや開業してからの帳簿はあるだろ
開業する以前の入金を指摘されて生活用動産の売買totoの当選金だと言う説明もしてる
それが事実なら生活用動産は非課税、当選金は一時所得になるが年50万以下なら税金は無い
そう言う結論にしかならない
事実でないなら課税されるがそれを立証するのは税務署の仕事であって納税者側があえて立証する義務はない
もちろん立証して更正して来たら審査請求なり裁判で反証する必要が出てくるが
その時にはどう言う取引があったのか税務署が立証して来ているわけだから反証もしやすい
本来であれば税務調査中に税務署がどう言う取引だったのかを調べて本人に確認する作業をするべきだが
それをしないのであれば納税者は何も出来ないしする必要もない
入金は生活用動産の売買及びtotoの当選金と言う説明で義務は果たしているのだから
0456名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/14(金) 20:51:32.28ID:KrTYiA3j0
もうちょっと付け加えると、これは卑怯な手ではあるんだけど、
今までの調査の対応の悪さや不満、出来れば違法行為を統括官に率直にぶつけて、それは調査官が悪いよねと
統括官に調査官を悪者にする理由を与えてあげる
得てして調査官は不都合な報告は統括官にはしないものだしね
そうすると統括官も、これまで拗れたのは調査官が悪かったとして、その後解決に至れば
調査官の対応が悪かったが統括官指導のもと軌道修正して円満解決に至ったと言う報告が出来るようになる
その過程で統括官に譲歩させる
円満解決ならこっちの得になることもないとね
統括官の評価は上がりこっちも得する
評価が下がって損をするのは調査官だけと言う結果になる
税務署って3年くらいで入れ替わりがあってお互い顔合わせる事なんてその時期だけだから内部のつながりは希薄
身内を切って出世出来るなら…特に出世欲の強い人はね
そして身内を切る理由がある
美味しい話だよね
ま、そう言うやり方もあるって話
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/14(金) 22:32:16.64ID:MKBvNlCL0
>>455
言ってることはわかる、わかるんだけど、
世の中の中小零細(日本の企業数の99%)の経営者が皆が皆、個人口座一つで取引先からの入金も個人の入金も出し入れも全部ゴチャゴチャにして、
税務調査が入ったら「こちらからは証明する必要はない、そちらで調べてくれ」ってやればいいのか？税制が破綻するぞ
そうじゃないだろ？

真面目に納税してる側からすると、7年のやり口は見ててイライラするんだよ
ここのスレッドの内容は、真面目に納税してる会社に税務調査が入ってイチャモン付けられた時には非常に役に立つ

あんたもスレッドも大変有意義なのは理解してる
けれど、なぜ7年を擁護するのかが理解出来ない
あんたは、7年みたいなクズだろうがなんだろうが、税務調査が絡んだら助けてあげたいのか？
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/14(金) 23:11:13.54ID:0zKrShGG0
>>457
いや税制は破綻しない
非課税取引については帳簿の保存は義務付けられていないし
課税取引で帳簿がないなら税務署は推計する事を認められてる
当事者が非課税取引であると主張するなら当然税務署は課税取引である事を立証する必要がある
大体訴えられた側がまず自己の無実を証明しなくてはならなくなったら法治国家が破綻するだろ
税制なんか吹き飛ぶくらいの大問題になるぞ
訴える側が事実を立証して法律に当てはめて訴えられる側に罰なり賠償なりを求めるのがこの国の法
法の基本中の基本を役所が破ることはあってはならないんだよ
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/14(金) 23:16:10.77ID:0zKrShGG0
ついでに言うと租税法律主義と言う考えがあって
法律の根拠が無ければ課税出来ないんだよ
法律の根拠を示すためには事実認定が不可欠
調査官だったら事実認定をして法律にあてはめる作業は出来て当たり前だし
その量が多いからと言ってやらなくていいと言うものではない
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/14(金) 23:17:34.21ID:EhFc15PL0
↑この馬鹿は相手してもムダだわw
何を必死になっているのか理解不能
自分が無知で税務署に強制調査されてむしりとられてさ７年にアドバイスしている奴に噛みついて嫉妬しているのか？
こいつこそ朝鮮人とか意味不明なを書き込みをして独り言の様に煽ってイチャモンつけてる荒らしに他ならない
若しくは中の人かだ
気に食わないなら他所に行けよ簡単な話だ
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/14(金) 23:28:01.73ID:EhFc15PL0
お馬鹿さんも言いたい事や気持ちは分かるけどさ、極論ってか論点がずれてるね
そもそも見解がイカれてるからさ交わる事がないんだよ
だからそんな頓珍漢に噛みつくの
前スレ１から音読して書き出してから考えて書き込めよそしたらそんな事書き込めねーから
これぞ不毛なやり取りw
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 00:24:27.37ID:0BHwaHo00
よくわからないから教えて欲しいんだけど、
もしこのまま調査断り続けて推計課税される可能性ある？
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 00:36:01.92ID:c9G5jJXn0
可能性はあるけど課税所得の立証は不可欠だし、入金に対する仕入れを推計するわけだから入金全額に課税されるわけではないと思う。
一つ一つ何を売ったのか調べて、その仕入れ金額を推計して利益に対して課税する事になる。
推計には合理性も必要だから、生活用動産の売買が事実であれば、売っているものはバラバラだろうし、一律何パーセントとか言うのは合理性に欠けるからそう言う推計をして来たら争点になると思う。
0466名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 00:47:03.01ID:c9G5jJXn0
審査請求して具体的に売買したものの購入金額を例示して間違いを指摘する。
割合でやって来た場合は通常取引されていると考えられる金額を提示して割合が間違っている事を示す。
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 01:41:01.84ID:0BHwaHo00
てことは
今はある程度自分の主張したい事だけして
推計課税きた時用に都合が良い材料揃えるて事か

逆に最後までやりありなら
徹底抗戦して全て課税させて
こっちで反証材料完璧に揃えて迎え撃つってのも可能？
0471名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 07:12:56.32ID:jDDTm35u0
自分は素人なんだけど、こういう雑な会計してると税務署に目をつけられて毎年くるとかにならないの？
きれいな会計してるとこは調査も楽そうだから数年おきでいいけど、こういう雑な人って何でもかんでも雑そうだし、こういうのがまかり通ったら店は丁寧に会計なんてつける必要ないし、人情からしたら短期で調査しそうなものだけど
0473名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 07:54:48.49ID:JnugxtBP0
>>471
雑な経営していても、税務調査入ったときに何も文句言わないところへは数年おきに来る
徹底抗戦する経営者のところには来なくなる
0475名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 15:39:23.03ID:QCCM16Xc0
カマかけたけど推計課税されたら終わり
この先は自分でどうするか決めたらいい
今のままのやり方じゃ確実に推計課税される
詳しい事はここの奴には聞かないほうがいい
７年はオモチャにされてたんだよ
こいつらまたガタガタ言うだろうけど
嘘だと思うなら無料相談でも何でも今までやってきた事プロに相談してみれば分かる
まずこんなやり方あり得ないって言うから
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 16:44:12.15ID:QCCM16Xc0
>>477
帳簿ないんでしょ？ふっかけて来るの当たり前じゃん
最初からプロに相談しとけばそれくらい余裕
どちらにしろ推計課税されてもふっかけて来るんだけどね
ここで最後どこまでやらすのか分からなかったけど
最悪推計課税ってのがあるって事は言っとくべきだろ
推計課税がどれだけ無茶苦茶なものかも説明してやれよ
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 16:46:32.57ID:mcPR9tJ/0
推計課税は既にしてきてるだろ
その推計を受け入れて修正申告するか
受け入れずに更正させて争うかの選択なのに
推計されたら終わりて
もう終わってるって言いたいわけ？

税理士からしたら有り得ない対応ではあるよ
だって税理士からしたら修正申告の方が金になるし
いたずらに更正させても税務署に目をつけられるだけだしね
税理士はずっと管轄税務署と付き合い続けなきゃいけないから目をつけられたくないだろう
でも納税者はたった1回の更正、再調査、審査請求と思いっきり仕事させてやれば
その後税務署が寄り付かなくなるとまでは言えないまでも調査し難い印象を植え付ける事が出来る
一度印象を植え付ければ不正が見込まれてある程度証拠もあるような状況じゃなきゃ来たくないだろうし
ノルマが達成出来なさそうな時にちょっとあいつのところに行って修正申告取ってこいって事もなくなる
これがどれだけ意味のあることか考えた方がいいと思う
0481名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 17:00:09.66ID:mcPR9tJ/0
だからもう推計してるでしょ
アホですか？
入金並べて課税するって言ってるんでしょ
経費を推計するだけだよ
現金商売でもないし最大でも入金の額だけだよ
それだって品物がバラバラなら一々何を売ったか調べて推計する事になるだろうね
推計するには合理的な理由が必要だしね
売った商品が何かもわからないのに仕入れが分かるわけないんだから調べないわけにいかない
一般的には生活用動産の売買なんてマイナスの方が多いんだから推計させた方が結果的に得になる可能性すらあるよ

あと帳簿無いのは生活用動産の売買やtotoの当選金だからでしょ
帳簿つける必要ないしなくて当たり前
推計するならまず課税所得である事立証しないとね
まあ調査官は
0482名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 17:02:54.85ID:cIovVu/Y0
７年は自分の人生なんだし最後は
ここ信用するのも自己責任だし
ちゃんとしたプロに頼むのも自己責任
後は好きにすればいい
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 17:03:47.04ID:mcPR9tJ/0
まあ調査官は思いっきり苦労すればいいよ
適当な調査で適当に更正すればそれだけ取り返しやすいし
更正の時点でマイナス評価
審査請求や裁判で一部でも負ければ出世の道は絶たれるかもね
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 17:04:35.29ID:PYaU4/VH0
税務官に求められた資料を提示しない」、「税務調査を拒否する」などの非協力的な態度を取ると、実額計算が困難であるとみなされて、推計課税が適用される可能性が高くなります。
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 17:04:49.71ID:cIovVu/Y0
>>481
じゃあ7年に推計課税はすでにされてるから
大丈夫何も問題ないって言ってやれ
別に俺は７年がどうなろうが知ったことじゃないからな
まあお前がその程度だったとは思わなかったよ
0486名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 17:06:40.59ID:mcPR9tJ/0
まあプロに頼むのは賛成だよ
ちゃんと税務署と喧嘩出来て
クソみたいな推計してきたらしっかり指摘できるプロにね
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 17:15:28.81ID:mcPR9tJ/0
推計が怖いみたいに言うけど実態とかけ離れた無茶な推計は出来ないんだよ
もう1人の帳簿なくて逃げ回ってた人も
結果思ったほどではなかったって書いてたでしょ
あまりにもかけ離れてたら推計の合理性で争えばいいだけ
でも7年さんの場合は入金分かってるんだから後は仕入れだけでしょ
0488名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 17:27:18.13ID:QCCM16Xc0
>>487
じゃあ大丈夫何も問題ないって言ってやれ
時間ないし面倒だから簡単に言うけど
推計課税はめちゃくちゃ怖い
何色か知らんけど
青色なら推計課税出来ないけど
青色勝手に取消て推計課税される
推計課税されたら後から帳簿出しても無駄
されるがまま
もし反証するならこちら側が全て反証しなければならないしかも途方も無い金と時間使って
しかも税務署側は更正理由すら必要ないからやりたい放題
税務署側が幾らふっかけてこようが
勝手なわけ
まだまだあるけど大丈夫なんだな？
0490名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 17:37:43.76ID:mcPR9tJ/0
>>485
現状が既に大丈夫じゃない状況なのに大丈夫なんて言える訳ないでしょ
資料がないんだから税務署は推計するほかないし7年さんはそれを待つしかないんだよ
もちろん税務署は推計するにしてもまずは課税所得であることを立証した後でだけどね
逆に帳簿も資料もないのに推計以外の方法があるの？
過去の取引を調べたり資料かき集めろってアドバイスは相当序盤にされててそれは無理って結論が出てるんだよ？
あんたがやってる事は推計が怖いって不安にさせてるだけ
税務署がする事はまず入金が生活用動産の売買やtotoの当選金でないことを立証し
その後入金に対する仕入れを推計しその差額に課税する更正通知書を作る
7年さんはその更正通知書を見て納得すればそれで終わり
間違いや納得出来ない部分があるなら審査請求や裁判で争う
それでなんかまずいことあるの？
0491名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 17:44:06.95ID:QCCM16Xc0
>>490
もういいよ
よくその浅知恵でアドバイスしてたもんだよ
まあ最後決めるのは７年なんだし
どっちでもいいわ
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 17:49:52.61ID:mcPR9tJ/0
現状で税務署がおかしいのは課税所得である理由が述べられていない
調べればすぐわかるはずのtotoの当選金まで売上として計上している
推計の合理的な理由も示さない
こんな状態で修正申告する方がおかしいでしょ
まともな税理士がいればちゃんと説明せえよって話だけど
残念なことに対応依頼したプロのはずの税理士は仕事しないで7年遡及まで受け入れようとする体たらく
ちゃんとしたプロが付いてればなって本気で思うよ
ちゃんとした税理士探せって言っても探さないし
実際その辺は正直歯がゆいよ
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 19:09:16.98ID:6t1yqfXt0
>>493
これ面白いね 税理士のブラックリスト
税務調査で揉め事が起こり、訴訟などへ進むケースwナルホド手に余る７年さんは犬税理士に捨てられたねw
0495名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 19:37:54.58ID:6t1yqfXt0
７年さん統括が出てきたって事はもう色んな意味で最終段階って事だろうから統括と話ししてみたらどうでしょう？
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 19:47:01.33ID:6t1yqfXt0
最低でも調査官の不適切な行為について申し付ける位はしておいて損はないでしょ
必ずしも争う事が得策とは限らないよ
0501名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 22:00:55.97ID:Ck1tb65z0
生活用動産の売買なら税金払うのはおかしい
生活用動産はいついくらで買ったかも分からないようなものなわけで資料は無いし売ったとしても儲けも分からない
通常は儲けは出ないものだし
それに対して資料が無いからと売買価格に課税してしまっては国民は著しく不利になる
税務調査のために一生領収書を保存しなければならなくなるし、生活の中で売り買いしたものを一々記録しておかなくてはならなくなる
それだと国民の大きな負担になるから例外を除いて非課税にしましょうと言うのが法の趣旨
それを資料が無いから、何を売ったか説明出来ないから課税すると言うのは法の趣旨、又法そのものを全く無視した蛮行
こんな事が許されるわけがないでしょ
この点に関して税務署の対応が事実なら異常としか言いようがない
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 22:02:01.90ID:cIovVu/Y0
事業者（法人および個人事業者）の税務調査は、事業者の作成した帳簿を検討し、帳簿の誤った内容から申告数値が導かれている場合には申告数値を修正する（当初申告した税額よりも増額させる）というのが本来の姿です。

ところが、帳簿がまったくない、帳簿を提示しない、帳簿が極めて不正確で信頼できない場合には、税務署は「苦肉の策」として推計値により「あるべき」申告数値を算出します。

帳簿がなく税務調査の決着が推計課税（推計値によりあるべき税額を算出すること）になった場合、納税者は大変不利です。なぜならば、納税者の個別事情を申告数値に反映させるための手段である帳簿がないからです。

ところで、推計課税になった場合には、納税者は税務署が算出した推計値に盲従しなければならないのでしょうか？
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 22:04:10.19ID:cIovVu/Y0
そんなことはありません。
税務署の採用した推計方法や参考とした同業者のデータについては反論することができます。
また、
税額の全てを推計値で計算するのではなく、一部については実額によることを要求することができます。例えば、仕入と経費については全く帳簿がないけれども売上については帳簿（実額を立証する資料）がある場合には、仕入と経費だけを推計値で計算してもらうことができます。
要するに、推計課税といえでも可能な限り実額（帳簿に基づく申告数値）に近似させなければならないということです。
0504名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 22:05:11.10ID:cIovVu/Y0
推計課税は本来の課税の方法ではありませんので早急に実額による課税に改めなければなりません。推計課税が行われた事業者に対しては、数年後再び税務調査が行われます。考えを改めるまで税務調査が繰り返されるのです。

税理士も、当初から推計課税を前提とした依頼を引き受けることはありません。
初めての税務調査で推計課税となった場合ならば税務署との折衝を引き受けてくれるでしょうが、それも「次回からは実額による申告をすること」を条件としてくることが通常です。

「推計課税こそあるべき姿だ！」と考えている場合は、自分ひとりで戦うしかないということです。（推計課税専門の不良・悪徳税理士もいるそうですが、そのような税理士は危なくなったら逃げますのであてにできません。）
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 22:12:52.63ID:6t1yqfXt0
>>501
ぐぅの根も出ないですね
これを資料を出さないなら課税しますってこんなデタラメまかり通る訳ないでしょう
しかも調査官は資料の中にその様な取引はないとまで嘘をついている
この期に及んでまた公務員職権乱用罪を犯しているw
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 22:16:55.21ID:mS3+01sM0
7年の場合は口座の入金だから
仮に更正になったとしても売上（とされるもの）に関して推計されることはないと考えられる
推計が出来るのは売上の特定が困難な場合に限るから口座を見れば分かるものを推計する事は考えられない
実際調査官は口座の入金を調べて来ているわけで更正される売上については確定していると考えられる
推計するとすれば仕入れになるだろうがこれをどう評価しているのかと言うのは気になる
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 22:20:45.50ID:cIovVu/Y0
>>507
というより
ここは参考程度にして
推計課税される前に
プロのとこ行くしかないだろ
その前に７年の考え改めなきゃならんがな
0512名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 22:35:53.05ID:6t1yqfXt0
売上入金は把握済みしかし生活動産等あり争点
経費は申告してた時の経費？
後は仕入れ？資料は提出した様だけど
どうでしょな
0513名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/15(土) 23:48:40.04ID:JuCxf2pa0
推計課税は本来の課税の方法ではありませんので早急に実額による課税に改めなければなりません。推計課税が行われた事業者に対しては、数年後再び税務調査が行われます。考えを改めるまで税務調査が繰り返されるのです。

お前ら鬼畜すぎるよ
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/16(日) 00:43:59.17ID:1I97kCze0
推計課税と修正申告の慫慂（しょうよう）への対応
ttp://www.mc-zei.com/index.php?suikei

修正申告したら推計に合意することになるから
もう更正選ぶしかないって事になるわけか
0517名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/16(日) 00:50:57.66ID:qrMIzzVx0
7年の生活用動産の売買って具体的にはなんなんだ？
せいぜい車だろ？つまり、大した額じゃないものだろ？
7年は税務署舐めすぎ、確実に殺られる、間違いない
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/16(日) 00:52:23.27ID:oZIMuZRc0
帳簿無い時点で白旗あげて負け確定だからね
本当は寝る暇惜しんで帳簿作るなり
プロに頼んで交渉してもらうしかなかった
それを絶対やっちゃいけない事してたからな
そこまで稼いでなさそうだし
勉強代と思うしかないね
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/16(日) 00:59:32.64ID:Tm9WZgml0
さっさとプロに頼んで交渉するか
帳簿引っ張り出すしかねえんだよ
余裕ぶっこいてシカトしてんじゃねえよ！
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/16(日) 01:07:23.99ID:AJOfLAJI0
プロに任せて税務署にいい顔してたら今頃致命傷で死んでたこと忘れるな
死に体がギリギリのところで踏ん張って大怪我程度になったんだから儲けもんだろ
大怪我するにしても修正申告拒否して調査官の評価下げて出世街道から外して道連れだ
人を呪わば穴二つを調査官に教えてやれ
0523名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/16(日) 01:11:34.88ID:oZIMuZRc0
>>522
ここにいる奴が変な知恵つけるからだろうが！
違う奴探すなり幾らでもやり方あっただろうが
それに前にも推計課税の話出てたが
完全に無視してるわ
どれだけヤバいかも分かってなかったんだろ
0525名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/16(日) 01:20:27.64ID:Tm9WZgml0
じゃあ俺が推計課税黙ってれば
上手くいってたって事か？
それは悪かったな
お前らのオモチャだったもんな７年は
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/16(日) 01:23:13.71ID:AJOfLAJI0
>>523
その変な知恵のお陰で1年分時効が確定
7年が4年になったわけだろ？
プロに頼んだままなら7年重加で修正申告
さてどっちが良かったのかな
0529名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/16(日) 04:39:50.16ID:CWZHqs8d0
まずこんなやり方有り得ないとか
やっちゃいけない事をしたとか
内部事情に詳しい人なのかな？
>7年は税務署舐めすぎ、確実に殺られる、間違いない
これには笑っちゃった
一体どういう人がこう言う書き込みするんだろうねw
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/16(日) 06:00:02.67ID:5gImSNtk0
税務署の犬の税理士が色々書き込んでるんだろ。
真実がバレちゃうと仕事に支障が出ちゃうからw
0531名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/16(日) 08:13:17.61ID:FkE4cm/g0
もうすぐフィナーレってんで伸びまくっててワロタw
分かる奴には分かるんだよなー芳ばしい奴が涌いてきて妨害、撹乱しようとしていることがね
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/16(日) 12:33:51.13ID:BkMX201M0
7年は詰めが甘いし対応は遅いし、仕事出来ない出来損ない感が見てて面白い
どうなるのかが楽しみだわw
0537名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/16(日) 12:54:13.76ID:uYlR4wFt0
仮想通貨で税務調査あって、＋３００万の修正申告と言ってきたから
このスレを参考にして実践したらー５万の過大申告にできたよ。
職権による減額更生もしてもらえた。

その時思ったのは、調査官が大きな計算間違いしても堂々とした態度で
「あなたの計算は間違っている」と言ってくる。
税理士も争う姿勢ではなく修正申告を奨めるし、無知だと搾り取られるのは
このスレの通りだなーと思ったよ。
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/16(日) 13:19:07.36ID:lg2gIW0X0
>>537
馬鹿はカモたからな
嫌がらせするにしても
帳簿見せないとか話し合いも拒否とかあり得ないからな
本当の嫌がらせってのは
少し損するが領収証抜いて申告する
調査されたら
経費にするの忘れてましたって出す
これが嫌がらせ
0542名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/16(日) 14:02:44.30ID:lg2gIW0X0
>>539
どうなるか分かってやってるなら何やっても良いと思うよ
何参考にしてもいいけど
結局最後は自分で考えて予測して行動して結果だろ？
そうやって失敗したりしながら学んでいくもんだけど
馬鹿は考えなしに行動するから
引っ掻き回すだけ
0543名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/16(日) 14:32:37.68ID:ZzhWdRR90
>>542
話し合いって何話あうんだよ
帳簿見せて質問答えたらあとはやる事ないだろ
調査官の都合のいいように事実を湾曲する話し合いしたって意味ないし
帳簿見せて事実話したらあとはその帳簿と事実にもとづいて是認なり更正すればいいだけだし
あ、修正申告して欲しいって話し合いか？
それ聞かなくても良いやつだし
0544名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/16(日) 14:57:04.28ID:lg2gIW0X0
>>543
だからそう思うならそれでいいんだよ
俺はこのままのやり方じゃマズイと思う
お前はこのままで大丈夫って思う
リスク負うのは７年だしあいつが判断すりゃいい
0546名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/16(日) 15:02:30.96ID:BkMX201M0
7年は更生させて反証に持ち込むんだろ？
問題は反証材料がそこまで高額に出来るのか？ってところなんだけど
7年の本当の生活用動産が具体的にどのくらいあるのかが見もの
0547名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/16(日) 15:10:01.73ID:ZzhWdRR90
>>545
生活用動産の売買の帳簿なんかつけてるやつなんかいないしある方が不自然だろ
そんなもん出したら裏帳簿とか言われかねんぞ
0548名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/16(日) 15:14:12.56ID:lg2gIW0X0
このまま行けば間違いなく推計課税でしょ
帳簿提出拒否と話し合い拒否で
推計課税の場合更正理由すら必要ないし
証明する必要もない
しかも帳簿ないから反証しようがないし
で定期的な税務調査と控除受けれないオマケまでついてお尋ね者扱い
その前に反証するなり税務調査に強い税理士探す
それでも納得出来なきゃ
やればいいけど1人で税理士無しでやれるか？
やれるって思うならやればいい
0549名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/16(日) 16:58:42.05ID:1TXbub1n0
だからそのどうまずくなるかの想定話してよ
ここのやり方で7年重加っていう最大のヤバイのをすでに回避しちゃってるんだけど？w
0551名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/16(日) 17:03:22.73ID:ygNA6q/G0
統括から直接連絡があることは
修正、更正問わず無いこと

事を納めたいから統括が出てきた
7年さん担当の調査官は飛ばされるな
0552名無しさん＠お腹いっぱい。
垢版 |
2019/06/16(日) 17:06:19.96ID:dKBycHl00
課税所得だと立証しない限り更正出来ません
適当な理由付けて更正しても審査請求等で改めて非課税所得であると争う事が可能ですが
税務署に言われるがまま修正申告してしまった場合は>>548と同様の結果になります
修正申告する場合は申告しなかった部分は非課税所得であると認めることを条件に交渉するほかなく
それを認めないのであれば修正申告する意味はありません
仮に税務署が非課税所得である事を認めるのであれば更正の必要は無くなるわけですから話し合う必要は無いと言う事になります
ですので結局の所、指摘の部分については非課税所得であると言い放ち後は税務署に認めるのか認めないのか判断を委ねる他ないと言う事になります
そのために時間を割き話し合う必要は無いかと思われます
また更正となった場合、toto等の一時所得も一緒くたに更正するとそれを指摘され
調査官から税務署長までロクに調べずに更正した事がバレます
バレるとちゃんと調査しない奴と言うレッテルがはられ出世から遠のきます
だからしつこく私用の所得の資料を出せと言っているわけです
おそらくわかる部分だけでも出せと言ってきているのではないかと思います
調査官が焦っているのは間違いありません
出世から遠のいてでも無理な更正するのか
証拠不十分という事で非課税所得を認めるのか
選択する事になるのを回避するためこの一週間はなんとか修正申告させようと必死に立ち回ると思われます
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況