Debian GNU/Linux スレッド Ver.99
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>424
必死だなぁ・・・使わねえって言ってるだろ 外人がfloorpをフォークしてるブラウザいくつかあったね
何故か日本だと誰も知らないのに海外で勝手に人気が出る現象のやつになってる >>425
>android版は特に顕著
古い4coreのandroid使ってるんかな?
8coreの5Gのandroidはメチャ速いけどな。
PCもPCIe接続のSSDならFirefoxはメチャ速い >>426
いちおう日本人なら知っといたほうが良いと思っただけですよ
たまたま、Manjaroのフォーラムで、FireDoragonおすすめ
してる人がいたから、なにこれって調べたら
floorpでした >>429
>いちおう日本人なら知っといたほうが良いと思っただけですよ
きしょい >>429
知らねえよ。いきなり国籍の話だすのも最高にキモすぎて使う気にならない。 >>430
あれ?
日本人じゃなくて日本語しゃべる外国人でしたか
そりゃ失礼しました 車輪の再発明を恥じないものかね?
悪いが日本人などとひと括りにされたくない ブラウザにしろ何にしろ、開発が長続きするのってあんま無いよね Man爺、KDE の方でDebianボロクソに言いながらDebianの方では自分は知ってるんだぞ、ってマイナーなブラウザ褒めてる Manjaro爺は承認欲求の塊だからな。スルーしとくのが一番だよ 久しぶりに見に来たらfloorp厨房が湧くようになったのここ? >>397
Ubuntuのこういうのはいらん
OSのシステムを巻き込むことにはMSの同じ匂いがする
やはり、Debianで自分にあったシステムを構築するのが良い 隠居して無限に時間があるならともかく、面倒なことやってシステム構築してさらに不安定にするとかやってられないと思うわ
最近のdebianはUbuntuに比べると不安定すぎる >>最近のdebianはUbuntuに比べると不安定すぎる
冗談で言ってるのか本気なのか判断に迷うわ どのリリースについて言ってるのか
>>442>>444
そこをはっきりさせよう
お子様ならお腹空いた!だけでもいいんだけど これだけUnix/Linuxが普及しているのに
なぜWindowsはUnix/Linuxぽく作らないのだろうか 同等の利用形態やターゲット層を考慮できない人らなのかw >>451
頭硬直しとるなー
スマホはコンピュータだよ
ジョブズの作戦勝ち >>452
コンピュータだからどうしたんだい?
UNIXそのものでもないよ androidをUNIX/Linuxと呼ぶのには抵抗がある
内部的には/etccや/usrがあって bashなど動かせるが
それを利用者から隠すからね
一番はファイルシステムを意識させず専用アプリを経由させる情報収集と課金に特化している
電話機能の技術的保護や理解度の乏しい利用者対応なんでもあるのだろうけど
アプリと呼ばせプログラムと表現させないのも
利用者がプログラミングすることを排除しているんだろう ここからはUNIXとはなんぞや論争のリバイバル上映をお楽しみください。
古典的名作の世界をお楽しみいただけることと存じます。 >>455
> 利用者がプログラミングすることを排除している
これは驚いた てっきりiOSの方の話かと。カーネルがUNIX認証を受けてるmacOSと共通ってだけでユーザーから見ればAndroidと同じだが
それにどっちもターミナルアプリ入れたらちゃんと使えるしなあ Debianのディストリビューションは後で追加したり消したりは可能ですかね?
初期でGNOMEとCinnamon入れたけど
GNOMEがデスクトップにアプリ置けないっぽいのでちょっと自分に合わないから
消して違うの入れてみたい Plankとかドックによく使うアプリ登録すれば良くね? Gnome の remove で残しておいて欲しいものも巻き込まるんで、Gnome を autoremove してから Cinnamon 入れたら確実かな。
autoremove すると、残しておきたいものもいなくなってXが起動しなくなるは発生するかも。 >>463
前の消す→別の入れる、よりも、別の入れる→前の消す、のほうが重複してる依存の再インストールを減らせる(かもしれない) >>454
認定されているならそのURLを貼ってみて >>460
依存関係でBudgieに必要なものまで削除されるよ
nautilusは消えると思う。
もし消えるのなら代わりにnemoを入れるといいよ sudo apt install lxde -y
lightdm選択して再起動したけど
下部とか上部などにメニュー周りが一切ないんだけどlxdeてこういうもの?
メニューがないからシャットダウンも出来ないわ
ラズパイがlxdeベースだと見てこれ入れたかったんだが LXDEはデフォでパネル付くはずだけど
Openboxなら自分でパネルを追加しなければならないけどね
ちなみにデスクトップ上で右クリックしてメニューの中にシャットダウン系の項目は無い? >>460
file managerそのものか設定を変えるだけでOK
デフォルトはnautilusなのかな?
俺はUbuntu&gnome3だけど置けてる
最新情報見た方がいいと思うからググれ lxdeでパネル使いたければlxpanel使うんじゃねーの? >>467
Budgieのdockはなかなかキュートだから
gnome3であれ使ってんだよね こういうWindowsXP未満のGUI使ってる奴らって
メインはWindowsでサブや鯖でLinux使ってるん?
さすがに、普段使いはできんやろこれ >>468
もしかしてターミナルの起動とシャットダウンの仕方を知らないのかなと思ったんで
Ctrl+Alt+Tでターミナル起動して
shutdown -h now
でOK >>468
Debian系は*-desktopをインストールしないと必要なもの揃えてくれないよ
逆にそれが邪魔で個別にインストールすることもあるけども なるほど...Debian12入れたばかりで
再度インストールし直した方が確実そうなので再インストールしてみます。
GNOMEはデスクトップとしてはCinnamonメインで使わないと思うけど
gnomeの基本ソフトとか他のディストリビューションでも使うだろうから一応チェック入れておくべきか? >>468
もいっかい
$ sudo install lxde
を実行してみて、依存関係のパッケージを
インストールしますとか聞いてこない…?
前のDEに何を使ってたかも気になる
X不使用のまっ更からならクリーンだけど
別のDE使ってるとその設定の影響受けたりする
LXDE -> LXQtはほぼ問題なかったけど
タスクバーのアプレットが色々増えたりした >>468
もしかすると、
openbox-session を起動したから真っ黒な画面になったと思う
その場合は、マウスの右クリックでメニューを表示できる。
ログイン画面で lxde-session を選択すると通常の画面が
表示されるよ $ sudo apt install lxde
だった sudo 使わないで root でやらないのは何で? sudo -i とか調べようとしないんじゃないの? sudoめんどくさいから、結局sudo su -でrootになってることが多い >>482
Debian Live の ISO でインストールすれば sudo が標準だよ
だからそのせいじゃないのかな >>482
rootでやるととてつもないことをやらかす可能性があるので
必要な時だけsudoで実行する
ログも残る
ずっとrootのshellで作業することももちろんある
我々には選択肢があるのだから sudoつかってとんでもないコマンドを実行してしまうこともある。 >>482
それからリモートでコマンドを実行する時に
それ専用にユーザを作ってやりたいことだけしか出来ないようにしとくとセキュリティ的に安全
あまりない事例だと思うが
子供のアカウントにも全ユーザに対するlprmの権限を与えたり sudoで期待されることをちゃんとやりたければ
selinux使ったほうがいい気がする linuxではないが昔メールでppapが推奨されたけど、
ppapする企業はだいぶ減った。
sudo もそうなるかもと期待したり。 一応sudo使ってるけど、何も確かめないで
sudo必要なとこは思考停止でsudo実行してたら
WindowsでUACダイアログが出たときに
思考せずに反射で許可してるのと変わらんなあと
自分でやってて思う もともとは rootのパスワードが1つで
管理者は複数人存在し得ることが問題でしょうに
rootのパスワードが複数人知っていてかつ容易に変えづらい
自宅で管理者が1人しか想定されないならsudoは不要だよ
# 普段一般ユーザーで使うのはあたり前 あと ppapが存在することは知っていても
推奨するってどれだけ知識不足なんだろう
公開鍵とかあたり前なんだが >>492
rootログインして、ハッシュマークのプロンプトを見ると気持ちが引き締まる >>484
sudoただひとつの利点である「rootのパスワードをなしにできる」ことを無視するとは。 >>493
無知だなあw
一昔前はメールに添付するときはppapが当たり前だった
なことも知らんならドヤ顔で出てこず半年ROMってろ 俺はppapなんてやったことないな
リスキーで馬鹿げてる # aptitude update
発見 http://deb.debian.org/debian bookworm InRelease
発見 http://deb.debian.org/debian-security bookworm-security InRelease
発見 http://deb.debian.org/debian bookworm-updates InRelease
取得: 1 https://packages.sury.org/php bullseye InRelease [7,551 B]
エラー https://packages.sury.org/php bullseye InRelease
以下の署名が無効です: EXPKEYSIG B188E2B695BD4743 DEB.SURY.ORG Automatic Signing Key <deb@sury.org>
W: 署名照合中にエラーが発生しました。リポジトリは更新されず、過去のインデックスファイルが使われます。GPG エラー: https://packages.sury.org/php bullseye InRelease: 以下の署名が 無効です: EXPKEYSIG B188E2B695BD4743 DEB.SURY.ORG Automatic Signing Key <deb@sury.org>
W: https://packages.sury.org/php/dists/bullseye/InRelease を取得できませんでした: 以下の署名が無効です: EXPKEYSIG B188E2B695BD4743 DEB.SURY.ORG Automatic Signing Key <deb@sury.org>
W: 一部のインデックスファイルのダウンロードに失敗しました。無視されたか古いものを代わりに利用しています。
となってしまうのだが、、、、、
ぐぐると、これをやれって出てくるんだが、状況変わらず
# apt-key adv --fetch-keys https://packages.sury.org/php/apt.gpg
Warning: apt-key is deprecated. Manage keyring files in trusted.gpg.d instead (see apt-key(8)).
Executing: /tmp/apt-key-gpghome.ojB8kcaL2c/gpg.1.sh --fetch-keys https://packages.sury.org/php/apt.gpg
gpg: 鍵を'https://packages.sury.org/php/apt.gpg'から要求
gpg: 鍵B188E2B695BD4743:"DEB.SURY.ORG Automatic Signing Key <deb@sury.org>"変更なし
gpg: 処理数の合計: 1
gpg: 変更なし: 1 xzに含まれるliblzmaにソースコードに
バックドアが仕込まれてて
debianではsidで(testingも?)xzのバージョンが5.6.0, 5.6.1だと
aptパッケージまで汚染されてたような
https://www.tenable.com/blog/frequently-asked-questions-cve-2024-3094-supply-chain-backdoor-in-xz-utils
バックドアの作用はsshの認証が本来認証されない
不正な接続も認証されてしまうってことでいいんだろうか このツールのようだが、何処かの圧縮で使ってる?
使っている気がしないのだが。
XZ Utils
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/XZ_Utils debianだと標準でパッケージインストール選択されてた記憶
$ xz --version
でバージョンが表示されるならインストール済み Windowsではまあまあ使われてる7-zipと同じ系統の
LZMA圧縮アルゴリズムで、負荷は高いけど
高圧縮(特にテキストデータや無圧縮画像)、展開は比較的高速
その利点を活かしてソースリポジトリの配布用として
.tar.xzが使われてるね
非stableのdebianだけじゃなくfedoraやArchでも
コンパイル済みパッケージまで汚染されてて
海外のLinux界隈じゃ割と騒がれてるみたいだ AX88179はマジで厄介者だな
AX88179以外のUSBーNICでいいの誰か知らんか? Debian の最小構成だとxz入ってなくて、fedora の最小構成だとxz入るんだよね。
世間の流れはzstdじゃないかな。
Now using Zstandard instead of xz for package compression
2020-01-04 - Mara Robin Broda
https://archlinux.org/news/now-using-zstandard-instead-of-xz-for-package-compression/
圧縮アルゴリズム「Zstd」、Linux 5.19のファームウェア圧縮で採用へ
2022年4月26日
https://gihyo.jp/admin/clip/01/linux_dt/202204/26 スピードのzstdと圧縮率のxzで使い分けされてる zstd…あれは良いものだ
早くgzipを置き換えちゃって欲しい
そうすれば世界中で数%以上のCPUリソースと
時間と電力が削減されて、地球温暖化のペースが減速する
というのは大げさ過ぎるけど xzはAndroidのカスロム配布時に使われてるのをよく見る
1/3くらいになってる 先端のxz5.6系だけだよ
code injectionらしいけど詳しく分かってないから
5.4にロールバックしろってさ
俺は全部5.4, 5.2系しか使ってなかった xzは大昔変richさーがaptのデフォにしようと進めてた奴だな https://blog.fascode.net/2021/09/30/gnome-desktop-icon/
これでGnomeにデスクトップ上でアイコン出るようになったにはなったが
アプリ類をデスクトップに置けないんだが https://micronews.debian.org/
こんなサイトも持ってたなんてxzの問題無ければ知らなかった ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています