オススメLinuxディストリビューションは？ Part86
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
まったり語り合いましょう。★
■参考
https://distrowatch.com/
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part85
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1649490949/
関連スレ
オススメLinuxディストリビューションは?Part81 ﾜ有
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1620794276/
オススメDesktop Environmentは？
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1624963158/
スレの意見をまとめるとこんな感じか？
https://i.imgur.com/Jt1utoG.png
議論途中のテンプレ改定案
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1649490949/512
※オススメディストリスレはもともとク ネタスレですので
あまりムキにならず気楽にわちゃわちゃしましょう 安心か？開発が直接配布するものは開発が発狂したら何されるかわからんからなあ
Linuxディストリビューションではあまり聞かないけどpipやnpmではしょっちゅうだぜ
ディストリビューターが間に入ってくれる方が安心に思える LXQt + Ubuntu PPAも
…地味だしインパクト薄いか…今回のバージョンupでWayland対応。。 KDEを常用してる人はKDE neonを人にすすめない定期 フォルダ直下に画像が入ってたらそれをサムネにしてくれるファイラーが標準で入ってるのってなに？
そもそもDolphinくらい？ USB起動でおすすめありませんか？
Shell, SSH、Emacs、Byobu、Sambaさえ動けば良いです。
もしくはUSB起動後に /bin /sbin /usr /lib 辺りをtmpfsに上手に移すテクニックとかでも教えて貰えると嬉しいです。
よろしくお願いします。 puppyかMX Linux snapshotから、自分で作るよろし puppyって大昔から名前だけは聞いていたけれど今でもメンテされてて凄いですね。日本語フォーラムまであって驚いた。
この機会にpuppy使ってみます。ありがとうございました。 Fossapup64 Puppyベースで作るのも良いんじゃね Puppy simple CD remaster使う手もある 追加で情報ありがとう。
違いが全く分からないのでusbメモリ買って届くまでに調べておきます。
とにかくシンプルなのが嬉しいです。
メイン機でもほぼ >>904 だけで満足しているので メインPCから/etcとバイナリ等コピーしてgrubをusbメモリにインスコ
…駄目か… bodhi
起動、1/8くらいになった
なんか知らんが、
再度インスコしただけなんだけどね
速いっす >>904ですが、
S15Pup, FossaPup, MX Linuxを試して自分には合いませんでした。
そもそもGUIは不要ですし、
Puppy系はssd, emacs, byobu, samba入れるだけでもライブラリの依存関係に警告があって運用が不安になって、
MX Linuも試すとemacsが野良ビルドを取ってくるか自分で構築しなきゃで、どうせ自分でやるならメジャー鳥で良いかってなったです。
取り敢えずdebian@standardでにしてみました。やはり高速化が必要なのでまだ苦労しそうです。 >>912
古典的なSlackwareベースのpet使えば良いのでは？ Spiralええやん
Gnomeのがcore2duoあたりでけっこうサクサク動く
ZRAMってそんなに効果あるんか？ NixOSもnixos-generateで最小限のパッケージだけのライブUSBも作れる
あらゆる要望に対応出来るディストリ
同じパッケージのバージョンが複数同時にシステムに存在できるので
ライブラリをアップデートしたらアプリが動かなくなったみたいな事も基本的にないし
https://github.com/nix-community/nixos-generators >>913
chrootした後にネットワーク系入れ忘れると詰むよなw >>916 面白そうですねでも特殊っぽいですね。
現状は使い慣れたdebianをUSBに入れましたが、
testingにdist-upgradeするだけでも2時間の遅さだし、
極小システムで良いのに9GBも入っているし、これを高速化するよりも、
教えて貰えたNixOSや面倒でもarchから始める方が良いかもと考えています。
slackwareも好きですけれどねvineの前までお世話になりました。 >>918
いや
SlackwareベースのPuppyもあるのでそっちでって意味 最初にそれ試しました。
そもそもGUI不要だったのと、
USB運用よりも光学メディア運用を重視していそうな雰囲気あったので、
気のせいかもですがちょっと違うなと思って次に移ったのであんまり触っていないです。 >>921
GUI要らないならランレベル3で起動してデスクトップ環境削って終わりじゃね ってライブラリの依存関係とsambaの問題か
current追っかけとかやるくらいならarchベースの方がマシ、ローリングリリースよりは、Debian慣れた人ならDebianベースがベターか >>902
そりゃKDEは、多機能なんだけどバギーだし
バニラArchもそうなんだけど、KDE NEONは、新鮮な不具合のテスターになっちゃうからね
リリースが年3回でテスト期間不足だから、年2回にしませんか?
って議論されるけど
リリーススケジュール込みでも、どのディストリが
最適かは、ケースバイケースで断言できませんから 普通はKubuntuかDebian stable使うでしょ
SUSEやMandrake派生は分からんが Archユーザを人柱にして、その成果だけを美味しくいただけるのがManjaro >>926
私はManjaroだけど
テスター役やってますよ
それを、みんなに強要しようとは思いませんけど…
そして上流で、テストしてくれる人に感謝しています
つか、こんな過疎板なのに即レスかよ Run level指定ってinitでは簡単に設定できてたよね？
systemdではどーなってるの？ >>929
3と5だけですまんけど
sudo systemctl set-default multi-user.target
sudo systemctl set-default graphical.target
だね >>930
こんなのあったんだね。
いつもCUIしか使ってないから気づかなかったよ。
ありがとう。 質問して良かったです。
久々に複数トリを入れて消して体験を繰り返したし、
より良さげな次トリ候補も目星がついたし、現状まだ遅いけれど変な事して困ることなかったし、
情報提供とアドバイスに感謝しています。
ちなみにUSB運用のお陰で、
うちの余りHDD挿しまくるマシンに交換で入れた安M/Bでも6xSata運用ができました。
元M/Bと違ってM.2.とSataが排他仕様だったので単純な載せ替えでは2xHDDを見失っていました。
M.2.→USB運用で目的達成です。ありがとうございました。 GUI要らんならdebianのネットインストイメージで最小構成で入れれば良いのでは…。
ここでは話題にあんまなってなかったけどzephixでも良いかと。moduleフォルダからdesktop.zx消せば最小構成のdebian11。toramオプションも対応してるぞ。 SparkyLinuxをUSBメモリにインストール、という手も。
bookwormベースのセミローリングリリースのisoもあるよ DebianもCentOSみたいにMinimalイメージ出してくれればいいのにな 手元のマシンDebianにしてからそろそろ７年か
日常用途でなんも困らないね俺の使い途だと このスレおすすめのSpiral入れてみた
Sparky
Peppermint
とどれにするか試用検討中 debianってフルISOだろうがネットインストISOだろうが、expert installで最小構成でインストール出来なかったっけ？ >>941
電波って何？
TempleOSみたいな？ おま環なんだろうがspiralたまにフリーズする… こんなのも
How To Install Debian 11 Bullseye Expert Mode Minimal Install
https://devpress.csdn.net/linux/62ebc1ef89d9027116a0f77f.html
Japaneseとかja_jp.UTF-8とか106キーボードまたはOADGキーボード選べば多分どうにかなる
ネットワークはauto configureで、ドメイン名決めろと言われたらfoo.testで良い
タイムゾーンはjapanとかtokyoとか
パーティションはall files in one partitionで
Is the system clock set to UTC?
にはnoと答えるべし >>944
そのイメージだとWi-Fi設定不能で止まる可能性もある
有線なら多分大丈夫 >>345
Debian 11 bullseyeをexpert modeで最小限インストールしてaptコマンドでopenbox入れる手もありますね
sudo apt install openbox lightdm
か
sudo apt install openbox sddm
を好みで選んでインストールして
sudo systemctl set-default graphical.target
を実行すればグラフィカルログイン画面になる、はず >>946
いやワイも他の酉では全く問題ない実験機への
インストール中のフリーズで使う気萎えた
あれってzRAMがアカンのかな インストール中のトラブルと言えば、真夏にAthlon x2 QL-60機にDebian 10.0 busterをインストールしようと作業してたら熱暴走しました
保冷剤で囲って送風しまくって解決
設定見直してみても周波数制御は2段階orz
いちおう使えたのでヨシ！
Windows 11もインストールできたのでヨシ！(板違 >>952
ウィンドウを立ち上げすぎるとフリーズしやすい感じがするのでzramが怪しいような
>>954
apt使っててフリーズしたことはないので多分関係ないかと >>955
zram諦めて
m.2 nvme SSDにswapパーティション作ってみて試すとか あとはFirefoxのプラグインでRAM開放する奴使うとか >>956
ありがと。ノートなんでそれはできないけどzramの無効化は考えようかな。 >>959
ノート内蔵のディスク末尾にスワップパーティション用意だ！ スワップファイルなら作れるんじゃね
俺はManjaroでzramのみにしてるけど特に問題ない swapパーティションって末尾に切るものじゃありませんでした？
ブート領域直後に割り当てて残りを/パーティション壱本？？？ >>960
スワップパーティション作ったところブラウザ+thunar50個起動でもフリーズしません！ありがと！ 昔風に言えば1023シリンダ以内にカーネルファイル実体があればブートするって感じですかねえ
grub(2)なら制約ないですけど SparkyLinuxとSpiralLinuxを比べたら、どちらがおすすめだと思いますか？ >>967
私もちょうどその2つを検討していたんですが
Aptusが便利なのでSparkyセミローリングにしました Sparky Stable minimal CLIにbookwormのリポジトリを一部混ぜてもええんやで RebornOSって使ってる人はいますかね？
旧Antergosから派生したArch派生なんだけど、評判いいのか悪いのかわからない もしRebornOSがおすすめであるなら使ってみたい
けどすぐアップデートでエラーが発生したり不安定不具合が多発するなら使わないかもですね
情報が希薄だったので質問してみた感じです そういやScientic Linuxって話題になったけど消えたね。 SpirallinuxをTestingにしてみたら色々瓦解した
面倒なことになるからやらないほうがいい >>975
お気に入りだったのに消えた
俺はopensuseに戻った >>977
俺使った事ないから知らんけど、公式見る限り去年の12月になんか更新したliveインストーラーある雰囲気だけど。 >>975
当時のCentOSよりRHELへの追従したバージョンのリリース早かったし、自分達の為の学術系パッケージも追加してたけど、CentOS に移行することにしたからね。
全部を出さなくていいと、分かっていたから、そうした感じ。 お知らせ全文見たらサポート期間はちゃんとやりますよっていう告知が去年の12月にあっただけなんね。なるほど。 RHEL互換ならMiracle Linux使おうず SUSEってDNF以上にクソ遅いパッケージマネージャで使うの諦めたな。
半分はミラーのせいではあるけど、マネージャ自体も絶対に重い。 zephix弄ったiso需要ある？5~10年位古いノート遊ばせてる人で興味あるお方居たら意見聞きたい… YaSTは当初は画期的だったのかもしれないけど、今はパッケージマネージャのGUIフロントエンドなんてありふれてるし
ruby製で遅い＆無駄な依存で積極的に使いたいものではないな flatpakと.debが両方ある場合はどっちを使えばいいですか？ Blend OSってなんぞ？
https://blendos.co
FedoraとArchとUbuntuを組み合わせて一つにまとめたハイブリット型OSらしい
一見便利そうだがかなりの上級者向けかと思われる >>985
deb の方がダウンロードサイズが少ないし、OS と共にアップデートできるよ。
Flatpak はGnome由来なので、DE が Gnome の人は使ってもいいかな、という感じ。 >>986
面白そう。
Flathubをアプリにしてあって、そこから直接アプリをインストールできるっていうのが面白そう。これ他のディストロでもできたら便利 まず自分を上級者と意識した瞬間に社会からの落伍を悟らなければならないね
このような勢力とは別世界でLinuxディストリビューションは普及していくのだから >>985
使いたいアプリ次第じゃね
ffmpegみたいな依存まみれだとflatpakの方が良さそう
と、先日auto purgeで依存で引っ張られて来たパッケージごと全て消した奴が言ってみる >>250
さいごのFedoraだけでいいと思う
facebookにいた親戚がArchは正規のカーネルビルドとはほど遠い北朝鮮のオモチャレベルで、注文したはずのネタが他人に食われてる感じがして、Debianはgrubの設定、他人にワサビ勝手につけられる余計な 無用に比喩使う奴は無能
archとDebianは好みに合わないだけだろ、それ
RedHatの20年前のkernel packageなんてrh patchだらけだった
人によっては邪道な似て非なるもの扱いだったしな >>994
自分のこと言えないけどあなた性格悪いですね笑
元がIBMだから商社の明細管理に著しく寄与してる点、他のどれよりは社会にいいと思いますが
管理できる人がいる点よかです >>987
ディスク使用量が小さくて済むんですねなるほど
>>990
同時にインストールするものがいっぱいあるやつはflatpakにしといた方が無難なんですかなるほど flatpakとかsnapdみたいなアプリケーションコンテナは
ディストリの違いを吸収してくれるのもメリットだろう。 >>982
zypperってそんなに重いイメージないなぁ。 >>996
>同時にインストールするものがいっぱいあるやつはflatpakにしといた方が無難なんですかなるほど
そんなことは一概に言えない
基本はディストリが配布してるパッケージを優先させる 俺はアプリはFlatpak優先だな
Flatpak版に問題があったり存在しない場合はAppImageやDistrobox
全て問題ある場合はディストロ標準のパッケージを使う レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
