オススメLinuxディストリビューションは? Part86
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まったり語り合いましょう。★ ■参考 https://distrowatch.com/ Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。 信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。 話半分程度に読んでください 前スレ オススメLinuxディストリビューションは? Part85 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1649490949/ 関連スレ オススメLinuxディストリビューションは?Part81 ワ有 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1620794276/ オススメDesktop Environmentは? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1624963158/ スレの意見をまとめるとこんな感じか? https://i.imgur.com/Jt1utoG.png 議論途中のテンプレ改定案 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1649490949/512 ※オススメディストリスレはもともとク ネタスレですので あまりムキにならず気楽にわちゃわちゃしましょう サーバ用途だとなんだかんだでfreebsdが良いと昔から思ってるんだけど デバドラの開発が遅いのでハイスペックなサーバー機使うとなると 開発が盛んなLinuxになってしまう そこの差を埋めれるのがvoidlinuxだと思う freebsdと同じくインストール時は最小構成なので 慣れてない人にはとっつきにくいかもしれないけど 今後のIT業界を生きる予定がある人は クライアントもサーバもvoidに乗り換える価値があると思ってる 本気でオススメ 久し振りにスレ趣旨に真摯で熱い人を見た気がする 加えてこの板の某スレでもだいぶ前 いやそれは言うまい ではtimeの測定結果を https://i.imgur.com/uJhzJ7J.jpg >>60 一言でいえば「systemctlじゃないLinux」が良かった これだけなら他のディストリでも可能ではあるんだけど ほとんどのディストリって選択肢を増やすために魔改造してる感じがある その点voidだとシステムがとてもシンプル 本当にシンプル 感動してしまうぐらいシンプル なんか世界的な潮流でgui離れが云々とかさっき書いたけど 恐らくシンプルでミニマルな物を求める声ってすごい大きくなってると思う その流れの中でvoidは中心的存在になりそう 今のarchの後釜に座るんじゃないかな >>62 ありがと やっぱalacrittyにそこまで優位性ないよね? xtermだけ論外なぐらい遅いだけで 他は変わらないのは納得がいかない >>65 検証環境 Debian sid KDE5.25.3 X11 古いi7に安いゲフォ ルートファイルシステムはSSD2発のストライピング 約30GB程使用 立ち上がりは爆速なxtermのレンダリング能力のショボさに正直ビックリですた 他はほぼ誤差みたいなもんと思った方が宜しいかと なおalacrittyはgitでソース取ってきてビルドしたものでござる void使ってるけど自分でxbps-src書くようになってからはaurが無くても困らなくなった パッケージ揃ってるDebian/ubuntuで終わり 20年前も今もDebianのリポジトリが最狂って 凄いな 例えるならばローマカトリック ubuntuがプロテスタント RPMはイスラム Archが仏教 UEFIでUSBブートするのに向いてるディストリビューションってありますか? Ubuntuでやってみたら、安物USB3.0メモリのせいか起動まで5分以上かかりました c2d p8700 4gb ノートに色々インストールしたけどlinux mint 64bit 21 で落ち着いた ubuntu 22.04←なんかモッサリ、UIが使いにくい、ソフトウェアセンターが不安定、無線lanが不安定 linux mint 21 32bit ← 微妙に遅い気がする。設定が面倒 linux mint 21 64bit← デフォで日本語が入力できる、wifiがたまに低速になる現象がある。5chをバンされてるのでwineとjanestyleで書き込み ここまで低スペックだとwindows10よりは微妙に軽いと思う しかしubuntuはクソ過ぎる クソ呼ばわりししたところでアンタUbuntuの成果物つかってるじゃない ubuntuのリポジトリはクソじゃない、ということでしょう distroとしてのubuntuと22.04フレーバーは、まずsnap消すのがデフォだし(以下略 Windowsのデフォはもっとクソ…おっと誰か来たようだ >>88 人間だという自覚があるなら0か1かで判断するのやめなよ それを言い出したら自分の価値観やお古マシンに合わないからってクソ認定する方が該当するんじゃないかい 私はゴキブリではない フナムシだ ゴキブリなのは私ではなく○○だ と言っているみたいね オリジナリティに溢れすぎたたとえって解説するの面倒でしょ >>91 は幼稚園児か小学生の言い訳みたいだな 交通違反で捕まって「この速度で走ってるのはオレだけじゃない」とか言いだす奴と似てる 91はなんの言い訳をしてるのかねえ 見えないものが見えちゃってる人がいる様なので 健常者の方にはスレのそっ閉じをすすめる >>93 「だって僕だけじゃないもん!」 「私じゃなくて〇〇ちゃんが悪い!」 と言っている就学前児童と何がどう違うか簡潔に説明したまえ と書けば良いのね? >>95 は懐かしの「詭弁の特徴のガイドライン」を読むのを強く推奨 批判と、批判に対する反論も読むのが良かろう >>86 こんなしょうもないおっさん達がいるスレに来る子がとても有望とは思えんよね MintもさっさとLMDEに1本化すればいいのに いつまでもクソにたかるハエのまま 中にはそのハエを凶悪化しかできず乞食したがるやつがたかりに来るまでがセット Linuxに慣れるまではUbuntu派生で頑張ってもらって 色々やってくうちにDebian又は直系派生でいいやってなるから Ubuntu系なんか最終的にDebian触ってるのと同じ状態になるから >>83 不具合あるのですね 安物USBメモリだから転送速度が遅いのだと思いました 別のバージョンで試してみます >>87 だけどやはりubuntu入れてみた 無線…前面パネルではなく、背面に直接挿したら安定した snapストア…やはり不具合 やっと安定した snapはUbuntu 22.04系入れたら真っ先に消すものじゃん Ubuntu契約にこだわりが無いならDebian 11 bullseyeどうぞ firmware入りのunofficial isoが楽 Debian wikiの手順書通りにやればどうにかなるかも知らないが、Debian初心者向けではない DebianとっつきにくいならMXかSparkyにすればいんじゃね そもそもここでブツブツ言ってる人はDebianのとっつきにくさって把握してんのかね 今のdebianなんてubuntuと同じようにフツーに入ってフツーに使えるが ドライバ入れないといけないとか?あとパッケージ削られてるのがある つまり文句ばかり言ってる人はそんなフツーの人ならフツーにできる事すらできんと言うわけだな snap 使わせたい鳥さんで初心者向けは違う気がした。 変態向けだと思うけど、それに付いて行ける変態さんがそこそこの数居るのだと認識している。 オススメLinuxパッケージ管理システムは? Part86 基本的にはDebian unofficial non-free isoで良いと思うんだがなあ unofficial non-free iso: ラクしてインストールしたい一般人向け official iso: 教条主義者向け MX: 凄く古いハード使ってる or systemdが生理的に無理な人 Sparky: testingを手抜きインストールしたい人 >>115 sysVinit remains the default init system. systemd is available as a boot option on installed systems (but not on live systems). ttps://mxlinux.org/blog/mx-21-wildflower-released/ きみの情報は正確じゃないよ >>115 Advanced version: Advanced Hardware Support” (ahs) for support of very recent hardware MXにはAdvanced versionがあるのも忘れてるよ。 MXマニアの話はMXのスレでやって 何がしたいの?? よく分からないんだけど「お前は間違っている」「お前を非難したい」と言いたいらしいことしか伝わって来ない systemdで良い→Debianで良いじゃん 新しいハードウェアの対応→Debian bullseye-backportで良いじゃん となるでしょう >>118 MX-21_ahs_x64.iso is a special 64bit version of MX with newer firmare and graphics drivers than what is found in our standard releases. Use this is your hardware is relatively new (10th generation intel, amd ryzen graphics, etc...) MX-21_kde_x64.iso is a "ahs" based release featuring the KDE dekstop. ttps://ftp.riken.jp/Linux/mxlinux-iso/MX/Final/Xfce/README.txt >>120 自分の言葉で語ってください 中国語でもポルトガル語でも結構です >>121 信憑性が薄い個人の妄想を語るよりソースを張ってくれて各自で解釈する方が良いのでは 根拠や証拠を求めた時に二度手間になるわけだし 「○○はクソ●●一択」連呼より毛が生えた程度にはマシやね 志賀慶一さんが復帰されたらしいのでmx一択でしょ 志賀さんをすこれ GPL汚染ならぬWeb翻訳汚染とでも言えば良いですかな 機能性能と言うよりブランドイメージとしてはどうなんでしょ >>126 ? 僕は志賀慶一さん大好きマンですけど? >>127-128 そっちじゃなくてMX Linuxフォーラムのtranslationsカテゴリに志賀さんがfu-sen名義でいたよ。 今年の7月ね。 Deeplは有料版ならまあokかもだそうたけど志賀さんが有料版使ってるかどうかは分からないね。 優れたディストリだけに変なやつの汚染は勘弁してもらいたいよね よくわからん変な奴が居着いているディストリよりは、 志賀慶一さんのようなアクティブで信頼できる日本人がいるディストリの方がいいよね おれにはなんとなく読めたぞ おぬしもなかなかのワルよのうw 精神勝利法を得意とする中国小説の主人公ですねわかります 鯖用は赤帽系、デスクトップ用はMX やはり赤帽と志賀慶一さんだよね >>115 https://spirallinux.github.io 素のdebianに何も足していない(non-freeは入っている)から、MXのカスタマイズがまったく気に入らない人には丁度いい。 自分の場合は、結局debootstrapで入れちゃうけど(LUKS+Btrfsサブボリュームが必要なので)。 >>141 Debian の Testing と同じな気がした DebianベースでBudgie使いたい人にはいいかもしれない >>93 解脱するぞー!解脱するぞー!解脱するぞー! 6 Ubuntu 1228= 7 Fedora 1204↑ Fedora人気がここまで盛り返すとは 近日Ubuntuを抜くっしょ snapゴリ押しが人気下げてるべ 企業としては嫌いではないが個人的には使いたくない Ubuntuの理念は「バカはLinuxを弄るな」って事なんだろうね 正論かつ多数の幸せを考えればやむを得ない姿勢ではある じゃあWindowsと何が違うの?に帰結するけど バカには弄れないLinuxをバカでも弄れるように、または弄ることなく使えるようにしたいんじゃないの 個人の利用者が増えれば企業の利用者も増えて、企業の利用者が増えれば収益も上がる どっちかってと「馬鹿でも使えるようにしてやったから俺の用意した使い方以外するな」って感じだよな 個人的にはそれならWindows使うわってなるけど まぁ裾野を広げてユーザーを増やそうとしたらその方向に行くしか無いわな >>151 馬鹿でも使えるようにしてやった=Windowsって認識していいの? 自虐してるのかどうなのか読みにくいコメント Debian stableベースで、欲しいところだけtestingつまむの美味しい バカでも使えるとバカ御用達とバカにしか使う価値がないのとは全部別だから そこはやはりWindowsの強みだよ >>154 Debian なら backports を、と思ったけど数が多くないかしら。 >>157 欲しいものがbackportsにあれば、その方が良いかと やっぱりdebianが最強だな〜。 色んな鳥を入れ替えて使って来たが ここにまた落ち着いた。 systemdで良い→Debian systemdに抵抗感がある→Devuan デュアルブートするのでCMOS電池維持希望 デフォルトでカスタマイズされてるの、そのままorベースにして楽になる使いたい→その他の大半 例外) busterdog ローカルで3020eでbullseye試したらX起動しなかったわ dog ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる