オススメLinuxディストリビューションは? Part86
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まったり語り合いましょう。★ ■参考 https://distrowatch.com/ Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。 信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。 話半分程度に読んでください 前スレ オススメLinuxディストリビューションは? Part85 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1649490949/ 関連スレ オススメLinuxディストリビューションは?Part81 ワ有 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1620794276/ オススメDesktop Environmentは? http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1624963158/ スレの意見をまとめるとこんな感じか? https://i.imgur.com/Jt1utoG.png 議論途中のテンプレ改定案 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1649490949/512 ※オススメディストリスレはもともとク ネタスレですので あまりムキにならず気楽にわちゃわちゃしましょう くだスレに書けよ どこ書くかわからんくらい脳ミソ腐っとるんか? 内容的にこっちの方が適切では ちゃんと誘導もしてあるしな >>25 なんだかんだと個人の感想を言われても MXは 伊達にdistrowatch No.1じゃないよ MX良く出来てるとは思うな でもsparkyのが好き MXは悪くないとは思うが自己解決出来ない様な初心者に 自信を持って勧められる様なディストリでは無いかなあ Firefoxを自分で管理することになるUbuntu 22.04フレーバーよりはマシかも 日頃Thunderbirdを使っている人にMXがオススメできるかどうかは疑問符が付くんじゃないかな? ※個人の感想です >>30 >>25 を要約すると『MXは 伊達にdistrowatch No.1じゃない』って意味になる訳で ならんやろ 伊達だしおすすめしないって書いてあるし そもそもが基準の見えんフワフワの端書きだ 基準はこいつが一切の質問を必要とせず不満無く使えるかじゃね http://hissi.org/read.php/linux/20220719/bEhWMUtqNTM.html なおこいつはDebianスレにちょいちょい乞食しに来るやつらしいが 前スレ終わりの方でdebianにqtile入れるって言ってたものだけど それからの変遷 debian=>いろいろと縛りキツくてイライラmax arch=>安定稼働したが仕事的に少し問題あって却下(された) gentoo=>インストール中に「gentooにするならbsdでよくね?」と思い立つ freebsd=>デバドラ的に無理だったが個人的には一番いい感触 voidlinux=>イマココ。今の所はいい感じ。週末にlxdテスト wmもいろいろ心変わり qtile=>すごい使いやすい。ただカスタマイズに限界がある leftwm=>よく纏まってるが少しバギー bspwm=>外付けディスプレイあるんだが設定が楽。なんだかんだ言ってイイ エディタはneovimとneovideでターミナルはalacrittyではなくwezterm riceとか言っちゃいそうな勢いだ どんなアプリを使うかにもよるだろうけどTUIエディタとファイルマネージャ位でいいなら フレームバッファ端末エミュレータ+ターミナルマルチプレクサではいかんの kvmでvirt-manager使ってgui使えるようにする必要がある あと若干だけど画像弄ったりもするからその面でもgui必要 でも逆言うと他のことはgui必要無いと言えば無い たまにweb見れればいいかなーってレベル まああまり必要性は感じてないけど使えるに越したことは無いって感じかな 左様ですか もし「今日はGUIイラネ」みたいな使い方の時、フレームバッファ用端末エミュレータはこれがオススメ KMSCON - ArchWiki https://wiki.archlinux.jp/index.php/KMSCON 当初の予定だったDebianではbookwormからaptでインスコできる それと、 > debian=>いろいろと縛りキツくてイライラmax dpkg-reconfigure xserver-xorg-legacy 等で制限緩和はお試しで? >>40 へー、日本語表示できるのか なんか昔gentooでfb使うのが流行ったこと思いだした ぶっちゃけvimプラグインの充実具合考えるとコード書いてる人は gui要らないかもしれないよね https://github.com/andmarti1424/sc-im 流石にこれはどうなのって思ったけど 世界的潮流としてgui離れはあるかもしれない >>41 それ系の制限を緩和するためにひと手間加える必要があるところが面倒臭い 他のディストリでは普通に出来ることができないのはやっぱりストレス感じるよ ただそれが悪いのでは無くdebianの良い部分でもあるので 結局は適材適所だと思う 今回の俺の用途には合わなかったて感じ もっとガチガチのサーバ用途ならdebianで良かったと思う 既存ユーザーの参考にもなると思います 良き環境実現による良きお仕事を Debian の qtile メンテナーになれば、みんな喜んでくれるはず。 >>45 正直な話、何も悩まないでインストールできた というか逆に他のディストリビューションも pipで配布した方がいいんじゃね?と思った それならpythonパッケージの保守する人だけで済むし おそらくdesktopファイルの有無だけだと思うんだよな dm入れる人はそんぐらいなら書けるだろうし このwm使う人はdm使わない人の方が多そう あんまパッケージ化する事に意義は感じないな 確かにDEイラネ勢は自分で~/.xinitrc書いてstartxするイメージ DEとWM違いあまりわかってないわ。 TWM のカスタマイズで足りる気もする。 ただ2バイト文字がきれいに見えます、という所だけは気にしたい。 ちょっとだけ気になったことがあるので もし試せる人がいるなら試してもらいたいんだけど alacrittyとkittyとweztermの速度について time ls -lar / とか打っていろんなターミナルで速度を調べて貰いたい alacrittyとkittyとweztermはgpuでレンダリングしてるので速いはずなんだけど・・ 1.alacrittyが一番速くて次がkitty、weztermになったが alacrittyとweztermで倍違う 2.urxvtとweztermがほぼ同じタイムになった この2点が若干気に入らない 日本語入力的な問題でgpuレンダリングのターミナルだと weztermしか選択肢がないんだが gpuレンダリングでの速度的優位がないなら 無理に使う必要もないのかも知れない ただ俺環でryzen4300uの内蔵グラフィックだから gpuレンダリングが効いてるかは不明 ~/.xinitrc や ~/.xprofile に変数書いても入力できんの? >>50 漠然とし過ぎてて何に対しての質問なのか判らない >>51 > 日本語入力的な問題でgpuレンダリングのターミナルだと weztermしか選択肢がない 自分が日本語入力出来ないでいるんだからわかりそうなもんだが 引用符ミスの訂正版レス >>51 > 日本語入力的な問題でgpuレンダリングのターミナルだと > weztermしか選択肢がない 自分が日本語入力出来ないでいるんだからわかりそうなもんだが >>52 その問題ね 実際やってみりゃ判るけどターミナル側で日本語入力をエコーしないから 確定するまで入力した日本語が表示されない なので日本語入力は一応できるけど非常に使い勝手が悪い weztermだとちゃんとエコーしてくれるからインラインで表示される 単純な設定が云々とかそういう話ではないかな ある意味仕様の問題 外人さんはim使うって概念が無かったりするから 昔はこういう問題を抱えてるソフトウェアは多かったけど この時代になってもまだ同じ問題抱えてるんだなーと感慨深く感じた こういうのって利用者からの圧力でそのうち直りそうなもんだけど 結構前から存在してるっぽいのにまだ直ってないから 開発者はまだ事の重大さをわかってないんだと思う alacrittyは人気のあるターミナルだけどこのままだと廃れちゃうかもしれない あーもしや何処かで端末エミュレータのインライン入力にこだわってた人かな それはいいとして宜しければこちらでの談義など如何でしょうか コンソールよりターミナルエミュレータの方が好き https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1479510154/ このスレと前スレにしか書き込んだこと無いけど ターミナルにこだわる人がいるならそのスレもいいかもね まあ人いないから行かないけどw もしかして君にとって俺は邪魔かい? 邪魔なら言ってくれれば普通に書き込み控えるけど いや、お決まりのパターンとして「そろそろスレチじゃね」などとはじまりそうな気がしたので一応スレの紹介を 一応timeでのベンチスクショまで控えてるのに邪魔にしてるわけが無いでしょう ああ、ディストリの話じゃないから嫌なのか ならVoidLinuxの話でもしましょうか そもそもvoidの前はfreebsd入れてたんだけど これが思ってた以上にしっくりきて 原点回帰っていうか昔のsys5とかrcとか使ってるシステム無いかと探して見つけた 若干systemctlは嫌いなので入れて使った瞬間に凄い気に入った 恐らく昔のunixとか使ったりしてた人は改めて使うと良さが判るはず archよりもシステムが簡略化されてて archよりもパッケージの安定化が考慮されてるので デスクトップ用途でもサーバ用途でも使える 個人的には他のディストリ要らないかも 別に嫌では無くむしろ面白いので野暮なスレ紹介も迷ったんだが一応ね > voidの前はfreebsd入れてたんだけど > これが思ってた以上にしっくりきて よかったらそこをvoidにした動機などあれば 語って頂けると興味深いですな サーバ用途だとなんだかんだでfreebsdが良いと昔から思ってるんだけど デバドラの開発が遅いのでハイスペックなサーバー機使うとなると 開発が盛んなLinuxになってしまう そこの差を埋めれるのがvoidlinuxだと思う freebsdと同じくインストール時は最小構成なので 慣れてない人にはとっつきにくいかもしれないけど 今後のIT業界を生きる予定がある人は クライアントもサーバもvoidに乗り換える価値があると思ってる 本気でオススメ 久し振りにスレ趣旨に真摯で熱い人を見た気がする 加えてこの板の某スレでもだいぶ前 いやそれは言うまい ではtimeの測定結果を https://i.imgur.com/uJhzJ7J.jpg >>60 一言でいえば「systemctlじゃないLinux」が良かった これだけなら他のディストリでも可能ではあるんだけど ほとんどのディストリって選択肢を増やすために魔改造してる感じがある その点voidだとシステムがとてもシンプル 本当にシンプル 感動してしまうぐらいシンプル なんか世界的な潮流でgui離れが云々とかさっき書いたけど 恐らくシンプルでミニマルな物を求める声ってすごい大きくなってると思う その流れの中でvoidは中心的存在になりそう 今のarchの後釜に座るんじゃないかな >>62 ありがと やっぱalacrittyにそこまで優位性ないよね? xtermだけ論外なぐらい遅いだけで 他は変わらないのは納得がいかない >>65 検証環境 Debian sid KDE5.25.3 X11 古いi7に安いゲフォ ルートファイルシステムはSSD2発のストライピング 約30GB程使用 立ち上がりは爆速なxtermのレンダリング能力のショボさに正直ビックリですた 他はほぼ誤差みたいなもんと思った方が宜しいかと なおalacrittyはgitでソース取ってきてビルドしたものでござる void使ってるけど自分でxbps-src書くようになってからはaurが無くても困らなくなった パッケージ揃ってるDebian/ubuntuで終わり 20年前も今もDebianのリポジトリが最狂って 凄いな 例えるならばローマカトリック ubuntuがプロテスタント RPMはイスラム Archが仏教 UEFIでUSBブートするのに向いてるディストリビューションってありますか? Ubuntuでやってみたら、安物USB3.0メモリのせいか起動まで5分以上かかりました c2d p8700 4gb ノートに色々インストールしたけどlinux mint 64bit 21 で落ち着いた ubuntu 22.04←なんかモッサリ、UIが使いにくい、ソフトウェアセンターが不安定、無線lanが不安定 linux mint 21 32bit ← 微妙に遅い気がする。設定が面倒 linux mint 21 64bit← デフォで日本語が入力できる、wifiがたまに低速になる現象がある。5chをバンされてるのでwineとjanestyleで書き込み ここまで低スペックだとwindows10よりは微妙に軽いと思う しかしubuntuはクソ過ぎる クソ呼ばわりししたところでアンタUbuntuの成果物つかってるじゃない ubuntuのリポジトリはクソじゃない、ということでしょう distroとしてのubuntuと22.04フレーバーは、まずsnap消すのがデフォだし(以下略 Windowsのデフォはもっとクソ…おっと誰か来たようだ >>88 人間だという自覚があるなら0か1かで判断するのやめなよ それを言い出したら自分の価値観やお古マシンに合わないからってクソ認定する方が該当するんじゃないかい 私はゴキブリではない フナムシだ ゴキブリなのは私ではなく○○だ と言っているみたいね オリジナリティに溢れすぎたたとえって解説するの面倒でしょ >>91 は幼稚園児か小学生の言い訳みたいだな 交通違反で捕まって「この速度で走ってるのはオレだけじゃない」とか言いだす奴と似てる 91はなんの言い訳をしてるのかねえ 見えないものが見えちゃってる人がいる様なので 健常者の方にはスレのそっ閉じをすすめる >>93 「だって僕だけじゃないもん!」 「私じゃなくて〇〇ちゃんが悪い!」 と言っている就学前児童と何がどう違うか簡潔に説明したまえ と書けば良いのね? >>95 は懐かしの「詭弁の特徴のガイドライン」を読むのを強く推奨 批判と、批判に対する反論も読むのが良かろう >>86 こんなしょうもないおっさん達がいるスレに来る子がとても有望とは思えんよね MintもさっさとLMDEに1本化すればいいのに いつまでもクソにたかるハエのまま 中にはそのハエを凶悪化しかできず乞食したがるやつがたかりに来るまでがセット Linuxに慣れるまではUbuntu派生で頑張ってもらって 色々やってくうちにDebian又は直系派生でいいやってなるから Ubuntu系なんか最終的にDebian触ってるのと同じ状態になるから >>83 不具合あるのですね 安物USBメモリだから転送速度が遅いのだと思いました 別のバージョンで試してみます >>87 だけどやはりubuntu入れてみた 無線…前面パネルではなく、背面に直接挿したら安定した snapストア…やはり不具合 やっと安定した snapはUbuntu 22.04系入れたら真っ先に消すものじゃん Ubuntu契約にこだわりが無いならDebian 11 bullseyeどうぞ firmware入りのunofficial isoが楽 Debian wikiの手順書通りにやればどうにかなるかも知らないが、Debian初心者向けではない DebianとっつきにくいならMXかSparkyにすればいんじゃね そもそもここでブツブツ言ってる人はDebianのとっつきにくさって把握してんのかね 今のdebianなんてubuntuと同じようにフツーに入ってフツーに使えるが ドライバ入れないといけないとか?あとパッケージ削られてるのがある つまり文句ばかり言ってる人はそんなフツーの人ならフツーにできる事すらできんと言うわけだな snap 使わせたい鳥さんで初心者向けは違う気がした。 変態向けだと思うけど、それに付いて行ける変態さんがそこそこの数居るのだと認識している。 オススメLinuxパッケージ管理システムは? Part86 基本的にはDebian unofficial non-free isoで良いと思うんだがなあ unofficial non-free iso: ラクしてインストールしたい一般人向け official iso: 教条主義者向け MX: 凄く古いハード使ってる or systemdが生理的に無理な人 Sparky: testingを手抜きインストールしたい人 >>115 sysVinit remains the default init system. systemd is available as a boot option on installed systems (but not on live systems). ttps://mxlinux.org/blog/mx-21-wildflower-released/ きみの情報は正確じゃないよ >>115 Advanced version: Advanced Hardware Support” (ahs) for support of very recent hardware MXにはAdvanced versionがあるのも忘れてるよ。 MXマニアの話はMXのスレでやって 何がしたいの?? よく分からないんだけど「お前は間違っている」「お前を非難したい」と言いたいらしいことしか伝わって来ない systemdで良い→Debianで良いじゃん 新しいハードウェアの対応→Debian bullseye-backportで良いじゃん となるでしょう >>118 MX-21_ahs_x64.iso is a special 64bit version of MX with newer firmare and graphics drivers than what is found in our standard releases. Use this is your hardware is relatively new (10th generation intel, amd ryzen graphics, etc...) MX-21_kde_x64.iso is a "ahs" based release featuring the KDE dekstop. ttps://ftp.riken.jp/Linux/mxlinux-iso/MX/Final/Xfce/README.txt >>120 自分の言葉で語ってください 中国語でもポルトガル語でも結構です >>121 信憑性が薄い個人の妄想を語るよりソースを張ってくれて各自で解釈する方が良いのでは 根拠や証拠を求めた時に二度手間になるわけだし 「○○はクソ●●一択」連呼より毛が生えた程度にはマシやね 志賀慶一さんが復帰されたらしいのでmx一択でしょ 志賀さんをすこれ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる