オススメLinuxディストリビューションは？ Part85
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
まったり語り合いましょう。★
■参考
https://distrowatch.com/
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part83
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1632668595/
関連スレ
オススメLinuxディストリビューションは?Part81 ﾜ有
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1620794276/
オススメDesktop Environmentは？
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1624963158/
スレの意見をまとめるとこんな感じか？
https://i.imgur.com/Jt1utoG.png
Part84スレより提案
787 名前：login:Penguin [sage]： 2022/03/30(水) 21:56:38.05 ID:/5YNkO+N (5)
>> 786
いや、書き込む人が
目的:〜〜〜
オススメ鳥:〜〜
みたいに書くようにテンプレで促すとかどうかなと
今だと前提がないから異種格闘技ルール無用殴り合いで
丁寧ニキみたいにリング上でウンコして勝ち名乗りみたいになってるから
多少改善すればな、と
※オススメディストリスレはもともとク ネタスレですので
あまりムキにならず気楽にわちゃわちゃしましょう リポジトリのメンテナーをやるような人はここにいる誰よりもLinux愛が強いと思うし、ちゃんと仕事をしてくれている。
メンテナーに失礼。 >>850
レポジトリ上のパッケージ管理者にRed Hatの人がなるのは
リリースのタイミングを管理したいから
何でもかんでもpatch書いてるわけじゃない >>848
自己完結型のメリットはメンテナンスの楽さだから、時の経過とともに真価が発揮される
誰も使っていないデスクトップ向けのaptパッケージが依存先のアップデートによってぶっ壊れていきメンテナも不毛な作業に疲弊し去ってゆく一方の破滅的状況が緩和される >>854
そんなコメントは見たこと無いよ
メンテが大変だから開発者が離れていってるらしいけど
Ubuntuのようなディストリは開発者に丸投げできて楽になる 自己完結型は自分で全責任を負うんだから荷が重過ぎて疲弊するらしい その程度の作業で疲弊するような開発者ならどうせ大した価値はない
aptの問題は上流の更新の有無に関わらず延々メンテナンスを行わなければならないことであり、
その点では自己完結型は一度作ってしまえばずっと動く そうなのか。動きさえすればいいんだな
セキュリティ修正とか放置されていても気にしないのか 今のところこれ>>845に本論せず自演レスしてる時点でKDEクンの負けじゃね？ 議論で勝ったと本人が思ったら、勝ったっていうの凄い嫌。
自分達が勝ったから、神はいるみたいな話。
周りからみたら議論になってないやつ。 >>857
そのとおり。人的コストが経営を圧迫する。
下流のUbuntu経営者はそれを回避したいのです。 >>858
実際のところデスクトップアプリに影響する脆弱性なんて滅多にない
ましてLinuxのデスクトップアプリは大抵殆どユーザーがいないしスタンドアロンが多いから尚更だ
ブラウザなど極一部影響を受けやすいものもあるが、そういうのはまず例外なく配布元に万全の体制があり、迅速に更新がリリースされるだろう >>858
その通りで更新し続けないといけないのはもはや常識
snapが役立つのは開発版先端を維持したい時
放置は害しかない
>>857は分かってない人間 デスクトップアプリに影響する脆弱性なんて滅多にないんだったら
延々と修正パッチを当てているWindowsユーザは気の毒だね
アップデート不要だとちゃんと教えてあげるべきだよ 滅多にないんじゃなくて速やかに修正されているだけ
それが出来るのがRedHatって訳さ >>860
そんなホットきゃイイよ
どうせ、なにが何でも勝ったことにするんだから
で、KDEのバグ直してんだけど、fedoraユーザーの開発者が、あり得ないバグ報告してきて、ソースコード読めば、そんななるけないでしょって喧嘩なっちゃって、せっかくfedoraでも使えるようにするってMRが流れそう
redhatの人やってくんないかな まぁ匿名掲示板で迷惑かけまくってりゃ他でもトラブル起こしてても不思議じゃないな
というか他にも色々あるんだろうが本人やらかしてるのが自分だって気付いてないんだろ
ずっと前から寒い自演がバレてるのに全然気付いてないし >>867
自演なんてやってない
って何百回いえばわかんだろうね
そんな器用だったら苦労しないわ >>868
じゃもう一人の自分かネットストーカーかで確定だね
いつものあの人だ！って人くらいは見分けつくでしょ？ >>867
あ
全部読んでなかった
確かにやらかしましたが、私のコードは間違っていません
ちゃんとテストして証拠も出しています
おそらく、そのfedoraユーザーはビルドしくじってるだけなのに
いっくら、こっちが、念のためにこうしました
ってコード改善しても、ちっともコードの確認もせづに治ってないって文句ばっかり言ってくるからキレた レスバ判定氏です
相手に反論できずに自演っぽいレスを続けていることからこいつの負けです >>872
あ
ごめん、うっかり相手しちゃったよ
そういや5chやめるんだった なんでこのガイジおすすめのディストロスレで延々と特定のDEの話ずっとしてんの？ もっと酷いやらかしで祭り上げられんうちに逃亡しておいた方がいいと思うんだがな
実際大見栄切ったログ残っちゃってんだし >>876
そういやそうだったね
じゃぁもう許して上げようかな
あったまきたから、たらふく嫌みいってやったんだけど
再開できませんかって言われてるし Guix一択だろ
めっちゃ軽いし
スタバでGuix、vim、hhkbでドヤりながらコーティング
してるわ GNU ってディストリビューションつくる能力あるんか、と長年の疑問。
GNU Hurd のせいだけど。 >>879
GNU要素無しのLinuxディストリビューションって
かなりハードル高いと思うけど >>882
>>879の煽りが適切かどうかはさておき、「GNUがディストリを作れない」と「GNUの成果無しのディストリは難しい」は両立するだろ GNUにディストロを作る能力があるからGuixを作った訳で
その内Guixが終了したとして、それで「「GNUはディストリを作れない」とはならない GNUのソフトウェア配布サービスは
ftpサーバにバージョン番号付きの
ソースtarballを置くところから始まった
Guix LinuxやGuix Hurdが出来て感無量です
ロールバックも出来る >>879
どうしてもHurdベースでって考えが出ちゃうもんね
NixもGuileで書き換えたから心配だったがなんとかなった Linuxを使ってるって仮想上で動かしてても
使ってるって言っていい？ 良いよー。
Linux on Linuxの場合もあるよな。 サーバ上の仮想現実なのか、仮想現実上のサーバなのか >>899
やっぱり、中学くらいの勉強もしっかりやっておかないと
大人になって大恥かくなw
ツッコむなら、きちんとツッコめよw >>901
Do you understand English? 中学生英語クン、>>804と同一人物でしょ？子供がオンラインゲームとかで無理して外国人のフリしてるのと同じくらいの痛さがある
正直見ててつらいから辞めてほしい >>902
それが英語？
中一からやり直せよ、ボンクラ あんたは心が広い、良い人だな。
あなたみたいな人が増えれば、戦争も無かったのだろうな。 他人の寛容さに期待してはならないのである
文字通り「有り難い」事であるが故 時計は右下ていてくれないと困る
右下に勝手に改造してもライセンス的にも問題ない？ Ubuntu嫌いだけどDebianだとsteamとかdiscordに必要なパッケージが入ってなくてきつい >>922
UbuntuでDEをKDEに変えるのと大差ないぞ kubuntuにはppaがあるからKDEを素ubuntuより新しいバージョンにできますよ ppaがあるなら素Ubuntuにもそのppa追加すれば同じバージョン使えそう >>924
discordってそれほど更新が頻繁じゃないからダウンロードして自分で
# gdebi パッケージ.deb
でよくない？ >>929
仮想環境でkubuntuのテスト環境動かせばapt sourceが何かすぐに分かるしね
多分初心者は(USBメモリ)ブートイメージが
インストーラでもありテスト環境でもあるって知らないんじゃないかな >>930
discordは一個だけどsteamは複数個手動で入れなきゃいけない >>931
gdebiだと依存関係あるaptパッケージもインストールしてくれるよね
dpkg -iと違って もう ./configure && make && make install でもやってろや
メンテナが気に入らないなら neonは違いがはっきりするくらい
新しいバージョンのKDEソフトウェアに基づいているが
LTS的な安定性は維持されてないのでその辺は注意 GUI 変えて遊びたい人は、GUI が起動しない時にCUI でログインする方法も知ってないと再インストールしか手段なくなるよね。
と、Neon の話題で思い出した ノートで使うデスクトップ用途なんだけど
鯖弄る仕事してるのでLXDとKVMを裏で安定稼働させつつ
コードも書きたい
qtileを使おうと思うんだけどubutu(無駄に重い)とArch(安定稼働しない)以外で
安定稼働してくれるなんかいいディストリビューションありますか？
やっぱDebianかな？ ちなみにこないだまでmanjaroのAwesome使ってたんだけど
再インストールしようとしたら無くなってた
いい機会なので前から気になってたqtile使ってみたくて乗り換えを考えてる
manjaroでも安定しているとは言えない感じだったのでArchは論外な感じ
最悪gentooでもいいんだけどノートで非力なので
あんま無理はさせたくない 安定しないのはdistroの問題じゃなくてWMの問題だから何選んでも無駄
swayとかbwpwmとかにすればmanjaroでもarchでも何でもいい i3wmがあんま好きになれないからswayは無いかな
bspwmはこれも気になってるけど使ったことない
Arch系は安定しないってのは落ちるとかそう言うんじゃなくて
開発環境としてってことかな
コロコロ変わるのが嫌なんだよね
実質的に特に実害あったわけではないけど開発してるから
やっぱ環境が動くのは極力避けたい感じ
何かあってからでは遅いしね
そういう意味ではNixOSも気にはなってるんだけど
説明読んだだけではあまりにも意味不明で理解できなかった
ライブラリがシンボリックリンクだから切り戻し容易ですよ、ってことなの？
いまいち掴めてない ああ、書き方悪かった
LXDとKVMの安定稼働とmanjaroの安定稼働は全く違う意味
前者はシステムとして、後者は開発環境としてって話
誤解させてすまんかった まず候補に挙がってるDebianには標準パッケージ無いし
公式の指示通りpipで入れても動かんかった
testingかつおまかんだからかもしれんが LXDならubuntu一択かと
どっちもCannonicalだし
DEをデフォルトのGNOMEじゃなくて軽いのに替えて
初期インストールみたいだから
ubuntu cinnamon remixでいいんじゃないの？
「ubuntu(無駄に重い)」って考え方はおかしい ・まず試すのはubuntu
・日本語の設定に自信なければ日本語REMIXをインストール
・特に理由がなければLTSを選ぶ(後で変えられる)
・DEは要件に合わせて変える(後で変えられる)
特に事情なければここからはみ出す意味はあまりない 重いGNOMEじゃなくQtileを使うらしいし、Ubuntuの短所が重さだけならUbuntuでいいな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
