オススメLinuxディストリビューションは？ Part85
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まったり語り合いましょう。★
■参考
https://distrowatch.com/
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part83
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1632668595/
関連スレ
オススメLinuxディストリビューションは?Part81 ﾜ有
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1620794276/
オススメDesktop Environmentは？
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1624963158/
スレの意見をまとめるとこんな感じか？
https://i.imgur.com/Jt1utoG.png
Part84スレより提案
787 名前：login:Penguin [sage]： 2022/03/30(水) 21:56:38.05 ID:/5YNkO+N (5)
>> 786
いや、書き込む人が
目的:〜〜〜
オススメ鳥:〜〜
みたいに書くようにテンプレで促すとかどうかなと
今だと前提がないから異種格闘技ルール無用殴り合いで
丁寧ニキみたいにリング上でウンコして勝ち名乗りみたいになってるから
多少改善すればな、と
※オススメディストリスレはもともとク ネタスレですので
あまりムキにならず気楽にわちゃわちゃしましょう https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1642956532/963
963 名前：login:Penguin [sage]： 2022/04/09(土) 16:07:42.67 ID:f1GuLq1Z
> 村田ゴロフキン戦を見ようと思ったら
> アマゾンプライムはLinuxではHD再生不可能だった・・・
おれアマプラって殆ど見ないんだけど最高画質っていう設定で再生できたよ
それとはちがうの？ 昔は憧れたがアイツがただのルンペンだって知ってから冷めたわ OSインストールだけして使わないのが一つの趣味として認められる時代が来るかもしれんな。
インストールすることが楽しいOS作ればええやん その路線になるとGentooやLFS等って事ですかな
ぼくはこわくて近寄れない https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&;item=xeon8380-linux-1year&num=1
ここ見るとubuntuさん最弱 おすすめの鳥があれば教えてください。
今日一日試したのは、
Open SuSE, Debian, MX Linux, KDE neon。
結局、どれも少し触っただけでは「どれも立派」としか思えませんでした。
用途は、余りパーツ満載なのでbtrfsが必須で、
あわよくば余り資産のAtok x3も動けば嬉しいです。
他には、
emacsキーバインドと親和性が高いと嬉しいです。
XfceとGnomeは簡単でしたが、KDEでもxkeysnailで誤魔化せました。
ただし、自分はあんまり弄りすぎると壊すタイプなので、archなどは向きませんし、
実は丁度1年前にこのスレで教えて貰ったubuntuを3ヶ月で壊したので、今回は「ほぼデフォルトで使いたい」と思っています。
よろしくお願いします。 btrfs が必須とか、意味わからん。
鳥の違いなんて、開発寄りで更新が多いか、サーバ向けでメジャーバージョンアップのタイミング以外は更新が少ないか位しかない。 Debianでもbtrfsなんの問題もなく運用できるしディストリ関係ねぇぇぇ 丁寧ニキが自分の好きな流れにしたくて書いたぽいな
文体もそのままだし内容も不自然すぎる
読み直してバレないと思える神経がすごい あんだけワッチョイ否定しといていま普通に書いてるしな（自演含めて） >14
ATOK使いたいならUbuntuでしょ20.04で動かしてる人いたはず これ、多分何に使ってるか書けてるつもりぽいよな。
ほんと中身ないやつだな まともに回答してるやつ自演だよな
こんな奇怪なレスに一部とはいえリンク付きでレスとか
まともな感覚ではできん 丁寧ニキって人と同じ文体なのか。
自分は鳥さえ決まれば去るから気にしないで。
btrfsは鳥関係ないor Fedra勧めね。
最近新規鯖をわざわざ古いCentOSで組んだので心配しましたが、まあ安心しました。
Ubuntuですか。。昨年、色々と試しまくって壊したので今回は避けようと思ったのに、ATOKを考えるとUbuntu系が無難なのかな。
とにかく、嵐っぽい認定されてるので、もうありがとうございました。Ubuntuを試してみます。 >>20
Ermannoさんが問題ないって言ってんだから大丈夫でしょ Twm - ArchWiki
https://wiki.archlinux.jp/index.php/Twm
Archにあるんだからいけるんじゃね
実際はManjaro使ってないからしらんが
よかったら使ってる人試してみてね(はーと 3文字系のパッケージマネージャーばかりつかってたから
4文字まではギリだけど6文字はちょっと違和感があってなんだかつらい $ sudo apt upgrade
$ sudo dnf update
$ sudo pacman -Syu
似た様なもんやね
pacmanはオプションが覚えづらい等であればまだわかるが ノートパソコン１０年以上使ってるとボタンが取れたり、イヤホンジャックが馬鹿になったり、黄ばみが落ちなかったりとガラクタ同然のパソコンでも動かしてくれて本当に有難う
linux mint 19.3 サポート期限まだあと１年ぐらいあるけど、20から32ビットのサポート終了と知って今日amazonで270000円の中古パソコン購入した
中古にはwindows10が入っててサポート期間を見たらlinuxより半年ぐらい長いから残しとく >>34
オプションはおぼえたけどね
タイプのテンポ的な意味合いでね
6文字毎回入力するのはなんとなく面倒だなって
rpm
yum
apt
dnf
make(ちょっと違うけどFreeBSDのport)
dpkg
pacmanはpacあたりになってくれると楽だな いや、言いたいことはわかるんだけどね
3文字ぐらいだったら補完機能使わなくていいよねって意味合いでもある >>38
pacmanの代わりにparuっての使ってるわ
paruと打ってパスワード打って普段はそれで終わり >>35
では大雑把に
apt
外部依存プログラムが少ない
パッケージアンインスコ(purge)時の不要ファイル処理が秀逸(と聞いた事がある)
dnf
Python3, wget に依存
処理が速く出力がカッコいい
pacman
bash, curl に依存
dnfに迫る処理速度(感想) >>43
入れれるソフト違うとかは無いんよね、ならどれでもええかな >>44
○○パッケージシステムだから機能的にインスコ不可、とかは無いよね
後はディストリごとの追加リポジトリ等使い勝手が自分に合うかどうか sudo pacman -Syu に対応するのは
sudo apt update && sudo apt upgrade じゃね ウェブのチュートリアルがほとんどaptだから楽かな、 >>46
まあ実際そうだがひとつの操作での文字数は
大して変わらんと言いたかっただけだから
データベースの同期だけで書いておけばよかったか aptは単純にやりたいことまんまの英語だから覚えやすい
pacmanの略だらけなのはもう暗記しないと……
パッケージマネージャーにそんな労力使いたくない。自分でビルドとかもしないし aptは依存関係解決で全然関係ないソフト入れすぎやろ 略はまぁyumとかdnfとか使ってる人ならそんなでもないとは思うけど 「-S」「-R」「-U」など
大文字強制ってのは自分ではちょっと新鮮であり、取っ付きにくかった >>50
これなんだよなあ
毎回pacman -hして確認しないとさっぱりわからないから
GUI使いたくなる 正直pacman談義がこんなに後引くとは思わなんだ
今更オチをつけるのも遅そうやね ニキIDチェック中
自演伴う再デビューそろそろかな？ それも「ここはおれの縄張りだ！」とでも言いたげなテスト
なんとあつかましい IDの変わる法則知らないからまさに書き込むそのスレでテストしてしまってる無能力者じゃねーの 丁寧ニキは出禁だろ
テンプレにもそう書いてるじゃん
出禁になったら従うって本人も言うてたやん いやーニキは変身を何度も残してるフリーザ様じゃけえ
出禁は逆撫でするだけであまり意味無いじゃろ 今シェルスクリプトをやってるんだけどさ、ubuntuがdashなのはなんでなん？
bashだと動くのにdashだとエラーになることがあってイラっとすることがある
dashの方が優れてる点ってあるの？ $ sudo dpkg-reconfigure dash やってみやがれ >>62
bashじゃないと動かない記述書くときはシバンで
#!/bin/bash
入れるなぁ… dashは(Wikipediaの受け売りでは)ashの代替として作られてて
機能は限られるけど組み込みでも難なく動くような
軽さが特徴だったと思う
ubuntuのベースのDebianはPCのx86,x64ターゲットだけでなく
armからmipsから組み込み向けアーキテクチャでの動作も
考慮されてるから
その流れで多分デフォルトシェルがdashなんだと dash あれば bash イラネ、って apt でアンインストールしたかったけど、試すと警告が沢山出るから諦めたことある、Debian だけど。
最小構成作りたかっただけなんだが。
ksh88 も POSIX シェルなんで、そっちでもいいんだけど。 最小求める必要がいまあるのかという
dashなんてあっても大したことないやろ、bashならともかく
それともROMがMB単位のマシンなのか？ 無意味だけど趣味なんで...
雑談だけど、新人に勉強させるように自分で解いてみてるけど、仕事でいるのはこれじゃなかった。
「難読化シェル芸の世界」と「1日1問、半年以内に習得 シェル・ワンライナー160本ノック」 試しにfedoraでls -l /bin/shしたらちゃんとbashだった
やっぱRHEL/Fedora系は変な仕様がなくていい Sparkyの最小構成にLXQTを追加して使ってる
フルインストールより軽くていい https://wiki.debian.org/Shell
Debian のシェルはここに書いてあって、インタラクティブで人が動かす用はbash
Debian uses Bash as the default interactive shell.
Debian uses Dash as the default non-interactive shell.
It is not intended to be used interactively by a user, for example, in a terminal emulator, but rather focuses on speed and compatibility with standards. Therefore, many interactive features are not present in Dash, making it faster and more memory efficient than Bash. 大昔に貧弱環境向けに無理のある仕様変更をして負の遺産を作ったという話か 普通は
#!/bin/sh
じゃね？
Linuxには本物のBourne Shell付いてないの？ システムシェルをbashにしたけりゃすればいいだけの話なのに面倒な人達 >>73
そもそも本物のボーンシェルって無料OSに付いてんの 話題変わるけどさっきFedora36bataを試しみたら
GNOME42めっちゃ良くなっていて感動したぞ
誰得だったモッサリアニメーションが初期から完全に無効化されて
全体的な動作が超キビキビになってた POSIX標準を意識させるためにわざわざ余計な拡張のないdashにしてるんだぞ
このおかげで>>62が書いてるような#!/bin/sh宣言しててbashでしか動かないクソスクリプトがなくなって
zshその他も安心して使える 初期の頃のDebian最小構成のパッケージはPOSIX互換を目指していてedやmailコマンド向けのにeximが入っていた気がする。 実用を考えたらBash向けのスクリプトも動いちゃった方が利用者としては楽だよな
業務で使われるRHELはそういう思想でしょう 出来るだけsh、しょうがない時はbashで移植できない覚悟しておくで使い分けりゃいい話
bash知らずにbashで書いて別のとこで動かんとか言ってる奴は単純にアホなだけ 事情があってオフラインでしかpc使えない。今まではだいたいdebian,ubununtu,gentooだったが、グラボ購入する余裕がない。dvd 多量に焼くの嫌。解像度はフルhdで。androidスマホに魂奪われていたのでlinuxの現状よく知らない。という条件でオススメディストリは？
私の想像では、
１．knoppix日本語版（あるの？）
２．slackware 最新版（cd何枚かで済みそうなので。）
マジレスキボン。 USBブートすりゃいいからubuntuでええんじゃ DVDって
USB起動できるなら今はどのディストリもUSBからインストールするのが普通では 犬厨って 林 檎 と 白 い お 父 さ ん 犬 が大好きなア フォ ン厨の事ですよ。
でもアッポレOSはWindowsと違って恐怖のiesysとA gentBaseに感染しないから、
身に覚えのない誤 認 逮 捕をされないんだお(笑) >>89
醜い、文章だけでこんなに人の醜さ表せるんだな
あと丁寧語出てるから >>87
>>88
usbブートがデフォになってたんですね。
usb挿した状態でスマホのテザリングで
起動用じゃない一式スティック16gb以内
でできますか？ >>93
手元にcdドライブのない自作pcがあるとします。ネット環境はないですが、スマホテザリングは、できます。pcにusbメモリを刺し、スマホテザリングで、usbメモリから起動できるようにしたいです。スティックpcって奴でしょうか？通信費の関係で、
16gb以内に収めたいです。 >>94
USBにosのインストールイメージ入れてるときにテザリング使えばええ
それで起動するだけや
16gあればどんなosでも収まるからイケんじゃね
文面からなんか変な思い違いしてそうな気もするから
まず適当な解説サイト読め >>96
ありがとうございます。osなし自作pcに
ネット環境がない状態でなんらかのディストリをインストールしたかったわけです。
スマホテザリングだと通信費がかさむのと
ネット環境が整ってるところで、dvd何枚
も焼いて持って帰るのは、面倒だし、usb
メモリ使うと、容量32ｇｂ以上のものは、
しっかりした作りのものはやはり高いのです。どんなディストリでも16gb以内に収まると聞いて非常に参考になりました。
ちなみにdebianのインストール法のサイト
見ると結局安定版のフルセットって何gb
あるんだよと思えてきます。今まではネットインストールが当たり前だったから 、全然 気にしていなかったのですが。 >>62
なんでbashでしか動かないシェルスクリプト書いちゃうの？
そういうのはShebangで指定しなきゃでしょ もはや具体的に指摘する必要はあるまい
内容も文体も
糸冬 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
