Ubuntu JT/翻訳家 あわしろいくや氏を語るスレ ２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
前スレ
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1618570009/l50
Ubuntu Japanese Teamの人。VirtualBox翻訳者。team zpn主宰。
zenn.dev/ikuya
関連リンク 1
いくや (AWASHIRO Ikuya)
twitter.com/ikunya
> 「いくやの斬鉄日記」と「team zpn」を主宰している一般人（not逸般人）
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>541
>>534を読んだうえで問題ないって言ってんだよ >>537
> あわしろは
証拠ある?
> 法的な決着は未だについていない
ライセンス違反の事実は志賀本人さえ争わない。イコール確定ってこと
裁判で確定してないから無効だなんてアホ丸出しとしか言い様がない >>542
それでは、問題ないと考えた理由を説明してください。 完全に別プロジェクトなら上流の消滅で下流がソース開示義務を満たさない状況が起こりえるが
日本語Remixは上流であるUbuntuと事実上一体のプロジェクトだろう
志賀臭いやつがようやく見つけた「瑕疵」を問題化しようと必死。そういう風にしか見えないねw >>544
面倒くせえやつだなおい。
あのな、Ubuntu JPは改変したバイナリとソースコードを同じディレクトリで配布してるんだよ。
ubuntulinux.jp と launchpad.net の両方でだ。
両方のサイトでバイナリとソースコードの両方とも配布してるのに、
何でライセンス的に問題があると思うのか？ >>545
Ubuntu日本語チームは、Ubuntu本家の日本支社でしたでしょうか？
以前、どなたかがUbuntu日本語チームは日本支社じゃないと言っていましたよ。 >>547
日本支社ではないな、カノニカル公認のチームってだけ >>548
そうですよね。
世界各地にあるローカルコミュニティのひとつだと思いますよ。 あわしろが一番機械翻訳使ってそうだけどな。
志賀は正直すぎたな。 >>550
なんで2003年頃から翻訳活動やってる人がわざわざ機械翻訳使ってるなどと思うのか。
機械翻訳がまともになり始めたの2016年頃だろ。 「正直は何物にも勝る」という決まり文句が英語にもあるそうです。 見つけましたよ。
英語のことわざ【正直は最善の策】 "Honesty is the best policy." 志賀慶一がGoogle翻訳使ってますと正直に言ったおかげで今こんなに遊べてるからな。
志賀慶一ライセンス違反2017様々っすよ。
だから森沢崇幸もこれから毎日ライセンス違反しようぜ。 Linux 用の商用ソフトで最初期のものが翻訳ソフトだったからな。
そもそも翻訳のプロが使うTM自体がMTに対応してる。 >>555
ということは翻訳アプリはソフトウェアの真髄ですね。 商用ディストリビューションで初期にバンドルされたのがフォントとかな漢字変換で、次が翻訳ソフトだったからな。
需要があったんだよ。 「コリャ英和！一発翻訳」はだいぶ昔からあるんですね。 コリャ英和！は、「各分野の先進企業、官公庁、研究機関、大学、翻訳者など幅広い分野で利用されている」らしいという情報がつかめました。 >>551
だよねw
>>555
プロはライセンスを守って利用している
志賀はライセンス違反を犯した >>560
機械翻訳で自動生成された訳文をOSSの翻訳に利用することはダメだって
書き込まれてたじゃないの ちなみにコリャ英和はWikipediaの翻訳に使える。ソースはWikipediaの翻訳faq。
OSSの翻訳に使えるかは知らん。 ライセンス上問題が生じるMTの利用がNGなんだが
志賀には理解できないから言っても無駄かな >>561
駄目かどうかは利用規約による。
LibreOfficeは確かみんなの自動翻訳っての使ってたはず。 こうやって定期的に発狂するから野次馬減らないんだよな >>568
お前の主観はどうでもいいんだわ。
俺の弟がウナギ嫌いなのと同じぐらいどうでもいい。 翻訳ソフトが20年以上昔から人気あったんだから可能性はあるよ >>570
可能性なんかどうでもいいんだわ。
明確な証拠が無いと遊べない。 ところで、>>545
>日本語Remixは上流であるUbuntuと事実上一体のプロジェクトだろう
>カノニカル公認のチーム
なので、一体の組織じゃないですよ。
>>546
>Ubuntu JPは改変したバイナリとソースコードを同じディレクトリで配布してる
ubuntu-jpとubuntu.com/ubuntu/ではドメインが異なるので、疑惑が深まるばかりですね。 それから、launchpad.netにしてもCanonical直営のサイトですよ。 >>572
改変したものをubuntu.comで配布するわけねーだろ何で調べずにそんな発言するんだよ糞が。
archive.ubuntulinux.jp/ubuntu/pool/main/p/p7zip/
archive.ubuntulinux.jp/ubuntu/pool/main/u/ubiquity/
launchpad.net/~japaneseteam/+archive/ubuntu/ppa/+sourcepub/13440873/+listing-archive-extra
launchpad.net/~japaneseteam/+archive/ubuntu/ppa/+sourcepub/13481390/+listing-archive-extra 事実上一体という言葉を理解できない人にはつきあいきれないね
上流の公認プロジェクトのソースを部分的に上流がホストして何が悪いのやら ソースコードは自前で全部ホストしてないよね。
前述のITmedia記事の論点はそこですよ。 >>576
バイナリとソースを同一の場所からダウンロードできるようにしておけばライセンス上問題ない。
>>574のアドレスに一体何の問題があるんだよ。 コミュニティの連中が手作業で翻訳してたら、志賀さんがGoogle使って効率的に翻訳したから、
俺達は手作業でやってるのに何だアイツ！ってなっただけだろ。
開拓者はいつも逆境よ 上流公認プロジェクトとただのフォークじゃ状況が全然違う
そこをわざと無視してイチャモンつけてるだけだろう なんとかUbuntuとあわしろを叩きたい
そんなID:h1PlRWV7の気持ちだけは伝わってくる >>578
ガイジ乙。志賀慶一が叩かれてるのはライセンス違反者だからだ。
志賀が使ったのが「みんなの自動翻訳」だったら叩かれてないわ。 >>582,584
ライセンス違反の事実は志賀本人さえ争わない。イコール確定ってこと
裁判で確定してないから無効だなんてアホ丸出しとしか言い様がない >>584
それはライセンス違反をやらかした志賀慶一に直接聞いてこい >>579
>上流公認プロジェクトとただのフォークじゃ状況が全然違う
開き直ったんでしょうか？
ローカルコミュニティの中の1つに過ぎないのではありませんか。
アップストリームに伝えたらすぐ登録してもらえるはず そう思うんならお得意の告げ口外交でFSFに言えばいいだろう
匿名でネチネチやってないでさ
まあ、どうせ相手にされないだろうがw 何かよく分からんけど、取り敢えずお前ら志賀慶一みたいに実名でライセンス違反して俺を楽しませろ >>521
ほらね。やってることに良識が感じられない。
実名で個人を避難するのはダメでしょう？ >>534
「GPLの規約が派生ディストリビューションに及ぼす憂慮すべき影響」（ITmediaエンタープライズ）の記事には
あるディストリのリーダーがFree Software Foundationから違反の通知を
受け取ったと書いている。
「仮にわたしたちが大手の企業であったなら、彼らは違反金の支払いを要求するでしょうね」と同氏は語ったそうだ。
>>589
FSFにしっかりと相手にされてる。だからあれから元気ないんだろう。 志賀のやってること(ライセンス違反)には、確かに良識が感じられないね じゃあ、もしあんただったら身内のもめ事で相手の実名を部外にさらすか？ >>597
あわしろもロイジもアタマの程度は同じだからな もともと公開されてる活動を部外者の野次馬が晒し続けているの >>598
たとえ身内の揉め事だとしても人殺しは警察に突き出すし実名報道確定やで
それにお前いつから身内になったと勘違いしてた？ >>597
バレた後の対応が最悪で
良識なんて皆無だったよな こんな質問が来てるんだが、キミらは都合悪いことにはだんまりだよな
>>521
>ところでこれ事実なの？ そんなの簡単にわかるでしょ
身内が釣り上げようとしてるか、事情を知らない者がバカのひとつ覚えで「ライセンス違反w」と騒いでるだけ
身内なら確定的には答えられないだろうし、部外者ならばネットに転がってる情報を当てにするしかないし ふうせん=志賀慶一が2017年にライセンス違反をやらかしてしまったことを5chに書き込んでも、
志賀慶一は何も言わないから問題ない。
まあやらかし本人の反応が無くて若干歯応えが無いが志賀擁護が反応してくれるからな、
志賀慶一のライセンス違反2017だぜ。 >>598
志賀慶一のライセンス違反が吉田に指摘されたのはUbuntuの公式メーリングリストという公開されている場であり、
なおかつ志賀慶一自身が本名で活動していたので、
志賀慶一のライセンス違反の話題をメーリングリスト以外の場所、例えば5chに書き込むのは何ら問題無い。
だからあわしろいくや=森沢崇幸もライセンス違反しようぜ。 >>606
公開されているメーリングリストの内容を5chに書き込む行為を問題にはしてないよ。
問題なのはメーリングリストで属人的に指摘した奴だな。
吉田が指摘したのか。 そう吉田が本当のことを言ったから志賀慶一ライセンス違反祭2017が開催されたのだ。
事実陳列罪だぞ吉田史、だから吉田史もライセンス違反してみないか？志賀慶一さんのように。 あわしろが一番 機械翻訳使ってそうだけどな。
志賀は正直過ぎたな。 正直は美徳だよ。
志賀慶一が正直者だったおかげで俺たちは志賀慶一ライセンス違反2017を楽しむことができたのだから 公のMLで始めたのは志賀なんだよなあ
志賀「あいつら働いてない」
吉田「遅れはあるけど働いてるし。お前の翻訳、品質ゴミだし」
志賀「Web翻訳は便利」
吉田「まさかUbuntu翻訳に機械翻訳使ってんのか。それはライセンス違反の疑いがある。何を使ったか言いなさい」
こういう経緯 >>609
日本って法治国家なんだよ
知ってた？
あわしろさんは、お前が妄想しただけで、汚名をきる必要はないわけ おーい。
志賀さんがライセンス違反したソースないの ﾏﾀﾞｧ?(・∀・ )っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ MT各社ともチェック工程を経たあとは利用者側が著作権を有すると言ってるんだよな。
そうじゃなきゃ翻訳会社が採用できない。 志賀は少なくともネイティブチェックを行ってたわけで、ライセンスの問題はないのでは? >>615
あわしろは、ボランティアを陥れようと画策したことで自ら汚名を着たのでは? 陰謀論かぁ
ブレーキ壊れるまでやったあげくの侮辱罪にならないといいね ライセンス違反が事実かどうかは裁判に訴えられないあわしろ擁護たち
違反が有罪になり勝訴に持ち込める全く自信が無いからかな？
それとも.裁判費用と弁護士費用を鑑みたらネットで私的制裁を加える方が簡単でカネがかからないからな？
本当は裁判で訴えるほどの重大な問題ではなく些細なものだからだね
結局ライセンス違反の事実が裁判で勝利できないからあわしろ擁護の負けだよ
ライセンス違反の裁判まだかね？
外野としては楽しみなんだけどね（笑） あわしろいくや=森沢崇幸はライセンス違反やってないからダメなんだよ。
例えば草なぎ剛はダンスやってるし、ふうせん=志賀慶一はライセンス違反やってるだろ。
彼らに比べるとあわしろいくや=森沢崇幸はダンスもライセンス違反も足りてない。
だからさ、あわしろいくや=森沢崇幸もダンスかライセンス違反しよ？ >>625
ライセンス違反かどうか法的に決着つけよ
日本は法治国家だ
個人的なネットによる制裁は許されない >>626
志賀慶一さんか2017年にライセンス違反をやらかした、という事実をネットに書き込むことは制裁じゃないよ。
例えば、飯塚幸三は人を二人引き殺したって書き込んでも制裁にはならないでしょ、ただの事実だから。
志賀慶一ライセンス違反祭2017が盛り上がったのは吉田史のおかげなのね。
だから吉田史さんもライセンス違反しよ、志賀慶一さんみたいに。 >>626
そうubuntu-jpのMLに書き込んできなよ
すぐに本人から反応あると思うぞ? >>624
そう思うならそれをubuntu-jpのMLに書いてきなよ。
あわしろ本人と直接対峙しないで、5chなんかでイキッても
訴えられることを怖がってMLには書き込めないで安全なところでマウントとってる
腰抜けにしか見えないぞ。 >>635
> 訴えられることを怖がって安全なところでマウントとってる
こう言うセコいネームド、Windows板にいたよね
Linux板にも出張してたやつ >>621
志賀は、ライセンス違反したことで自ら汚名を着た
あわしろは何も悪いことはしてない。少なくとも確認されたものはない
>>624,626
ライセンス違反の事実は志賀本人さえ争わない。イコール確定ってこと
裁判で確定してないから無効だなんてアホ丸出しとしか言い様がない
>>629
志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
