Linux板自治スレ★04
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
あれほど言ったのに
なんでID:uHKuJdF/0は次スレをワッチョイ抜きで立てたの?
コテをつけたり外したり、IDコロコロして自演する馬鹿が暴れるから
議論スレはワッチョイ有りで立てないと、また無駄に埋め立てられて終わるよ?
当の馬鹿本人でもない限り
本気で建設的な議論がしたいのなら、ワッチョイ抜きでスレ立てはありえないんだけど 知らんがな。
俺は次スレが立ってなかったから立てただけだ。
ワッチョイ有りがいいならあんたが立てればいい。 ワッチョイありがいい人は平行スレが立ったみたいですよ
Linux板自治スレ★04【ワッチョイあり】
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1615931431/ >>4
どんな予想なの?
ワッショイありが立ったから
そっちでやんなよ
私は言いたいこと言ったし
離脱しますね
>>5
あとは頼んだよ
もうね、ちょっとワッショイの議論スレに書いただけで
キャリア名だして絡まれんだよ
ほんと気持ち悪い >>6
ならば君はこっちで自分なりに頑張るといい
こちらこそ頼んだぜ ワッチョイあり/なしでスレが立つことを少なからずの住人が予想しただろうな
さて運営はどう判断するのかね
「何もしない」に一票 俺は氏の活動を支持するし、キャリア名を出すストーカーが気持ち悪いってのは正直同感
まさに言論封殺
ネットストーキングって警察に通報するしかないんだっけか
「つきまとい等」に該当しないという判断が前提だと、法規制前の対処法になるんだろうか >>9
あまり詳しくないんですがこう言うのがありますね
ネットストーカー被害の対処法と、被害を未然に防ぐ7カ条
https://japan.norton.com/net-stalker-10377 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/787
> Ace氏のお言葉
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1608968407/70-72
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1608968407/82
懐かしアニメ板の話ね
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1614785054/795,787
> こっちでしょ
> >ワッチョイは荒らし対策の決定打だとは思いませんが、有用だと思っておりますので、
Fox のお言葉
http://carpenter.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1453730053/638-639n
> 638 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる:2016/02/07(日) 22:47:55.44 ID:+VNEYW0p
> 荒らし対策でBBS_USE_VIPQ2=2を導入してもらい!extend:checked:vvvvv::でスレ立てしたのに
> 浪人使いに端末非表示にされて多数を装われ荒らされて全く意味が無いんだが?
>
> 639 :drunker ★:2016/02/07(日) 23:10:49.81 ID:CAP_USER
> もともとあらし対策にならん
> 幻想、都市伝説の類 だとすると、何の為にわざわざコストかけてシステムを作ったのか謎ですね
個人的にはNG送りしやすくて便利くらいの認識なんですが >>12
> 639 :drunker ★:2016/02/07(日) 23:10:49.81 ID:CAP_USER
> もともとあらし対策にならん
> 幻想、都市伝説の類
drunker ★ がFoxなの?荒らしをやめさせる効力はほぼないだろうな。何に対して有効だと思っているのか詳しく書かないので誤解を生む。 ていうか
どや顔でデフォルトスレでワッチョイ出してる奴ほどコロコロしまくってる印象
5ちゃんで自治厨やるような奴が今時スマホ1回線しか持ってないなんてありえないし
自宅鯖ならなおのこと
ワッチョイだろうが何だろうが恐れるものは何ひとつない
自分の都合で他人を縛りたい単にそれだけ >>15
drunker=FOXらしい
https://info.5ch.net/index.php/%E2%98%85
FOXとかの発言を貼ってるのはコピペ荒らし
徹底放置で様子を見るのが良いかと >>17
> FOXとかの発言を貼ってるのはコピペ荒らし
これは流石に違うだろう >>17
言い過ぎ
てか神経質すぎ
ガラスの心臓? ワッチョイ無しの次スレを立てる非協力的な人がいるというだけでも
ワッチョイ導入してもらえて良かったという感じなのでは
とりあえず自治スレの日中の投稿も昨日と比べて半分になったし
本当に議論もスムーズに進むのかも 馬鹿馬鹿しくなった人もいるんじゃね
自分は1周回ってLR不要派になりつつある
LRなくても削除依頼→削除されてるし
一部の依頼厨が依頼出したくて出したくて頑張ってるだけだろこれ
でまたワッチョイスレ立てて意見偏らせるし
強制ワッチョイスレじゃないと議論まとめられないってかなり変に感じる >>20
> ワッチョイ無しの次スレを立てる非協力的な人がいるというだけでも
> ワッチョイ導入してもらえて良かったという感じなのでは
これは完全に意味不明
非協力的な人は悪い人? >>22
あんたに説明する必要を感じない
向こうに議論は任せて好きに投稿させてもらう ワッチョイスレに書きたくない方へ連絡させて頂きます
LR議論の議題に直結する事でしたらちゃんと向こうへも報告するので
遠慮なくご発言下さいね マッタリヲチ派です
議論には参加しません
ワッチョイ大好き派閥の方々でご自由にどうぞ
呆れたわ なお説得力には欠けると思いますが私はワッチョイ自体はあまり好きじゃありません。
かと言って絶対表示させたくないわけでもありません。
こちらでも表示させている理由は、単に議論中の名前表記を統一させておきたいからです。 今頃気づいたが
>>20
ワッチョイ無しの次スレ立てると何で非協力的なんだろう
そもワッチョイ入れたらこうなるのは当たり前
それ込みでワッチョイ導入したんだろ?
しかも前スレでは何度も、誰でも書き込めるような環境でないとって意見出てた
ワッチョイスレはこのスレの後に立ってるし、
非協力的なのはむしろ後追いでワッチョイスレ立てた人
我を張ってるとしか言いようがない
>>20の主張はとっても不思議
ああ言うまでもないが説明は不要ですよ
>>3は正しい
というか大方が寝静まる時間帯に大量連投で前スレ埋め落とした馬鹿が一番悪い 向こうで議論は進んでいくのなら此処では何でも気楽に言ってみたら良いよね言ってみるだけ >>7
やだよ
もう疲れた
↓こんなの相手にしろなんて拷問でしょ
>>27
最後しか読んで無いけど
その理屈だと、大方が寝静まった
もっと後にスレ立てたヤツは
もっと悪いってなるけど…
いいのそれで? >>30
ならば気の向くままでいいと思うよ お疲れさま。
機会があったらQtのGUIアプリ見せてね。
...と言うかスレ名教えてくれたら過去ログ自分で探してみるよ。
(必要が無ければ絶対貼り付けたりしないんで) >>30
俺が言った埋め立て馬鹿は君じゃなくて
キチガイ的に大量安価つけてまとめて爆撃にくる奴
一言たりとも触りたくなかったのでぼかしたんだけど
誤解させちゃってごめんよ >>31
過去ログあさらなくたって
過疎でタイムマシーンみたいな板だから
↓ここに残ってるよ
https://menu.5ch.net/bbsmenu.html
ついでに、例のヤツに絡まれてる様子も見れます >>34
ありがとう
ちょっとおっかないけど時間ある時に読んでみるね >>35
え?
こわいことなんか無いよ
gitlabのリンク貼ってあるだけ
別にインストールしなくったって
Qtだってわかるでしょ >>36
いや、その後荒らしが発狂したんでしょ?
だからちょっとおっかないと思った。
と言うか早速gitlabのリンクまでたどり着いたよ
スゲーじゃん。通るかわかんないけど面白そうだから早速Debian testing で dpkg-buildpackage してみるね >>37
メンテしてないから
入れないほうがいいよ
というかEPGStation持ってないと
使えないし、今のバージョンだと
動かせない >>38
ありがとう
もろもろ遊んでみた後 timeshift でサクッとリストアしちゃうから大丈夫😁 >>27
> ワッチョイ無しの次スレ立てると何で非協力的なんだろう
俺もそう思う
何だろうね >>28
> 向こうで議論は進んでいくのなら
この前提は何でしょうかね? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています