X



トップページLinux
1002コメント489KB
Linux板自治スレ★01
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0366ばか
垢版 |
2021/02/23(火) 11:34:36.33ID:8Orzajmd
>>365
ん?
もうね
運営が決めることって聞きあきたんだよ
責任のがれじゃん
そんなの
申請した人が住人説得して
十分議論しましたよ

これが、正解なのに…
0370ばか
垢版 |
2021/02/23(火) 11:50:11.45ID:8Orzajmd
>>367
強硬だって思われたんだね
そんで、もっと議論しろ
って言われたから
名無しの名前変えたり
ゴリゴリして議論しよう

ワッショイ賛成だよね


反対するヤツは荒らし

って
強硬してんだね
もう、荒らしと変わんないじゃんかよ
0374ばか
垢版 |
2021/02/23(火) 12:39:21.20ID:8Orzajmd
>>373
匿名掲示板なんだから誰かなんて
わかんないじゃん

前スレで一回チャレンジした
って聞いたけど…
あと、あっちいってみれば?
議論したいって寂しがってるよ
0375運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/23(火) 12:44:40.54ID:nBm/KYBw
>>374
> あっちいってみれば?
もしかしてここに書いてる人はあっちにはいないとか思っちゃってる?
0376ばか
垢版 |
2021/02/23(火) 12:46:15.84ID:8Orzajmd
>>375
そんなの知らないよ
idウォッチャーじゃねーし
0379運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/23(火) 13:37:26.48ID:JX+BSa8X
>>378
横からだけど
現状の議論スレでの議論が偏っていると思うなら、新たにスレを立ててその議論内容を運営にぶつけてみればいい。
(影響し合わないところでの議論が駄目ということはないので)
0380運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/23(火) 13:50:40.28ID:N7t0yq/W
テイカーはオープンソースに不要
議論をしない人は要求をしない事
当たり前だよね

議題が問題だと言うなら新たな議題を自分から提示すればいい
実際そうしているからこそLinuxはディストリが乱立してるわけだし
0383運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/23(火) 14:21:04.20ID:WBOGWTUb
ああ、そう言えば向こうのスレにワッチョイあるから書きたくないという人は
公開串(例3.34.181.76:3128)通してUA隠せば問題ないと思うよ
まあ大体串だとIP焼かれてて名前欄に檻に入ったAAが表示されるが書き込み自体は出来る場合が多い
0385login:Penguin
垢版 |
2021/02/23(火) 15:26:54.43ID:vuKkyBdl
ワッチョイに反対だとワッチョイスレを伸ばすことに加担しようとはしない
ここがあるし
0387運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/23(火) 15:42:25.38ID:nBm/KYBw
正直言ってダサ過ぎる...
(個人の感想です)
0388login:Penguin
垢版 |
2021/02/23(火) 15:42:43.15ID:vuKkyBdl
議論放棄と言うなら、ここでの議論を放棄したと捉えられても致し方ないってことだな
ここがあるのに、ここでは議論せずに、ワッチョイスレで議論してたら、
やはりワッチョイある方がまともな議論ができるって主張を後押しすることになるだろ
それがワッチョイ導入派の思うツボってこと、なぜここでの議論を放棄する
0390login:Penguin
垢版 |
2021/02/23(火) 15:53:31.43ID:vuKkyBdl
ここで動いても動いてないとみなすつもりなのかな
0392ばか
垢版 |
2021/02/23(火) 16:23:03.04ID:8Orzajmd
>>390
ムカついたから、向こうで
愚痴ってきたけど

なに言ったって無駄だよ
荒らしと対話できたことある?
ないでしょ?
強引で一方的なんだよ
あらしって

サイコパスなんだろうな
0393login:Penguin
垢版 |
2021/02/23(火) 16:27:45.03ID:vuKkyBdl
>>391
>>383 が、公開串使えば書き込み自体は出来るって言ってるから、
そういう問題ではないって話になってるんだろ
向こうに行かない言い訳と捉えるのなら、
君は、向こうに行かせる言い分けしかしてないじゃん
君は、>>383-390 は、まともな議論ではないと考えてるの?
俺は、>>383-390 も、まともな議論だと思ってるよ
0395ばか
垢版 |
2021/02/23(火) 16:46:43.47ID:8Orzajmd
>>394
じゃ
大事なこと言えばいいじゃん
0397ばか
垢版 |
2021/02/23(火) 16:48:17.44ID:8Orzajmd
>>396
だから
一番大事なこと
ってなんですか?
0400ばか
垢版 |
2021/02/23(火) 17:25:44.44ID:8Orzajmd
>>398
そんなことか
反対です
0403運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/23(火) 18:52:37.90ID:TGTh7XgG
現状ワッチョイの導入方式は9種類ほどある

■ワッチョイのあるスレを立てられる(いわゆる任意ワッチョイ)
1. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin
設定値 -> BBS_USE_VIPQ2=2

■ワッチョイのあるスレしか立てられない(いわゆる強制ワッチョイ)
2. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin (ワッチョイ)
設定値 -> BBS_SLIP=vvv

3. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin (ワッチョイ [58.138.56.47])
設定値 -> BBS_SLIP=vvvv

4. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin (ワッチョイ bf7c-UuAj)
設定値 -> BBS_SLIP=vvvvv

5. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin (ワッチョイ bf7c-UuAj [58.138.56.47])
設定値 -> BBS_SLIP=vvvvvv

■デフォルトはワッチョイのあるスレだが、ワッチョイのないスレも立てられる(いわゆるデフォルトワッチョイ)
6. デフォルトの名前欄 -> 2と同じ
設定値 -> BBS_SLIP=vvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2

7. デフォルトの名前欄 -> 3と同じ
設定値 -> BBS_SLIP=vvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2

8. デフォルトの名前欄 -> 4と同じ
設定値 -> BBS_SLIP=vvvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2

9. デフォルトの名前欄 -> 5と同じ
設定値 -> BBS_SLIP=vvvvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2
0404運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/23(火) 18:57:28.68ID:TGTh7XgG
>>403なので、指定しないと好きに解釈される可能性があるので注意。

例えば、>>402は「ワッチョイありで」としか言ってないので>>403の1〜9のどれでもいい、と解釈できるし、
「強制ワッチョイに賛成」なら2〜5のどれでもいいし、「デフォルトワッチョイに賛成」なら6〜9のどれでもいいんだな、
と解釈されるかもしれない。

強制ワッチョイに賛成?なら名前欄が login:Penguin (ワッチョイ) になる BBS_SLIP=vvv に賛成ってことですね!
とか言われたくないならちゃんと指定してね。
0406前スレ (1スレ目) 132以降の目についた意見など
垢版 |
2021/02/23(火) 21:25:44.78ID:fGzXz656
■ワッチョイ賛成寄りの意見
135 ワッチョイ有りスレだとレスアンカが付いていない時に追いやすい
139 もうLinux板はワッチョイないと満足に機能せんだろう
146 実験的にこのスレだけ ワッショイ入れたら良いんじゃないの?
190=139 ワッチョイを付けたスレを建てられるようになる ワッチョイがないスレも今まで通り建てられる それだけでいい
191 強制はなんか違う、自主的に公平に語りたい人たちがやるべき話
193 NGが楽になる
195 過疎とかどうでもいい、荒らしが自演し辛くなる方が重要。
200 自分はDTM板やCG板という成功例を見ちゃってるのでやる理由はあってもやらない理由はないと思ってる
204 荒らしをNG登録するのが容易 〇〇は荒らしだから放置で、と初見さんを誘導できる これで正常化するスレなら十分効果がある
209 IDコロコロ荒らし行為の抑制になるでしょうし NGNameできるようになるだけで十分に意義はある
240 mint japanのコミュニティが形骸化した轍を踏まないためにもワッチョイ導入賛成
400 NGが楽になるだけでもありがたい
562 それもワッチョイ付きなら防いだりNG捗ったりする訳で
572 専ブラでNGしやすくなるという大きなメリットがある
730 俺は言いがかり等を見えなくしたいのでワッチョイを導入してもらえればNGが捗って便利だと思う
842 説得力が違う。やはりワッチョイは必要だ
0408前スレ (1スレ目) 132以降の目についた意見など
垢版 |
2021/02/23(火) 21:28:55.64ID:fGzXz656
■ワッチョイ賛成派のワッチョイの種類に関する意見
任意派
132 デフォルトはワッチョイなし維持
133 ワッチョイ好きじゃない人向けに同じディストリでワッチョイ有り/無しの2スレあっても良いかなって思う
161 フラグ追加は賛成だが ここの結論で全スレ強制するのは無理
179 強制なしのワッチョイ導入に賛成
241 ワッチョイ、デフォルトでは無し、選択できるようにする。に1票。
243 ワッチョイはUbuntuフレーバスレだけでも良いキガス まあLinux板 全部ワッチョイ有り出もいいけど
245 板で強制しなくてもUbuntu関連スレをワッチョイ付で立て直せばいい
275 内容が複数行・複数レスに渡る場合 IDだけでは見分けにくいから、ワッチョイ有りで立てられるようになると有り難い。
564 ワッチョイ強制には消極的反対 ワッチョイ強制しかないならそれを受け入れる

強制派
142 スレ乱立荒らしもひどいため、全スレワッチョイ強制でも良い IP表示は任意でもよい
144 全スレ ワッチョイのみ強制に一票 NG指定もし易いし、自演も出来ない
145 144に同じく 荒らしが浪人買ってextendコマンドでスレ立てても素行不良なら焼かれるしな
147 自分も板(サーバ?)でワッチョイ強制で賛成です。変なスレも減るだろうし。
238 とりあえず、今は板強制ワッチョイありでいいんだよね。
254=243 ワッチョイ強制に一票
303 ありなし重複乱立ウザいとか、よそで暴れだした場合の手間とか考えれば強制の方が手間が少なくて良いかも
811 ワッチョイなしのスレも立てられたら誰でも好きなだけ荒らせるじゃないか
859 ワッチョイ強制しかねぇよ
920 志賀はDebianとか初心者スレとか、あわしろスレ以外も荒らすから強制ワッチョイ希望。

デフォルト派
269 デフォルトはワッチョイ付で浪人持ってる人はそうでないスレ立てられる方式 いかがわしいスレ立てる輩は浪人焼かれて何も出来なくなる
930 ワッチョイデフォルト ワッチョイなしを選べるように IP表示はしないで ワッチョイがあることで荒らし行為を続けている利用者の書き込みを特定しやすくなり、それだけ対処しやすくなります。
0409前スレ (1スレ目) 132以降の目についた意見など
垢版 |
2021/02/23(火) 21:30:46.93ID:fGzXz656
■ワッチョイ反対寄りの意見
176 ワッチョイ要らね 既に元の住民ほとんど残ってない状況なのにこれ以上減らすのやめてくれ
185 反対。罵り合いは見ていて面白いじゃん、楽しもうぜ。
192 荒らしの応酬になる ますます廃れる
194 Linux版みたいな過疎板でワッチョイ入れたら過疎化進むだけ
273 ワッチョイは誤魔化すことができるので、結局、荒らしが荒らしではないことを証明する手段として使われるだけ。
284 自分の都合よくコントロールしたいやつがロビー活動してるだけ ワッチョイいらん
290 ワイッショイ入れたい人ってストーキングしたいからなんでしょ?
307=284 5chは既に使い物にならん ワッチョイ導入スレは稀にある有用なレスも激減するからマジでいらん
445 住民というより、Linux板に嫌がらせをしたい荒らしが、面白がってワッチョイ導入しようとしてるだけだろ。
555 どっちが引っ越したのか論争が始まるのがね
566 荒らしが好き勝手書き込むためには住民が邪魔なのでワッチョイ使って追い出そうとする話な
568=566 荒らしはワッチョイだろうが規制だろうが関係なしに書き込むが元から居る住民はそうでない
571=568 ワッチョイで荒らしが消えるわけもなし
574=571 ワッチョイは言論統制の道具として使われるだけ
669 まあこんな過疎板で一部の荒らしを理由にワッチョイ導入とか世も末だね
938 過疎のLinux板でワッチョイなんか要らん
0410前スレ (1スレ目) 132以降の目についた意見など
垢版 |
2021/02/23(火) 21:32:05.55ID:fGzXz656
■その他の意見
134 ワッチョイ有り/無し ID有り/無し と何もかも自由にするのは避けた方がよろしいかと
186 ワッチョイ有とワッチョイIP有とワッチョイ無は公式の見解で全て別スレ扱いなので重複にはあたらない
188 186あなたの言ってるのはdrunker(Fox)の見解な 統括のAceはそこのところ否定してる
246 任意ワッチョイだとスレ立て荒らしは防げなくない?
247 246一応ワ無でしかやりたくない人への配慮
258 過去の発言に縛られたくない、適当に言いたい放題したい人にはあら探しされて窮屈だってのはある 有無の両方立てるなら住み分ければいいだけ
275 ブラウザー閲覧でも、スレ一覧を目視で検索なんてしないから乱立していても構わない
378 ワッチョイ導入したら、もっと過疎ることになる。
451 いちいち個人名出してるのは荒らしと認識してるけどワッチョイ賛成してるみたいだから導入しても意味ないんじゃ?

■ワッチョイのメリット
181 自動コテハン 特定の文字列は長期間維持される 荒らしや迷惑な人を判別しやすい 自演防止策にもなる VPNなど回避法もあるけどその手間を掛けさせることに意味がある
182 長期間NG 分身やマッチポンプを看破 議論の際立ち位置を明確にしたり(IDより深く遡れるのでダブスタ防止になる)
183 ぶっちゃけNGが多少捗る程度
251 強制の利点:スレ建て荒しがし辛くなる 弊害:あんのかね?
276 荒らしがVPN駆使してもワッチョイあれば特定の文字列をいくつかNG登録するだけで無効化される

■ワッチョイのデメリット
183 デメリットとしてはワッチョイ不要論が度々沸き起こってスレの雰囲気が悪くなる
251 強制の欠点:ワッチョイすら嫌だという住民が居なくなる
266 結局、ワッチョイありのデメリットって、「好きなこと気軽に書き込みしたい。でも特定されそうなのは嫌。」みたいなのだけですか?
267 「特定されずに書き込みたいのにワッチョイがあるとある程度特定されてしまう」しかない
0411運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/23(火) 21:33:03.11ID:t9yKkxbc
>>403
4に一票

既に4を導入している板はいくつかあるわけだが
いわゆるワッチョイ導入反対派が言うところの「過疎る」等は、事実として起きていない
むしろ、荒らしが隔離されたことで人口は増えてすらいる
0412前スレ (1スレ目) 132以降の目についた意見など
垢版 |
2021/02/23(火) 21:33:40.73ID:fGzXz656
■IPを表示することの是非
IP表示賛成
273 IP表示かつ海外IPを弾くなら、賛成する。
319=273 まあそういうわけなんで、Ubuntu Japanese Teamよけに、IP表示が良いと思います。
367 あわしろだけどip強制表示に大賛成です。
428 あわしろが悪用するからIP表示は禁止してはならんだよな。
453 ワッチョイ導入は賛成だけど、IP表示禁止には反対 IP表示の可否はスレ立て人の裁量がいい
482 あわしろだけどIP表示をお願いしたい
515 やはりIP強制になれば個人の悪口ばかりな奴は困るだろうから、IP強制表示しかないな。
530 あわしろらが似たようなスレを乱立出来なくなるから、IP強制表示に賛成です。

IP表示反対
141 ワッチョイ導入は賛成。IP表示は反対、セキュリティリスクになるから。
241 IP表示は反対、志賀が不正アクセスに使うから。
242 IPアドレスは反対(片っ端からクラック試行されるのが目に見えてる)
281 IP表示は反対 すでに志賀が悪用するために「IP表示しろ」って言ってるぐらいだからな、危なすぎる。
287 IP表示は反対 すでにあわしろが悪用するために「IP表示しろ」って言ってるぐらいだからな、危なすぎる。
346 IP表示は絶対ダメ
389 志賀が悪用するからIP表示は禁止しなきゃならないんだよな。
860=859 ワッチョイ強制のIPアドレス任意or不可
930 IP表示は、不正アクセスのターゲットになるなどのリスクが非常に高くなりますので、反対です。

■IPを表示することの是非(特定名に触れていない意見のみ抜粋)
273 IP表示かつ海外IPを弾くなら、賛成する。
453 ワッチョイ導入は賛成だけど、IP表示禁止には反対 IP表示の可否はスレ立て人の裁量がいい
515 やはりIP強制になれば個人の悪口ばかりな奴は困るだろうから、IP強制表示しかないな。

141 ワッチョイ導入は賛成。IP表示は反対、セキュリティリスクになるから。
242 IPアドレスは反対(片っ端からクラック試行されるのが目に見えてる)
346 IP表示は絶対ダメ
860=859 ワッチョイ強制のIPアドレス任意or不可
930 IP表示は、不正アクセスのターゲットになるなどのリスクが非常に高くなりますので、反対です。
0413運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/23(火) 21:36:22.27ID:fGzXz656
>>403
1に一票。
現状では荒れてる特定のスレだけで十分だと思ってる。
0415運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/23(火) 21:50:12.69ID:GJqEYvdK
>>403
うーん、俺も1に一票かなあ。
荒れてないスレもワッチョイ我慢してねって言うのはちょっとね…

>>407
IP表示無しの強制ワッチョイはスレ立て荒らしの抑制にはならんでしょう。
0416運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/23(火) 22:04:43.86ID:GJqEYvdK
>>414
うーん、表示項目を減らす変更は浪人が無いとできないらしいから、
俺は反対かなあ。

http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/418
> 418 :臨時で名無しです (ワッチョイ ebfb-nEx7) :2021/02/17(水) 12:01:45.54 ID:po3BFHcX0
> ワッチョイ関係の板ごとの設定はSETTING.TXTのBBS_SLIP=の設定によって変わる
> BBS_SLIP=vvvvvだったら(ワッチョイ ebfb-nEx7)のように表示されることになる
>
> だがしかし、SETTING.TXTのBBS_USE_VIPQ2=の設定値が2以上だとスレ立て時に!extend:というコマンドを使うことが出来
> ワッチョイ関係の表示をスレごとに変更することが出来るのだ!
> ただし、BBS_SLIP=vvvvv設定の板でIPも表示させるようにするのは浪人要らないが、表示項目を減らすような変更は浪人がないと出来ないよ
0417運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/23(火) 22:12:19.96ID:GJqEYvdK
>>403に浪人に関する注意点を追加してみた
現状ワッチョイの導入方式は9種類ほどある

■ワッチョイのあるスレを立てられる(いわゆる任意ワッチョイ)
1. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin
設定値 -> BBS_USE_VIPQ2=2

■ワッチョイのあるスレしか立てられない(いわゆる強制ワッチョイ)
2. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin (ワッチョイ)
設定値 -> BBS_SLIP=vvv

3. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin (ワッチョイ [58.138.56.47])
設定値 -> BBS_SLIP=vvvv

4. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin (ワッチョイ bf7c-UuAj)
設定値 -> BBS_SLIP=vvvvv

5. デフォルトの名前欄 -> login:Penguin (ワッチョイ bf7c-UuAj [58.138.56.47])
設定値 -> BBS_SLIP=vvvvvv

■デフォルトはワッチョイのあるスレだが、ワッチョイのないスレも立てられる(いわゆるデフォルトワッチョイ)
6. デフォルトの名前欄 -> 2と同じ
設定値 -> BBS_SLIP=vvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2 (※備考:浪人ユーザーのみ表示項目を減らすことができる)

7. デフォルトの名前欄 -> 3と同じ
設定値 -> BBS_SLIP=vvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2 (※備考:浪人ユーザーのみ表示項目を減らすことができる)

8. デフォルトの名前欄 -> 4と同じ
設定値 -> BBS_SLIP=vvvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2 (※備考:浪人ユーザーのみ表示項目を減らすことができる)

9. デフォルトの名前欄 -> 5と同じ
設定値 -> BBS_SLIP=vvvvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2 (※備考:浪人ユーザーのみ表示項目を減らすことができる)
0419運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/23(火) 22:48:48.30ID:kVEAJVn1
4がいいです

1の場合の板で、ワッチョイありでのスレ建てに緊張したり失敗したりだったし、建てたら建てたでワッチョイ入れるなと荒らされてストレスがあったので強制もありかと
IPまでは無くても荒らしは減るので不要かな
0423運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/23(火) 23:33:26.88ID:ZEdZ/tCx
4案になったとしてスレ乱立は防げないんだから意味なくない?
それもなるべく防ぎたいんだったら5案しかないと思うんだけど

# そうなったら私は書き込みませんが...
0427運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/23(火) 23:55:27.98ID:cBZe9GUD
ちなみに投票はあくまで参考程度にしかなりませんので、あしからず。
IDしかないこの板では特に、ね。
0431運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 00:00:26.05ID:fU15W3YG
任意式ではワッチョイの効果は薄いんだよね
何故なら
荒れてるスレに張り付いている荒らし本人が「荒れてない!」「強いるな!」等と言うから
0432運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 00:00:42.54ID:Gd73J3yy
>>427
> ちなみに投票はあくまで参考程度にしかなりませんので、あしからず
これは確かにそうだが

> IDしかないこの板では特に、ね。
これは違うなあ
ワッチョイでもIPでも一緒
0434運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 00:03:37.03ID:Gd73J3yy
>>431
それって何か問題ある?
荒らしがそんな主張したらワッチョイ付きのスレ立てられないわけじゃないぞ
逆に荒らされていないor荒らされていてもそれ程問題ないのにIPスレ立てられてしまうほうが問題だ
0436運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 00:12:59.63ID:fU15W3YG
今はたまたま荒らしと無関係だったとしても、今後はいつ被害に会うかもわからないんだから
ワッチョイができることでメリットこそあれ、デメリットはないでしょう

「この村は今までずっと鍵なしでやってきた!玄関に鍵をつけるなんてとんでもない!」
……これ説得力あるかなあ? 玄関に鍵をつけることで村人同士の絆()が失われる、とか?
いやあ、鍵つけられて困るのは泥棒だけでしょ
0439運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 00:21:49.53ID:v7xnsMMv
ワッチョイ有り無しIP有りスレを乱立されたくないという意見も、
荒らされてないスレはワッチョイ要らんだろという意見も、
どちらも分かる。
まあどちらかを選ぶしかないなら>>403の1かなあ。
正直スレ乱立荒らしはあんまり気にならんので、
平和なスレ住民の心境を重視したい。
0444運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 01:32:32.89ID:aWoNgx9/
>>443
>>436と同じような意見?
それへの反論は>>438だそうで。

ちょうどラノベ板の衣笠彰梧スレが今月19日からワッチョイ有り無しに分かれて>>438の言うような状況になってるようですね。

【ティーリ】衣笠彰梧206【ようこそ実力至上主義の教室へ】
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/magazin/1613724299/
【ティーリ】衣笠彰梧206【ようこそ実力至上主義の教室へ】ワッチョイあり
http://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/magazin/1613731947/
0445運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 01:49:17.27ID:aWoNgx9/
ソフトウェア板を見に行ったらATOK総合スレがIP有りのスレになってて変な声出たわw
今は落ち着いているみたいだけど2019年頃はIP表示をものともしない系の荒らしがいて大変だったみたいね
0446運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 02:20:04.17ID:/43LHzO1
議論スレじゃ賑わってるのは臨時運用板だからって事にしようとしてる様だが・・・
囮用回線とは別回線で小細工しまくってるから水増しされてるだけだろと

こっちの板じゃ毎日のように自演なりすましが荒し続けてるのに
ワッチョイスレで複数人のなりすましをしない訳がない
0447運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 02:33:08.24ID:j6SxgBM0
>>444で気付いたわ
散々議論してまとめた結果が >>417 のアンケートであって
今や回答番号だけが意味を持つはず

>>429
の無駄な議論を長引かせるための釣り針に引っかかってしまった
どの道なりすましは防げないし
0451運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 03:19:12.99ID:1hKmc6yB
陰謀論やんけw
IP表示でないワッチョイじゃ匿名性はなくならんよ
0453運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 04:44:44.14ID:9Bt9XqvP
> 議論スレじゃ賑わってるのは臨時運用板だからって事にしようとしてる様だが・・・
賑わいで言うならばここのスレの方が遥かに上だと思うが

で、運営はそんな部分を判断基準にする程アホでは無い
様々な事例を閲覧しているわけだし、言ってしまえばどんなにうまく立ち回ろうとしたって
全員が「釈迦の掌の上の孫悟空」みたいなもんだろうな

小さい頃「お天道様が見てるんやで」と婆ちゃんが良く言ってたっけ
0455運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 05:45:41.94ID:KUFX7UNw
いいんじゃないかな
Twitter、Reddit、Slashdot、色々あるよね!
0456ばか
垢版 |
2021/02/24(水) 06:10:59.99ID:Hs+mwC3O
>>454
それが狙いなんじゃないの?
板潰したいって執念がすごいからね
ここの荒らし
0457運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 06:45:08.50ID:/43LHzO1
>>453
回線数は議論スレの方が上
運営にはっきりわかる程度には自演し過ぎて以降は大慌てで反対意見の人を扇動しようとしてるんだろうが

ローカルルールの議論っていう逃げ道まで潰されたらもう無理だろう
0458運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 06:56:48.15ID:T0bObGUL
>>454
強制ワッチョイになって人が出て行くと、戻す議論をする場がないのも問題の一つだな
あきらめてしまう人は仕方ないが、もしやる気のある人がいるなら、変更直後から、
運用情報臨時板に「Linux板ワッチョイ廃止議論スレ」を立てて廃止議論を始めてもいい
0461運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 07:27:27.79ID:0MRsK90s
毎度思うんだが、なんでワッチョイがあれば荒らさないと思うんだろうか?
だって志賀だってバレてるんだろ?
それはもはやワッチョイがあるのと変わらんやん
0462運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 08:15:34.07ID:9Bt9XqvP
>>457
> 回線数は議論スレの方が上
それ、どうやって正確に数えるの?
わからない人は(俺を含めて)少なくないと思うので、よかったら教えて欲しい
0463運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 08:16:34.30ID:9Bt9XqvP
>>457
で、現時点でのカウント数もよかったら教えて欲しい
0464運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 08:37:37.40ID:NyojtaPG
結論として、ワッチョイ反対してるのは志賀のみってことだね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況