トップページLinux
1002コメント489KB

Linux板自治スレ★01

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0466運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 09:52:43.35ID:4Decs8Ku
>>436
「この村は今までずっと体内にGPSを埋め込むことなくやってきた!
  しかし今後いつ村の誰かが犯罪を犯すかわからないんだから
  予め村人全員にGPSを埋め込んで、行動を追跡できるようにしておこう!」

例え話をするなら、こういう例え方もできる
例え話というのは、自分の主張がもっともらしく聞こえるように例えるものだから
0467運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 12:11:04.83ID:fU15W3YG
>>466
極端だなあとは思うが、別にその例えでも構わんよ

どうして玄関に鍵をつけられると困るのか? どうして住民全員GPSありだと困るのか?
その理由を言えるのならね
『おまえ昨夜あのホテルに泊まってたろ』と言われても「はい、それが何か?」としか思わんな
そのホテルで人を殺したり不倫してたりする人は、そりゃ困るだろうけれど
0468運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 12:35:25.18ID:jaPUJ7pU
8案、ないし1案。
ワッチョイ有りなしが選べることは必須。
0473運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 13:03:17.09ID:Ep0xtc7K
>>461
荒らしが残るのは分かってるだろ、NGを少しでも楽に出来りゃいい
て説明しても、おじいちゃんは忘れてまた毎度同じこと書き込むんだろうね、しょうがないね
0479運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 13:35:35.94ID:9Bt9XqvP
>>475
運営が推奨する「議論による板の総意の明確化」を実施する人々の事なら
自治「厨」とは言わない
0484運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 14:03:13.08ID:Gd73J3yy
>>477
それって
レス数や影響度的に自治より荒らしのほうが害悪化しているデータは算出できる?
できなければ感想とだけ受け取っておくけど

とも言えるんでなw
0486運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 14:23:04.36ID:9Bt9XqvP
>>483
専ブラからも確認出来るけど「ローカルルールはありません」との事
これを期に、志賀さんて人も自分の苗字のスレが嫌なら削除整理を依頼すればいいのにね

俺はスレタイNGしてるから見えんけど
0489運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 15:44:19.72ID:9Bt9XqvP
>>488
認定厨を認定する認定厨さん、なんの「脳内」かさっぱり伝わって来ませんが
0491運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 16:16:53.20ID:9Bt9XqvP
>>490
俺に対する言いがかりにしては無理があるなと思ったし、その眼力の鋭さ、あなた(伏せます)か
大変失礼した

実は俺もなんか臭うなとは思ったけど、不確かな事は言うまいと思って
0496ばか
垢版 |
2021/02/24(水) 17:24:14.94ID:Hs+mwC3O
>>485
見れないな

なんでだ?
0499ばか
垢版 |
2021/02/24(水) 17:29:33.29ID:Hs+mwC3O
>>497
スマホ
他の板のは見える
0500運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 17:33:58.70ID:/72qe61G
Linux板のローカルルールは存在しないので表示されないのが正常
0502500までの目についた意見など
垢版 |
2021/02/24(水) 19:43:43.38ID:6sNa6glm
■ワッチョイのメリット・デメリット
437 ワッチョイがつくと匿名性が低くなるのは事実

■IPを表示することの是非
465 あわしろだけどIP表示に大賛成です

■ワッチョイ賛成寄りの意見
83 このスレの有り様だけでも『Linux板にワッチョイがないからこのザマ』という証左になっただろうから反面教師としてはいいかも
85 荒らしを抑制するための施策なら是非とも導入してもらいたい
137 ワッチョイ導入して欲しいという方が何人かは居らしている様だからその方達がワッチョイ入りのスレを利用できる様にはなって欲しい
422 自分が利用するぶんにはワッチョイついてる方選ぶだけだから関係ないんだけど 一見さんは困るかも
473 荒らしが残るのは分かってるだろ、NGを少しでも楽に出来りゃいい
0503500までの目についた意見など
垢版 |
2021/02/24(水) 19:45:22.65ID:6sNa6glm
■ワッチョイ賛成派のワッチョイの種類に関する意見
任意派(BBS_USE_VIPQ2=2)
10 荒らされてないスレは現状維持でいいだろ
413 現状では荒れてる特定のスレだけで十分
415 荒れてないスレもワッチョイ我慢してねって言うのはちょっとね…
420 まったく荒らされていないスレ民なので1案がいいな 荒らされてるスレ民がワッチョイありのスレを立てればよくない?
435 ワッチョイを必要としている人達が4案を支持するのは分かるんだけど、荒らしと無関係なスレも多いことを考慮してほしい
439 正直スレ乱立荒らしはあんまり気にならんので、平和なスレ住民の心境を重視したい
468 8案、ないし1案。ワッチョイ有りなしが選べることは必須。

強制派(BBS_SLIP=vvvvv)
9 浪人ユーザーにワッチョイなしのスレを乱立されたくない
407 糞スレ乱立荒らしを炙り出す為に強制ワッチョイは不可避だがIP表示はまともな住人に対する萎縮効果もでかいと思われる
411 既に4を導入している板はいくつかあるわけだがいわゆるワッチョイ導入反対派が言うところの「過疎る」等は、事実として起きていないむしろ、荒らしが隔離されたことで人口は増えてすらいる
418 ワッチョイ付いてないスレに荒らしが移動してくるのは嫌
419 1の場合の板で、ワッチョイありでのスレ建てに緊張したり失敗したりだったし、建てたら建てたでワッチョイ入れるなと荒らされてストレスがあったので強制もありかと IPまでは無くても荒らしは減るので不要かな
424 正直、管理人が糞だと思うけど
431 任意式ではワッチョイの効果は薄いんだよね 荒れてるスレに張り付いている荒らし本人が「荒れてない!」「強いるな!」等と言うから
436=431 今はたまたま荒らしと無関係だったとしても、今後はいつ被害に会うかもわからないんだからワッチョイができることでメリットこそあれ、デメリットはないでしょう
443=419 ワッチョイ無しでも荒れてないスレは今がそうだと言うだけで いつ荒らされるか分からないから NGIDし易くしたい
465 ワッチョイ全面化も大賛成です

デフォルト派(BBS_SLIP=vvvvv かつ BBS_USE_VIPQ2=2)
414 基本ワッチョイでどうしても嫌という人はワ無しを自分で立ててそこへ行ってくれ的な
468 8案、ないし1案。ワッチョイ有りなしが選べることは必須。
0504500までの目についた意見など
垢版 |
2021/02/24(水) 19:47:35.96ID:6sNa6glm
■ワッチョイ反対寄りの意見
11 専ブラで書き込めない状態何ヶ月も これで無理やりワッチョイ導入工作して押し通したとたらもう来ねーよ
19 ワッチョイがあった方がいいと思う人は、自分で名前欄に !slip:vvvvv などを入れてワッチョイを出せばいい
115 ワッショイ入れてもスレ立て荒しもできるし無意味なコメで上げ上げ荒らしもできちゃうし匿名掲示板だからいっくら捜査したって個人の特定なんか永遠にできないのに
353 ワッショイ板別に作ればいい
354 「Linux(ワッチョイ)板」(仮称)を BBS_SLIP=vvvvv で板新設
364 荒らしがワッショイ無いからって駄々こねて暴れてたの知ってるから反対
369 君にとっての議論の進行はワッチョイ導入で反対の意見は無視
449 荒らす→ワッチョイ化提案 この流れですべてをワッチョイ化して匿名性をなくすのが奴らの目的
454 ワッチョイついたらスレたてもレスもやめるわ ほかのコミニティに移る
0505500までの目についた意見など
垢版 |
2021/02/24(水) 19:48:17.71ID:6sNa6glm
■その他の意見
16 おれはLinux使いだしGNUの精神が大切だと考えるからワッチョイ強制はほんとやめてほしい
21=16 ワッチョイ強制したいやつが独自の掲示板作って出ていけばいい
76 賛成でも反対でも運営が見た時にどう考えるかよく考えて議論をすればいい
137 linux板を利用してる人の意見を出来るだけ尊重するべきだと思う
355 354 ← 板新設がその2よりハードル高いんだったら、その選択肢は机上の空論
415 407 ← IP表示無しの強制ワッチョイはスレ立て荒らしの抑制にはならんでしょう
416 414 ← 表示項目を減らす変更は浪人が無いとできないらしいから、俺は反対
423 4案になったとしてスレ乱立は防げないんだから意味なくない?それもなるべく防ぎたいんだったら5案しかないと思うんだけど
434 431 ← 荒らしがそんな主張したらワッチョイ付きのスレ立てられないわけじゃない 逆に荒らされていないor荒らされていてもそれ程問題ないのにIPスレ立てられてしまうほうが問題
451 IP表示でないワッチョイじゃ匿名性はなくならん
452 IP表示でも匿名性はなくならん 0か1かではなく、匿名性が高いか低いかの問題
458 強制ワッチョイになって人が出て行くと、戻す議論をする場がないのも問題の一つ
466 436 ← この村は今までずっと体内にGPSを埋め込むことなくやってきた!しかし今後いつ村の誰かが犯罪を犯すかわからないんだから予め村人全員にGPSを埋め込んで、行動を追跡できるようにしておこう!
470=449 自治は悪
0506運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 19:49:36.43ID:6sNa6glm
前スレの簡易まとめは
>>406
>>408-410
>>412
0508運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 20:46:09.27ID:uGHamtfW
反対派の主張はだいたいこんな感じか。

・過疎板だから
・過疎化が進むから
・ワッチョイ導入派は自治厨、荒らし
・ワッチョイじゃ荒らしは防げない

過疎板だから → 過疎板だからワッチョイ不要というのはよく分からん。過疎板だろうが荒らしは居るんだからワッチョイでNGしたいじゃん。

過疎化が進むから → これデータある?なんJ、スマホゲーム、ニュー速VIP、ハード業界、YouTube、等々ワッチョイ有りで人いっぱいな板普通にあるじゃんよ。過疎板にワッチョイ導入したら過疎化が進むってんなら具体的なデータくれ。

ワッチョイ導入派は自治厨、荒らし → 知らんがな

ワッチョイじゃ荒らしは防げない → NGは捗るじゃん。現状よりNGしやすくなるじゃん。固定IPの奴が自演しづらくなったりもするじゃん。
0509運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 21:06:10.09ID:9xC1BLtA
ワッチョイがそんな万能なもんならどの板でも即導入してるわな。
まあNGできる要素が増えるってだけで十分有用だし、
うっかりIP切り替えを忘れたまま日が変わった直後に自演して自爆、みたいなのを咎められるのは良い。

しかし任意ワッチョイ>>403の1と強制ワッチョイ>>403の4はまとまりつかんだろうに、
最終的にどっちで申請すんだろうね。
0510運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 21:26:35.69ID:9xC1BLtA
うわあ…

http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/759
> 759 :臨時で名無しです (ワッチョイ a312-G6G5) :2021/02/24(水) 21:18:36.84 ID:X5eF7nGa0
> >>753
> こればっかりは、とにかく事実を摘示し続けるしかないでしょうね
> 私の職場でも居ますからね「私は健康なのに、どうしてワクチンをうたなければいけないんだ」と吠える人は
>
> じゃあ説明すればわかってくれるのか、というと…なかなか手強いですよね
> 病気になってからではワクチンをうっても遅いこと。周りがみんなワクチンをうっているから結果的に助かっていること
> いくら真摯に説明しても、関係ない事象をもちだして嫌なものは嫌だとちゃぶ台をひっくり返される
> 最後まで理解しようとしない人は、どうやっても一定数でてくるでしょう
0512運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 21:39:56.94ID:YyJ7TjHd
荒れていないスレ住民の方々からの納得を得辛いというのは自分の事では無いので気にならないけど
申請認可のハードルが高いのは凄く気になる

できれば>>403の4でムリなら>>403の1でお願いしますみたいには申請できないのですか?
0513運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 21:41:22.10ID:r/4w/+yF
>>509
1になるんじゃないかな

4だと、押しつけがましさを嫌う層からの支持が得られそうにないでしょ
しかも1よりもハードルが高い模様


荒らしがワッチョイ無しのスレッドへ拡散する可能性はあるけど、いわば対岸の火事
そうなった段階で、強制なりデフォルトなりの検討に入ることになるかも
0514運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 21:50:58.27ID:6ggEr01a
ID:X5eF7nGa0 は強制ワッチョイ (BBS_SLIP=vvvvv) 派で、説得のたとえ話としてワクチンの話を出してきたと。

http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/544
> 544 :臨時で名無しです (ワッチョイ 9318-XX7Y):2021/02/20(土) 20:02:10.08 ID:eUBXTJKw0
※省略
> 1. ワッチョイ(二つ目のIDというか強制コテハンのようなもの)を利用できるよう5ch運営にLinux板の設定を変更してもらうか否か
> 2. 1に賛成の場合どのような設定にしてもらうか
>  a. スレを立てる時にワッチョイ有りかどうかを指定できる(いわゆる任意ワッチョイ)。設定値は BBS_USE_VIPQ2=2
>  b. スレを立てると自動的にワッチョイ有りのスレになる。設定値は BBS_SLIP=vvvvv
※省略

http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/750
> 750 :臨時で名無しです (ワッチョイ a312-G6G5):2021/02/24(水) 20:40:06.54 ID:X5eF7nGa0
> 改めて言うまでもないけれど、>>544で言うところの
> 1.賛成
> 2.b
> がいいでしょうね

http://rosie.5ch.net/test/read.cgi/operatex/1612610722/759
> 759 :臨時で名無しです (ワッチョイ a312-G6G5):2021/02/24(水) 21:18:36.84 ID:X5eF7nGa0
> >>753
> こればっかりは、とにかく事実を摘示し続けるしかないでしょうね
> 私の職場でも居ますからね「私は健康なのに、どうしてワクチンをうたなければいけないんだ」と吠える人は
>
> じゃあ説明すればわかってくれるのか、というと…なかなか手強いですよね
> 病気になってからではワクチンをうっても遅いこと。周りがみんなワクチンをうっているから結果的に助かっていること
> いくら真摯に説明しても、関係ない事象をもちだして嫌なものは嫌だとちゃぶ台をひっくり返される
> 最後まで理解しようとしない人は、どうやっても一定数でてくるでしょう
>
> そこから後は、運営の判断に委ねるしかないでしょうね
0515運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 21:54:45.50ID:lkhPY/Gj
>>513
4が希望ですが取り敢えず「1で導入、ローカルルールを整備した上で様子見で4を検討」
ではどうですかね?
一気に4は運営に認められない、住民の大多数の総意は取れない等ハードル高そうです
0517運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 21:59:14.63ID:r/4w/+yF
>>514
「ID:X5eF7nGa0 は強制ワッチョイ (BBS_SLIP=vvvvv) 派で、説得のたとえ話としてワクチンの話を出してきた」から、なに?

何について、何を言いたい?
何も伝わって来ないんだが??

「引用する」なら、主張を明記してくれないと
0518運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 22:01:45.07ID:XE0es5ZS
ワッチョイ反対派がなぜそこまでワッチョイを毛嫌いするのか今一つ理解できないんだよなあ
多少の国名性が失われるといっても、特定個人に粘着して誹謗中傷を繰り返してる、みたいな疚しいことでもしていない限り何も恐れることは無いと思うんだが
0519運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 22:04:36.07ID:9Bt9XqvP
>>514
一応板の事を真面目に考えて発言している方を晒し者にする様な行為は感心出来ない
ちょっとクセがあるのはご愛嬌と言う事で
(なお自分は別人)
0520運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 22:05:03.99ID:LCwSotf3
>>514はいい例えじゃん
宝くじに当たるような副作用を喚き散らす反ワクチン派閥と
過疎るだの運営のハードルが高いだの
ソースのないことをさも現実であるかのように騙る反ワッチョイ派閥(一人かもだが)はよく似てる

というか文句があるならそっちで本人に直接言えばいいのに
わざわざワッチョイのでないこっちにコピペしてる辺りでいろいろと察するわ
0521運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 22:05:40.46ID:lkhPY/Gj
>>516
議論スレを読んでいるとわかる
運営のAce ★氏が判定するらしい、でその判定がハードル高いそうだ
0524運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 22:09:25.58ID:tEpd2mDz
ハードルが高いっての、具体的なデータが無い個人の主観だから、そんなに気にしなくていいんじゃね。

>>514
ワッチョイ反対派、任意ワッチョイ派は反ワクチンと同じ、強制ワッチョイこそが正義ってことですね、分かります。
0525運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 22:10:37.45ID:LCwSotf3
>>521
それをAce本人が言ったんなら納得だけどさ
ハードルが高いどうこうは自称事情通が言っているだけじゃないか
4にされたくない奴の戯言だとは思わんかったのか
0526運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 22:11:01.44ID:tEpd2mDz
> 私の職場でも居ますからね「私は健康なのに、どうしてワクチンをうたなければいけないんだ」と吠える人は

このスレにも居ますからね「私のスレは健全なのに、どうしてワッチョイを導入しなければいけないんだ」と吠える人は

みたいな
0528運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 22:18:17.71ID:r/4w/+yF
Ace氏以外のキャップもちの方が「強制より任意のほうが望ましいと思います」と発言しているケースもある
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1583807164/205

ハードルを高くして運用していると見て良いかと


んで
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/operate/1587974150/38
設定変更議論についてAce氏の見るポイントが書かれてるので一読をおすすめするよっと
0529運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 22:20:55.84ID:9d8dETHP
志賀は自分に都合の悪いスレを落とすときにも関係のないスレを上げ荒らしするから強制ワッチョイは必要。
0530運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 22:26:49.83ID:tEpd2mDz
>>528
俺も今そのレス見てきた。
確かにキャップ持ちの人が「私としてはワッチョイは強制より任意のほうが望ましい」と発言してるね。
結局、将棋・チェス板は強制ワッチョイ BBS_SLIP=vvvvv ではなく、任意ワッチョイ BBS_USE_VIPQ2=2 になったようだ。
0533運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 22:50:28.41ID:tEpd2mDz
日向坂46板は BBS_SLIP=verbose から BBS_SLIP=vvvvv への変更申請が通り、
将棋・チェス板は BBS_USE_VIPQ2=2 から BBS_SLIP=vvvvv への変更申請が却下され、
クレジット板は BBS_USE_VIPQ2=2 で申請したら BBS_SLIP=vvvvv に変更された、と。

将棋・チェス板が却下されているので BBS_SLIP=vvvvv のハードルは高そうではあるが、
板の性質か議論の内容によっては BBS_USE_VIPQ2=2 よりも BBS_SLIP=vvvvv の方が優先されるみたいな感じなのかな。
まーその辺は分かるわけないか。
0534運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/24(水) 23:00:19.03ID:Gd73J3yy
取り敢えず理想論で何が良いか考えても良いんじゃね?

取り敢えずこういう設定でお願いします
その結果不都合が生じたなら議論してまた申請しますのでその時は宜しく

こんな感じでどうよ?
0536login:Penguin
垢版 |
2021/02/25(木) 04:25:53.76ID:3PzMczlx
>>534
「Linux(ワッチョイ)板」(仮称)を BBS_SLIP=vvvvv で板新設(>>354)がいい
IPスレを立てられる心配もないし、
同じスレタイで違う設定のスレが板内に複数立つ心配もない

>>508
>  NGは捗るじゃん。
だったら、そう思う人たちが、名前欄に !slip:vvvvv を入れてワッチョイ出せばいい(>>19)
自分のいるスレで、他の人にも出すように勧めればいい
ワッチョイ出す人が多ければ、NGは捗る
ワッチョイ出す人が少なければ、ワッチョイを他人に強制するのは我儘

設定変更議論も続けたらいいけど、名前欄に !slip:vvvvv を入れるのは今すぐできる
ワッチョイを必要としてる人がどれくらいいるのか、一目でわかりやすくもなる
0537運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/25(木) 05:51:50.64ID:+9W5EvLk
申請の内容だけでなく議論にも目を通して判断してもらえるなら気兼ねなく自分の意見を言えるな。
>>403の4になると良いと思う。それで迷惑と感じる人は本当に少ないと思えるし。
0538ばか
垢版 |
2021/02/25(木) 06:17:18.79ID:ea1o10cU
>>531
実際この板で、やられてるよ
おまえ何とかだろ
とか因縁つけられて
追っかけ回されてさ
荒らしなのか自治厨なのか
同じヤツなんだか知らないけど…
0539運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/25(木) 06:43:48.43ID:2GNKR5YC
現状として、Linux板には
・荒らし
・自分を自治だと思い込んでいるもう一つの荒らし
の2種類の荒らしが跋扈しているわけで、
この荒らしから身を守るには、>>508の言う通り各自NGしてスルーするしかないわけよ

特に後者は、自分は荒らしと戦う正義の自治なのだと思い込んでいるから
ある意味で前者の悪意ある荒らしより厄介なのは、このスレが証明してくれたわけだが
ワッチョイなしでこいつらを止める手だては、自分には思いつかないな

そして、どちらの荒らしもワッチョイが導入されさえすれば
一般通行スレ住民からしたら、2種類まとめてNGできるわけで。ワッチョイ導入に反対する理由が見つからない
NGされたくない荒らし本人は嫌がるだろうけどね
0540ばか
垢版 |
2021/02/25(木) 06:45:34.30ID:ea1o10cU
>>539
自分がストーキングされる立場になってみたら
0541運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/25(木) 06:59:05.63ID:2GNKR5YC
>>540
おかしなことを言う
ワッチョイが導入されたら、そのストーカーをNGできるじゃないか

そのストーカーが統合失調症か何かで、なんでもかんでも同一人物認定するようなら
ワッチョイで潔白を周りにも証明できて、それこそ良いことづくめだろう
0542運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/25(木) 06:59:21.80ID:/aAuBtSW
>>538
俺も「おまえ○○だろ」と言われながら追跡された事はある
他のスレ住民の機転で助けてもらったけど

なおそいつは匿名掲示板にも関わらず「○○でない事を証明せよ」と来たもんだ
「運営がIPわかってて○○って人とは別だからそれで十分じゃね」って言ってやり過ごしたけどね
0543運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/25(木) 07:08:09.96ID:2GNKR5YC
ワッチョイがあれば「おまえ○○だろ」と頭のおかしい統合失調症に絡まれても
「ワッチョイを見ろ」の一言で終わりだからな
その荒らしが納得せずにぐだぐだ言ってきたとしても、少なくとも周りのまともな人には伝わる

本当に○○本人だった場合に限り、そりゃワッチョイを嫌がるだろうけれど。そうでないならワッチョイに反対する理由がない
0545運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/25(木) 07:16:55.43ID:/aAuBtSW
>>543
貴方の言う通り
そして俺はワッチョイ肯定派

なお俺は自宅回線か携帯回線(一台しか持ってない)からしか5ちゃんやらない
なんだか発信元を色々と小細工する人もいるみたいだけど
俺はめんどくさいからやらない
0546ばか
垢版 |
2021/02/25(木) 07:20:24.25ID:ea1o10cU
>>541
荒らしに構うとそうなる
って学んだから
NGにしてるよ
もうそれで困ってない

荒らしに構って
ワッショイ入れて
困った事にならないとイイね
0547ばか
垢版 |
2021/02/25(木) 07:21:57.81ID:ea1o10cU
>>543
そんなんで納得する
わけないじゃん

否定したら
ますます疑惑が深まった

そういう、思考脳内だぞ
あれ
0548運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/25(木) 07:29:18.60ID:/aAuBtSW
>>547
この板に居座る認定厨に一度睨まれたら単に「俺は違う」と言っても聞きやしないね
0549運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/25(木) 07:32:08.67ID:2GNKR5YC
>>543にも書いたが
荒らし本人が粘着してきても、ワッチョイがあれば周りには身の潔白を伝えられる
周りのまともな人は、荒らしだけをNGするだろう
野党の馬鹿議員が「ますます疑惑が深まった」と言えば言うほど、与党の支持率が上がるのと一緒だよ

『困った事にならないといいね』とは?
>>508にある以外に困ったことがあるのなら、伏せずに自信をもって言ってほしいね
ワッチョイがあることで困る人なんて、荒らし本人ぐらいだよ
0550運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/25(木) 07:32:37.47ID:Ze8MjWRl
認定厨も最低2人いるはず。
1人は自治厨ぽいやつでとにかく噛みついてくる狂犬で存在するのは確定。
もうひとり(というか狂犬以外の複数人)は嫌がらせ主目的っぽい。こっちにはおそらく志賀の自演がまざってる。
0551login:Penguin
垢版 |
2021/02/25(木) 08:34:34.78ID:hDHhITgB
>>543
> ワッチョイがあれば「おまえ○○だろ」と頭のおかしい統合失調症に絡まれても
> 「ワッチョイを見ろ」の一言で終わりだからな
もしかして、ワッチョイを見れば、「○○でない事の証明」になると思ってる?
ワッチョイ見て始まることはあっても、ワッチョイを見て終わることはないよ
0552運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/25(木) 08:45:08.32ID:vkc9kX54
ワッチョイの一部がかぶる複数人が同日中に出現してもIDは別々なんだがな
自演や下心を持った誘導やおかしな発言さえしなければ間違われんだろうし間違われたから何だっていう
0553login:Penguin
垢版 |
2021/02/25(木) 09:42:22.41ID:hDHhITgB
合ってるか間違ってるかというより、「誰が」という人を見るのが問題
言ってる内容について異論や反論があるなら議論になるが、
言ってる内容ではなく、言ってる人がどうたらとか言い出すと議論にならなくなる
0555ばか
垢版 |
2021/02/25(木) 12:24:57.49ID:ea1o10cU
>>553
「誰か」っていっても
名無しなのが、匿名掲示板なんだからね
別に誰だか名乗りたいなら
トリップ付けてコテハンやればいいけど
コテハンへの個人攻撃は禁止って板にいたから
ここの実名だして騒いでるヤツとか、ほんと信じられない

で、○○は出入り禁止
とかテンプレに書いてるヤツもどうかしてる
誰が○○なのか、どうやって判定するんだっての
居るか居ないか分からないのに
必死に犯人探しするから冤罪が生まれて永遠に捜査が終わらない

そんで、捜査のたびに、スレ違かまして
スレの進行妨害して、やってることは
荒らしと同じ

だから

自治厨 = 荒し

って推測になる

こんな様なこと発言したら

おまえ○○か
ってマークされました
0556運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/25(木) 12:44:04.77ID:/aAuBtSW
>>555
今まで一般スレで「自治スレ言ってやれ」みたいな誘導も殆ど無かったしね
0557ばか
垢版 |
2021/02/25(木) 12:49:27.85ID:ea1o10cU
>>556
他でも、そんな誘導見たことないけどさ

そもそも
○○は出入り禁止なんて書いてあるの
この板でしか見たことない
0558運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/25(木) 13:06:25.15ID:psN+z3k0
>>557
> ○○は出入り禁止なんて書いてあるの
> この板でしか見たことない
あなたが見たことあるかないかってそんなに意味のあることかと言うと無いよね
余所の板でもあるよ
0559ばか
垢版 |
2021/02/25(木) 13:07:43.53ID:ea1o10cU
>>558
じゃ
同レベルなんだね
そこもどうせワッショイワッショイいってんでしょ?
0560運用情報臨時板でワッチョイ導入議論中
垢版 |
2021/02/25(木) 13:42:07.19ID:/aAuBtSW
>>557
ならば今後は君が自治スレに誘導したらいい
俺もそうしようかな

言う側がうるせーなと思われてもそう言う輩はスレの趣旨に反するんだから言われても仕方ないよね

> そもそも
> ○○は出入り禁止なんて書いてあるの
> この板でしか見たことない
自分もあまり意味ないと思うし、むしろそれを書いた方が損をすると思うよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況