Web翻訳家 志賀慶一氏を語るスレ 29
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
じゃあ次からこのスレを「志賀慶一 改行が認めた集団ストーカー」に改題すれば問題ないんじゃない？ その「じゃあ」以降の文章がライセンス違反をした事実に関する文章じゃないから
その書き込みの全てが語学的に無意味 >>637
それを4年間も粘着してた訳ですね。
まああわしろさんは謝罪させちゃう人だからかな。 まあ何と言いますか、
志賀慶一はUbuntu Japanese Teamからライセンス違反を指摘されたんですよ
2017年の話なんですけど >>641
それをしつこく4年間もネチネチネットでやったのは、あわしろさんが謝罪を強要したのに、
相手がそれをしなかったからなのですか？ >>642
> あわしろさんが謝罪を強要した
したの？どこで？ ID:bTjwGsg6 ttp://hissi.org/read.php/linux/20210319/YlRqd0dzZzY.html
ID:0c99vmKU ttp://hissi.org/read.php/linux/20210319/MGM5OXZtS1U.html
ID:FkCVwQ3V ttp://hissi.org/read.php/linux/20210319/RmtDVndRM1Y.html
ID:uAxpocdV ttp://hissi.org/read.php/linux/20210319/dUF4cG9jZFY.html
ID:Qa8v5g4p ttp://hissi.org/read.php/linux/20210319/UWE4djVnNHA.html
ID:6zjk4p21 ttp://hissi.org/read.php/linux/20210319/NnpqazRwMjE.html
ﾜｯﾁｮｲでこれらがどうなるか見物ですね
>>623
ソースも示さず>>605のようなことを言うだけでは、妄想を疑われてもしかたないでしょう
>>625-628,633-636,638,640,642
ここはUbuntu等でライセンス違反を起こし、著作権者とコミュニティに被害を与えた人物である志賀慶一氏に関するスレです
スレチはよそでどうぞ 何の為にわざわざ必死リンクを貼るのか分からんけど、
まあご苦労さまですwww >>640
志賀は粘着されているのではなく、荒しや嘘が叩かれ続けているだけ
志賀がタヒねばすぐにでも鎮静化する ID:7joZ0OBH や ID:6zjk4p21 もホント糞よな >>622
> あわしろ関連のスレが立つとすぐ削除依頼をする。
検証
2021/02/23(火) 23:22:56.00 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/saku/1516402539/15 で削除依頼が行われた
うち「あわしろ」をスレタイに含むもののスレ立て日時
2020/01/07(火) 20:58:25.36 『あわしろいくや ← 強い 弱い → 志賀慶一』
2020/09/10(木) 09:36:40.82 『あわしろと@_hito_らを考察する』
2020/09/13(日) 13:09:19.03 『あわしろと@_hito_が行う誹謗中傷について』
2020/10/02(金) 06:51:16.03 『あわしろと@_hito_らの正体が判明したぞ』
2020/11/08(日) 15:41:58.56 『あわしろと@_hito_は何でクソスレを立てまくるのか』
2020/11/17(火) 07:09:59.95 『あわしろと@_hito_はなぜLinux攻撃するのか？』
2020/11/19(木) 12:19:02.87 『あわしろと@_hito_らはS氏をイジメ、中傷するのか？』
2020/11/18(水) 16:14:29.33 『あわしろと@_hito_らはなぜLinux板を荒らすのか？』
2021/01/03(日) 14:56:23.08 『あわしろと@_hito_らの個人攻撃について』
2021/01/23(土) 13:09:40.51 『あわしろと@_hito_はビョーキなのか？』
2021/02/07(日) 16:34:52.89 『あわしろです板荒らしてごめんなさい』
大半がスレ立てから削除依頼まで1ヶ月以上経過しており、「あわしろ関連のスレが立つとすぐ削除依頼をする」は事実と異なるようです
> まあ小学校では無いが自分がされて嫌な事は人にもしないほうが良いよな。
小学生の大半はルールを守っていますね。志賀慶一氏は守らずライセンス違反しましたけど 志賀家の子供が母親（みっちゃん）の連れ子らしいところを見ると、教育は母親が行ったんだろうけど、
一体どういう教育を行えば志賀みたいな異常者が出来上がるんだろう？ >>626
確かにあわしろさんはニックネームだから被害は本名とは関係無いし、Linux界では公人だけど、
志賀さんはタダの一般人。
やっぱりあわしろさんからの謝罪の強要を無視したのだから、ネットで誹謗中傷を請けるハメになったのかな？
まるで殺人犯の用に扱われているよ。
詳しくは以下を参照。
>>53とか
>>55-56 そういうあからさまにデタラメな罪状を書き込んでるのは志賀本人だけ
ワッチョイが入ればそういう書き込みも消える >>63や>>71
では志賀さんは放火犯の様に誹謗中傷を受けてる。 >>654
悪い事とは志賀さんへの誹謗中傷の事ですよ。 >>53,55,56,63,71
辺りが悪質なのは同意。
つかスマイリーキクチ氏みたいに警察沙汰にはできないのかね。 志賀さんが本当に殺人や放火の疑惑が有るなら証拠を示して下さい。
証拠が無ければ志賀さんへの名誉毀損の疑いが濃厚です。 >>658
あんたも、
> あわしろさんが謝罪を強要した
証拠を出そうな 志賀慶一氏の翻訳活動におけるライセンス違反は証拠が残っている事実です
証拠のない話はお断りです >>660
あわしろ氏が謝罪を強要したのか事実を確認するのと、志賀氏への名誉毀損は全然違いますよ。 >>655
それは確かに問題だな
でもそれがあわしろ氏の発言とか言うなら
それも誹謗中傷じゃねえか？ あわしろ氏は謝罪を強要しても何の得もないんだよなあ >>53,55,56,63,71
もう1度聞きます。
これらは志賀市への誹謗中傷では無いと言う事ですか？ 誹謗中傷だったら書いた人はさっさと削除依頼をしましょう。
以上。 >>636
ソフトウェアデザイン誌もそうですが、
さっき挙げたQiitaの技術記事のコメント欄には
生々しいやり取りがありましたよ。 >>652
> あわしろさんからの謝罪の強要
あわしろいくや氏に対する誹謗中傷にあたりますよ 志賀が殺人や放火をしたという証拠は無いし、
あわしろが謝罪の強要をしたという証拠も無い。
以上。 >>658
あわしろさんが本当に謝罪強要の疑惑が有るなら証拠を示して下さい。
証拠が無ければあわしろさんへの名誉毀損の疑いが濃厚です。 >>633,640,642,652,662
ではあわしろさんは強要犯の様に誹謗中傷を受けてる。 >>675
そのとおりです
証拠のない話は困ったものです あわしろさんって謝罪させちゃう人なんですよね。
628 login:Penguin sage 2021/03/19(金) 15:08:57.77 ID:XbIeKSy8
あるウェブサイトで謝罪させられた人の書き込みを読んだら気の毒に思いました。 >>679
どうやらその方の仲間のような気がしますが。
@hito とかそういうペンネームでTwitterだかFacebookで
拡散させてたんですよ。
意地悪いことするんだなと思いました。 ID:cxg/Y8v5 ttp://hissi.org/read.php/linux/20210319/Y3hnL1k4djU.html
>>679-680
ここはUbuntu等でライセンス違反を起こし、著作権者とコミュニティに被害を与えた人物である志賀慶一氏に関するスレです
スレチはよそでどうぞ 志賀が自演したとこで誰も信じねえよ
ところでそろそろワッチョイ付きの次スレ建てるか？ 不要
どうせこのスレが残るうちは此処で管を巻き続けるだけ 志賀が自演し続けてる内は必須
俺が立てなくても誰かが立てる 次スレは確実にﾜｯﾁｮｲですが、さすがにまだ早すぎるでしょう 志賀はなぁ。
普段の行いが悪すぎて誰も弁護できねぇんだわ。
ここで志賀弁護、志賀擁護してるのは志賀本人だけと言っても良いぐらいなんだわ。 >>633,640,642,652,662
もう1度聞きます。
これらはあわしろ氏への誹謗中傷では無いと言う事ですか？ >>686
相手が誰であれ言ってはならないことはありますので、そこは留意して欲しいですね
>>687
ID:Qa8v5g4p自身の言葉がID:Qa8v5g4pの行いにはね返っているわけですね
とはいえまともな話の通じる方ではないと思いますが ここにはプロの工作員が常駐してるのではありませんか
循環論法で読者をごまかしてるのでは >>681
ここはUbuntu等でライセンス違反を起こし、著作権者とコミュニティに被害を与えた人物である志賀慶一氏に関するスレです
独断は止めてください >>693
おっしゃりたいことが分かりかねますが
「ここはUbuntu等でライセンス違反を起こし、著作権者とコミュニティに被害を与えた人物である志賀慶一氏に関するスレです」はただの事実ですね ここはWeb翻訳家の功績をたたえるスレでしょう？
わたしはそう思って読んでいます。 Ubuntu日本語プロジェクトにボランティアで貢献された立派な方でしょ？ 志賀がweb翻訳結果をただ突っ込んだだけの低品質な成果物なんて
功績どころか迷惑にしかなってなかった
>>1参照 >>695-696
功績? ライセンス違反でマイナスですね
志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/ >>697
＞功績どころか迷惑にしかなってなかった
それってあなたの独断でしょ？ >>696
> Ubuntu日本語プロジェクトにボランティアで貢献された立派な方
それってあなたの独断でしょ？
独断はどこまで行っても独断でしかありません。 志賀が突っ込んだ翻訳結果はすぐにweb翻訳をそのまんま突っ込んだだけのものだと
すぐにわかるくらい品質が低かったから騒ぎになったんだろうに >>701
やっと、こちらと同じレベルだと認めましたね。 >>699-700
根拠に基づく客観的事実です
志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/
独断というのは>>696のようなものを指します たくさんの翻訳の中には間違いもあるでしょう。
完ぺきな作業をするのは誰でも不可能です。 「根拠に基づく客観的事実です」
なんて言葉には惑わされませんよ。 >>706
間違いがあること以上にライセンス違反が問題なのです
ライセンスは遵守しなくてはなりません
志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/ 低偏差値の志賀による間違いだけなら迷惑にしかならん
志賀の場合、それに加えて団体が法的に訴えられかねないような
ライセンス違反までしでかしてたからな >>708
どこでいつライセンス違反をしたのか確認できません。
問題まとめサイトはバイアスが掛かっていて参考になりません。 >>706
100%は無理だから0%を許容しろという詭弁
品質は0%か100%かじゃないんだよ。s/n比が悪すぎたらダメ
ましてやライセンス違反は完全にアウト >>710
> 問題まとめサイトはバイアスが掛かっていて参考になりません。
それってあなたの独断でしょ？ >>710
志賀まとめサイトに記述されている事実にはURL付きで全部ソースがあるから安心しろ 深夜にも関わらず書き込みご苦労さまです。
「詭弁」と指摘するのなら「ライセンス違反は完全にアウト」
と主張するのも詭弁です。 >>714
詭弁ガイドラインばりにどんな詭弁なのか説明してみろ
まぁ志賀の語学力では自分に都合のいい定義を推し続け続ける事くらいしかできんだろうが >>714
> 「詭弁」と指摘するのなら「ライセンス違反は完全にアウト」
> と主張するのも詭弁です。
独断は止めてください 詭弁とは？
それは、
道理に合わないことを強引に正当化しようとする弁論です。
こじつけとも言います。 >>710
「ということにしたいのですね」としか言い様がありませんね
客観的に時系列からソースや魚拓へのリンクまで整備されているのが現実です
志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/ > 「詭弁」と指摘するのなら「ライセンス違反は完全にアウト」
道理にあってるから詭弁ではないな
ライセンス違反は完全にアウト ライセンス違反があったという事実を提示してください。
提示が無い限り議論は空回りです。 >>714
ライセンス違反は著作権等侵害等の構成要件を満たす犯罪行為・不法行為ですから客観的に「完全にアウト」ですね
>>720
志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/ ライセンス違反があったという事実の提示が無理みたいですね。
それは当然です。。 >>717
道理に合わないこと＝志賀はUbuntu日本語プロジェクトにボランティアで貢献された立派な方
強引に正当化しようとする弁論＝ID:gpQ6UcXmが言ってることあらかた全部 >>722
誰かさんのように、循環論法は受けません。 >>723
> ライセンス違反があったという事実の提示が無理みたいですね。
ということにしたいのですね
志賀慶一氏による機械翻訳の混入 (ライセンス違反) 問題まとめ https://w.atwiki.jp/shiga_keiichi/ ほらな、ワッチョイ付きの次スレそろそろ準備しないと埋まる ワッチョイ付きだろうとか無しだろうとかは関係ありません。 ワッチョイ付きで次スレを建てていただいたら、
このスレが過去ログとなって残るわけでしょ？
こちらの指摘は削除されず記録されるわけです。 ﾜｯﾁｮｲに異議あります。ワッチョイスレは当然放置です。 >>731
ID:gpQ6UcXmの恥ずかしい詭弁全部残るぞ >>733
ついさっきこう言ったよな
>ワッチョイ付きだろうとか無しだろうとかは関係ありません > 730 login:Penguin 2021/03/20(土) 01:17:15.17 ID:gpQ6UcXm
> ワッチョイ付きだろうとか無しだろうとかは関係ありません。
> 733 login:Penguin 2021/03/20(土) 01:23:57.68 ID:gpQ6UcXm
> ﾜｯﾁｮｲに異議あります。ワッチョイスレは当然放置です。
ｗｗｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
