Fedora 総合スレッド Part 60
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
どうしてもLegacyBIOSから.efi起動したいならDUETを使う選択肢も mpvでh264の時は60fps,vp9の時は30fpsのようにフレームレートを固定する方法はありますか？
リソースの上限によりheight=720p固定ですすみません >>869
Winの旧世代CPU切り捨てやTPM2必須は
十分なセキュリティが確保できないということが原因だろうからな。
Winと違ってLinuxは激昔のCPU(i686)でも十分セキュリティが確保できるから
切り捨てはしないし,TPMすらいらねってことなんだろうな >>872
USBに入れてもインストーラーは起動するだろ
頭悪いのはお前だろ
自分で実証してから言えよ
適当に言ってんじゃねーよ糞が
こっちは分かって言ってんだよw Linux は10年遅れるくらいで追いつくのを頑張る気がするのは気のせい？ デスクトップ用のLinuxは衰退してるでしょ
フリーソフトの時代じゃないから企業がLinux対応を切り始めたら終わる運命 >>878
お前さん初心者か?
USBから入れるのはbootloader
windowsでも使ってろ >>881
Linuxが全くインストールされてないPCに新規インストールしようとして弾かれると言ってんだよ
grubだけ入れてLinuxインストールした気になってんじゃねーよw
頭おかしいのか？
ちなみに新規インストール時はブートローダーはUSBかDVDの方に有るものを使ってんだぞ？
で、HDDに先にgrub入れて次どうすんの？ 過去にインストールの苦労を知らないお子様windowsユーザーかな? なんか言い合いばっかになってもとの問題がよくわからんけど
古いハードにインストールするってのならすんなりいかない部分があっても
それはもうしょうがないんとちがう? UEFIに対応していない古いハードでFedoraを使い続けたいの？
ディス鳥の選択が間違ってないか 思えばAnacondaが落ちたり、MBRがなんか書き込まれていなかったり、インストール直後のOS起動時にKernel Panic食らったり、まあ色々あったなあ
レガシーなシステムで安定したRedhat系を使いたければ、CentOSやVine Linuxでも使えばいいと思うが…… >>885
何しろエアプの人が住み着いてるみたいだからなぁ インストーラがBIOSに対応しなくなってもUEFIな環境でインストールしてHDDを
移し替えればいいだけじゃん。初回起動時、GRUBでゴニョゴニョする必要はあるが
そういう問題じゃないの、37のレガシーBIOS非対応？ >>886
https://forest.watch.impress.co.jp/docs/news/1322739.html
>Project Vineは(2021年)5月4日、「Vine Linux」のすべてのリリース版について終了を宣言した。
>次期バージョン「Vine Linux 7」の公開予定はないという。 >>883
Red Hatの頃から使ってるよ
結局具体的な反論無しか >>890
grub入れたらgrubshellでなんとでもなる >>891
grubshellからディストリをインストールする方法を触りだけでも書いてみなよ grubをインストールするためのOSが起動できませんどうしたら良いですか😭 FedoraがUEFIにこだわるのは起動プロセスだけじゃないだろ
TPM2.0とか使いたいんだろ
TPMはレガシーBIOSでは搭載出来ないはずだ(出来ないというか搭載しねるものが無いがな)
結局そういう事も考えずに、ただひたすらgrubを連呼するとか馬鹿かよw >>884
>なんか言い合いばっかになってもとの問題がよくわからんけど
俺思うに、ようはBIOSサポートを切るな!
で、UEFIのみサポートになった時BIOSものに新規インストールするには
どうすれば良いんだ?(具体的手順示せ)であーだこーだ(言い合い)。
そんな流れで>>888がUEFIのPCを使う手順を示しているが、
俺的にはUEFI PCを使うようじゃ受け入れがたいやり方と感じる。 まぁFedoraは古いPCをいつまでもサポートするディストリでもないしな
どういう解を求めているかはわからんが 逆に考えるんだ
これでマザボ購入を母ちゃんに納得してもらえるってな grubからカーネルロードできれば
幾らでも好きになるだろ?
初心者ばかりで呆れるわ fedoraのgrubは何か特殊だった気がしたな
以前systemd-bootを導入しようとした時にそこで詰まった覚えがある >>899
知ったか乙
お前が一番恥ずかしい事言ってるのに気付けw
取り敢えず、その手順を書いてみなよ 調べたらまさにレガシー対応がボトルネックでsystemd-bootをデフォルト化出来なかったのか・・・
多分>>852の変更と同時にsystemd-bootがfedoraのデフォルトにするんだろうね じゃあなｗ
話題変えるけどカーネル５１７は
なかなかいいぞ 仮想PCでFedora36を試したけど
GNOME42めっちゃ高速化してるね
正式リリースが楽しみになった >>905
知ったかぶり撲滅したら、このスレお前以外いなくなるだろ
5chのLinux板連中の大多数はしったかでマウントとるのがイキガイなんだから grub2が起動できれば、問題ないんだろ？
おれはマルチブートで、grub2起動用に古いfedoraを入れてあるから、最新に入ってなくても問題ない。よね？w
そういう問題じゃない？？ >>909
立ち上がればなんとでもなる
MINIXでも可 >>909
ブートローダーとOSは独立して選択できるってのを知らない人が騒いでるだけだよ だからブートローダーはインストールメディア(USB、DVD)の方に有るってことに気付かない馬鹿が騒いでるだけ
要するにインストーラーに含まれてるgrubの方を書き換える必要がある
ただし、例え起動したところでTPMやらのセキュリティーを強化するkernel内の機能も無効にしないといけないだろう マルチブートっていう単語が出てるのに自分がいかに無知で的外れであるか気づかないのはもはや知的障害者か ブートローダーはインストールメディア側のものが使われるって言ってるのに、それに関してはどうなんだ？ もしかしてFedoraのインストールの仕組みすら分かってなかったんだなw
そりゃ話が通じないわけだ インストール時に「ブートローダーをインストしない」って設定があるよ。
「インストしなくて大丈夫？」って聞かれるけどw これだから SELinux っていやなんだ。
結局いつまでも人海戦術にたよってつくっていくしかないんだ。。 そのうちポリシーは自動生成になって、人間が考えるってことはなくなるだろ。 fuchsiaとかカーネルレベルでcapabilityを実装してるけど、そういうのは管理が楽になるのだろうか？
ま、そうでなきゃ1から実装する意味も無いと思うけど Fedora 37 Looks Like It Will Proceed With Plan To Remove Legacy X.Org Drivers
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&;px=Fedora-37-Drop-Legacy-DDX
早速VGAドライバーを削除しやがった… 流石fedora他が出来ないことを平然とやってのける
そこにしびれる憧れる >>924
Fedoraは過去に必死するディストリではなく将来志向のディストリだからな。
だから、VGAやBIOSと言った古いものの切り捨てる判断するだろうな。
Win11を見習ってFedoraも古いものを超切り捨てても良いんじゃないかと思う >>925
だからレガシーBIOSを使ってれば絶対VGA使うでしょ
起動画面がSVGAになってる人は、起動後に変更されてんだよ そもそもBIOSじゃなくてUEFI使えだし
どこかで見たような流れ >>926
それだよ、それ
未来を見たければ、お前ら俺に黙ってついてこい!
Fedoraはそんなディストリだと思ってます
オススメのディストリスレで
その勇者的なアピールができたら素晴らしいのですが、あそこはポンコツになってしまいますた Fedoraの良さはディストリ巡りを一周してからでないと分かりにくい
Archも含めて一通り使ったけどDebianかFedoraの二択という結論になったな >>929
> ポンコツになってしまいますた
まだこっちがあるじゃん
オススメLinuxディストリビューションは?Part81 ﾜ有
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1620794276/ >>931
ごめんなさい
私はワッショイスレには登場できないし
fedoraユーザーでもないので後はお任せします USBメモリにfedoraのインスト終わった。インストに一時間以上かかったよw
これでハードディスクに何かあった時、USBで起動してディスクの修復ができるぜ。
まあ、そんな事ないんですけどねww HDDに何かあるって言っても大抵ハードウェアが壊れる訳で、修復なんて簡単じゃないだろう
ソフトウェア的に壊れるのは、昔のジャーナリングファイルシステムになってない時に、ドライバーかカーネルのバグでいきなりリセットした時によく壊れてたなw
今はいきなりリセット掛かること自体が無いし、してもファイルシステムは壊れないだろう USBへのインストってmediawriterでイメージ書き込むだけじゃないのか 1本のUSBメモリに複数のインストール用のisoファイルをコピーするだけで
その中の任意のisoファイルが起動できる簡単な方法ってないのかな f36 go/no-go meetingは日本時間で明日か >>937
EFI用にイメージし直したものが配布されるようになれば可能になるんじゃないかな？
systemd-bootならEFIに置いたイメージから直に起動できるようになっているから。
GRUBでもできるかどうかはしらない。 >>939
最近調子わるい
ONにしても入力出来ないときがある IMEが最初使えない現象はiBusになってから度々起きてる
変換エンジンは関係無いようだ
一旦英語にしてから日本語に戻すと使えるようになる
やっぱりiBusは腐ってんのか… $ ibus-daemon -rdx で大体の場合は直る >>654
35にしたんだけども。
> 正直分かんね…
の意味はよく分かったわ。
34の時と症状は変わったけれど、不安定さは全然かわらんのね。
一年かけてもまともにならないもん、何で配布するんだよ… pipewireはBluetoothオーディオ周りが不安定な感じ >>934
USBメモリにインストールする事は出来るけど、ライブメディアじゃないと構成がちょっと変わるとすんなりと起動しなくなるよ
ドライバ無いとか、読み込まれないとかで fedoraはその辺りかなり安定してるよ
Debian/UbuntuはドライブをUUIDで記録してないお粗末仕様だから
別のPCに差し込むと起動すらしなくなるけど Debian/Ubuntuはストレージの順序だけで起動ドライブを記録してるから
USBインストールしてストレージの数が違うPCに繋ぐだけで起動しなくなる
FedoraはUUIDでの記録だからストレージの数は関係ない 今回は長いな
Fedora Linux 36 Final is NO-GO
Due to outstanding blocker bugs[1], we F36 Final release candidate 3
was declared NO-GO.
The next Fedora Linux 36 Final Go/No-Go meeting[2] will be held at
1700 UTC on Thursday 5 May in #fedora-meeting. We will aim for the
"target date #3" milestone of 10 May. The release schedule[3] has been
updated accordingly.
Minutes[4] and logs[5] of the Go/No-Go meeting are available on Meetbot.
[1] https://qa.fedoraproject.org/blockerbugs/milestone/36/final/buglist
[2] https://calendar.fedoraproject.org/meeting/10242/
[3] https://fedorapeople.org/groups/schedule/f-36/f-36-key-tasks.html
[4] https://meetbot.fedoraproject.org/fedora-meeting/2022-04-28/f36-final-go_no_go-meeting.2022-04-28-17.01.html
[5] https://meetbot.fedoraproject.org/fedora-meeting/2022-04-28/f36-final-go_no_go-meeting.2022-04-28-17.01.log.html >>953
これが一般的な方法論ではないことに驚いた
まじなら debian ってうんこじゃん >>935
昔は、fstabに/dev/***で書いてないのがどうも馴染めなかったが、ストレージの順番を変えてもすんなり起動できるから
UUIDで書かれてる方がいいんだね。 >>953の間違いだった。
昔は、fstabに/dev/***で書いてないのがどうも馴染めなかったが、ストレージの順番を変えてもすんなり起動できるから
UUIDで書かれてる方がいいんだね。 Fedora方式は逆にUUIDを変更すると起動しなくなるだろうから一長一短でしょう >>960
uuidを変更って、どうやってやるん？ ファイルシステムのフォーマット時のオプション変えたくて
再フォーマットした時にUUID変わって面倒なことになった経験があるけど
普通はUUID変わることはないからFedora方式で安定だろうね
DebianがなぜUUIDを使わないか考えたらそこくらいしか利点が思いつかなかった 自分で作った環境のLinuxをあちこちのマシンで使いたいとな？
このスレは変わった人がいるんだな >>962
ふーん。まあ、気持ちは分からんでもないけどさ。
それで「一長一短」ってのは軽率にすぎないかな。
あほなことにあほって言っていいんだよ。でないとあほはあほのままでありつづけることになるだろうが。 >>963
慣れた環境の方が作業するには便利だと思うけど、
いろいろな環境を触ってみたいって人にはメリットを感じられないかも 36は次々にgnome関連の新しいバグが報告されてるな
しばらく安定の更新ばかりで忘れそうになったが
Fedoraがこういうディストリだって事を思い出してきたぜ・・・ debian的には、一応インストーラーは用意したけど、気に入らなければ自分で作ってもええんやでってお気持ち。 >>965
「ぼくのかんがえたさいきょうのりなっくすかんきょうじゃないとふべんなんだい」って言う人が変わってるってことだろ？ 自分が便利に使えるように環境を整えないの?
そうした方が効率的だよ、多分 (個人の感想です
もちろんインストールしたデフォルト環境に自分を合わせるっていうのもアリだと思うけどね > 自分が便利に使えるように環境を整えないの?
例えばどんな用途にどの様になのだろうか 自分好みの環境を整える
これ、そんなに疑問を感じる話か? UbuntuはライブDVDを作れないことになるけど、普通にあるよ
ライブDVDだけストレージの認識の仕方が違うとか？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
