くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 240
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
まずは2ch-Linux-Beginnersを読みましょう。
いろいろとまとめられているので(・∀・)イイ!!
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/
読んでも解決しなかったら、質問を書きこむ前にここを読もう。
http://www12.atwiki.jp/linux2ch/?About
質問に対して答えてもらったら、お礼よりも、結果報告。
過去ログ検索
https://www.google.co.jp/search?&;q=site%3A2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Flinux%2F+検索語句
https://www.google.co.jp/search?&;q=site%3A5ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Flinux%2F+検索語句
■■■ 「あわしろいくや」と「志賀慶一」に関する必須注意事項 ■■■
・「あわしろいくや」と「志賀慶一」は出入り禁止
・「あわしろいくや」と「志賀慶一」に関する話題は一切禁止
・ついでに翻訳に関する話題も禁止
・志賀慶一Linux機械翻訳事件のまとめサイト: https://www65.atwiki.jp/shiga_keiichi/
・志賀慶一のポータルサイト: https://wikiwiki.jp/baloonfusen/
※前スレ
くだらねえ質問はここに書き込め！ Part 239
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1580314542/ nftables用の簡単に設定できるものはないのでしょうか？ >>823
と言う事はubuntu18.04の設定上、インストール直後はファイアウォールの設定が行われていないと言う事ですよね？それでは困りませんか? >>825
デスクトップ版の場合はデフォルトではポートが開いていないのでファイアウォールが無くても問題ありません。
サーバー版はインストール時にOpenSSHや各種snapのインストールを選択した場合は速やかにファイアウォールの設定を行った方がいいかもしれませんね。 >>797
いい加減な書き方してすみません。
POST画面 → ブートローダー(Lilo)GUI →"Loading Linux...." 表示
→"BIOS data check successful"表示 （ここから先に進まない）
と言う状況です。
>>798
その辺の機械ですがAMDのです。
（785GチップセットにK10アーキのCPU） >>786
Ruby で作った
Str = "#count"
count = 2
# 行末の改行を削除して、1行ずつ処理する
File.foreach( "input.txt", chomp: true ).with_index do |line, idx|
if idx == 0 # 先頭行
puts Str + "1"
end
puts line
if line.empty? # 空行
puts Str + count.to_s
count += 1
end
end >>827
fedoraかdebianで試してだめなら、あまり追求せずにあきらめてハード買い替えるか6GBで我慢。 $ sudo ufw
ERROR: not enough args
で起動しなくなったのだが､これ何？
Ubuntu18.04使用 >>830
もうわかったと思うけど、
ufwが本体でCUIアプリ（当然引数がいる）
gufwはGUIアプリで内部ではufwを引数付きで呼んでる。 apt purgeの設定を消すってどういう意味なんだ
smplayerを消して再インストールをしたらウィンドウサイズや位置まで残ってたぞ >>834
アプリケーションの設定はユーザーがアプリケーションを起動したときにユーザーディレクトリにファイルを作成するんだろ
aptがインストールした訳ではない アプリケーションの設定と APT の設定は別だということだろう。
APT はアプリケーションが起動可能なようにインストール時に設定してくれる。
アプリケーションはそれ自体で独自の設定を行なう。 ウィンドウサイズはウィンドウマネージャーの仕事では？ その後（>>827のあと）、もういちど8GB分挿したら正常に起動しました。
"bios data check"のあとinitに移るまでの時間がメモリを増やすほど
伸びるようで、その辺で勘違いしたのかもしれません。（にしても最初は
随分待った記憶があるのですが）
お騒がせしてすみませんでした。 >>829
ありがとうございます。
パッケージにないソフトをコンパイルして使うことが多く、その辺でトラブル
が少ないと言うslackware系列を使ってます。なので乗り換えずにすんで
ホッとしてます。
さすがに新しく組むつもりですが、それまで少しでも快適に使いたいと思って
メモリを増やしたらこの体たらくで、お手数おかけしました。 >>834
/etc以下にある設定ファイルを残すか否か。
デフォルト設定のファイルがパッケージに含まれているので判別できる。
起動後に生成される（ユーザー毎の）ファイルは判別できないので削除対象じゃない。 rsync で /home/oira/ 以下をバックアップすると、
rsync: read errors mapping "/home/oira/.mozilla/firefox/worzygs0.default/favicons.sqlite": Input/output error (5)
ってエラーが出て、パーミッションを見ると、
-rw-r--r-- 1 oira oira 5242880 6月 30 18:46 favicons.sqlite
ｒ が付いているから読み取り出来ると思うんだが、、、
なんでやろうか ？
こんなエラーは無視しても良いのでしょうか ？
お願いします。 ハード不安定なら、ディスクと電源の両方を疑う。
案外、電源交換すれば済むかもしれない。 そして結局電源が原因ではなかったということで
予備電源が部屋にゴロゴロと増えてゆく。
自作あるある。 >>841
favicons.sqlite はFirefoxのキャッシュですね。必要ないと判断するなら、
事前に削除したら良いと思います。削除の前に、お気に入りのバックアップは
取っておくのが無難です（削除してもしエラーが発生した場合に備えて）。 ついでに試してみました。favicons.sqliteのデータ量は相当大きいです。
このデータが必要なかったので削除したら、Firefoxの起動が早くなるようです。 >>847
このことは Firefox のTipsとして>>1テンプレに載せる価値があると思います。
/home/oira/.mozilla/firefox/123456789.default/favicons.sqlite
このキャッシュデータは勝手に蓄積されるので、アイコンが要らないなら消すのがベターです。 >>848
調べればわかること
Firefoxスレでもないのにテンプレにする意味は全くない >>841
特にエラー無く普通にバックアップできたよ。
ファイルシステムかドライブ自体に何らかの問題がある可能性は？ >>849
実は、わたしはこの事情を知る機会がなかったのです。
Internet Explorerの悪しき伝統を受け継いでいます。お気に入りアイコンを
オン／オフするオプションが無いのは残念だと思います（無いと企業が困るから？）。 >>1のテンプレを弄る必要はない
下手に弄るとアレだからこのままでいいよもう… >>848
それに限らずsqliteのファイルは不要なエントリを削除してvacuumすると高速化につながるから、いちいち挙げてたらキリがない >>847
ところで、どのくらいの大きさでしたか？ >>852
実際にテンプレを弄らなくてもいいんだけど、そのくらい驚きがあったわけです。
SQLite Manager という Firefoxアドオンが見つかったけど、これは推奨されてませんね。
This is not monitored for security through Mozilla's Recommended Extensions
program. Make sure you trust it before installing.
-ttps://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/sqlite-manager-webext/
>>854
favicons.sqlite は 3MBです。削除したらブックマークのサイズが 3MBから
200KBに縮小しました。ブックマークのサイズが小さくなったのは良かったのですが。
favicons.sqliteのサイズは現在 5MBに増えていますね。どうやら増える一方のようです。
Firefoxのユーザプロファイルをそっくり削除した方がおそらく良いんでしょうね。
バックアップを取ってあるので、プロファイルが無くなっても困りませんが。 >>856
ブックマークのサイズが 3MBもあったのが問題だと思うのですが。
立ち上がるのに数秒ほど余分にかかるようです。
かなり昔には、mozillaかfirefoxで起動に何十秒もかかるというバグが報告されていました。
その時はサイズを1MB以下に減らしたことがあります。当時のバグはもう治ってますけど。 ブックマークじゃなくて名前の通りfavicon入ってるんだろ 開くのに時間がかかるってことか。
これはショッキングな事実だな。
SQLite使おうと思ってるんだけどな。 ワイの環境ではfavicons.sqlite5MBあるけどfirefoxクリックして3秒くらいで立ち上がってるからホント何言ってんだかわからない
でもなんかロボットみたいに一生懸命で可愛い 今時のマシンで3MB程度の処理に気になるような時間がかかるわけない
>>841に書いてあるI/Oエラーでリトライかかってたんだろ
削除して再作成したら場所が変わってI/Oエラーにならなくなっただけだと思う 誤解を生じるような書き方をしました。5〜10前の昔のこともいっしょに持ち出したので。
ブックマークが3MBの時は現在は3秒位かかることが時々あったので、長いと思いました。
ブックマークが空に近い時に試したら、1秒以内か瞬時に立ち上がります。
現在、favicons.sqliteを手動で削除しインポートした後の状態なので、
ブックマークにはアイコンが無く白丸状態です。プロファイルもすべて削除して
再起動をかけたところです。問題なく作動していることを報告しておきます。 >今時のマシンで3MB程度の処理に気になるような時間がかかるわけない
でも、Linux板にはPCとしては化石になるような古い時代の(その当時の)低性能PCを必死に使っている奴が普通にいるからな
そんなPCだと今のLinuxで3MB程度の処理すると重すぎになるんじゃないのか みてみたら77.2MiBなんやがワイが落札でいいか？ 現状で特に気にならんしそんな露骨にパフォーマンスに影響するなら開発の側でよしなに対応してくれるやろー
と思いつつもvacuumしたら256KiBまで小さくなってその状態で起動したらたしかにおもくそ速くなって草
70MiB超ってここで書き込んでる他の人と比べて異常ににでかい気がするんだけどなんかバグってんやろかw Sophosのページから
sophos antivirus for linuxがなくなったぞ
サービス終了らしいが､お前ら何に移動する？
アンチウイルスソフトはまっとうなのMicrosoft Defender(Linux版)しかなさそうだがw ファイルの大きさで処理時間を判断するという不思議な展開になっておるな。 >>870
これは高度なテクニックだと思いました。そのページは参考になります。
psd は Debianでもメンテナンスされているのがわかりました。
https://manpages.debian.org/buster/profile-sync-daemon/psd.1.en.html
sqlitebrowserというグラフィカルなツールもありますね。
SQLite Manager よりも推奨出来ると思います。アドオンのサイトによれば、SQLite Manager は
最近きちんと保守されてないみたいです。GUIウィンドウが立ち上がらないそうです。
https://addons.mozilla.org/ja/firefox/addon/sqlite-manager-webext/reviews/ >>872
aptコマンドはapt-getコマンドの後発改良版。
詳しくは以下のページをどうぞ。
6.2. aptitude、apt-get、apt コマンド
http://l.github.io/debian-handbook/html/ja-JP/sect.apt-get.html APTは、apt-getのラッパーのような存在です。
ラッパーとは、元の機能をおおい包んで、より便利に使えるようにする仕組みです。
apt-getのコマンドよりも、APTのコマンドの方が使いやすくシンプルになっています。
APTですべての操作を行えるようにすることが開発当初から意図されていました。
apt-getコマンドを使っても、PCの内側ではAPTコマンドと同じ処理が行われるに過ぎませんが、
これから新しくコマンドを覚えるなら、より洗練されたAPTを覚えるべきです。 漏れの認識では、apt は端末で、人が入力するときのコマンドで、
apt-get は、何かのプログラム内で書くときのコマンド
シェルスクリプト・Ruby などのプログラム内で、aptと書くと、
apt-getを使えと言われる
漏れは、Rubyスクリプトで、パッケージの更新をしてる
#!/usr/bin/env ruby
# sudo のパスワードを自動入力する
puts `echo パスワード | sudo -S apt-get update`
puts `sudo apt-get upgrade -yV` >>875
Debian開発者がシェルスクリプトからはapt-get使えって言ってるしな>>873 aptはapt-getよりも優れたものではない
これもあると便利やろ？みたいな余計なパッケージを入れるので
Dockerfileなどに書く場合はapt-getが推奨 >>877
いやそれどっちも同じでは？
debパッケージの依存関係は主に依存、推奨、提案の三種類で、
例えばUbuntuだとaptでもapt-getでも依存と推奨のパッケージがインストールされ、
提案のパッケージはインストールされない。 >>874-877
みんなレス有り難う
勉強になりました
最近Debian系に替えた者より >>879
aptはインタラクティブ用
apt-getはコマンド用
例えば、Dockerfile内では手入力無しで自動でパッケージをインストールする必要があるのでaptではなくapt-getを使う apt-getはインストール中にエラー吐いたら復旧せずに依存関係の解決も無視して
残りの全パッケージのインストールも中断する鬼畜仕様。
aptは途中でエラーを吐いても残りのパッケージのインストールは継続してくれる。 APTと大文字で書けば、aptコマンドとapt-getコマンドを総称した「システム管理用ツール」
という意味合いで使われることもありますね。 つまり、APTというDebianの中のプロジェクトが開発したのが aptやapt-getということ。 redhatのお高い研修にぶち込まれてしまった…
事前に少し勉強しようと思うんだけど、何すればいいのやら
普段はwindowsでアプリ屋
サーバー作る用途がなくて困ってる redhatの研修で何を習うのか分からないけど、RHELの扱いに慣れるというのなら、
今なら無料でダウンロードして試すことが出来るらしい。Linuxニュースに出ている。
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1514882734/457 CentOS7で2TB×4台でraid-z（使用可能容量5.10TB）を構成し、圧縮オプションlz4（重複排除はOFF)で構成して
他のディスクの内容をFastCopyでコピーしたのですが圧縮率と容量に差が出てしまいおかしなことになってしまいました。
raid-zディスク（使用/全体）：4.28/5.10TB（2TB×6台)
他のディスク（使用/全体）：4.73/5.45TB(6TB単体）
上記はSMBでWindowsから見た値となります。
またCentOS7上でzfs get compressratioを表示させると1.01xと表示されているのですが、上記圧縮率と容量が合わないのでなぜこのようなことになるのか教えて頂けないでしょうか？ Windowsだと近似画像検索はあるのになんでLinuxにはないかねぇ
今使ってるfdupeはハッシュで判断するから解像度が違う同じ画像には意味ないし >>886
圧縮率と容量に差が出るって部分の意味がわからない。 redhatって結構使われてるもの？
有料だから大企業ぐらいだと思ってるけど中小でもいるのかな >>890
有償って言っても企業目線だとそれほど高くない
ただ中小だと専任の人がいないことが多いからどうしてもWindows Serverで構築ってことになりがち そうなんだ
需要があるならredhat使えたほうがいいかな >>890
俺のちんけな会社でさえ、(受注生産販売を管理する)基幹システムはredhat
>>891
俺の会社でさえredhatやWinServer使っているぐらいだからな
超貧乏企業でない限りredhatの金額は問題にはならないだろ linuxで仕事するつもりならredhat（centos)とdebianは使えないとだろ。 メインはDebian使ってるけど世間的にはUbuntuのほうが人気なんだよね
VPSでもUbuntuはあるけどDebianがないとこもあるし
DebianとUbuntuの違い（sudoとか)も勉強したほうがいいのかね
もう一台fedora用のPC用意したい >>895
PCなんて仮想化で何台でも増やせるじゃない。 >>895
sudoはUbuntuだけの専売特許じゃないんだけど >>895
ubuntuってsudo使えるのかよ、centosから乗り換えるわ >>895
サーバ用途でdebianとubuntuに違いなんてあるのか？ >>890
中小はCentOSでいいだろう
ライセンス費用は微々たるものだが、ライセンス管理コストはバカにならない >>886
圧縮のせいなのか？ローカルのサイズは特にブロックサイズじゃないの？ 係長課長部長事業部長社長会長の決裁もらって購買のお姉さんに説明して数社に見積もり取って結局どこも似たりよったりの値段を見比べて注文するアレだろ >>897
初期設定がUbuntuとDebianで違う 大きな会社にいた時は物を買うのが大変というか不可能に近かった。ほんの数千円のものでも、買いたいと言ってもOKはまずもらえない。説得する為のコストがかかる。そして、購入できたとしても、購入してからしばらくするといまどうなってる？てのが問題になる。いつどこからいくらで購入したのか、今いくらかかっててだれが何のために使っているのかとかを調べてまとめて報告し、必要ないのでは？減らせるのでは？といったことを話し合うための会議が開かれ・・ シンボリックリンクの質問です、
解説サイトを見ると、
~/$ ln -s ドキュメント/link.txt s-link.txt
カレントディレクトリにシンボリックリンクを作るようになっている。
これを、
~/$ ln -s linl.txt ドキュメント/s-link.txt
とかやると、リンク切れのシンボリックリンクが出来る。
なんで、コピーなんかは出来るのに、、、
GUIなら簡単で移動も出来るシンボリックリンクが作れるけど、
端末で作るほうが面白いね。 >>903>>905
注文するほうじゃなくて社内で使っているS/Wの数と実際に購入しているS/Wの数を
合わせる作業にかかるコストかな
まぁ人が増えたら増えた人の分のS/Wを購入するっていう意味ではS/Wの購入も
ライセンス管理コストだけどね
そして100人くらいの小企業ならば全部の決済必要とかありかもしれないけど、
正社員の従業員数が2000人以上の大企業とかだと稟議権の権限範囲って言うのが
設定されるので、1回100万円くらいか年に何回かまでならば課長決済のみとかで
購入することができるのが普通だよ
大企業で10万とか20万程度のものを買うのにたらいまわしにしていたら、それこそ
コストがかかりすぎて仕事にならないよ
>>906
何が疑問なのかよくわからないけど「ln」コマンドのシンボリックリンクは
「ln -s ソース名 リンクファイル名」の構文なので、書かれた構文だとカレント
ディレクトリの存在しないファイル「link.txt」にリンクする「ドキュメト/s-link.txt」って
いうシンボリックリンクファイルを作成するって意味になるので正しい動作だよ
シンボリックリンクの実態はシンボリックリンクファイルって言う特殊なファイルなので
リンク先がなくても作成自体は問題なくできるのは標準動作なんだけどどうかな >>908
redhatだからサーバーの話だろ
クライアントのソフトライセンス管理はどっちにしても必要だし >>908
ありがとう。
~/$ cp link.txt ドキュメント/S-link.txt --------- OK
ドキュメント/$ ln -s ~/link.txt S-link.txt -------- OK
~/$ ln -s ~/link.txt ドキュメント/S-link.txt ----- OK
~/$ ln -s link.txt ドキュメント/S-link.txt --------NG
ソース元にディレクトリを指定しないとダメって言う理解でいいかな ？
cpコマンドの場合はソース元ディレクトリを指定しなくても良いから、
その辺の理解がだめだった。 >>910
cpコマンドのパスはカレントディレクトリ起点で解釈される。
ln -sのパスは、シンボリックファイル起点で解釈される。
（lnを実行したときのカレントディレクトリなんて記録されない）
だから
ln -s link.txt ~/ドキュメント/link-s.txt
とリンクを貼ると、
~/ドキュメント/link.txt
というファイルに対してリンクを貼ったことになる。 なんや？ ln -sの動作もわかっとらんやつがいるんか？
ln -s ソースファイル リンクファイル なんて思ってるからわからんだよ
ln -s "リンク文字列" リンクファイル
これが正しい
リンク文字列をただリンクファイルに書き込むだけ
リンク文字列はただの文字列なんだから
ファイルが有る必要すらない 次の質問の答えは
~はlnコマンドに渡す前にシェルが展開している、だ >>889
圧縮率が1.01と表示されているので実容量 / 1.01で圧縮の容量が出るのかと思ったんですが、違うので質問させていただきました。 4.73/4.28=1.10だからなんで？って質問てことだよね？ >>915
その容量って何？ファイルの見かけのサイズ？ディスク上で占有してるスペース？ファイル以外の使用を含む含まない？ ブロックサイズは同じなの？圧縮前のファイルシステムと、圧縮後に書き込むときそれぞれ。 >>902
Redhat購入したことあるか？
yum updateどころかsearchもできなくなるぞ
代理店に連絡して購入して、というのを社員がやるコスト
そんな面倒なことするなら最初からCentOSでいい >>908
大企業向けには包括ライセンスがあるからむしろ安いよ
オンプレのVMなら何台でも定額 >>920
> yum updateどころかsearchもできなくなるぞ
ごめん、流石にそんな低レベルな企業は想定外だわw >>922
ライセンス管理したことなさそうだな
中小はとにかくRedhatはいらん
手間のが格段に大きい レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
