欧州原子核研究機構(CERN)ではこれまで20年にわたりMicrosoft製品を使い続けてきま した。その理由の1つに、CERNが「学術機関」であることで、特別な条件で契約できて いたというのがあるのですが、この方針をMicrosoftが転換。新たな契約はユーザー数に 基づいてライセンス料を支払うもので、CERNの負担額はこれまでの10倍に増加するという ことで、Microsoft製品からオープンソースソフトウェアへの移行プロジェクトを進めて います。(後略) 0134login:Penguin2019/06/13(木) 19:10:36.64ID:13KALvE8 CERNの陰謀か! 0135login:Penguin2019/06/13(木) 19:33:47.40ID:hCLooWfS Scientific Linux NEO 0136login:Penguin2019/06/13(木) 20:53:50.38ID:OTfs8kxB>>133 今まで1割で済んでたってことは、CERNのライセンス数が半減してもMSには得か 0137login:Penguin2019/06/14(金) 00:48:15.95ID:gnDxIafk 記事にもあるけど、ここでいう契約の対象はスケジュールや Web 会議、Office 製品を含む 業務管理(Exchange/Skype for Biz./SharePoint/Outlook) であって OS ではないでしょ。
研究機関の場合、企業と違って同じハードに同じソフトを入れてPC配るなんてことはしなくて、 各研究者が好きなPC(つーかMac)を買うだろうし、サーバも計算用は Linux で、Windows Server なんてほとんど入らないから OS 部分で MS 直契約 (ボリュームライセンスや SA 契約) はしないんじゃないかな? 0138login:Penguin2019/06/15(土) 18:29:48.02ID:m2S4jdgJ Windows Server結構使われてるぞ あれはドザーにはいいものだ 0139login:Penguin2019/06/16(日) 04:50:19.22ID:R4k2uVbT (´・ω・)y-~ 0140login:Penguin2019/06/16(日) 09:49:50.96ID:kVvt+u3I ドサ回り 0141login:Penguin2019/06/16(日) 13:29:21.56ID:ihcC2oWt 混在環境の認証基盤だとしては、もうActiveDirectory一択でないかな 0142login:Penguin2019/06/16(日) 16:21:52.24ID:QO18cyr1 どなたか、お教え願います。
以下はXorg.0.logの一部ですが、 [ 650.653] (II) LoadModule: "vesa" [ 650.654] (II) Loading /usr/lib64/xorg/modules/drivers/vesa_drv.so [ 650.654] (II) Module vesa: vendor="X.Org Foundation" [ 650.654] compiled for 1.20.1, module version = 2.4.0 [ 650.654] Module class: X.Org Video Driver [ 650.654] ABI class: X.Org Video Driver, version 24.0 [ 650.654] (II) VESA: driver for VESA chipsets: vesa [ 650.654] (++) using VT number 1 (途中、省略) [ 651.984] (II) VESA(0): Monitor0: Using hsync range of 31.20-82.30 kHz [ 651.984] (II) VESA(0): Monitor0: Using vrefresh range of 56.00-76.00 Hz [ 651.984] (II) VESA(0): Monitor0: Using maximum pixel clock of 165.00 MHz [ 651.985] (II) VESA(0): Not using built-in mode "1600x1200" (width too large for virtual size) [ 651.985] (II) VESA(0): Not using built-in mode "1024x768" (no mode of this name) [ 651.985] (II) VESA(0): Not using built-in mode "800x600" (no mode of this name) [ 651.985] (II) VESA(0): Virtual size is 1280x1024 (pitch 1280) [ 651.985] (**) VESA(0): *Built-in mode "1280x1024" [ 651.985] (**) VESA(0): Built-in mode "640x480" [ 651.985] (**) VESA(0): Display dimensions: (470, 300) mm [ 651.985] (**) VESA(0): DPI set to (69, 86) [ 651.985] (**) VESA(0): Using "Shadow Framebuffer"
できれば1600x900で使いたいのですが、これはビルトインモードの以下でスクリーン解像度で限定されているということでしょうか。 1600x1200 1280x1024 1024x768 800x600 640x480 0143login:Penguin2019/06/16(日) 18:21:01.92ID:0H3XUhQW 肝心な情報がないw 0144login:Penguin2019/06/16(日) 18:29:59.73ID:QO18cyr1 それは何? そこを伝えなきゃ話が進展しない。 0145login:Penguin2019/06/16(日) 18:50:23.23ID:A/soiKMo アホか、馬鹿のくせに人に対する口の聞き方がわからない 0146login:Penguin2019/06/16(日) 20:26:34.54ID:CGHuqtB+ X Window システムを停止: systemctl stop display-manager コンソールから root で入って xorg.conf を作成: X -configure /etc/X11/xorg.conf に移動、リネーム。 Monitor セクションに Mode Line の行を追加。 modeline calculator でググれ。 1600x900 60Hz あたりで良いかと。 X Window システムを再開: systemctl start display-manager 0147login:Penguin2019/06/17(月) 09:06:47.02ID:4s3GTPNb やっぱりこうなります。 [ 42.584] (II) VESA(0): Total Memory: 256 64KB banks (16384kB) [ 42.585] (II) VESA(0): Monitor0: Using hsync range of 31.20-82.30 kHz [ 42.585] (II) VESA(0): Monitor0: Using vrefresh range of 56.00-76.00 Hz [ 42.585] (II) VESA(0): Monitor0: Using maximum pixel clock of 165.00 MHz [ 42.585] (II) VESA(0): Not using mode "1600x900" (no mode of this name) [ 42.585] (II) VESA(0): Not using built-in mode "1600x1200" (no mode of this name) [ 42.587] (II) VESA(0): Not using built-in mode "1024x768" (no mode of this name) [ 42.587] (II) VESA(0): Not using built-in mode "800x600" (no mode of this name) [ 42.587] (II) VESA(0): Virtual size is 1280x1024 (pitch 1280) [ 42.587] (**) VESA(0): Built-in mode "1280x1024" [ 42.587] (**) VESA(0): Built-in mode "640x480" [ 42.587] (**) VESA(0): Display dimensions: (470, 300) mm [ 42.587] (**) VESA(0): DPI set to (69, 86) [ 42.587] (**) VESA(0): Using "Shadow Framebuffer" CentOS7のvesaドライバはスクリーンモードを限定してコンパイルされているって事? 0148login:Penguin2019/06/17(月) 09:50:28.50ID:Ead/Dut9 少し後出し 0149login:Penguin2019/06/17(月) 21:53:15.09ID:G1TyYrMS 餌をやったやつカモーン 0150login:Penguin2019/06/18(火) 06:26:34.31ID:hnc1AWSZ 限定というかデフォルトで用意されてるのはそれだけということなんだろうね。 かなり前のドキュメントで今でも通用するかわからないけど参考まで。 https://wiki.ubuntulinux.jp/UbuntuTips/Hardware/HowToChangeMonitorResolution0151login:Penguin2019/06/20(木) 22:09:46.67ID:oV/DHkaP 素人は退散 0152login:Penguin2019/06/27(木) 01:24:49.66ID:XJ2J3x6V>>126 昔mp3で持ってた。どっかの兄ちゃんが歌ってて、最後ちょっと笑ってた。 チーム2chって奴らが、モナーの歌歌ってた頃だな。 0153login:Penguin2019/06/27(木) 01:33:05.43ID:FZPKM5y9 7月中にCentOS 8は出るだろうか 0154login:Penguin2019/07/01(月) 06:37:56.34ID:4mUKO4R7 onGoingが増えてきた。 このペースだと秋かなぁ? https://wiki.centos.org/About/Building_8#head-516d5e6556bb8523b52fba246953d328315824800155login:Penguin2019/07/04(木) 22:28:54.99ID:nrlRePfx Build Loop は始まった。 0156login:Penguin2019/07/09(火) 00:44:25.80ID:fwZOWbAQ リリースは8-9月予定か。 思ったより時間かかるな 0157login:Penguin2019/07/09(火) 07:55:58.32ID:g+6l1AyN>>156 どこからの情報? 0158login:Penguin2019/07/09(火) 12:12:58.37ID:mrGM4idt>>155 Build Loopは終わったみたいだ 0159login:Penguin2019/07/09(火) 23:57:47.74ID:KIVoS51j Ryzen2系マシンがあるんでCentOSマシンにしようと思うんだが、 同じ事してる人いる? UbuntuはRAIDにインストール出来なくて諦めた 0160login:Penguin2019/07/10(水) 04:40:37.06ID:adki+o9r RyzenマシンにCentOSなんて骨董品使う訳ないだろ… 0161login:Penguin2019/07/10(水) 06:15:28.18ID:mPDrCEmG 間にexsiでも積まないとちゃんと動かねえだろそれ。。。 0162login:Penguin2019/07/10(水) 10:24:48.78ID:T4TBAnvf 青いワイシャツを着ることが正式に決まった遷都君