デスクトップでLinuxが普及する訳ないと思った時 9
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
AndroidはLinuxだけどな。 しかも主流の。 >>360 X86のデスクトップAndroidもあるしな。 GoogleはAndroidをLinuxだとは一言も言ってないんだよな Linuxカーネルを土台に使っただけでカーネル自体は何でもいいと言ってるし 独自カーネルの開発も一応続けてるようだし >>363 $ /system/bin/uname -o Linux 逆にTurmuxのuname -o だと Android と出る GoogleはOS名をAndroidでなくLinuxと認識してることになる Android持ってたら試してごらんよ システム内蔵のunameで-oオプション コマンド類はドライバやファイルシステムなんかのLinuxカーネルに関わる部分の開発やデバッグ用に用意されてるだけだしな 逆にLinuxが返ってこないと困るだろ Androidってデスクトップ用途? Google的には、それはChromeOSだと思ってた GoogleはAndroidをLinuxだとは言ってないしLinux陣営もAndroidをディストリの一つとして扱うつもりは無い AndroidをAndroidたらしめている部分はLinuxとは切り離されてるから当たり前 一部の信者があれこれ屁理屈こねてAndroidはLinuxだと主張するせいでお互いに迷惑してる x86版って別にデスクトップ用途で使うわけじゃなくてCPUにモバイル版iシリーズやAtom採用のスマホやタブレットがあるから用意してるだけ Android向けのはARMが主流だからほとんど需要が無いけど >>370 カーネルの意味わかってねえだろ? GNUプロジェクトもカーネルにLinuxを使っているだけで、LinuxではなくOS名はGNUと呼ぶべきだと言っているぐらいだ。 だがLinuxプロジェクトから見れば、GNUもAndroidもカーネルは独自開発しているようだが未完成で、代替品としてLinuxを使っているし、世界中のスパコンのトップ100全機、カーネルにLinuxを採用しているという表現をしており、これは事実だから誰も文句は言わない。 ところが代替品カーネルとしてのLinux採用状態がGNUでは30年近くなってきたし、Androidも何年経った? そもそもLinuxはプロジェクト名であって本来は商品名じゃねぇんだよバーカw 現状、AndroidはLinux採用OSであり、現行バージョンのAndroidがLinuxカーネルで動いている事実はGoogleが公式に発表している。 文句を言うのはオマエみたいな文系の癖に英語が読めない知恵遅れだけ。 >>372 LinuxカーネルベースのOSであることと、そのOSがLinuxではないことは別に矛盾しないんだぞ お前みたいにAndroidをLinuxだと主張をする奴がいるからGoogleからカーネルなんてなんでもいいんですなんてどうでもいい話が出てくる つまりUbuntu on WSLというのは、 本物のUbuntuなわけさ。 そしてLinuxは一切使っていない UbuntuであることにLinuxカーネルを使うのは必須条件ではなく 同じように、AndroidであることにLinuxカーネルを使うのは必須条件ではない いまは、たまたまLinuxカーネルを使っていただけのこと Linuxカーネル採用の組み込みOSは全部Linuxとか言いそうw そもそもカーネルとしてのLinuxとOSとしてのLinuxの違いも理解してないんでは? uname -s …カーネル名 uname -o …OS名 システム内蔵のコマンドでどちらも "Linux" と出てくるんだよ これがGoogleの認識じゃなかったら何なんだよ LinuxはGPLライセンスだけどGNUプロジェクトの産物じゃないじゃん。 なのになんで「GNU/Linuxと呼べ!」とか言ってんの? >>373 馬鹿なのかオマエ? さては50は過ぎたジジイか? LinuxはOSではない。 カーネルだ。 何度も言わせるな。 そして、 AndroidもGNUもカーネルに現状は代替品としてLinuxを採用しているOSである。 100回読み返せ。 これは勅令だ。 御名御璽 >>378 Everybody knows!! You must learn Operating Systems hard!! 馬鹿は書き込むな。 >>379 リーヌストーバルズはLinuxを "OS" だと明言してる >>382 どういう文脈で述べたかにもよるが、当然OSの一部ではある。 カーネルなんだからな。 リーナスがGNU/Linux論争の時も言ってたけどLinuxカーネルベースのOSが何であるかは提供元が決めればいい話 「Linux」なのか「GNU/Linux」なのか全く違う何かなのかは提供元の主張次第 GoogleはAndroidをLinuxカーネルベースだとは言ってるけどLinuxだとは言ってない まあそういうこと 尊師()はじめとしたGNUメンバーがリーナスの成果を横取りして「LinuxはGNUのもの!」って言ってるだけじゃん? なのになんで「GNU/Linuxと呼べ!」って言ってんの? Linuxなんてupdateのレベルが色々あってへたに当てると何もかもデタラメになってしまう こんなもんが普及する訳ない トヨタがヤマハ製エンジンを採用した車ですって言ったらこの車はヤマハ車だって主張する奴が出てきたみたいな話w >>386 「Windows 10」のアップデートが許可なく開始され、 その更新がうまくいかずにPCが不安定になったとして訴えを起こしていた旅行代理店経営者が、 Microsoftから1万ドルの賠償金を受け取ることになった。 これはThe Seattle Timesが報じたもので、 賠償金を受け取るのは、 カリフォルニア州サウサリートの旅行代理店経営者だという。 同紙は米国時間6月25日付けの長文記事で、 MicrosoftがPCユーザーにWindows 10のインストールを強制しているとして厳しい批判を受けている 件について取り上げている。 マイクロソフト、「Surface 3」の生産を2016年内に終了へ 「当社は、これ以上の訴訟費用の発生を避けるために控訴を取り下げた」と、 Microsoftの広報担当者は27日に電子メールで回答を寄せた。 http://japan.cnet.com/news/business/35084973/ >>384 だから言ってるんだって uname -o してみろよ なんでunameコマンドの返り値で主張するんだよ コマンド類はLinuxカーネル関連の開発やデバッグ用だからLinuxが返ってくるのは当たり前だろ Googleの主張を聞けよ 当たり前ではないだろ 外部アプリのTermuxだと uname -o で Android と返ってくるぞ WSLでuname -oしたら GNU/Linux って返ってきたぞ Linuxは一切使ってないのに なんとしてでもAndroidをLinuxにしたい連中の狂気に脱帽w >>393 そこは uname -s で試すべきだろ -s がカーネル名だ WSLだとuname -sではLinuxと返ってくるんだよな まあLinuxと互換性があるから、Linuxと返せば良いんだよね EdgeもMozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; ServiceUI 11) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/58.0.3029.110 Safari/537.36 Edge/16.16299 というふうに、EdgeでありMozillaでありAppleWebkitでありKHTMLでありGeckoでありChromeでありSafariであるって返すんだから unameを見て動作を変えるというアホなプログラムがあるから そうしないといけない Androidも同様でLinuxカーネル関連のために入れてるツールとかunameコマンドの返り値で処理を分けてたりするから未知の値なんて返されても困るんだよな -sはシステムコールのuname()呼んでutsname.sysname返してるだけだし -oはcoreutilsとかのconfigureの時に自動的に定義されるだけだし みたいなマジレスしちゃいけない空気? AndroidのunameがLinuxと返してくるからGoogleはAndroidをLinuxと認識してるとかアホなことを言い出した奴が悪い Linuxが使われてても、Linuxとして使えるわけじゃないからな。 「AndroidはLinuxである」は「嘘乙」で終わり。 unameの戻り値なんてメールヘッダのfromくらいの信頼性じゃね まあ正確には内蔵unameの-oの部分は空白なんだけどな だからつまりAndroidはOSではないということ WSLで uname -s ってやったら”Linux”って返ってきたからWindowsはLinuxなのですw Androidのuname -oは「GNU/Linux」じゃなかったっけ? バージョン4以前までしか知らないから今はそうじゃないかもだけど ID:ngOueGVEがおかしなこと言い出してて笑えるw これまでの主張とも矛盾してるしw カーネルってシステムのレイヤーで分割しや時の名称で、osは用途で分けた名称。 osはメモリ管理やプロセス管理とかするプログラムなんでlinuxのkernelはosだと思うのだが。 現代のOSは役割が多岐にわたるのでカーネルだけじゃOSとしての機能を満たせないよ だからカーネルはOSの中核って言い方がされる >>385 関係ない事ですが、語尾にあるカッコ()はどういう意味がるのでしょうか? 以下の書き込みにも見受けられます。 ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1531728260/562 ttps://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1533812216/345 シェルやAPIの提供なんかはカーネルには関係ないけどOSの範疇 >>410 一般的にはネットスラングの一種で「(笑)」の省略形 system callの提供はkernelで、その上で動作するプログラムが提供するapiがある場合、そのプログラムもosなの? まあどこまでをOSとするかはOSによっても異なるんだけどね UNIX系OSならシェルやAPIまでが一般的だろうけどWindowsやMacなんかはGUIや標準搭載のアプリケーション含めてOSの範疇としてたり まあちょっと乱暴だけど最小構成でインストールした時に入ってるものはOSの範疇だと思っとけばいいんじゃないかね それがOSとして最低限必要なものだってことだから カーネルだけインストールされてもOSとして使い物にならんでしょ 現代において狭義のOSの定義を「OS」の定義として語る奴こそあれだろ 旧来のOSの定義ではOSとして成り立たなくなったからこその狭義のOS、広義のOSって話なのに >>418 なんか勘違いしてないか? 広義のOSもOSなんだから、ウインドウシステムや テキストエディタ、プログラミング言語、各種ユーティリティ それらも全てOSの範疇ってことだよ。 つまりWindowsに最初から含まれてるものはOSの一部なんだよ それはLinuxでも同じなのでウインドウシステムやユーティリティなどなど ディストロがパッケージングしてるものはOSといっていいんだよ 本来、応用(アプリケーション)ソフトウェアであるものまで ディストロがOSとしてパッケージングしてOSの一部としているから OSと一緒でなければアップグレードできないという問題がある こまったものだ。分離してほしい。 Linuxの不安定さは曲げようがないのにWindows10を持ち出すアホが居るな >>421 単にオマエが無知なだけな。→>>364 百聞は一見にしかず 泥とかデスクトップでも何でもねえ ウィンドウシステムすら積んでねえ ただプロセスのスイッチャが付いてるだけの、 DOS時代で言えば6.2辺りからのDOSshellみたいなもんだ >>410 ()は>>412 の書いた通り。 ちなみに2ch文化で(笑)は馬鹿にした笑いのことが多い気がする。 亜種として)(もあるな それはともかくGNU/LinuxとかAndroid/Linuxって、&とかoverって意味じゃね? カーネルとユーザランドの境界じゃ曖昧な部分もあるだろうけど /の左側と右側は完全に別レイヤーの別物だろう >>406 uname -o とすれば Linuxとは表示されるが -oのところが空欄だから-sのが表示されてるだけ termuxのunameと内蔵unameで-aしてみればわかる windowsにインストールされるメモ帳やソリティア、マインスイーパーはos?osを構成する一部?それともosではない? 広義のosって考えは線引きが難しくないのかね? (いまの)WindowsはNTカーネル上にあるOS でしょう ディストリの開発元が正式に提供してるものはパッケージも含めて全部OSの一部でしょ それ以外での切り分けをしようとするからややこしいだけで >>430 OSかどうかは、どうやって提供されているかだよ 広義のOSに含まれているのと同等のものを、 他の会社が作ることだって出来るんだから それがOSにならないのは当たり前 ちなみにWindows 10ではソリティアやマインスイーパーは ストアアプリとして分離された LinuxベースのOSも、アプリは分離してほしい そうすれば、OSを分離することなくアプリだけ 最新バージョンを使うことが出来るのに ディストリビューターから提供されるバイナリパッケージのアプリケーションをアンインストールして同じアプリケーションをソースからビルドしてインストールしたら、それもosを構成する一部? ありがと。やっぱり広義のosって概念は俺には使い道がないや。 >>438 そりゃあんたはディストロを使う側だからね。 OSはディストリビューター(またはOSメーカー)が作るもの GNU のカーネルは GNU Mach なのだから GNU Hurd はカーネルではないのか? Linux をカーネルと呼ぶなら Hurd もカーネルだし そうなると Mach は何と呼べばいい 逆に Linux が OS なら Hurd も OS ってことでいいのか これでいいんじゃねーの? https://ja.wikipedia.org/wiki/GNU_Hurd > Hurdはカーネルと説明されることが多いが、厳密にはマイクロカーネルであるMachと、 > その上で動くサーバ群であるHurdの組合せによって、一般的なカーネルのサービスを提供する。 Machはマイクロカーネルでそれ単体ではカーネルとして必要なものが揃ってない Machに必要なものを追加してカーネルとして使えるようにしたのがHurd 肛肛肛肛門門肛肛肛肛門肛門肛門肛肛門肛門門門肛門肛門門肛肛肛門門門門門肛門門 門肛肛門門肛肛門門肛肛門門肛肛門門肛門肛門門門肛肛肛門門肛門肛門肛肛肛肛門門 門肛門門肛肛門門門肛門肛門肛門門肛肛門肛肛門門門門門門肛肛肛肛肛肛門肛門肛肛 肛門門肛門肛門門門肛肛肛門門肛肛肛門肛門門肛肛門肛門肛肛肛肛門門門門門肛肛門 肛門門門肛門肛門肛門肛肛門肛門門門門肛門門肛肛門肛肛門門門肛肛門門肛肛肛肛肛 肛肛門門肛肛門肛門門肛門門門肛肛肛門門門門肛門肛肛門門肛門門肛門肛肛門肛肛肛 門肛門門肛肛肛門肛門肛門肛肛門肛門門肛門門門肛肛門肛肛門門門門肛肛肛門門肛肛 肛門門肛肛肛肛門肛肛門門門肛肛門肛肛肛門門肛肛肛門門門肛門門肛肛肛門門門門門 門門肛門門門肛肛肛肛肛肛門門門肛門門門肛門肛門門門肛肛肛門門肛肛肛肛門門肛肛 肛肛肛肛肛肛門肛門門門肛門門肛門門肛肛肛肛肛門門門門肛肛門門肛門門門肛門肛門 肛肛門肛肛門門門門肛肛門門肛肛肛肛肛門肛門門門肛肛門門門肛肛肛肛門門門肛門門 肛肛肛門肛肛肛肛門門肛門門門肛肛門肛門門門肛肛門門肛門肛肛門門門肛肛門肛門門 門肛門肛門門門肛門肛門肛肛門肛肛門門肛肛門門肛門門門門肛肛門門肛肛肛門肛肛肛 肛門門門門門門肛門肛門肛肛肛門肛肛門門肛肛肛肛門門肛肛門門肛肛門肛肛門肛門門 門肛肛門門肛肛門肛門肛門肛門肛門門門門肛肛肛肛肛門門肛門肛門肛門肛門門肛肛門 肛門肛門門門門肛肛門門門門門門肛肛肛門門門肛門肛肛門肛肛肛門肛門肛肛門肛肛肛 肛門肛門門門門門肛門門肛門肛門門肛門肛肛肛門肛門肛門肛門門門肛肛肛肛肛門肛肛 門肛門肛肛肛門肛肛門門肛門門肛門門門肛肛肛門肛肛門門肛門肛門肛肛門肛肛門門門 門肛門肛門門門肛肛門肛肛肛肛門肛肛門肛肛肛肛門門門門門肛門肛門門門門肛肛肛門 門肛門門肛肛肛肛肛肛肛門門門門門肛門門肛門肛門肛肛肛門肛門門門門肛門門肛肛肛 門門門肛肛肛門門門門門肛肛門肛肛門肛肛肛肛門肛門肛肛肛門門門肛門肛肛肛門門門 肛肛門門肛肛肛門肛門肛肛門門門門門門門門肛門肛門門肛肛門門肛門肛肛門肛肛肛肛 肛肛肛肛肛門門門肛門門肛肛門肛門肛門門門門肛肛門門肛門門肛肛肛肛門門門肛門肛 肛門肛門肛肛門門門門門肛門肛門門肛肛門門肛門肛門肛門肛門肛肛肛肛門肛門肛門肛 門肛門肛門門門肛肛肛肛門門肛門門門肛門肛肛肛肛門肛肛門門肛門肛門門肛肛肛門門 寒いいいい寒い寒寒寒い寒い寒寒寒寒寒い寒いいいいい寒寒い寒寒寒寒いいいい寒い いいい寒いい寒寒いい寒い寒寒寒寒寒いいいい寒寒寒いいい寒い寒寒寒いい寒寒い寒 いいいいい寒い寒寒寒い寒寒寒い寒寒い寒寒寒寒いいい寒寒い寒寒いいいい寒寒いい 寒寒い寒寒いい寒寒寒寒い寒寒い寒寒いいい寒いい寒い寒いい寒いい寒寒い寒いいい 寒寒いい寒い寒寒いいい寒いい寒いい寒い寒いいい寒い寒寒いいい寒寒寒寒寒寒い寒 寒い寒いい寒いい寒い寒寒い寒い寒いいい寒寒寒寒寒い寒いいいいいいい寒寒寒寒寒 いいい寒いいいい寒寒寒寒いい寒寒い寒いい寒い寒寒寒寒寒い寒寒いい寒い寒寒いい いい寒いいい寒い寒いいい寒寒寒寒寒寒い寒寒寒いい寒寒い寒い寒寒いい寒い寒いい い寒寒いいい寒寒いい寒寒寒寒いいい寒いいい寒いいいい寒い寒寒寒寒い寒寒寒い寒 寒いい寒い寒寒寒寒いい寒いいいい寒い寒寒いい寒い寒寒いい寒いいいい寒寒寒寒寒 い寒い寒寒いいい寒い寒寒寒寒寒寒い寒寒い寒いいい寒い寒いい寒寒寒寒いいいいい い寒い寒い寒いいいい寒いいいいいい寒い寒寒寒寒寒寒いいい寒寒いい寒寒寒寒寒寒 寒いい寒い寒寒寒いい寒い寒いい寒寒寒いい寒い寒いいい寒いいい寒寒寒寒い寒い寒 い寒寒寒いい寒寒いい寒いい寒寒いいいい寒寒寒寒寒い寒いい寒寒寒いいいい寒寒い 寒い寒寒寒寒寒いいい寒いい寒寒寒い寒寒い寒寒寒いい寒寒いい寒いいいいい寒いい いい寒いい寒いい寒寒い寒寒寒い寒いい寒寒いいい寒寒いい寒いい寒い寒寒寒寒い寒 寒寒寒寒寒いいい寒寒い寒いい寒い寒いい寒寒い寒寒寒いいいいい寒い寒寒寒いいい いい寒寒いいい寒い寒寒寒いいいい寒い寒いいい寒寒寒い寒寒い寒寒いい寒寒寒い寒 い寒寒いい寒寒い寒い寒いい寒いい寒寒いい寒い寒寒寒い寒寒寒寒寒寒いいいいいい 寒寒い寒寒い寒寒い寒寒い寒寒いいい寒いい寒寒寒いいいいい寒寒寒い寒寒いいいい い寒い寒い寒い寒寒寒いい寒いいい寒寒寒寒い寒いいいいい寒い寒寒寒いい寒寒い寒 いいい寒い寒寒寒寒いい寒寒いいいい寒寒い寒寒寒寒いいい寒寒寒寒いいいい寒寒い 寒寒い寒寒い寒いい寒寒いいいい寒い寒寒寒寒いい寒寒寒寒いいい寒い寒いいい寒い 寒いい寒いい寒いいいい寒い寒寒い寒寒い寒い寒い寒い寒寒い寒いい寒寒寒寒いい寒 い寒寒いい寒寒い寒寒寒寒寒いい寒寒寒い寒寒いいい寒いいい寒いいい寒い寒寒いい 初心者がLinuxと共にストレスフリーで生きる為の7か条 1.Winをリプレース出来るなどど考えるのはやめましょう。共用しましょう。 2. 印刷はあきらめましょう。 3. Wifiの使用はあきらめましょう。 4. 音楽・動画・画像の編集/制作はあきらめましょう。 5. Nvidia製品の使用は控えましょう。 6. 教本を買いましょう。Linux界に限ってはググレカスは遠回りです。 7. グラボ・モニターを交換するのはやめましょう 8. アップグレードするのはやめましょう。 9. Ubuntuを我慢して使い続けましょう。 俺思うんだけどさ、「デスクトップ」ってOSそのものではないんじゃね? そのとおり、俺もそう思うんだよ デスクトップとは、広義のOSの一部でしかなくて、先に言ったとおり、OSそのものではないと思う だから、デスクトップの話でカーネルの話を出すのは、間接的に意味はあっても、直接的には無意味じゃね? 広義のOSなんだから、OSそのものだろ 何いってんだ? 広義のOSは、カーネル、言語プロセッサ、ユーティリティの3点で構成されてて、更に、デスクトップ環境としてウインドウシステムを加えるって、 教えてもらったリンク先に書いてあるよ でも、デスクトップがOSの全部であるか一部であるかは、この際いいや 言いたいのは、デスクトップの話で、カーネルの話をしても遠回りか、もしくは無意味じゃね? 広義のosなんて考え方は一般向けで、よく知ってる技術者にとっちゃ違和感があるのだと思うよ。 σ < ワロタ (V) 広義のOSは、ごり押し抱き合わせのファイルマネーじゃ汎用Webブラウザを || OSベンダーが独占禁止法違反から言い逃れるするのに使うと便利なようなwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる