オススメLinuxディストリビューションは？ Part72
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まったり語り合いましょう。★
■参考
http://distrowatch.com/
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください
Linuxユーザーの実態
http://i.imgur.com/qgLh1fT.jpg
Linuxユーザーの人生の流れ
https://pbs.twimg.com/media/CQsgpyuU8AAM5H5.jpg
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part71
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1521209915/ さすがにWindowsより落ちぶれたはない
今のWindowsはそびえ立つ糞
あれはOSというより別のなにか >>691
今のUbunru Desktopって開発元がもう商売諦めて道楽になったからね >>691
もう10年以上Windows Updateってゴミじゃん… >>684
今でもWMの上にDEが乗ってるんじゃない？
KDEのままタイル型WMに変えてる人とか居たし >>684,695
違う
DEはWMからアイコンやテーマなども含めたデスクトップ環境一式をセットにしたもの >>690
Beryl→Compiz Fusion→この先があるんなら聞かせてくれ >>696
GnomeでWMだけ切り替えるとかあったから厳密に同じものじゃないのは分かる
ただもっと昔AfterStepとかFVWMとかXWindowの上で動くDEですらないものってあったじゃん？ >>698
トンカツ定食とトンカツを混同しているという話なんだけど言ってる意味わかる？ >>697
CompizをGnome3というかmutterで吸収してるじゃろ
一方KDEは同じ様な機能を作り直した 最近DEが当然みたいなふいんき（←なぜか変換できない）だけど
WMって選択肢は無いわけ？ >>702
選択するものではないだろ
WMを自分で選ぶのはトンカツを単品で注文しているだけ 現にSolaris10なんかはX入れるとWMのCDEだったけどな https://ja.wikipedia.org/wiki/Common_Desktop_Environment
Common Desktop Environment(「共通デスクトップ環境」の意、CDEと略記)は、
UNIXおよびOpenVMS用のデスクトップ環境である。
商用UNIXワークステーションにおけるデスクトップ環境として、かつて標準の地位にあった。 >>711
snapは、パッケージの入れ方が分からない、変なリンクを作りまくる等で、色々とメンドいな。 >>712
使い方に不満はないけど、起動遅くなるの嫌だなって思うよ。 >>713
snapって、何で要らないリンクを張りまくるんだろうね? >>621
antiXもQ4OSもDebianのリポジトリを使えるんでしょうかね？
Q4OSは日本語入力に対応していないアプリが多いらしいですが。 Snappy
Listaller
0install
短所もあってうまくいかないのかな。 Q4OSのデスクトップはWindowsXPっぽいKDEだね。
iptablesと日本語フォントと日本語入力メソッドを
自分でインストールする必要があるけど。 lxqt化が一番進んでる酉ってどれ？
Debianだとsidでもlxdeと混在しとる lubuntu18.10ためしたよ
lxqtまだまだイマイチ、軽いから仕方ないかもしれないけどデザインもイマイチ
日本語入力もまだできない
ただ古いウィンドウマネージャにありがちな
ティアノイズが消えてるので今後に期待
18.10シリーズは今のところkubuntuが一番完成度が高くて使える >>725
モニターの発色とかそういういことですか？ 電柱で音質変わるし、OSで画質も変わるんだろうな、きっと >>720
最新についじゅうしたいならArch使おうぜ？子供じゃないんだからさ！！ 子供で無いなら、追従ぐらい漢字で打って欲しかった。 おいじゅうも読めないとか小学生かよwww
的なボケ おまいらこんな漢字も読めないとかバカだろ
で、なんて読むんだ？ sparkylinuxでlxqtを試そうと思っているところ。 SparkyLinuxを使うならついでに志賀ライセンス違反の日本語訳を修正してやってくれ OpenSUSEのユーザーは5chにはおらんの？
スレッドがない。 SUSEは去年にはスレあったと思うが誰も書き込まなくて落ちた ふいんき|[Tabキーで選択]
→ 雰囲気 [<もしかして： ふんいき>] I am a Japanese born and bred. >>744
SUSE Linux Part 32 立てますた みんなUbuntuよりDebianのが優れている、使いやすいって言ってるけどどの辺がメリットですか？
現在Ubuntuを使っているので乗り換えを検討しています 枯れててサポートサイクルが長い事かな。
ubuntuは通常版だと、半年ごとの再インストとかが居る。
LTSだと２年？４年？・・だったかな。 ただDebianはubuntuよりパッケージがちと古いよ。 サーバー用途じゃなきゃsid化して使うのが前提でしょう
単純にUbuntu系ディストリを使ってると起こる謎エラーが発生しないのが利点だね
>>750
乗り換えるときにはここのisoでインストールしないと
無線LANとか動かないから気を付けて
https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/current-live/amd64/iso-hybrid/ Ubuntuは情報が多いとか言われてるけど
実際そのバージョンに限っての情報ってCentOSやDebianよりも少ない様な気もする >>750
「PCを使う上で最も非効率な行為は、環境を頻繁に入れ替えることである」
堂々とこう言えるなら君にはDebianが最適
今のUbuntu環境において使用に耐えない致命的な問題があるのか、PCのリプレースが迫っているのか、もうすぐUbuntuのサポート期限が切れるのか
いずれに該当せずなんとなく他のを試したくて乗り換えようとしているなら、君が使うべきOSはDebianではない その用途ならCentOS一択でしょう
全然Debianの事が分かっていない人の意見 Debianが好まれるのは、フリーソフトウェアの理念を体現するディストリビューションだからという思想的な理由が大きいよ
最も成功しているコミュニティベースのディストリビューションであり、
特定の企業の都合によってサポートが切られたり使えてたものが無くなったり仕様が変わったりすることがない
昔からのDebian愛用者って、プロプライエタリなソフトの名前を出すだけで突然Winをディスり始めて
Linuxのフリーの〇〇を使えと強硬に主張するようないかにもアレな人も多い
そういうディープなLinuxの世界にどっぷり浸かりたいならいいんじゃないかな
もちろんサーバー用途なら別 せっかくなんでUbuntuをミニマルからインストールしてOpenBoxで使うのは楽しいかもね
それで飽きてからDebian,Arch系,Fedora系に下りても十分でしょう
Debianなんかは更新以外「やることがなくなる」からね Debianは不具合との格闘という
Linuxの最大の楽しみがないのが欠点だね。 Debianが好まれる理由はこれだね >>757
Ubuntuが叩かれてるのはLinuxの思想から外れてしまっているところが大きい >>757>>760
頭大丈夫か？
単に挙動が不安定で余計なモノが盛り沢山だからだろ
Ubuntu普及によるdebパッケージの豊富さを享受出来るのが
Debainの最大のメリット
常用するならUbuntu向けのリポジトリから引っ張ってくるのは基本の使い方だし 最低限の理解だけど、UbuntuとDebianではパッケージのビルドが違うので、
DebianパッケージをUbuntuで使うならともかく、その逆はしないほうが良いよ。
カーネルもglibのバージョンもパッチも違うしね。 Debianは人気が安定しているが、UbuntuからDebianに変える必要はないと思う。 パッケやライブラリはやらんけどlxtaskとか単品で全く無関係な別の鳥からかっぱらうときある、gtk2環境限定の話 そもそもubuntuってなんでdebなの？mandrivaって何でrpmなの？
まともな人なら別の拡張子考えるやん >>769
そうそうあるある。
archでもdebを開いてパッケージし直しとかやるし。 パッケージのフォーマットが一緒だからって別ディストロや別リリースのパッケージ混ぜちゃうとか
共有ライブラリがないって言われて見てみたらちょっと数字の違うのがあるからって自分でシンボリックリンク張っちゃうとか
まあ割とよくある間違いやね
もちろんわかっててやる分には何も問題ないけども debはarとtarのgzipの二段階ね
pkg.tar.xzはtarのlzmaだけ ArchなんてAURとかいうもっと酷いのが使って当たり前の扱いされているから
それと比べたらDebianにUbuntuのパッケージを混ぜるくらいは許容範囲 でまたdebianでmintリポジトリの/optのfirefoxとか余裕で動くからね
glibcの上位互換性と依存ライブラリが全て解決してればたいてい問題無いという AURは非公式パッケージだから自分でビルドする感覚だぞ。どこぞのビルド使うのとは違う。 >>778
DebianレポジトリにFireFoxはあるのに、そんなことをする理由を書いておけよ どんなディストリでも使ってる人次第だなとしんみり。 AURにマルウェア仕込まれた事件をもう忘れたのか？
自分からマルウェアをコンパイルする間抜けはArchユーザーくらいだぞ その点公式リポジトリまるごと汚染されたGentooさんは流石ですね debianはsidでないとパッケージが古くて
LTS切れたUbuntu使ってる感じになってくる 私のLinux履歴
RedHat Linux
Vine Linux
LASER5 Linux
Kondara MNU/Linux
Fedora
念願のDebian GNU/Linux
一時Ubuntuに浮気
でもまたDebianに戻ってきた。 そういやaptosid時代もあった。これはけっこう長かった。
でもパッケージの整合性でミスってDebianに戻ってきた。 ちなみにDebian以前はWindowsと共存だった。
Debianに移行してしばらくしてからWindowsを完全に卒業。 Ubuntuのアップデート内容に不穏当さを感じて以来Debianへ逃げたな
MSと仲良くやりだしたディストリビューターは腐る 今はLinux自体がMSと仲良いんだけどな
今度はBSDに逃げるか？ Linusの｢MSヘイトは病気｣発言からもう10年も経つんやな… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
