オススメLinuxディストリビューションは？ Part72
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まったり語り合いましょう。★
■参考
http://distrowatch.com/
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください
Linuxユーザーの実態
http://i.imgur.com/qgLh1fT.jpg
Linuxユーザーの人生の流れ
https://pbs.twimg.com/media/CQsgpyuU8AAM5H5.jpg
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part71
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1521209915/ >>677
ベースシステムの段階から別にビルドしたもん使っとるやん？ >>668
そう思ってた時期が私にもありました
Subsystems for Linuxすげー、Hyper-V悪くないじゃ〜んとかなってたけど、毎度のWindows Updateで出る不具合やプロセスがリソース食い尽くしてCPUやメモリへの負荷が高くなる事に嫌気がさして、Linux DEにしたら全て解決した
要するにWindowsはクソ >>678
Desktop Environment
デスクトップ環境
酉はRooster >>682
俺の知ってる時代ではWindow Managerって言ってたヤツの事か 俺のOS遍歴
MSX（BASICだっけ？）
Mac OS（初期Mac〜OS9）
Windows（2000, XP）（UBUNTU（10くらいだっけな）とFedora (覚えてない)をマルチブート）
Mac OSX (ParallelsでWindows 7とMintをマルチブート)
［最近］
OpenBSD/Mint/feren/elementary/Windows 10をマルチブート
※OpenBSDとMintをメインでつこうてて、Windowsはエリアの関係で近々潰す予定
あと先週Nexus7（2012）にArchとUbuntuを入れてマルチブートにしたった >>685
仮想マシンを使うのはマルチブートとは言わないと思うよ >>686
ああ、Parallellsはそうだね
それ以外は実機よ Linuxだと今はMintかelementaryがオススメだな
日本はわからないけどLinux/OSS界隈では結構盛り上がってる
少し逸れるけれどこれにめちゃくちゃ期待してる
Librem 5 – A Security and Privacy Focused Phone
https://puri.sm/shop/librem-5/ 一時期はBerylのCubeデスクトップとか流行ってたのに
Gnome ShellとかUnityに移行した辺りから一気に消えたよな >>681
それは一番クソな時期だな
今年5月の神アップデートと
Ubuntuの18.04による劣化によって少なくともUbuntuならWinの方がマシレベルにはなってる
どちらかというとUbuntu側が落ちぶれた感じではあるけど さすがにWindowsより落ちぶれたはない
今のWindowsはそびえ立つ糞
あれはOSというより別のなにか >>691
今のUbunru Desktopって開発元がもう商売諦めて道楽になったからね >>691
もう10年以上Windows Updateってゴミじゃん… >>684
今でもWMの上にDEが乗ってるんじゃない？
KDEのままタイル型WMに変えてる人とか居たし >>684,695
違う
DEはWMからアイコンやテーマなども含めたデスクトップ環境一式をセットにしたもの >>690
Beryl→Compiz Fusion→この先があるんなら聞かせてくれ >>696
GnomeでWMだけ切り替えるとかあったから厳密に同じものじゃないのは分かる
ただもっと昔AfterStepとかFVWMとかXWindowの上で動くDEですらないものってあったじゃん？ >>698
トンカツ定食とトンカツを混同しているという話なんだけど言ってる意味わかる？ >>697
CompizをGnome3というかmutterで吸収してるじゃろ
一方KDEは同じ様な機能を作り直した 最近DEが当然みたいなふいんき（←なぜか変換できない）だけど
WMって選択肢は無いわけ？ >>702
選択するものではないだろ
WMを自分で選ぶのはトンカツを単品で注文しているだけ 現にSolaris10なんかはX入れるとWMのCDEだったけどな https://ja.wikipedia.org/wiki/Common_Desktop_Environment
Common Desktop Environment(「共通デスクトップ環境」の意、CDEと略記)は、
UNIXおよびOpenVMS用のデスクトップ環境である。
商用UNIXワークステーションにおけるデスクトップ環境として、かつて標準の地位にあった。 >>711
snapは、パッケージの入れ方が分からない、変なリンクを作りまくる等で、色々とメンドいな。 >>712
使い方に不満はないけど、起動遅くなるの嫌だなって思うよ。 >>713
snapって、何で要らないリンクを張りまくるんだろうね? >>621
antiXもQ4OSもDebianのリポジトリを使えるんでしょうかね？
Q4OSは日本語入力に対応していないアプリが多いらしいですが。 Snappy
Listaller
0install
短所もあってうまくいかないのかな。 Q4OSのデスクトップはWindowsXPっぽいKDEだね。
iptablesと日本語フォントと日本語入力メソッドを
自分でインストールする必要があるけど。 lxqt化が一番進んでる酉ってどれ？
Debianだとsidでもlxdeと混在しとる lubuntu18.10ためしたよ
lxqtまだまだイマイチ、軽いから仕方ないかもしれないけどデザインもイマイチ
日本語入力もまだできない
ただ古いウィンドウマネージャにありがちな
ティアノイズが消えてるので今後に期待
18.10シリーズは今のところkubuntuが一番完成度が高くて使える >>725
モニターの発色とかそういういことですか？ 電柱で音質変わるし、OSで画質も変わるんだろうな、きっと >>720
最新についじゅうしたいならArch使おうぜ？子供じゃないんだからさ！！ 子供で無いなら、追従ぐらい漢字で打って欲しかった。 おいじゅうも読めないとか小学生かよwww
的なボケ おまいらこんな漢字も読めないとかバカだろ
で、なんて読むんだ？ sparkylinuxでlxqtを試そうと思っているところ。 SparkyLinuxを使うならついでに志賀ライセンス違反の日本語訳を修正してやってくれ OpenSUSEのユーザーは5chにはおらんの？
スレッドがない。 SUSEは去年にはスレあったと思うが誰も書き込まなくて落ちた ふいんき|[Tabキーで選択]
→ 雰囲気 [<もしかして： ふんいき>] I am a Japanese born and bred. >>744
SUSE Linux Part 32 立てますた みんなUbuntuよりDebianのが優れている、使いやすいって言ってるけどどの辺がメリットですか？
現在Ubuntuを使っているので乗り換えを検討しています 枯れててサポートサイクルが長い事かな。
ubuntuは通常版だと、半年ごとの再インストとかが居る。
LTSだと２年？４年？・・だったかな。 ただDebianはubuntuよりパッケージがちと古いよ。 サーバー用途じゃなきゃsid化して使うのが前提でしょう
単純にUbuntu系ディストリを使ってると起こる謎エラーが発生しないのが利点だね
>>750
乗り換えるときにはここのisoでインストールしないと
無線LANとか動かないから気を付けて
https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-including-firmware/current-live/amd64/iso-hybrid/ Ubuntuは情報が多いとか言われてるけど
実際そのバージョンに限っての情報ってCentOSやDebianよりも少ない様な気もする >>750
「PCを使う上で最も非効率な行為は、環境を頻繁に入れ替えることである」
堂々とこう言えるなら君にはDebianが最適
今のUbuntu環境において使用に耐えない致命的な問題があるのか、PCのリプレースが迫っているのか、もうすぐUbuntuのサポート期限が切れるのか
いずれに該当せずなんとなく他のを試したくて乗り換えようとしているなら、君が使うべきOSはDebianではない その用途ならCentOS一択でしょう
全然Debianの事が分かっていない人の意見 Debianが好まれるのは、フリーソフトウェアの理念を体現するディストリビューションだからという思想的な理由が大きいよ
最も成功しているコミュニティベースのディストリビューションであり、
特定の企業の都合によってサポートが切られたり使えてたものが無くなったり仕様が変わったりすることがない
昔からのDebian愛用者って、プロプライエタリなソフトの名前を出すだけで突然Winをディスり始めて
Linuxのフリーの〇〇を使えと強硬に主張するようないかにもアレな人も多い
そういうディープなLinuxの世界にどっぷり浸かりたいならいいんじゃないかな
もちろんサーバー用途なら別 せっかくなんでUbuntuをミニマルからインストールしてOpenBoxで使うのは楽しいかもね
それで飽きてからDebian,Arch系,Fedora系に下りても十分でしょう
Debianなんかは更新以外「やることがなくなる」からね Debianは不具合との格闘という
Linuxの最大の楽しみがないのが欠点だね。 Debianが好まれる理由はこれだね >>757
Ubuntuが叩かれてるのはLinuxの思想から外れてしまっているところが大きい >>757>>760
頭大丈夫か？
単に挙動が不安定で余計なモノが盛り沢山だからだろ
Ubuntu普及によるdebパッケージの豊富さを享受出来るのが
Debainの最大のメリット
常用するならUbuntu向けのリポジトリから引っ張ってくるのは基本の使い方だし 最低限の理解だけど、UbuntuとDebianではパッケージのビルドが違うので、
DebianパッケージをUbuntuで使うならともかく、その逆はしないほうが良いよ。
カーネルもglibのバージョンもパッチも違うしね。 Debianは人気が安定しているが、UbuntuからDebianに変える必要はないと思う。 パッケやライブラリはやらんけどlxtaskとか単品で全く無関係な別の鳥からかっぱらうときある、gtk2環境限定の話 そもそもubuntuってなんでdebなの？mandrivaって何でrpmなの？
まともな人なら別の拡張子考えるやん >>769
そうそうあるある。
archでもdebを開いてパッケージし直しとかやるし。 パッケージのフォーマットが一緒だからって別ディストロや別リリースのパッケージ混ぜちゃうとか
共有ライブラリがないって言われて見てみたらちょっと数字の違うのがあるからって自分でシンボリックリンク張っちゃうとか
まあ割とよくある間違いやね
もちろんわかっててやる分には何も問題ないけども ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
