オススメLinuxディストリビューションは? Part72
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まったり語り合いましょう。★
■参考
http://distrowatch.com/
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください
Linuxユーザーの実態
http://i.imgur.com/qgLh1fT.jpg
Linuxユーザーの人生の流れ
https://pbs.twimg.com/media/CQsgpyuU8AAM5H5.jpg
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは? Part71
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1521209915/ 軽量LINUXのインストールしまくって
chromiumの軽快さを指標とすると
antixが一番サクサクと表示される
Q4OSもなかなか良い >>600
結論は出ているようだけど後進のために書いとくな
CleronM同型使ってるが、コレ64ビット機なんで現役だな
DebianミニマルからインストールしてOpenBox、DE入れずsid運用という感じだ
別機でC2Dも使ってるが、こちらの方が速いんだけど残念ながら32ビット機なので制約がある VMゲストを1コアCeleMスペック同等に負荷制限かけてXfce32bitを試してみたけど、たいていの作業がサクサクだった
ブラウザの立ち上げにやや時間がかかるけどさ CeleronM420の激ポンコツノート(RAM4GB, HDD160GB)にMintMATE入れてるけどなかなか快適に動くよ
使い道ないけどw >>622
> 別機でC2Dも使ってるが、こちらの方が速いんだけど残念ながら32ビット機なので制約がある
Core2Duo って、64bit CPUじゃないの? >>622
それは最終形態だな
Linux超初心者にDebianミニマルとか鬼かよ Minimalは初心者でもいずれは通らなきゃならない道だからな 超初心者にも関わらずふっるい腐ったPCをどーーしても使い回したい
そうなら蕀の道もなんのそのだろ? そういう用途にはそういう用途で軽量鳥あるし
それはそれで導入が大変って事はないからな >>619
漏れのノートPC は、i3, メモリ8GB だけど、i3 は、2コア。
i5, i7 だと4コア
VirtualBox など、仮想マシンでは、i3 は不利かも。
メモリ・保証期間は、最大まで増やせ! >>622さん
アドバイスありがとうございました。
ところでDebianって何ですか? >>625
そうかもしれない不確かなことを言ってすまない
64ビットDebianのをインスコ出来なかった記憶があるので早とちりかもしれない >>631
有名なディストリビューションの1つ。
DebianやArch→1回慣れてしまえば、その存在もわすれるくらいの安定感(?)
初心者はインストールするとき「Debian」ではなく「Debian LXDE」「Debian XFCE」などを入れる
(つまり初めからデスクトップ環境も一緒にインストールするべき)
最初の1枚だけダウンロードしてDVDで焼いて起動してインストールするってのが良いかもね Ubuntu(日本語)定期の再インストール推奨ってか?w >>635
debianもそうだよ
debian系は固定した環境でマシンの寿命まで使い潰すのが基本 Ubuntu、Linux初心者には取っ付きやすさもあるし情報量も多いしでいいんじゃない?
そっからLinux事情を知って「Windows、Macはゴミ!Ubuntuもクソ!Debian最高!Arch最高!いやOpenBSDだろ!」っていう流れが王道だと思う
ソースは俺 >>632
俺はC2Dに64bitのKDE neon入れてるよ ふとpuppyのXenalpup64 7.5というubuntuベースのバージョンを入れてみた。
ちょっと独特だね。最初はどうやってインストするかも分からなかった。
有志のmozc+日本語パッチで日本語環境もOK。
epsonのプリンタドライバも独特の方法で入れられて印刷もOK。
ただconkyで見ると起動時のデフォのメモリ使用量が500MBくらいで
xfceと同じくらいかな。
軽さで言えば、LXDEの方が軽いと思われる。
WMのJWMが気に入った。
debianかubuntuのminimalインストからJWMだけ入れて
環境作りたいな。 Puppyは変態ファイラーのROX-Filerがめっちゃ使える
ドラック&ドロップで簡単に相対絶対symlinkが作れる
ThunarやPCManFMにもあの機能欲しい >>636
Debian-sidの再インストールなんてしたことないが? >>639
パピーはメモリ上で動作するから初期使用量が多いから重いわけじゃないよ
ドライブからシステムファイルを読み込むDEとは根本的な思想が違う >>642
なるほど。DEとは違うのですね。
動作はすごく軽快です。
メモリ上で展開しているのですね。
素人なので違いが良く分かってません。汗 低スペでしかもDebianって何?ってくらいだとおすすめ難しいよね
メモリはどれくらい積んであるのか知らないけど32bitくらいじゃないと厳しそう >>629
でも、古すぎる低スペって何もかも遅くって
インストールするだけでアホみたいに時間かかって
心が折れる Linuxはメモリは食わないけどCPU負荷が大きいよね
XPSP3が問題なく動くPen4もLinuxだと一気に重くなる Linuxならコンパイルしながらでも別作業余裕なのに
Windowsだとファイルコピーみたいな作業でさえ負荷率高くてしわ寄せデカイ sudo apt-get dist-upgrade -yとかやるとCPU負荷がすぐ100%になってtopすら苦しくなるけどね xpと今のLinux比べたらlinuxのほうが重いけど、なんの不思議もないな。 重さ
初代XP < いまのLinux < XP SP3 昔おスペというのがあってだな
ウン 優しい姉さんたちじゃった・・・ >>652
低スペ不満?
低スペが遅いのなんか当たり前でしょ
だって低スペなんだから
不満いう方がどうかしている とんちんかんな論争する前に>>623を嫁
そして>>620を見てDe○○l Linuxを崇めよ xpより遅いとか言うのが悪い
そんなもんLinuxの使い方次第だっつーの 他人にはUbuntuすすめてるけど自分はメインにFedora使ってる
仕事でRedhat系に慣れてるからってだけだけど 4Kモニタ買ったら、4K動画再生できなきゃPCにあらずみたいな価値観になってしまって
OSの重い軽いなんてどうでもよくなった >>660
Centじゃないのはどうして?
敢えてFedoraなのが非常に気になる・・・。 >>663
CentOSはアプリのバージョンが古いし普段使うのに利用するには不向きだからでしょ
RHELクローンだからサーバとして使うなら堅実だし言うこと無いけど あんまりUbuntuMATEって話題に上がらないよな
MintMATEと比べてどうなんだろう 本家のUbuntuに比べて日本語化が甘かった気がするかな
LTSの最新版 >>637
正直今のWindowsは結構使いやすいよ
git買収したりVSCodeを作ったり、SSHを標準装備させたりと
Debian>Windows>Ubutnu
こんな感じになってる Ubuntu MATEは論外なディストリの一つだね
どうやったらあんなに不安定になるのか知りたいくらいだよ
MintのMATE版は割と完成度高い
まあDebian+nonfeeのMATE同梱版がベストだけど いつも思うんだけど、何で酉とDEがゴッチャの話になるの? >>668
Microsoftはgitを買収していない
買収したのはGitHub
gitとGitHubは全くの別物なので気をつけて下さい >>671,673
ディストリビューションの意味分かってないのはお前
Ubuntu MATEは正真正銘ディストリビューションだよ
単独で一式纏めて配布されてるんだから UbuntuはDebianベースいわれてるけど似てるだけで別物だからな >>677
ベースシステムの段階から別にビルドしたもん使っとるやん? >>668
そう思ってた時期が私にもありました
Subsystems for Linuxすげー、Hyper-V悪くないじゃ〜んとかなってたけど、毎度のWindows Updateで出る不具合やプロセスがリソース食い尽くしてCPUやメモリへの負荷が高くなる事に嫌気がさして、Linux DEにしたら全て解決した
要するにWindowsはクソ >>678
Desktop Environment
デスクトップ環境
酉はRooster >>682
俺の知ってる時代ではWindow Managerって言ってたヤツの事か 俺のOS遍歴
MSX(BASICだっけ?)
Mac OS(初期Mac〜OS9)
Windows(2000, XP)(UBUNTU(10くらいだっけな)とFedora (覚えてない)をマルチブート)
Mac OSX (ParallelsでWindows 7とMintをマルチブート)
[最近]
OpenBSD/Mint/feren/elementary/Windows 10をマルチブート
※OpenBSDとMintをメインでつこうてて、Windowsはエリアの関係で近々潰す予定
あと先週Nexus7(2012)にArchとUbuntuを入れてマルチブートにしたった >>685
仮想マシンを使うのはマルチブートとは言わないと思うよ >>686
ああ、Parallellsはそうだね
それ以外は実機よ Linuxだと今はMintかelementaryがオススメだな
日本はわからないけどLinux/OSS界隈では結構盛り上がってる
少し逸れるけれどこれにめちゃくちゃ期待してる
Librem 5 – A Security and Privacy Focused Phone
https://puri.sm/shop/librem-5/ 一時期はBerylのCubeデスクトップとか流行ってたのに
Gnome ShellとかUnityに移行した辺りから一気に消えたよな >>681
それは一番クソな時期だな
今年5月の神アップデートと
Ubuntuの18.04による劣化によって少なくともUbuntuならWinの方がマシレベルにはなってる
どちらかというとUbuntu側が落ちぶれた感じではあるけど さすがにWindowsより落ちぶれたはない
今のWindowsはそびえ立つ糞
あれはOSというより別のなにか >>691
今のUbunru Desktopって開発元がもう商売諦めて道楽になったからね >>691
もう10年以上Windows Updateってゴミじゃん… >>684
今でもWMの上にDEが乗ってるんじゃない?
KDEのままタイル型WMに変えてる人とか居たし >>684,695
違う
DEはWMからアイコンやテーマなども含めたデスクトップ環境一式をセットにしたもの >>690
Beryl→Compiz Fusion→この先があるんなら聞かせてくれ >>696
GnomeでWMだけ切り替えるとかあったから厳密に同じものじゃないのは分かる
ただもっと昔AfterStepとかFVWMとかXWindowの上で動くDEですらないものってあったじゃん? >>698
トンカツ定食とトンカツを混同しているという話なんだけど言ってる意味わかる? >>697
CompizをGnome3というかmutterで吸収してるじゃろ
一方KDEは同じ様な機能を作り直した 最近DEが当然みたいなふいんき(←なぜか変換できない)だけど
WMって選択肢は無いわけ? >>702
選択するものではないだろ
WMを自分で選ぶのはトンカツを単品で注文しているだけ 現にSolaris10なんかはX入れるとWMのCDEだったけどな https://ja.wikipedia.org/wiki/Common_Desktop_Environment
Common Desktop Environment(「共通デスクトップ環境」の意、CDEと略記)は、
UNIXおよびOpenVMS用のデスクトップ環境である。
商用UNIXワークステーションにおけるデスクトップ環境として、かつて標準の地位にあった。 >>711
snapは、パッケージの入れ方が分からない、変なリンクを作りまくる等で、色々とメンドいな。 >>712
使い方に不満はないけど、起動遅くなるの嫌だなって思うよ。 >>713
snapって、何で要らないリンクを張りまくるんだろうね? >>621
antiXもQ4OSもDebianのリポジトリを使えるんでしょうかね?
Q4OSは日本語入力に対応していないアプリが多いらしいですが。 Snappy
Listaller
0install
短所もあってうまくいかないのかな。 Q4OSのデスクトップはWindowsXPっぽいKDEだね。
iptablesと日本語フォントと日本語入力メソッドを
自分でインストールする必要があるけど。 lxqt化が一番進んでる酉ってどれ?
Debianだとsidでもlxdeと混在しとる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています