オススメLinuxディストリビューションは？ Part72
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まったり語り合いましょう。★
■参考
http://distrowatch.com/
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください
Linuxユーザーの実態
http://i.imgur.com/qgLh1fT.jpg
Linuxユーザーの人生の流れ
https://pbs.twimg.com/media/CQsgpyuU8AAM5H5.jpg
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part71
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1521209915/ どの系列のディストリビューションを選ぶにしても
一度は最上流を触っておいた方がいい。
ディストリが合わないのかそもそも系列が合わないのかがハッキリするし。
もちろんUbuntu系なら最上流はUbuntuではなくDebianね。 全部あぷとん(げっとん)でひょひょいのdeb系だしな >>369
Ubuntu18.04はちょっと駄作だからMintの方がマシだと思う。
Debianからゴリゴリカスタムしても良いけど
再インスコした時なんかに環境を構築するのが物凄く手間だからMintは便利。
個人的にMintは初心者向けを装ってはいるけど
自力である程度弄る事が出来るようになった中級者向けのディストリ。
突っ込みどころのある部分を調整してやればUbuntuよりも安定して使えるよ。 Ubuntu使うかDebian使うかの話にMintは出る幕ないんじゃね
どっちかいじれば済む話よ Mintも一応触っとかないと文句付けれないでしょ
暇があれば経験値程度に触れておくべき
そこから巣立つんだよ >>373
18.04は悪い意味でDebianに寄せたせいで
今回は部分部分でMintとは機能の違いが出てきてる。
例えばホームディレクトリの暗号化をUbuntuは削ってMintは削ってないとか。
今のUbuntuは完全に劣化Debian路線に向かっているから中途半端。 そもそもがうんこ色に変わっただけで明確な違いがわかんないよ、知りたくもないし
今それが紫色に変わったから次何色になるのかが興味の対象 >>374
mintは標準のデスクトップ環境のアプリ群のチョイスが変
KDE neonの方が統一されてていい いや結局リソースに余裕があるなら機能的にもKDE5が最強だよ
消費リソースやパフォーマンスだってgtk3使うDEよりはマシだし KDE5つべで見たわ、なかなかいいな
まーxfceつかうけど 日本ではKDEが使える様なPCにLinux入れてる人は一部のマニアくらいじゃね 俺普段はタイル型だけど、gonome使うぐらいならKDE使う。どうせ使うアプリは自分で入れるんだろ。
KDEのいいところは変わらないところだし、安定してる。5〜6年前まではリソースを気にしたけど、最近は気にしなくてもすむからな。あとDEが綺麗。ubuntuから触る人が多いからKDE使う人少ないんだろ。 >>388
gonomeってなんだまじ、gnomeですすんません。 debian KDE入れてみたけど良い感じだな。
デフォのメモリ使用量500MBちょっと。
xfceと同じ位かな。
しばらく使ってみる。 ubuntu→debian→xubuntu
xfceが気に入ったわ ubuntu→debian→LMDE(Xfce)
Xfceが気に入ったわ xfceが一番しっくりくるなあ。
peppermintの魔改造lxdeでもいいけど デスクトップ環境は色々と試したけど
cwmが俺の終の棲家になりそう >>386
xfceも紛らわしいのが多い
mousepadでテキストエディター
orange clock じゃなくてorage clock フランス語？で嵐
動画プレイヤーpaloreは英語だと仮出所。でもこれはおそらくこっちの意味https://www.youtube.com/watch?v=_ifJapuqYiU
そしてDE自体、xfaceと勘違いしやすい 最近久々にMintのMate版を使ってみたけどたいぶ良くなってるな
昔の評価が高かった頃のUbuntuを思い起こさせる >>401
試しに入れてみた
確かに軽いんだがデスクトップ上で右クリック効かなかったり
設定箇所が散らばってたり、日本語設定がややこしい事以外にもハードルある
慣れの問題かも知れないが、慣れるまでがつらい
もうちょっといじくってみるが xubuntu でコンポジットがオンの状態だと、動画再生時にディアリングが発生。
オフにすると、ファイルマネージャでファイルをドラッグすると余白ができる。
まあ、この余白は我慢できるが、名前の長いフォルダを開くとファイルマネージャの
レイアウトが崩れてしまう（ファイルの表示部分が伸びる）のがナンダカナー。 >>408
Option "TearFree" "on"
を任意のドライバーの設定ファイルに入れる
intelなら20-intel.conf openSUSEのバージョン体系ってどうなってるの？
いきなり42に飛んだかと思いきや15に戻ってきたり opensuse 42.1からデフォがkde plasmaでしょ？
sonyが出してるプラズマテレビにkde-p42とかkde-42って型番がある
で、やっぱやめて15にしようと (推測) >>412
雑に言うと13.xまではLTS(長期サポート版)とStable(通常版)､あとFactory(先行/開発版)の3系統あった｡
でもいつしか開発リソースが足りずにリリースの遅延が常態化していたので､対応作としてリリースを整理することになった｡
まず､LTSとStableは安定版のLeapとして統合することにした｡
またFactoryは自動テストで不具合が無い程度にチェックしたうえで､ローリング版のTumbleweedとして出すことになった｡
そしてLeapのカーネルは､NovellがSUSE Linux Enterprise(Server/Desktop)向けにメンテしてるLTS版を持ってくる事になった｡
その際､SLEとopenSUSEのバージョン番号が被ると紛らわしい､近い将来に同じ番号を使うのを避けるという名目で･･･というのは建前で､商用版とコミュニティ版を明確に分けておきたいブランディングの都合だな｡
最初のLeapを出す時点でSLEが12だったので､､openSUSEの方は30ほど足してLeapは42から出発することとなった｡
(なんで30を足して42にしたかって言えば､たぶん銀河ヒッチハイクガイドの42という数が元ネタだろうとは思うが､公式に言及されたことはない｡)
その後､方針が軌道修正され､LeapはSLEと相互運用性を確保するという方針になった｡
(以前はSLEとLeapはカーネルが同じだけで､ディストリの互換性に保障はなかった｡)
そうなるとむしろ番号は揃えたほうが良いということで､最新版のLeapはSLE15をベースにしたのでLeap15になった､という次第｡
なので現状は､安定版のLeap15(64bitのみ)と､ローリング版のTumbleweed(32/64bit)の2系統だ(´・ω・`) やっぱり素人の俺には、最初から全部入りの
mint cinnamonだな。
何も考え無くて、迷いが無い。 何気にmint mateがスゴく良い
オシャレだし軽いし
manjaroのmateはいまいちダサい 実際問題とっちがマシかというと
使いにくい ＜＜＜ ダサい
って事でGnome ShellよりもMateの需要があるから仕方ない mintがdebianベースのやつ出したけど
これのxfceバージョンがほしい Gnome shellもMateも嫌なんだ、すまんな
どっちかを検討する機会なぞない >>417
数年前まで仕事でそれなりにRHEL使ってたけど、自宅デスクトップ用途はmint cinnamonだわ。
歳とってくると何も考えずに使えるのは大きなメリットだよ。
たまにfedoraに入れ替えて使ってるけど、せいぜい技量維持のためセットアップの練習やら最新版の様子見する程度。 >>421
sudo apt install xfce4 xfce4-goodies
すれば elementaryいいよね 良く出来てると思う
linux mint cinnamon然り、ようやくデスクトップOSとして一般ユーザー実用レベルに来た感がある 他のDEも、すでに一般ユーザー実用レベルに来ていると思う。
一般ユーザ ＝ 普通のIQを持つ人
って意味で。 >>421
ご参考用で
Debian 9: デスクトップ環境のXfceをインストールする
https://www.hiroom2.com/2017/07/25/debian-9-xfce-ja/
なを、とあるDebian 9派生のCinnamonでCinnamonが起動しなく成ったので
Debian 9: デスクトップ環境のCinnamonをインストールする
https://www.hiroom2.com/2017/07/28/debian-9-cinnamon-ja/
をやってもCinnamonは起動しなかった、pulseaudioを削除すると、とあるDebian 9派生は起動しなく成るようです。 Fedoraってどうよ？
気になって、時々Fedoraに還っている。 fedoraは新しい機能試してみたいときにたまに使ってみるけど結局redhat系に慣れなくて他に乗り換えちゃう >>433
俺はDebianとかUbuntuとかのほうが面倒に感じる >>438
DebianとUbuntuがダメだとしたら、何が良いの?
文脈から行くと、Fedoraって事になるとは思うんだけど・・・。 linux=fedoraだってのは分かってんだけどdeb系が楽すぎてたまにfedora使う度に嫌んなる linuxカーネル開発者やハイパーバイザ系はFedってるだろjk、つまりイコール
deb系やArchはカーネルおすそわけドゾーの世界だからイコールではない Linux関連で一番貢献してるのはRedhat社やその関係者だしな 嫌がらせに貢献？
直近だとsystemd
まじでろくなことしてない systemdは賛否両論あるからなんともいえないだろ
それにそれはinitの話だしな MSにせよAppleにせよRHにせよ最近のOSSへの貢献で言えば群を抜いてる企業なのに嫌ってる奴多すぎ
目立ちすぎてるからか？ OSSとはいえWin,MacやAndroid onlyだと話違ってくるけどな
風呂敷広げた当人が自分のケツ拭いてるだけだからな
スマホなんかデバイスの製造メーカーがライセンス代払ってGoogleはカーネル使ってがっぽり儲けてるし ただ、そのGoogleもLinuxファンデーションかなんかにがっぽり金払ってなんちゃら会員だったり
githubの管理者がGoogle社員だったり
で、そのgithubがMSに買収されてーのでごちゃごちゃしてんのがOSS >>451
詳しくないからよく分からんけど買収って買われる側も合意しなきゃ成立しないんじゃないの？ >>452
いや俺も買収されたこと無いからよくわからんけど、合意とか関係なく買収されないようにするためには株式の何十％保有してないといけないでしょjk 非上場企業だから株式譲渡制限があり、双方の合意がない限り買収は成立しない そうだねGitHubの買収は約8200億円で合意、会社売却らしいね selinuxとbtrfsは多数の被害者出したな
btrfsはクソオブクソとして後世に語り継がれるレベル
Redhatが役に立った記憶がねえ SELinuxはNSAだしBtrfsはオラクルだし MSと関係が濃くなるにつれダメになる法則
RH、Novel、Gnome、Canonical Fedoraで困ったことなんてほとんど無いんだが何が不満なんだ？ アプトゲットって心の中で叫ぶとポケモンゲットみたいでワクワクしたんだ
アプトって心の中で唱えると掌の上に本がポンッと現われる気分になれるんだ
でぃーえぬえふにはそれがないんだ マジレスで容赦なくディスらせてもらうけどLinuxユーザー共通の心のデバイスマネージャhardinfoさ、おたくのdnfじゃデフォで入りませんよって話
あんまりうだうだ俺様にrpm探させちゃうんなら、俺容赦なくビルドしちゃいますよって話
アプトなら瞬殺ゲットなのに 少し古めの機種でLinux触りたいだけならzorinliteかNatureOsでいいんじゃね？
ベースのバージョン古いけど;
最新のLinux入れられるような機種ならWin10のが色々捗りそう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
