オススメLinuxディストリビューションは？ Part72
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まったり語り合いましょう。★
■参考
http://distrowatch.com/
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください
Linuxユーザーの実態
http://i.imgur.com/qgLh1fT.jpg
Linuxユーザーの人生の流れ
https://pbs.twimg.com/media/CQsgpyuU8AAM5H5.jpg
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part71
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1521209915/ >>293
お、新入りか。まずは皿洗いからだな。
安心しろ。すぐに上に行ける。 ubuntu系では一つ手前の16.04
最新版の18.04は× 18.04のオーナーでaptのインスコで早速豪快なエラー吐いたぜ きっと皿洗いも派生も同じ
擁護厨クソ windowsみたいにデスクトップにいろいろ適当に置いとけるlinuxってある？ LinuxBeanから乗り換えたいのですが
軽くてある程度親切なディストリビューション教えてください。
MintにLXDEじゃダメかな？ Ubuntuに
lxqt
fluxbox
e21
openbox
kde
片っ端からDE入れて試せば
何を軽くしたいのかわからんからわからん >>301
BodhiLegacy
言う程難しくないよ、Ubuntuベースだし お勧めディストリビューションはWSL Ubuntuです。 追加インストールや設定が不要で、標準で日本語が使えるような日本人向けディス鳥ってあるんだろうか？ >>309
WinにしたってMacにしたって、自分の好みで追加インストは
誰でもしているのでは？
そういう意味ではmintあたりが当たるかな。 mint,bean,basix,zorin,lubuntuあたりを比べても
bodhiが圧倒的に速い LiveUSBが素でUEFIに対応してる酉ってありませんか？
Lubuntuは起動できませんでした >>313
ウチでは lubuntu-18.04.1-desktop-amd64 でしっかりUEFI bootしますよ。考えられるのは、32bitを
使っているか、おかしなブートメディア作成アプリを使っているか、のどちらかでしょう。アプリを使わず
USBメモリを1パーティション丸ごとFAT32でフォーマットし、ISOの"中身"をコピーすれば起動するはず。
>>314
UEFI PCの殆どはbootの優先順位がUEFI。BIOS互換のCSMでbootさせようとすると、事前設定や、
起動時に選択等の一手間がかかる。それを回避するのには、素直にUEFI bootするのが一般的。 >>315
313はLiveUSBと言ってる
LiveUSBはお試しとインストール用でしょ
＞UEFI PCの殆どはbootの優先順位がUEFI。
そんなことないだろ
UEFIなマザーは3枚使ってるが好きなようにブートは変えれる windowsだとgptにすれば勝手にやってくれるがubuntuなら
EFIパーテーション作ってシステム入れる
ただUSBブートするのにUEFIにする必要もないと思うが。 >>317
UEFI PCにUEFI/BIOS両対応のメディア(CD、DVD、USBメモリ等)で起動させると、デフォルトでは
UEFIが優先されるということです。それを設定で(あなたのように)CSM優先に変更するのも可能。
また起動時に特定のキーを押すなどして、その都度UEFI/CSMを指定して起動させることも可能。
それらを称して「一手間」と言っているわけです。 それ一手間じゃなくてインストールにやる当たり前ってやつでしょ うちのはデフォルトがBIOSでUEFIがオプションとして選択可能になってる ところでよう UEFI のメリットってなに ?
シャンプーだぜってのは無しな >>313
liveUSBの作り方の問題じゃないの?
Rufusだったらパーテーション構成をUEFI用に設定するようになってるけど >>322
GPTのディスクから直接起動できるくらいじゃね >>323
Winが起動しなくなったノートのレスキュー用に今まで他のPCに使ってたlubnutu-32bitのLiveUSB刺したんですが起動しませんでした
急ぎだったんでPC-DEPOTに預けてしまい、CPUが何だったかすら今分からん状態です
データ救出に2万円だそうです。HDDがイカれたとか >>325
ご愁傷様です。PCデポの評判には触れずに、今後、同様なことが起こったときの参考として。
HDDのデータを取り出したい場合は、Lubuntuよりもrescue toolてんこ盛りのSystemRescueCdと
いうdistroをお勧め。(インストール済みの)GNU ddrescueが最もHDDに優しいデータ復旧ツールです。
参考：
SystemRescueCd めも (ver. 4.7.2)
http://www.palm84.com/entry/20160423/1461416906
「ddrescue」の使い方
https://pctrouble.net/software/ddrescue.html >>326
ご親切にどうもです
生兵法は怪我の元と思いさっさと持ってっちゃったのが悔やまれます……
まぁ自分のじゃないからいいっちゃいいんですけど >自分のじゃないからいいっちゃいいんですけど
>自分のじゃないからいいっちゃいいんですけど
>自分のじゃないからいいっちゃいいんですけど 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) XPが入っていたCore2Duo（1.8GHz、メモリ4GB、HDD1TB）のノートパソコンにLinuxを入れたいと思います
Linuxを入れた後の用途はちょっとしたパソコンとしての利用なのですが
自分の経験上Red Hat系とDebian系しか使ったことがありません（あと商用Unix）
Ubuntuに勢いがあるっぽいので調べてみると
パッケージを追加したLinux Mintがよさそうに思いました
今のところScientific LinuxとLinux Mintのどちらにするかで悩んでいるところなのですが
パソコンとして使うならLinux Mintに決まってんじゃんってレベルで
操作性とか扱いやすさが違うものでしょうか？ 使ったことあるなら、好きなの入れりゃ良いんじゃね？
どれも似たようなものだよ。 330です
もう少しUbuntu、Debianの系統を調べてみますが
たぶんLinux Mintすると思います
（どなたかがRHELクローンスレに転載されたようでそちらでレスをいただきました ） どのDEを使いたいのかによるけど
mintだけは微妙 ワードもエクセルも使えないし、ゲームショボいし
プリンター設定なんか初心者には無理だろう
Linux使える知り合いがいたとしても入れてる酉やハードが違うと意思の疎通も厳しい
パソコンとして使うの定義がよくワカランが
古いPC捨てて、新しいのにwin10入れた方が時間の節約になるよ
バカにしてる訳じゃなくて、ここで聞いてる時点の奴には使いこなせない >>330
Linux ディストリではないですが、Unix系 なら OpenIndiana がいいんじゃないですか？
デフォルトの DE は MATE ですので、Linux Mint (MATE) と似たようなものです。 初期C2Dはlinuxに最適だよな
俺ならXPとMintのマルチブートにするわ どっちかっていうとmintよりzorinのがアレじゃない？ ゾリンは昔使ったことあるけど不安定だったな
アプデでシステムおかしくなっておさらばしたわ >>344
FedoraでもDebianでも、更新するとおかしくなるな。 なんだかんだで迷ったら、debian入れるのが一番無難だと思う今日この頃。 家のサーバ機はCentOS7にKVM入れて、CentOS7とFree4NAS（今はXigamNAS）とLEDE（V6プラス用）起動させてる
デスクトップ用途は、メイン機のWin10にVMwarePro入れて、Ubuntu18.04とManjaroとWin10InsiderPreview使ってる
DEはもうGNOMEでいいやって感じ 仕事でCentという刷り込み活動うざ
RH系なんかいつの話だよ20年前かよ サポが欲しい商用鯖だとRHELしかないからCent OS使ってみようってのは判る 個人レベルだとDebian、Ubuntu系の鯖の方が使いやすいよね
今人気のシングルボード鯖のOSもDebian系だしさ XigmaNASって何かと思ったらNAS4freeが改名したのか RHEL系の安定感はすごいよね
ネットワーク機器のようなソリッドな使用感
Debian系はシステムの状態がRHELほど厳格に管理されてなくてファジーな感じで、良くも悪くもLinuxらしい >>357
Debianのファジーなとこって、たとえば具体的にどこ？ それ以前に、 安定感 ソリッド Linuxらしい 云々の表現がファジーだから何も伝わってこない 昔から何の根拠もなく業務用には云々と刷り込み続けててウザかった >>353
いや俺もCent至上主義は意味わからんと思ってる
俺もUbuntu系とかがいい
でも業務だと国内の大半が盲目的にCent使ってるのは事実 ubuntuみたいにコロコロとUIが変わるディストリは業務では使い肉いとかかな。 デファクトスタンダードってやつさ
サーバーでUbuntu使いたかったら商用＝RHELって雰囲気払拭して提案してかなきゃいかんよ >>365
メジャーバージョンアップの度に、動かなくなるアプリがある時点でUbuntuは鯖用途じゃない。
・・・と言いたい所だけど、Cent OSだって6 -> 7で色々とあったからなぁwww
DebianとFedoraは論外。
ってなると、結局カネ払うと尻拭いをしてくれそうな可能性があるRHELに落ち着くとwww >>364
なんか勘違いしてるみたいだが、ディストリビューションに関わらず、業務でLinuxのGUiが使用されることなんか無いぞ
Ubuntuですら、デスクトップを金にするのは諦めてサーバーに舵を切ったことで悲惨な経営状況を脱した Ubuntu→Debian(non-free)→Mintと渡り歩くのがオススメ
まずはUbuntuで何が便利で何が不便なのかを体感して
Debianで安定感とは何かを知る。
最後ににMintに乗り移れば、Mintのクソな部分は
自力でDebian仕様に変更可能なスキルが身に付いているので軽快に利用する事が出来るぞ。 どの系列のディストリビューションを選ぶにしても
一度は最上流を触っておいた方がいい。
ディストリが合わないのかそもそも系列が合わないのかがハッキリするし。
もちろんUbuntu系なら最上流はUbuntuではなくDebianね。 全部あぷとん(げっとん)でひょひょいのdeb系だしな >>369
Ubuntu18.04はちょっと駄作だからMintの方がマシだと思う。
Debianからゴリゴリカスタムしても良いけど
再インスコした時なんかに環境を構築するのが物凄く手間だからMintは便利。
個人的にMintは初心者向けを装ってはいるけど
自力である程度弄る事が出来るようになった中級者向けのディストリ。
突っ込みどころのある部分を調整してやればUbuntuよりも安定して使えるよ。 Ubuntu使うかDebian使うかの話にMintは出る幕ないんじゃね
どっちかいじれば済む話よ Mintも一応触っとかないと文句付けれないでしょ
暇があれば経験値程度に触れておくべき
そこから巣立つんだよ >>373
18.04は悪い意味でDebianに寄せたせいで
今回は部分部分でMintとは機能の違いが出てきてる。
例えばホームディレクトリの暗号化をUbuntuは削ってMintは削ってないとか。
今のUbuntuは完全に劣化Debian路線に向かっているから中途半端。 そもそもがうんこ色に変わっただけで明確な違いがわかんないよ、知りたくもないし
今それが紫色に変わったから次何色になるのかが興味の対象 >>374
mintは標準のデスクトップ環境のアプリ群のチョイスが変
KDE neonの方が統一されてていい いや結局リソースに余裕があるなら機能的にもKDE5が最強だよ
消費リソースやパフォーマンスだってgtk3使うDEよりはマシだし KDE5つべで見たわ、なかなかいいな
まーxfceつかうけど 日本ではKDEが使える様なPCにLinux入れてる人は一部のマニアくらいじゃね 俺普段はタイル型だけど、gonome使うぐらいならKDE使う。どうせ使うアプリは自分で入れるんだろ。
KDEのいいところは変わらないところだし、安定してる。5〜6年前まではリソースを気にしたけど、最近は気にしなくてもすむからな。あとDEが綺麗。ubuntuから触る人が多いからKDE使う人少ないんだろ。 >>388
gonomeってなんだまじ、gnomeですすんません。 debian KDE入れてみたけど良い感じだな。
デフォのメモリ使用量500MBちょっと。
xfceと同じ位かな。
しばらく使ってみる。 ubuntu→debian→xubuntu
xfceが気に入ったわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
