オススメLinuxディストリビューションは？ Part72
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まったり語り合いましょう。★
■参考
http://distrowatch.com/
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください
Linuxユーザーの実態
http://i.imgur.com/qgLh1fT.jpg
Linuxユーザーの人生の流れ
https://pbs.twimg.com/media/CQsgpyuU8AAM5H5.jpg
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part71
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1521209915/ >>250
古いね、最新ではアリータが面白そう
>>251
お、ツウな人だね
Solusとか軽量だと4MLinuxとか、なんちゅーか使いづらさみたいなものも含めて詳細が知りたかったり クラシックと言ってくれ。。
アリータ面白そう、年末見るよ >>252
4MLinuxよさげ、ありがとう
distroWatchやBest lightweightなんたらで探してたんだけど何故か引っかからなかった
あと、Solusはx86_64オンリーなので今回はパス debian-netinst(64bit)から標準+Lxde-core+ftrix-mozcの最小構成でインストールしてみたけど
512MBがクローム使用の最低ラインかなって思った(クローム立ち上げ直後で400MBちょい)
ちなみに色々追加(Wicdとかufw,fail2ban)したあとの起動直後メモリー使用量は180MB前後
https://i.imgur.com/DzgUwnA.jpg Debian StableでもAppolo Lake世代対応してます？
してないならUbunutuフレーバーにするけど LinuxサーバーってCentとUbuntuどっちがいいん？ apollo lakeはそれほど新しいもんでもないし
debianをはじめ多くの派生が対応してるよ
その後のgemini lakeは怪しいけど Linuxサーバーならアプデ切って使うから別にUbuntuでも困る事ないやん
むしろ上級者以外はGUI化が進んで使いやすいUbuntu系の方がいい 海外だとUbuntuサーバー結構多いのに
日本はどこもかしこもCentって感じ Bodhiは、中身ただのUbuntuだから、そりゃあな 中身Ubuntuなのにあんだけ軽いってのが凄いんよ＞Bodhi Ubuntuが重いわけでもない
Enlightenment上で何も動かしてなければ軽い
eはCompositorの出来が悪いから、かかるソフトを動かすと重くなる
凄いかって云うと凄くない 普段使いVMの身で調子こいてぶんちゅ1804入れたら激重
ずぶんちゅで丁度いいし、そもそもでびあんで間に合ってる え、俺会社でvmに18.04入れて、winよりそっちをメインに使ってるけど全然重くないよ いつも割り当てるメモリが1500MBで想定外で足りなかったんだろうね 察してくれ
ずぶんちゅとか普通のディストリなら900MB〜で済むし VMでDE起動するのはどういう需要なんだろ。特定のソフト動かしたいとか？ 1gbとかさ、もう新しいpc買おう、にならねえ？
物捨てられない貧乏癖にしか聞こえん ん？別に8GB積んでるし、ならないよ
うぶんちゅが想定外で重かった話でなんでそーなんの？そんなに好きなの？ GUI込みの話か・・・。
別にDebianでええやん。 どのディストロが好き嫌いじゃなくて、
こまい割当の話だろ頭悪いな エスパーするとメモリーとCPUの割当の話なんだろ。 >>271
BodhiLegacyだとSlimJetブラウザ（タブ２個）、V2Cの同時起動でメモリ使用量は７００MB切ってるよ 普通そこは起動直後のメモリ利用量張らね
マイナーなブラウザ起動した後にそんなん言われても
なんの参考にもならない メインメモリが8GB以下のマシン使ってる奴は人権無いからな 個人の趣味での小さく抑えた話は貧乏くさ過ぎてどうでもいい 飲み歩いて豪遊してる知り合いの金持ちはなぜか5万のmem4GBセレノートPCだったな
相手のメモリの不備を金に紐付けてマウントするほうが貧乏くさい 起動直後の使用メモリが多少多くても、だからどうしたって感じ
そんなん重さのいわれにならんし
Ubuntuは好きじゃないが、Ubuntuにレッテル張る連中は嫌い ん？「メモリ割り当てが少なかったから重く感じたけど増やしたら行けたわ。すまん。」みたいな流れじゃないの？
思い軽いを言うならPCのスペックを言わないといけないし、書いてないレスは拾う価値もないな。 OSのメモリ使用量の違いなんてせいぜい数百MBだし、
アプリのメモリ使用量はどのOSでも同じだし。 VM環境かどうかも確認しないでクソスペパソコンすてろ
とかいう頭が貧乏なアスペが1番悪い Ubuntuベース料理店従業員
オーナー‥Xubuntu 料理長‥Lubuntu
シェフ‥Kubuntu elementary
パティシエ‥Zorin 食材管理‥Bodhi
教育係‥Edubuntu ソムリエ‥巫女GNYO
給仕‥Mint 皿洗い‥Ubuntu >>293
お、新入りか。まずは皿洗いからだな。
安心しろ。すぐに上に行ける。 ubuntu系では一つ手前の16.04
最新版の18.04は× 18.04のオーナーでaptのインスコで早速豪快なエラー吐いたぜ きっと皿洗いも派生も同じ
擁護厨クソ windowsみたいにデスクトップにいろいろ適当に置いとけるlinuxってある？ LinuxBeanから乗り換えたいのですが
軽くてある程度親切なディストリビューション教えてください。
MintにLXDEじゃダメかな？ Ubuntuに
lxqt
fluxbox
e21
openbox
kde
片っ端からDE入れて試せば
何を軽くしたいのかわからんからわからん >>301
BodhiLegacy
言う程難しくないよ、Ubuntuベースだし お勧めディストリビューションはWSL Ubuntuです。 追加インストールや設定が不要で、標準で日本語が使えるような日本人向けディス鳥ってあるんだろうか？ >>309
WinにしたってMacにしたって、自分の好みで追加インストは
誰でもしているのでは？
そういう意味ではmintあたりが当たるかな。 mint,bean,basix,zorin,lubuntuあたりを比べても
bodhiが圧倒的に速い LiveUSBが素でUEFIに対応してる酉ってありませんか？
Lubuntuは起動できませんでした >>313
ウチでは lubuntu-18.04.1-desktop-amd64 でしっかりUEFI bootしますよ。考えられるのは、32bitを
使っているか、おかしなブートメディア作成アプリを使っているか、のどちらかでしょう。アプリを使わず
USBメモリを1パーティション丸ごとFAT32でフォーマットし、ISOの"中身"をコピーすれば起動するはず。
>>314
UEFI PCの殆どはbootの優先順位がUEFI。BIOS互換のCSMでbootさせようとすると、事前設定や、
起動時に選択等の一手間がかかる。それを回避するのには、素直にUEFI bootするのが一般的。 >>315
313はLiveUSBと言ってる
LiveUSBはお試しとインストール用でしょ
＞UEFI PCの殆どはbootの優先順位がUEFI。
そんなことないだろ
UEFIなマザーは3枚使ってるが好きなようにブートは変えれる windowsだとgptにすれば勝手にやってくれるがubuntuなら
EFIパーテーション作ってシステム入れる
ただUSBブートするのにUEFIにする必要もないと思うが。 >>317
UEFI PCにUEFI/BIOS両対応のメディア(CD、DVD、USBメモリ等)で起動させると、デフォルトでは
UEFIが優先されるということです。それを設定で(あなたのように)CSM優先に変更するのも可能。
また起動時に特定のキーを押すなどして、その都度UEFI/CSMを指定して起動させることも可能。
それらを称して「一手間」と言っているわけです。 それ一手間じゃなくてインストールにやる当たり前ってやつでしょ うちのはデフォルトがBIOSでUEFIがオプションとして選択可能になってる ところでよう UEFI のメリットってなに ?
シャンプーだぜってのは無しな >>313
liveUSBの作り方の問題じゃないの?
Rufusだったらパーテーション構成をUEFI用に設定するようになってるけど >>322
GPTのディスクから直接起動できるくらいじゃね >>323
Winが起動しなくなったノートのレスキュー用に今まで他のPCに使ってたlubnutu-32bitのLiveUSB刺したんですが起動しませんでした
急ぎだったんでPC-DEPOTに預けてしまい、CPUが何だったかすら今分からん状態です
データ救出に2万円だそうです。HDDがイカれたとか >>325
ご愁傷様です。PCデポの評判には触れずに、今後、同様なことが起こったときの参考として。
HDDのデータを取り出したい場合は、Lubuntuよりもrescue toolてんこ盛りのSystemRescueCdと
いうdistroをお勧め。(インストール済みの)GNU ddrescueが最もHDDに優しいデータ復旧ツールです。
参考：
SystemRescueCd めも (ver. 4.7.2)
http://www.palm84.com/entry/20160423/1461416906
「ddrescue」の使い方
https://pctrouble.net/software/ddrescue.html >>326
ご親切にどうもです
生兵法は怪我の元と思いさっさと持ってっちゃったのが悔やまれます……
まぁ自分のじゃないからいいっちゃいいんですけど >自分のじゃないからいいっちゃいいんですけど
>自分のじゃないからいいっちゃいいんですけど
>自分のじゃないからいいっちゃいいんですけど 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:1341adc37120578f18dba9451e6c8c3b) XPが入っていたCore2Duo（1.8GHz、メモリ4GB、HDD1TB）のノートパソコンにLinuxを入れたいと思います
Linuxを入れた後の用途はちょっとしたパソコンとしての利用なのですが
自分の経験上Red Hat系とDebian系しか使ったことがありません（あと商用Unix）
Ubuntuに勢いがあるっぽいので調べてみると
パッケージを追加したLinux Mintがよさそうに思いました
今のところScientific LinuxとLinux Mintのどちらにするかで悩んでいるところなのですが
パソコンとして使うならLinux Mintに決まってんじゃんってレベルで
操作性とか扱いやすさが違うものでしょうか？ 使ったことあるなら、好きなの入れりゃ良いんじゃね？
どれも似たようなものだよ。 330です
もう少しUbuntu、Debianの系統を調べてみますが
たぶんLinux Mintすると思います
（どなたかがRHELクローンスレに転載されたようでそちらでレスをいただきました ） どのDEを使いたいのかによるけど
mintだけは微妙 ワードもエクセルも使えないし、ゲームショボいし
プリンター設定なんか初心者には無理だろう
Linux使える知り合いがいたとしても入れてる酉やハードが違うと意思の疎通も厳しい
パソコンとして使うの定義がよくワカランが
古いPC捨てて、新しいのにwin10入れた方が時間の節約になるよ
バカにしてる訳じゃなくて、ここで聞いてる時点の奴には使いこなせない >>330
Linux ディストリではないですが、Unix系 なら OpenIndiana がいいんじゃないですか？
デフォルトの DE は MATE ですので、Linux Mint (MATE) と似たようなものです。 初期C2Dはlinuxに最適だよな
俺ならXPとMintのマルチブートにするわ どっちかっていうとmintよりzorinのがアレじゃない？ ゾリンは昔使ったことあるけど不安定だったな
アプデでシステムおかしくなっておさらばしたわ >>344
FedoraでもDebianでも、更新するとおかしくなるな。 なんだかんだで迷ったら、debian入れるのが一番無難だと思う今日この頃。 家のサーバ機はCentOS7にKVM入れて、CentOS7とFree4NAS（今はXigamNAS）とLEDE（V6プラス用）起動させてる
デスクトップ用途は、メイン機のWin10にVMwarePro入れて、Ubuntu18.04とManjaroとWin10InsiderPreview使ってる
DEはもうGNOMEでいいやって感じ 仕事でCentという刷り込み活動うざ
RH系なんかいつの話だよ20年前かよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
