オススメLinuxディストリビューションは？ Part72
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まったり語り合いましょう。★
■参考
http://distrowatch.com/
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください
Linuxユーザーの実態
http://i.imgur.com/qgLh1fT.jpg
Linuxユーザーの人生の流れ
https://pbs.twimg.com/media/CQsgpyuU8AAM5H5.jpg
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part71
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1521209915/ マニアじゃないからそこそこふつーの酉のことしかよう知らんわ
Antergos使ってる人はどんくらい？ >>221
気持ちはわからんではないけど
それ、オススメなの？ >>223
自分は仮想で5つくらい使ってるけどこだわらないよ
オススメじゃなくても不満をダラダラ書いて最後にオススメって書いてくれればいいよ、どうせ無料なんだし
皆そうすればスレが面白くなる 自分は趣味だけど多そうだな
自作板に比べるとつまんないもんな >>227
そうだよ
ハードリアルタイムの組み込みだから仕事でLinuxは有り得ないけど DEがxfceなら、鳥には特には拘らない。
とりあえずmint-xfceで使ってる。 >>232
rpmの酉使ってみればaptの楽さがわかるぞ
ってGUI専かw pacmanよいよね
pacmanの中ではArchよいよね 頭良いんだから無理すんな
alias aptupdate='sudo pacman -Su'
これを~/.aliases という名前のファイルに書いて保存
source .bashrc とやって更新しとけば
$aptupdate
同様に色々な命令をapt化しておけばOK >>233
Fedora28 xfce入れたけど、dnfも快適だよ。 manjari i3 からいろいろ要らないもの引き算して
使ってる
ノーマルでも完成度高い archでxmonad使ってる。参考にはならない構成だからおすすめはしないけど見やすいし使いやすい。vimmerは満足できると思う。
普通に使いたい人はKDEの全部のせとかでいいんじゃないですね。 >>221
ubuntuにpop_os!のテーマ入れて使ってるよ！ BodhiLegacy素晴らしすぎ
軽量鳥では最強じゃなかろうか？ 独立系酉のレポ ﾏﾀﾞｰ?（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ 超レガシーPC向けを選定するため、qemu上で日本語入力とブラウザ導入まで試したんだけど
自分の中ではMX Linuxが一番だったかな
比較対象は
sparky, xenial puppy, slackware, bodhi, Vector, TinyCore, Porteus, Mageia, MX, KNOPPIX
結局どれも超レガシー向けではなかったけど
独立系ってなんじゃろ？ >>250
古いね、最新ではアリータが面白そう
>>251
お、ツウな人だね
Solusとか軽量だと4MLinuxとか、なんちゅーか使いづらさみたいなものも含めて詳細が知りたかったり クラシックと言ってくれ。。
アリータ面白そう、年末見るよ >>252
4MLinuxよさげ、ありがとう
distroWatchやBest lightweightなんたらで探してたんだけど何故か引っかからなかった
あと、Solusはx86_64オンリーなので今回はパス debian-netinst(64bit)から標準+Lxde-core+ftrix-mozcの最小構成でインストールしてみたけど
512MBがクローム使用の最低ラインかなって思った(クローム立ち上げ直後で400MBちょい)
ちなみに色々追加(Wicdとかufw,fail2ban)したあとの起動直後メモリー使用量は180MB前後
https://i.imgur.com/DzgUwnA.jpg Debian StableでもAppolo Lake世代対応してます？
してないならUbunutuフレーバーにするけど LinuxサーバーってCentとUbuntuどっちがいいん？ apollo lakeはそれほど新しいもんでもないし
debianをはじめ多くの派生が対応してるよ
その後のgemini lakeは怪しいけど Linuxサーバーならアプデ切って使うから別にUbuntuでも困る事ないやん
むしろ上級者以外はGUI化が進んで使いやすいUbuntu系の方がいい 海外だとUbuntuサーバー結構多いのに
日本はどこもかしこもCentって感じ Bodhiは、中身ただのUbuntuだから、そりゃあな 中身Ubuntuなのにあんだけ軽いってのが凄いんよ＞Bodhi Ubuntuが重いわけでもない
Enlightenment上で何も動かしてなければ軽い
eはCompositorの出来が悪いから、かかるソフトを動かすと重くなる
凄いかって云うと凄くない 普段使いVMの身で調子こいてぶんちゅ1804入れたら激重
ずぶんちゅで丁度いいし、そもそもでびあんで間に合ってる え、俺会社でvmに18.04入れて、winよりそっちをメインに使ってるけど全然重くないよ いつも割り当てるメモリが1500MBで想定外で足りなかったんだろうね 察してくれ
ずぶんちゅとか普通のディストリなら900MB〜で済むし VMでDE起動するのはどういう需要なんだろ。特定のソフト動かしたいとか？ 1gbとかさ、もう新しいpc買おう、にならねえ？
物捨てられない貧乏癖にしか聞こえん ん？別に8GB積んでるし、ならないよ
うぶんちゅが想定外で重かった話でなんでそーなんの？そんなに好きなの？ GUI込みの話か・・・。
別にDebianでええやん。 どのディストロが好き嫌いじゃなくて、
こまい割当の話だろ頭悪いな エスパーするとメモリーとCPUの割当の話なんだろ。 >>271
BodhiLegacyだとSlimJetブラウザ（タブ２個）、V2Cの同時起動でメモリ使用量は７００MB切ってるよ 普通そこは起動直後のメモリ利用量張らね
マイナーなブラウザ起動した後にそんなん言われても
なんの参考にもならない メインメモリが8GB以下のマシン使ってる奴は人権無いからな 個人の趣味での小さく抑えた話は貧乏くさ過ぎてどうでもいい 飲み歩いて豪遊してる知り合いの金持ちはなぜか5万のmem4GBセレノートPCだったな
相手のメモリの不備を金に紐付けてマウントするほうが貧乏くさい 起動直後の使用メモリが多少多くても、だからどうしたって感じ
そんなん重さのいわれにならんし
Ubuntuは好きじゃないが、Ubuntuにレッテル張る連中は嫌い ん？「メモリ割り当てが少なかったから重く感じたけど増やしたら行けたわ。すまん。」みたいな流れじゃないの？
思い軽いを言うならPCのスペックを言わないといけないし、書いてないレスは拾う価値もないな。 OSのメモリ使用量の違いなんてせいぜい数百MBだし、
アプリのメモリ使用量はどのOSでも同じだし。 VM環境かどうかも確認しないでクソスペパソコンすてろ
とかいう頭が貧乏なアスペが1番悪い Ubuntuベース料理店従業員
オーナー‥Xubuntu 料理長‥Lubuntu
シェフ‥Kubuntu elementary
パティシエ‥Zorin 食材管理‥Bodhi
教育係‥Edubuntu ソムリエ‥巫女GNYO
給仕‥Mint 皿洗い‥Ubuntu >>293
お、新入りか。まずは皿洗いからだな。
安心しろ。すぐに上に行ける。 ubuntu系では一つ手前の16.04
最新版の18.04は× 18.04のオーナーでaptのインスコで早速豪快なエラー吐いたぜ きっと皿洗いも派生も同じ
擁護厨クソ windowsみたいにデスクトップにいろいろ適当に置いとけるlinuxってある？ LinuxBeanから乗り換えたいのですが
軽くてある程度親切なディストリビューション教えてください。
MintにLXDEじゃダメかな？ Ubuntuに
lxqt
fluxbox
e21
openbox
kde
片っ端からDE入れて試せば
何を軽くしたいのかわからんからわからん >>301
BodhiLegacy
言う程難しくないよ、Ubuntuベースだし お勧めディストリビューションはWSL Ubuntuです。 追加インストールや設定が不要で、標準で日本語が使えるような日本人向けディス鳥ってあるんだろうか？ >>309
WinにしたってMacにしたって、自分の好みで追加インストは
誰でもしているのでは？
そういう意味ではmintあたりが当たるかな。 mint,bean,basix,zorin,lubuntuあたりを比べても
bodhiが圧倒的に速い LiveUSBが素でUEFIに対応してる酉ってありませんか？
Lubuntuは起動できませんでした >>313
ウチでは lubuntu-18.04.1-desktop-amd64 でしっかりUEFI bootしますよ。考えられるのは、32bitを
使っているか、おかしなブートメディア作成アプリを使っているか、のどちらかでしょう。アプリを使わず
USBメモリを1パーティション丸ごとFAT32でフォーマットし、ISOの"中身"をコピーすれば起動するはず。
>>314
UEFI PCの殆どはbootの優先順位がUEFI。BIOS互換のCSMでbootさせようとすると、事前設定や、
起動時に選択等の一手間がかかる。それを回避するのには、素直にUEFI bootするのが一般的。 >>315
313はLiveUSBと言ってる
LiveUSBはお試しとインストール用でしょ
＞UEFI PCの殆どはbootの優先順位がUEFI。
そんなことないだろ
UEFIなマザーは3枚使ってるが好きなようにブートは変えれる windowsだとgptにすれば勝手にやってくれるがubuntuなら
EFIパーテーション作ってシステム入れる
ただUSBブートするのにUEFIにする必要もないと思うが。 >>317
UEFI PCにUEFI/BIOS両対応のメディア(CD、DVD、USBメモリ等)で起動させると、デフォルトでは
UEFIが優先されるということです。それを設定で(あなたのように)CSM優先に変更するのも可能。
また起動時に特定のキーを押すなどして、その都度UEFI/CSMを指定して起動させることも可能。
それらを称して「一手間」と言っているわけです。 それ一手間じゃなくてインストールにやる当たり前ってやつでしょ うちのはデフォルトがBIOSでUEFIがオプションとして選択可能になってる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
