オススメLinuxディストリビューションは？ Part72
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
まったり語り合いましょう。★
■参考
http://distrowatch.com/
Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。
信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。
話半分程度に読んでください
Linuxユーザーの実態
http://i.imgur.com/qgLh1fT.jpg
Linuxユーザーの人生の流れ
https://pbs.twimg.com/media/CQsgpyuU8AAM5H5.jpg
前スレ
オススメLinuxディストリビューションは？ Part71
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/linux/1521209915/ debianは安定というより枯れてるだけでは
更新し続けないと死ぬローリングリリースじゃないんだから >>119
DebianとFedoraは、バージョンうpする度に何かトラブルがあるなー。 >>122
うpした直後に、概ねGUIが操作不能に陥るねwww
メンドいので再インスコしてるよ。 Ubuntu相当の新しさのsidにすると常用をお勧めできなくなるDebian 更新マンドクセ
更新マニアじゃないからうんこを使うのはやめよう
もし更新マニアになったらArch系を使う gentooってインスコに何日掛かるもんなの？どうせMintに篭もるから訊くだけなんだけど
スレ覗いてもあいつら失敗してもやり直せばいい(ｷﾘｯとしか言わないんだよね
デスクトップ志向のsabyonもあるらしいがgentooって楽をするほど哲学と相反するし
自分でビルドして最適化する方針なのにその手間惜しんでバイナリばかり突っ込んだら意味なくね？と げんとは使いたいと思わないなあ
ビルドは手動でtar玉落として１個ずつやるのが楽しい
足りないライブラリはうんこのリポジトリから手動でパクってくる そーいや以前、げんと使いがpen3でXのビルド何時間もかかったと書いてあったのみたことあったけど、この前i3で-j2なビルドしたら、ちゅるっと3分もかかってないような マシンパワーにもよるんじゃね。
自分も前にチャレンジしたことあるよ。
Ｘ入れるにもかなり時間掛かったな。半日近くとか。
で、アップデートでエラーが出るようになって
挫折した。
がんがれ〜〜★ デブ庵不安定でインストールすら失敗する確率が高いし初心者にはとても薦められないな
FedoraやCentOSはntfsを最初からオートマウントしてくれなかったりで色々と不便
結局うぶんつ系が何気に導入しやすくて初心者向き
ハードが貧弱ならlubuntuいけばいい Debianインストールを失敗した遺恨があるんだろうけど、おま環をあたかも一般的なものとして語るのはどうかと思うぞ
うちじゃ多数マシン、メーカーばらばらにDebian入れてるけど失敗したことないよ
Ubuntuは良いけど日本語化Ubuntuは初心者に推奨できないって結論出てるでしょ
しかも定期的に再インストールしなくっちゃならないUbuntuを推奨できるわけがない 日本語化ubuntuってなんのためにあるんだろうね。 本当に良い鳥なら大嘘捏造しまくってぎゃあぎゃあ騒がなくともユーザーは自然に増える
debianが減る一方でubuntu系に流れてるのが何よりの証拠だべ debianはUEFI周りがだめ
他のディストリと共存させようとするとトラブる ubuntuは40%の大台に乗りそうになってから
また35%以下に落ちたけどな
とはいえ毎月発表されるシェア増減はあんま当てにならないから
気にするだけ無駄よ うんこのこと語るとき、うんこって書いた方が楽だょ
いちいち英数小文字するの面倒臭いでしょ おまえらDistrowatch見てんの？
今やManjaroの一人勝ち
ひれ伏しなさい BodhiLegacy良いぞ
俺のThinkPadG41が普通に使える様になってビックリだ
激しく使い難いのはウィンドウマネージャーも特殊で情報が圧倒的に不足している所為だと思うから
どなたかBodhiの専スレ立ててくれませんか？ Manjaro様！わーい ヾ( ･∀･)ﾉ
Ubunt( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ 横綱 Devil Linux
大関 Coyote Linux
小結 1FD Linux群 >>135
オマエの言うことの方が余程宛にならん
ubuntuはubuntuの派生系が山ほとあってそっちに分散
してるだけでdebianの状況とは全然違うだろうが 「オマエ」って書いてるけど>>135のID:xXrGwzZhは、debianのこと一言も言及してない
だからむしろ>143よ、お前が心配だ debian(kde stable)とcentos(kde)こそが至高
ubuntuはゴミ
windowsは鼻糞
異論は認めない 己の価値観を他人に押しつけるとWindowsみたいに嫌われるぞ >>147
KDEの総本山はKDE neonだからubuntuベースだろ
それだとKDE本体を否定しかねないぞ このスレのkde信者は一神教
異教徒は容赦なく排除するスタイル >>141
スレが立たなくなって久しいんだけど・・・
隠れた不人気鳥だね(´・ω・｀) Manjaroってなんでそんな人気なん？
ローリングリリース？ 確かにManjaro気になるわ
サポート期間長くて安定しててそれなりの不具合修正頻度だったら・・・
問題は困った時の情報量かな？
Ubuntu+Debian÷2が個人的に欲しい
Mintはイヤイヤ 新しいもの好きならManjaroを試さない理由が無い >>154
Archベースのそれなりの安定感
ローリングリリース
Archの情報＋最近人気出て情報量増えてる デブ系は古い情報もかなり混ざってるから検索し辛い感ある
あとイタリア語の食べるがマンジャーレって言って、似てるのがなんか親近感 いくつかディストリを使ってるんだけど、そのうちの一個のFirefoxのUserAgentにUbuntuの文字列が混入されてた
生意気だと思ったから、その文字列をManjaroに変えてやった 満足 初心者はハードがそれなりならうぶんつ、非力なら
るぶんつ薦めといて慣れて来たらそれぞれのニーズ
に応じて変えていけばいいんだよ
なんだかんだ言って日本語の情報量は一番多いし
インスコして直ぐ使えるから
いきなりまんじゃろは初心者にはまだちときつい 初心者がいきなりManjaroでも良いんじゃね。
wiki読みならがぼちぼち設定していけば、良い勉強になると思うよ。 初心者は使えるするようにする勉強より使える状態で+αの勉強したほうがええやろ
なのでUbuntuかなー
情報量的に 昨日、大金持ちの友人の家へ遊びに行った。
PCが6台あって、ハイスペックで周辺機器も高そうなWindows機とMac機、それとWindowsのVR機、それとLinuxが3台あった。
Linuxのほうのディストリビューションは、それぞれDebian、Fedora、Manjaroだった。
僕は彼に訊いた。「あれ？Ubuntuは無いの?」
すｂ驍ﾆ彼は僕の目ｂｩずに答えた＝B「何か食べる＝H」
僕は給Cを察してそｂ鼈ﾈ上触れるこｂﾆはなく、寿司ｂHべながら楽ｂｵい一時を過ごｂｵた。 >>162
ハードルが高すぎて挫折するケースが多いと思う ManjaroはArch系だけどインストールはGUIで行われるし難しくないと思うけど >>166
AURパッケージのビルドも、ソフトウェアセンターみたいな管理ソフトで
パッケージさえ正常なら、コマンド打たずにGUIで入るしね。 最近のLinux鳥はWin同様の道具レベルになった様だね。
昔は必ず勉強が必要なOSだったよ。 まあダメなやつは何をやってもダメだからな
初心者向いてないからやめた方がいい
通は初心者でも勉強しちゃうからね モノが違うね 通は勉強したらどうなるか察して、勉強するに値するかしないか決める インストールが難しそうなディストリをクリアするとなんか達成感があるんだろうなw
夏休みの自由研究っぽくていいんじゃないか? Archとかはインストールが難しいんじゃなくて逆に簡単だからああいう形になってるもんだからな
そもそもインストールなんてガチの初心者でなけりゃ最低限の知能さえありゃどんなディストロだろうが簡単なんだから
そういう簡単なことをゴテゴテくだらないGUIでうわべだけ飾ったり自動化や無駄に複雑化した挙句やりたいことは出来無い、ろくにエラーも吐かずに失敗、みたいなクソにキレた層が使うもの
現時点で知識もないし学ぶ気もないならWindows使ってれば良いだけ
むこうはそういう層向けにデバッグだけでもUbuntuの全体よりデカイ規模で開発してんだから インストロールのことをインストールというやつがいますね。 >>174
知識も学ぶ気もないユーザーがLinux使って何が悪いという話だよ
一般ユーザーからみたら、またわけの分からんことを口走ってるとしかw 懐かしいなぁ
ディスクトップとかPCIスロットルとか なんで文書長いやつはロクなこと言わないのが多いのか distrowatchで勢い上げているelementaryとMX Linuxの使用感どんな感じですか？ MX Linuxはdebian stableベースだけどsystemdフリー
以前はふうせんおじさんが翻訳に関わっていたけど、今はふうせんフリー
メイン機に入れてるわけじゃないけど、たまに使った印象では独自のコントロールセンターみたいなのがあって、面倒なことはそれで大体解決できるので全くの初心者にもいいんじゃないかって感じ elementaryはubuntuベースのDEがMacぽいやつ
日本語周り以外は使いやすい さっき、駅の階段でUbuntuベースのやつがコケてたの見たよ 一番使いやすいDebianベースより一番使いにくいUbuntuベース（ex.Bodhi）の方が使いやすいという事実 今日、財布拾って届けたんだけど、落とし主はUbuntuベースの人だった Ubuntuベースの人って、なんでUbuntuじゃないんだろう 近くのバス会社はwindowsだったな。XPが切り替えになる前にたまにホーム画面でてた。一斉に切り替わったから今はどうか知らんけど。 >>186
評価が高いんじゃなくて関心が高いだけだぞ WindowsやMacもディストリビューションの一つに思えてきた
特にMac 今はあんまり言わないけど
Macはウニックスらしいよ。 パクり先の本家がUNIX名乗ってないのにパクった側がホンモノのUNIXと豪語してたからな。
邪悪なBSDと言われるのも仕方がない。 パクリとオマージュと影響を受けたのはどこが違うの？ ttps://www.opengroup.org/openbrand/register/ devuanとtrueosってどうですか？
kde使えるみたいのだけど 一体どこでそんなのをさがして来るのだろう？
初めて聞いたよ。 ・マルチコアCPU、メモリ３GB以上→LinuxMint 64bit
・マルチコアCPU、メモリ３GB未満→LinuxMint 32bit or BodhiLinuxAppPack(64bit)
・シングルコアCPU→BodhiLinuxLegacy(32bit) メモリが無駄だな
UbuntuやMintを使うくらいだったら迷わずWindowsを使う ・マルチコアCPU、メモリ３GB以上→ex.ジャンクノートやOS無し安鯖、有り合わせ自作機
・マルチコアCPU、メモリ３GB未満→ex.XPが載ったグラフィック機能の弱い初期C2DやAthlonX2
・シングルコアCPU→ex.CoreSolo、PenM以前のXPが載ったPC mint入れてどうすんだよ
kubuntuかKDE neonにしとけ 確かに話の流れはKDEだけど、>>212はアンカー付けてないし単にスレタイに対してのレスじゃない？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
