【初心者】LINUXって何なの?【厨房】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
俺って文系の人間の上に、パソコンを最近まで持ってなかったから、
よく分かんないんだけど、LINUXって何なの?
経済学の論文書くのに、知識が欲しいので、誰か教えて下さい。
>>169
vtcl使ってみれ。GUIは英語だけど、君でも使えると思うよ。
Windowsでも動くみたいよ。 どなたかLinux版のオープンソースの翻訳ソフトを作っておられる方はいるんでしょうか。
英語と日本語間にかぎらず。
ネット上の翻訳サービスでは翻訳してくれないページとかもあって・・・
市販のものでは翻訳の王様がLinuxに対応しているんでしたかね。他にはありますか。 市販のものでオムロンの翻訳魂を忘れていました。
翻訳魂用のGUIクライアントを作っている方もいたんですね。
ttp://www.yk.rim.or.jp/~kawagisi/tkhonyaku.html >>173-174
どっちも今となっては時代遅れ。
というか、俺、両方持ってるけどどっちも使ってない。
使えないレベル。
むしろ、OpenSourceで作り始めるのも悪くない選択かもしれん。 mozillaのgoogleを介した翻訳機能って英日訳に対応してる?
日英訳はするんだけど、英日訳はしてくれない。
どこで設定いじればいいのかも分からないです。 >LINUXって何なの?
お前の彼女。いろんな意味で。 >>176
Firefoxの翻訳パネルとマークして右クリック翻訳はどっちも使えた。
mozillaにはツールにエクステンションのメニューがないみたいだね。
ここで聞いたほうがいいかも
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/linux/1097325391/ >>178
有難うございます。じゃあFirefoxを入れてみようかな。 インストールと言うか、どこに置いても動くしな。気持ち悪いが。 >>173
翻訳の王様レベルで良いならウェブサービスですぐ出来ますよ。
ワードの翻訳タブもウェブサービス使ってるけど、
ああいうレベルのものは、たいてい個人では使えないです。
結局、納得のいくものがほしいなら、Windowsか自分で作るかどっちかしかない。
もし、自分で作るほうを選ぶのなら、手伝います。 >>184
レス有難うございます。残念ながら自分にはつくるだけの技能はないので諦めます。
どなたかがそういうソフトをつくっておられるのかどうかと思ったもので。 99年のアスキーの捨てなかった号の「LINUX超入門」を読んだ。
この時点で、LINUXの日本での負けは決まっていたようだ。
DOSと、そのバッチプログラミングの強化版がLINUXと思わせるくらいの記事。
ネット機能をもつのが強みか。
なんでこんなので、WINDOWSのライバル扱いされたのだろう。
99年ってことはMicrosoftはwin98かNTってことでしょ?
そのときのLinuxの事情について知らないけど、やっぱOSが落ちるって事が無かったからじゃないの?
windowsの不安定さを考えればPC−UNIXは安定している…
と思った。未熟者の言うことなんで流してくだされ。 >>187
その記事の言っているとおりバッチプログラミングの強化版だとして、
どのような問題があるの?どのような限界があるの?
具体的に教えろ。問題が棚上げされてるんじゃ説得力がない。 >>189
>>187から察するに、記事の内容は「command.comに対応するsh,cshがあって、
基本的に全部それで操作して、DIRに対応するlsがあって、リダイレクトなんかは似てて
IF,FOR,ECHOなんかはちょっと文法が違って」って感じだったのかな?
だとすると、マニアを目指す人には玄人的で楽しいLinux像を提供できる記事だったろうけど、
「マウスカチカチWindows」のライバルを探すライトユーザには、覚える事が多そうで
面倒臭そうなLinux像を与える可能性が遥かに高い記事だったワケで。
最低限Windows並に直感で操作できるような環境が提供されないんじゃ
やっぱりライバル以前だろ…と。そういう意味では? アクセス規制が解除された。
「エスパーが次の人にアドバイスするスレ」は、センスいい。
>>188 そうそう。
>>190 そうそう。
>>189 今でも、LINUXはDOS並ということなのかああああ
・・・だったらDOSでよかったじゃん。「Canna すれ 2頁目」で、みな日本語入力に、苦労しているじゃん。(フリーズするそうだ。)
DOSに追加の命令とか個人で作っていく方向とかにできなかったのだろうか。
DOSに乗るディストリビューションのようなのがあればよかったのか?
やっぱりそれもウインドウズに負けるだろうなあ。
ああそういえばメモリーが、DOSはうまくつかえなかったから、ありえない話か。
さらにいえば、WINDOWSが重いので、パソコン買い替えの需要があったのだし。
CPUもビデオカードも進歩したのだし。業界にはプラスだったわけだし。
LINUXは、パソコンを学ぶのにはいいようだから、発展はしないけど、使いにくいけど、理系の教育用にはよいのだろうなあ。
なにがいいたいかというと、9821だったので、アスキーについているLINUXのCDROMとかが使えなかったり、英語が壁になったり、英語がわかるようになると、
すでにブームがさっているのに、日本語がうまくつかえないままだったりするので、出会いかたがわるいが、気になっているままなのをなんとかしたいが、
面倒そうだから、またこんどーーーという感じ。
ライトナユーザーは、もう無理。
逆説になるのかな?
WindowsXPがまともなものになるために
Linuxがライバル視されなくてはならなかった。
もし、LinuxとFreeBSDとかNetBSDとか、ついでにOS/2が無かったら
WindowsNTの発展すらもっと遅く進んだだろう。
競争相手は、PC向けではないSolarisやAIXしかいなかったわけだから。
そんな中でPC用のOSとして、まぁ安くなくなったOS/2は論外として
大衆に売り込みやすいPC-UNIXとして、Linuxは魅力的だった。
今でもサーバー版Windowsは手軽に買えるわけじゃないけど…
もし、LinuxやFreeBSDががんがっていなければ、サーバー版や
プロ向けのWindowsは、もっともっと高価なままだった。
実際、AdobeはIRIX版のPhotoShopを作っていたわけだから
いつまでもWindowsが95系のひよわさをたたえ続けていれば…
かつてジャストシステム社がDOS上でJUST WINDOWを作ったように
Linux上で動く、Adobe独自のGUI環境が作られていても
不思議なことでは無かった。(今となってはありえない話)
出版業界の人間は、原稿をふっとばすWindowsを、あるいは
原稿が遅れるかっこうの言い訳になるWindowsを、少しでも改善するために
Windowsより信頼性の高いOSを大々的に売り込みたかったのかも知れない。
もちろん、OSの選択肢が増えることにより、大衆は悩みの種が増え
当然のようにPC雑誌業界はうるおうことになる。
大衆においても、Linuxに関する稟議書が通りやすくなった世界において
組込みLinuxによる優れたコストパフォーマンスの周辺機器や家電が提示されたし
AVネットワークソリューションにおけるLinuxの重要性は高い。
そして追い風を受けたLinuxは、私程度の者がLinuxを常用できるほどの発展を見せた。
二台目三台目のPC用にWindows代がいらないのであれば
自作PCにワンランク上のパーツをおごることができる。
すばらしき、GPLとopensourceの文化は、注目の少なかったFreeBSDや
プロプライエタリOSたるMacOSXにも、少なからぬメリットをもたらした。
だから、これからもLinuxは、Windowsの好敵手であり仇敵であり続ける。
…まぁ、MicrosoftだけはLinuxで得したことは無いかも知れない。
せいぜい、低価格のウェブサーバー負荷分散サービス業社と契約できたことくらい。
>>192-193 すばらしい文章を、ありがとうございました。 ttp://www2.airnet.ne.jp/sardine/complang/Mind.html
Windows上でコマンドに相当するものはCOMサーバだと考えればいいのじゃないかな。
Windowsはオープンソースではないので自分で改良することが出来ないって部分については、
必要な部分は拡張できるようになっているので問題ないって考えることも出来る。
逆にLinuxの場合は、一部分を拡張するようなことはほとんど考えられていない。
これは欠点にもなりうると思う。
特にサポートを受ける立場として考えると欠点だと思う。
Windowsは管理者に厳しい。
少なくともLinuxに比べると非常に難解で素人には手が出せない領域だ。
Linuxが優れている部分は、素人管理者が存在できるようなわかりやすさにあるのだと思う。
こういう特性は非常に大切だと思う。
COMサーバ・・・もうわからない。
松下とジャストシステムの訴訟は、松下がウインドウズを使わないならば、マイクロソフトすら
訴えることができるということなのだろうか。
ソラリスってOSだったのか。
日本企業はそろそろOSなどのビジネスで戦うべきだね。韓国が作って価格崩壊する家電では、
もう未来があまりない。 LINUXでなくてもいいから。 Linuxって、オープンソースで開発されてるんだろ?
って事は、OS自体も、タダで落とせるか?
タダで落とせるんなら、そのURLきぼんぬ。
誰かバカな漏れに、教えてくれ。 >>200
http;//www.kernel.org/ >>201
おいおい言い過ぎだろう?
その倣いだとWindows userは
素人童貞ってことになっちゃうじゃん。
かといって、なかなか、金を払わずに
専用のOSを開発してもらっている人ってのはいないけどな。
家電製品いじくるのと大差ないし、そんなんで悦びを得てるのはオナニーと言えばヲナニだな。
開発してる人は別だけどさ。
linux入れてみたがむずかしいな
ネットだけじゃ無理っぽいから解説書買うか 「Linux」って何なの?ってオマイ…
LinuxはLinuxerにとっては、必須のアイテム。
Linuxerの最終兵器または命綱。
これにイチャモンつけるとどうなるか
簡単に例えると
トヨタ好きにトヨタを悪く言う
→轢殺されるor市中引き回し
阪神ファンに阪神を罵倒する
→バットで殴り殺されるor硬球を投げつけられ頭蓋骨陥没
つまり
LinuxerにLinuxの欠点をageる
→使用しているOSを晒さなければならないorエロゲーを開発しなければならない
まぁ…何だ…そういうことだ
(ぷふぅ〜…久しぶりに汗かいたポ)
10年前のマイクロソフト発行のホワイトペーパを見て、
書かれたとおりの現実が今あるのに驚いた。
ひょっとすると10年後にはすべてがドットネットなのかもと思った。
リナックスに欠けているものは展望なのかもしれない。 >>207
> 10年前のマイクロソフト発行のホワイトペーパを見て、
どれよ。 この十年でWindowsがどれだけ成功し
同じ十年でLinuxがどれだけ成功したか…
それを考えると、展望がどれだけ重要かはわからなくなる。
おりしも、彼らが中心的権威を持たないことが
むしろopen sourceの利点だと主張したわけで
展望を語るまでもなく、open source communityは
できるだけの開発を続けて行くだろうし
展望を語って、それだけ開発が加速するとも限らない。
もちろん、Microsoft同様に、大きな展望を持ち続けたA社は
八面六臂の大活躍を続けて来た。と思いたい。
日本にはトロンがある!しかし馬鹿な政府はトロンを全面的にバックアップしようとしない
あのMSですら認めざるえなかったトロンの性能を
Linuxは趣味のOSさー。Windowsには「商売的」には勝てないね。
GUIで直感的に判る画面より、知らないと何も出来ないコマンド
(コンソール)画面の方が良いって人向けの趣味OS。
またはサーバーとかの専門向け。
ちなみにXwindowがあるが、あれはおまけだからWindowsと同等の機能は
期待は出来ない。
俺は言いたい。Linuxがwindowsより良いって人がいるなら、
ゲイツ君より稼ぐディストリビューターを見つけるか、自分で
作ってから言って下さい。
世の中の人間の9割はPCに対して素人です。たとえウィルスで標的にされようが
それはしょうがないこと。芸能人は週刊誌のネタの元でしょ。
もしLinuxがWindowsよりも広まって一般的なOSになったら、
その時はLinux向けのウィルスが一般的になるでしょうよ。
というか、おいらの親に分からないPCなんざ触らせたくない。 ↑いかん。酔っ払って書いたらかなーり支離滅裂だ。
まあ、本音もちらほらあるが適当に流してやっておくんなまし。
>>211
現在のPCの使い方ならWindowsが最適解といえるが
業務システムでの保守・更新が安上がりかつーと
少々疑問があるわけで。
世間一般に普及するかどうかはほぼ同意だけどな。
パソコン触った事もない奴が始めからrinuxは不可能ですか?将来、自鯖作りたいのですが、どーせやるならrinuxがいいかな、と。WIN覚えて、またRIN覚えるのもウザイんで。やつぱり rinuxとかlinaxとか
こういうの全部釣りだろ? パソコン触ったことがないやつはIDに0を付けるルールがある。 NICが認識できない・・・。orz...
ELECOM LD-CDK/TX GPL違反のせいである可能性が0.000000001%
読み方書き方なんでもいいやん。そっちの方が楽しいし。rinuxだろうがよ。リヌクスと呼ぶ奴が入れ歯リナックスと云う奴もいる。製作した当人はリヌクスと発音しているにもかかわらず。215.216.217此れ説明しろ。貴様等はサーバーの事を鯖っつーなよ。固定概念のアホが。 223 それは謝る。色んな意味で誤った。忙しくてさ…怒るなよ >>209
> おりしも、彼らが中心的権威を持たないことが
> むしろopen sourceの利点だと主張したわけで
>>211
> GUIで直感的に判る画面より、知らないと何も出来ないコマンド
> (コンソール)画面の方が良いって人向けの趣味OS。
多くのLinuxerも実はそれを望んでいたりするのがホンネかも。
あまりメジャーになりすぎると、かえってLinuxの価値が落ちる。
Windowsの完全独占を牽制しつつも、ハッカーコミュニティだけ
に利する万年野党でいい。
CUI環境のもいで良いと言うのであればBSD系で十分
むしろBSD系の方が適してるGUI環境なしにLinuxの存在意味はもうすで無い
厨房臭い嫌だと言う理由でBSD系に流れたパワーユーザーも多いのは承知の事実である LinuxはUNIXもどきでOS XがUNIXであるという事実は変わらない 両方もどきだけど
OS X は The Opengroup の認可なく、商標をつかっている。 俺、全然LINUXなんて知らないのにLINUX関連の会社の転職しちゃった....。 最近Linux初めて、一瞬思ったんですけど、最近パソコンやる人って
「インターネットとワードだけしか使いませんよ」
って人がかなりいるじゃないですか。
それだったらわざわざ2万もだしてWindows買わなくても、
その辺に配布されてる無料のLinux使っても変わんないなぁと思いました。
でもゲームとかしたくなるのかな?? UNIX系OSの中から、何かが矢面に立って
対Windowsとしてがんばってくれれば、それでいいのかもね。
残念ながらMacOS Xは専用ハードウェアを必要とする点で
UNIX系であろうとあるまいと、対Windowsとしての意味は薄い。
Lindowsはダメなところが目立ちすぎる。
KNOPPIXはCD起動用に特化したイメージが強すぎる。
巫女とかぽえりなは理想に、未だ近くは無いけど
その先に、なにかよさげなものがあるような予感はある。
商用UNIX機も専用ハードウェアなのだが。
コモディティ化したPCを相手に代替OSとして売り込むには
価格しか差別化できねぇし、商売としての旨みはあるのか? >矢面
>232
まぁ、がむばれw 2005年03月03日
うんちまみれの携帯
便器に携帯落とした。正確にはうんちに携帯落とした。もう英語で言うとブルー(泣 とりあえず、解体・洗浄・再構築 なんとか電源が入ったけど(汗 まだ機種変して9ヶ月なんですがね・・・ せめてあと数年もってほしいな・・・
>> 239
----------------------------------------------------
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <time.h>
int main( )
{
int i;
int num;
srand( (unsigned )time( NULL ) );
while( 1 )
{
num = 1 + (int)(9.0 * rand()/( RAND_MAX + 1.0 ));
printf( "数字を当ててみよう!!( 1 - 9 )\n" );
scanf( "%d", &i );
if( i == 0 ) break;
if( num == i )
{
printf( "正解!\n" );
continue;
}else{
printf( "ハズレ!\n" );
continue;
}
}
return 0;
}
----------------------------------------------------
以上 このクソスレ立てた1は今頃ホームレスでもやってんのかな。
永久に晒し者扱いなんて哀れだ……。 | ̄| _
|_|( ゚∀゚) ダレモイナイ… クソスレageルナラ イマノウチ
|乳|⊂ノ
| ̄|
| ̄| _ ∩
|_|( ゚∀゚)彡 age! age!
|乳| ⊂彡
| ̄|
| ̄|
|_| サッ
|乳| ミ
| ̄| 今になってみると"ID:zJh22uN7"もかなり香ばしいな
どうせ大した技術者じゃなかったんだろう おいてめーら初心者ども!
コマンド使えても何の略かとか知ってるわけないだろうな。
touchコマンドのtouchは何の略か知ってるはずがない。
上級者の俺がいいこと教えてやるrmはReMoveの略だ!わかったか!?
>>240
やっぱ初心者だな。字下げもしてないし。 public void startGame()
{
if (!playing)
{
status.setScore(0);
timeCounter.startCount();
playing=true;
}
}
実験 >246
きかねーな。すまんな240よ。
スペース入れましょうね。 >>233
インターネットしかやらんライトなユーザーは、そもそもWindowsを買っているという考えはないだろう。
初めからパソコンに付いてるんだからオマケみたいなものだよ。
逆にわざわざWindows消してLinux入れる理由などどこにあろう。
Vine辺りはインストール時にサウンドカード認識しないので後で設定する手間があるし、
それ以外はほとんどが3枚以上のインスコディスク用意させる不親切っぷり。
まあ俺個人的にいうと、linuxにはロクなタブブラウザがないのでインターネットすらお話にならない。
2chの壷とすれいぷにるあたりが移植されん限りな。
CUIでサーバーがメインだろ。
ですくとっぷで使ってるやつは自己満オタ。 OperaもFirefoxも慣れれば普通に使えるけどね
お話にならないってのはちょっと言い過ぎじゃないか もし最初からlinuxが入っていればみんな普通にlinuxを使ってるさ。
linuxがwindowsより難しいなんて嘘。
OSのインストールができない人が大多数なんでここだけがハードル高い。
致命的にね。
linuxは使えれば便利だし無理なら諦めろとしか言えない。
ここだけの話、IEよりもlinux上で動くFierFoxの方がAA綺麗だぜ。
もちろんMSゴシック使えばの話。
内緒ね(w
windows上で動くfirefoxはもっさりだけどlinuxで動かすとサクサク。
MIDI再生はlinuxではtimidityを使う。
windows版もあるけど音質が雲泥の差。
やっぱlinuxネィテイィブなソフトはlinuxで動かす方がずっと具合いい。 かなり房な質問していいですか?
Linuxはなんで
ソースをコンパイル
↓
インストール
という手順を踏むものが多いんでしょうか?
またWindowsのようなディバイスマネージャーのようなもの
無いのでしょうか?
>>254
Windowsはあまりシステムに大きな変動は無いけど
Linuxは頻繁にうpでとしたり人によってディレクトリ構成が違ったりする
からソースを配布する
Windowsのデバイスマネージャー程色々弄れたり情報表示できるGUIアプリは知ってる限りでは知らないです
でも弄ろうと思えばとことん弄れる >>250
言い過ぎじゃないよ。素のIEより使いやすいのは認めるけどね。
だがIEコンポーネントのタブブラウザと比べると、firefoxなんぞ使いものにならない。
>>249
> linuxにはロクなタブブラウザがないのでインターネットすらお話にならない。
コイツはTabbrouser Preferences というモノを知らんのか?
またロクでもないの「ロクでもない」「使い物にならない」内容が不明。
これだからゆとり教育世代は困る。
Linuxのアプリは使いやすいとは口が裂けても言うつもりはないが
コイツの場合単なるIEしか使った事のないヤツのFUD。
初心者です。
Linuxのオープン プラットフォームは技術が進歩しているという意見と時代遅れであるという意見に二極化されています。
つまるところ将来性はどうなのでしょうか?
Linuxの技術とその方向性、IT市場での位置付けと将来性、商品の流通とサポート、オープン プラットフォームとしての評価についてご意見をお願い申し上げます。
勉強のためLinuxに手を出そうと思ってます。
しっかり学ぶまでは当分基本的にネット接続しないで使おうと考えてます。
でもLinuxは種類が多くて迷います。
RedHat,Vine,Turbo,Knoppixはすぐ手元にあるんですが、この中ならどれ選びますか? ネットに接続しないで使うこと自体どうかと思うのだが >>264
最初はKnoppix。UNIXを勉強したいのなら、知り合いのマシンにアカウントを作ってもらって
sshでログイン。 fedora core 5 のターミナル上で
service とか ServerRoot などのコマンドが見つからないと
エラーが出るのですが何故なのでしょうか.
fedora coreの参考書やググって見ても普通にコマンドとして使える
ものとして扱われてるのですが.. なんでこんなにディストリ別れてるの・・・?
やっぱり人間関係ドロドロしてんの? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています