♪通信制で大学教育を勉強する人スレ♪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
煽り、批判、中傷なしです。
マタ〜リとやりましょう。
>99
そういうの聞いたことあります。
某市役所で、いったん高卒で清掃局に入ってから、通信で大卒の資格を
取って、一般職になるってのがひそかに流行っているらしいよ。
>100
まあ、経済的な問題がある人もいますから、一概には言えないでしょう。
>>97 通信卒業生の内定率‘ゼロ‘であります。
法政は、信用金庫に就職したのいたぞ。
就職部を通じて。 通信大学なんて通学の準学士や専門士位でしょ?社会的評価は。
どーなの?通信の大学卒業した後に放送大学の大学院出たら
通学でゆーとどの辺なんだろうね。 >>100
本当、通学課程の方が青春謳歌出来る。
サークルがないのが歯がゆいよ。
>幻想で通信やってはいけない。あまり評価はされないだろう。
幻想抱いている人なんているのか?
俺は現状より多少はマシ、程度にしか考えてないが。
べつに一流企業には興味ねーしな。 >>105に同意。
一流じゃなくても「大卒以上」って募集出してる企業に
応募できるようになるだけでも気が楽。
最近は学歴重視じゃない企業も「大卒以上」って書いてあるからな。
>>105
幻想抱いている奴は、ごろごろいるぞ。
大学を卒業すれば、どの企業でも就職できると思っている勘違いクンが。
>107 有り得ないとも言いきれんな。
俺は大卒(社会人)で、通信に学士入学したが、
その傾向は、特に高校新卒の通教大生に、まま見られる。
(あえて全てとは言わない。) 高校新卒のフレッシュ通信ちゃんてどのくらいいるんですか?
産能は、専門学校とのダブルスクール生の若者は多かったけど。
>>108
高校新卒の通教大生は、勿論の事、短大卒で入ってくる奴にも勘違い
クンが多いぞ。短大卒だと社内的には高卒扱いしかされないから、
4大卒の資格を取りきたという人は結構いる。全てそうだとは言わ
ないが。
日本企業で学歴というときには、通常、入試の偏差値を問題にします。
入試も偏差値もない通信は、学歴がないのと同じです。 通教のメリットは、大卒で得られる受験資格とか、学部によっては無試験でよくなる資格が
でてくるってことかな。
ただなにも考えずに大卒資格とるなら、かえってなにかの資格の学校に行ったほうがためになりそう。 本人が好きでやってるんだから、他人がとやかくいうことじゃないでしょ。
>>113
通信制大学について、幻想を抱かずに好きでやってるんなら、何も言うことはありません。
私自身もそうです。 >>113
幻想を抱いている奴は、過去問教えろ、合格レポート見せろ、参考書
教えろってうるせー奴が多いから嫌いなんだよ。
俺も某通大だけど授業のレベルはあきらかに低いね
何度も辞めようと思ったけど後に引けない
屈折した自分と日々暮らしてます
だってさ、英語なんて5文型わかんない奴いるもんね
泣いちゃったよ、まじで
講師も呆れてたけどね
でも、通学より通信の方がマイペースで勉強できる分
楽しいよ
空いた時間、連れと遊べるしね
くだらない地方の3流大学通うくらいなら行かない方
がよっぽどマシだね
こんな俺も法学部に通う卒論提出予定の新4年生です >>118
自分の名前さえ書ければ、合格できる大学に逝くよりはマシだね。 >>117
激しく同意
通信制の大学を卒業するのは大変だけど、単位を修得するのは難しい
とは限らない。大変なのと難しいのは、全く別問題。
通教の卒業率が低いのは、仕事や家庭の関係でスクーリングに出られ
ない人が多い事もその一因。スクーリング(の日程)が貧弱な慶應の
卒業率が、他大学のそれと比べて低い理由はここにもある。
暇と金が十分にあり、いくらでもスクーリングに出られるなら、中央
大学の場合、殆どレポートを書かず、科目試験を受けずに卒業する
事も可能。 >>118
私の行ってる通教の英語も、スクーリングのレベル低いです。おばさん、おじさん&老人が多いと低くならざるを得ないみたいです。
厨房レベルの単語を読めない老人がたくさんいて、不愉快になります。文法なんて厨房レベルの復習をしてから、説明するなんてことも珍しくないです。通信という性質上レベルに差があるのは仕方がないと思ってますが。
特にそれが顕著なのが英語ですね。 最近、通信の大学ごとにスレッドがたっていってるね。このスレはあまり必要なくなるのかなあ。
とりあえずこの板も盛り上がればねえ。他の板みたいにすぐ反応が帰ってこないし、昼間はほとんどスレ動かないし、もう少しねえ・・ >厨房レベルの単語を読めない老人がたくさんいて、不愉快になります。
それがそんなに許せないのかい
基本的な内容のテストでいいから通教にも入試を実施した方がいいんじゃないかな。基本的な英文法や単語も知らないで大学に入るのは甘い!!
話はそれるが、簡単な英語や数学を知らないけど専門分野などに詳しく、立派な卒論を仕上げるしい通教生もいる(どうも中高年に多いみたいだ)ので、侮れない。
>>123
中学校の授業にきているわけじゃないから、そう思うのは当然だろ。
英語ができないなら、せめて自分で復習してからSCに出てこいよ。
ある大学じゃ通信授業で少なくとも2単位は取ってからでないと、SC
に出席させないぞ。
>>126
偉そうにいうね。そういうことは卒業してからにしてね。 >>128
卒業してるよ。自分ができないからってひがむなよ。 >126
あの〜、私英語の筆記体A〜Zまで書けない程の英語音痴だけど、
単位取るだけだったら、教科書を目に通せば何とかなるよ。
別に語学のべんきょしに来たわけではないし、あくまでも一般
教養なんだしねぇ・・・
>>131
恥をかくのはご自分です。
少なくとも英検3級が取れない人は高卒以下です。
私は高校で英検2級を取りましたが。
>>135
産能のSCの基礎英語復活したね。
でも、英会話が廃止になったのが哀しい。
合計4単位。。
通信でも大学なんだから、ちゃんと大学のレベルの英語を学びたいと思いました。厨房英語を講義されたら、金はらってんのになって思いますよ。でももう英語は全部修得しましたので、ぐちですが。 産能短大の英語のSCで、ペアになった隣のババア、私のことを発音が
悪いからペアを変えろと先生にちくった。
留学経験のある私に対して!
ま、発音云々は口実で、ソリが合わなかったからだと思う。
>134
英語が出来ない=高卒以下とは、見事な定義付けですね。
さすが、高校在学中に英検2級取得された頭脳だけあります。
私は、中学校2年の3学期まで、九九しかできなかった
頭脳なので、高卒以下どころか小学校卒業レベルかもし
れません。
専門科目だけ学びたい人は正科生にならず、科目別履修生になろう。 でも、英語が大学院で重要なファクターになるからね。
だからやるに越したことはない。
>>139
>中学2年の3学期まで九九しかできなかった
あなたはもしかして、戦中に旧制中学とか行っていた方では?勤労奉仕などで、戦争に協力させられ、また英語の授業が中止されていたので、本来の中学生の学歴がなかったり、英語を全く学べなかったりしたとききます。
うちの行ってる通教には、そういう方がいます。それでも卒業した人もおりますので、大丈夫です。頑張ってください。
>>134
英検2級や3級は、うちの中学(普通の公立)では受験が必須でした。中3で、クラスの半分近く2級に合格していました。英検3級はほぼ全員受かってました。
>英検3級が取れない人は高卒以下です。
ってそんな、いばることでなく、取れない人は、戦争か病気で義務教育を満足に受けられなっかたなどの、諸般の事情がある人では??
どっちにしろ2級や3級では意味がないんですが・・ 本来の中学生の学歴→〜学力の間違えでした。スマソ。 >>143
>(英検3級が)取れない人は、戦争か病気で義務教育を満足に受けられなっかたなどの、諸般の事情がある人では??
つまり、諸般の事情がない人は、英検2級や3級は取れて当然ということですな。
>>134のカキコは精神分裂症のくろたまだろ?
私怨でネチネチ粘着しているだけだから相手にすんなよ。
それにしてもたかが2級で威張るなんて勘違いもいいとこだよな。 あのう、英検って役に立たないって聞いてるんですが・・・ 中年、高齢者に多いんだけどレポート出さないで講義
多く出て単位をとろうとする考えが理解できない。
確かに通信=金目的に見えるけれど、、
通信学生ってやけにライバル意識強いトコが魅力。
講義自体はおこちゃまレベルだけどね。
教科書棒読みなんてザラだし教授はやる気無し。
烏合の衆だって言ってたなぁ、誰か。
>>150
お前何が何でも通信生叩きたいみたいだな
お前もそこにいたんだろ >>150
お前>>1が読めないのかよ
そんなに通教叩きがしたきゃ別スレたてろ!
>>150
内容には同意するが、ここは1を尊重して別スレでも立ててやってよ
>143
亀レスで失礼!
フォローありがとさん
勤労奉仕として、戦争に協力こそしませんが、端を楽にさせる為
働いてますわぁ。
>うちの行ってる通教には、そういう方がいます。
>それでも卒業した人もおりますので、大丈夫です。頑張ってください。
たしかにそれに近いひとですわい。おいらは、おかげさまでストレートで
卒業したよん。
同じ経済、経営関係でも産能短大での経済関係と法政大学のマルクス経済
とでは、思想が異なるのがとても面白かったよ!ホント。
次回は慶応の経済でも逝こうと思うよ。 >産能短大での経済関係と法政大学のマルクス経済
>とでは、思想が異なるのがとても面白かったよ!
何故、産能の4大に入らなかったの? >155
4年制は当時、存在しなかったから。
ついでに法政にした理由
日大は単位認定が少ないから。
中央は2年次編入だし、法律はある程度
の知識があるつもりだったから。 あそっか、1995以前に短大卒業したんだね。
単位認定も重要なファクターなんだ。
また産能来たい? >また産能きたい?
う〜ん、カモク履修だったらアリかもな。
それにカナ打ちのブライソドタッチも興味あるし。(ヒヒヒ) >>158
T助教授、怖くてSCの単位も厳しくてレポートもなかなか受からない
らしいから履修登録から外しました。 ある方へ。
ご自分の恩師のことを悪く言うのはどんなものなんでしょうか。
e_Univ-roomを覗かせていただいておりますが、恩師は本当に
あなたのことを心配してくれていると思いますよ。
4月22日頃の恩師からあなたへの忠告は、厳しいけれども、
慈愛に満ちあふれていると感じました。
ぜび、忠告に従われることをお勧めします。
こんなに書き込んでいては、疲れ果ててしまうのではないですか。
エネルギーは卒論など他に向けるべきです。
ご自分でもおっしゃっているように、あなたには、ここは
向いていないのです。
ところで、かのホームページに、4月23日、突然「月光仮面」が
登場しましたが、恩師はこの人物のことを心の底から怒って
いらっしゃいましたね。
恩師の書き込みの内容から、どうやら、恩師はこの人物の正体を
知っているようですね。
本当に大人だなあ、教育者だなあ、と尊敬しています。 >>160
ある方はT助教授のSC、2回ともトップで合格しちゃったらしいよ。
故SPFに書いてあったけど。
でも、T助教授は熱血すぎて通学生に嫌われてるらしい。
http://www.machibbs.com/kanto/bbs/read.cgi?BBS=kana&KEY=985091909 >本家もとやん氏
ttp://www.tcup5.com/513/tetuyano.html
の管理人に聞いた方が良いニャリン♪ >>161
熱血というよりも人を軽蔑するタチだ>T助教授 いずれにしても、e_Univ-roomの「月光仮面」=162は
許しがたい人物だ。性根がちっとも直っていない。
コミュニケーションのSCに出席しても、効果なしだ。 162さん、
166を書き込んだものです。
166の
>「月光仮面」=162は
は、「月光仮面」=161の誤りでした。
よりによって、とんでもない間違いをしていました。
162さん、お許しください。 161より164、165だと思うがな>プララ=月光仮面 >>169
プララじゃね〜よ。プララは161だろ<SPFのカキコを知っている プララって自慢したがりなの?
ひょっとしたら皆に構ってもらいたい
さびしんぼさんなのかもね(プ >>172
そのとおりです。かわいそうなもんです。
一日中、パソコンをのぞき込み、かな入力で毒素をばらまいているんですから。
ここだけでなく、産能、中央、法政、慶応、放送大学、仏教大、さらには他の
版にも多数ご参加。皆勤賞ものですなあ。
卒論やる気あるの?
ほくそ笑んだり、怒ったり、いい子ちゃんぶったり。やれやれ、この人物を
対象に、心理学の学位論文が書けそうなくらいです。
そもそも、2チャンネルの生涯学習版がこんなににぎやかなのも、プララ=
月光仮面=クロタマ様が、何人もの人物になりすまし、出現しているからです
(ID付きだったり、???だったりするが、特徴があるのですぐ分かります。)。
時々は、自分のことをちょっとからかって、その誘いに乗ってくる人間を
待ち伏せしていたしするので、要注意です。
私も何回か引っかかってしまい、我ながらおっちょこちょいだなあと思って
います。
私が絶対に許せないのは、自分のことを自慢しておきながら、お母さんにまで
会ってくれて進路のことを親身になって心配している人や、自分の通っている
学校の品位を汚す行為です。
卒業式の服装のことや入部拒否のことは「あはは、なにこいてんだ」で
済ませるけれど、この件は、ないがしろにできません。 >>173
事実無根のカキコで品位を汚しているのはあなたrouさんでしょ?
ボード上で間違ってもT助教授の悪口逝ったことはありません。
他の講師を批評したことはあっても。
自意識過剰、どうにかしたら? >>173
だから、無視無視。
相手にすると喜ばせるだけだっての。 175>>
173です。ご忠告ありがとうございます。
そうします。
なお、私は、rouさんではありません。 誹謗中傷なしってボードの品位汚してるの産能生じゃないの。 >>173さんは何故「月光仮面」=「プララ」だと思ったんですか?
>>174
>自意識過剰、どうにかしたら?
オマエガナー!
っていうか、あれほど言ったのにまだそんなカキコするですか!やれやれだぜ 不思議なのは、かの人はネット依存症っぽい割には
SCでしゃしゃりでまくったり、やたらと現実界の人と関わりたがるんだよね。
普通、ネットで毒電波放出しちゃるよんよん♪の人って
あまり外に出たがりませんよね。不思議不思議摩訶不思議。
この人物のデータを元に、心理学の学位論文を書いたならば
かなり興味深いものに仕上がりそうだ。 >>178
これを参照のこと。
http://hpmboard2.nifty.com/cgi-bin/thread.cgi?user_id=MXJ03424&disp_no=418&log_no=418&msg_per_page=50&def=10
俺はT先生のサイトは毎日のようにROMってるから、rouって人の
カキコも読んじまったけどさ、ちゃんと自分のメルアド晒して、
2ちゃんのレスのどれが自分の書いたものであるかまで告白して、
堂々としたもんだったよ。
つーか、てめーからメルアドさらして堂々と批判しろとかぬかしやがって、
いざそれをやられると自意識過剰ってか。じゃどーしろっての。 ここも思いっきり荒れちゃって。。。
あの人が関わるとどうして、どこもかしこも壊されてしまうの。
いろんな情報を楽しみにしている人も多いんだから、
暴れたいんだったらどれか一つのスレでのみ、行って頂戴。 >>182
私もrouさんのすばらしい対応を拝見しました。
助教授も、その潔さを誉めていらっしゃいました。
誰かは、相当恨んでいるでしょうが。
>>183
生涯学習版のスレのほとんどの常連ですから、なかなか
難しいものと存じおり候。
助教授がおっしゃっているとおり、無視するに限ります。
「↑ 無視」
とかいって始めますかね。
エクゼクティブの最新号(残念ながら廃刊だとか)によると、
信州大学がITに関する修士課程の遠隔学習を計画している
そうですね。
を >>181
>SCでしゃしゃりでまくったり、やたらと現実界の人と関わりたがるんだよね
実例きぼーん >>117
亀レススマソ。
そんなにレベルが低いんですか?高校と変わらないって…。
オレん家は生活苦しいが、それでも大学の専門的な勉強がしたくて、全日より学費
が安い通信に今年から通う予定なのだが…。何だか期待していたもの
とは違うみたい…。でも、学習分野によってはそうでないものだって
あるんでしょう?
ちなみに、通うのは佛教大学通信過程なんですが…。 >>187
何を期待しているのか分からないけど、過剰な期待は禁物だよ。
大学入って、レポート書いて、試験受けて、
単位もらえたら自分の勉強したいことが全部できるとは思わない方がいい。 >>187 自分でやってみて、レベルが低いと感じたら、どんどん自分で勉強して
レベルの高いレポート提出すれば良いのでは。
大学に「専門的な勉強がしたい」って目的で入るなら、通信でも、レベルが低い
と思っても、自分次第でそれなりの成果はあげられると思う。
大学ってところは、一生懸命には教えてくれない、自分で勉強するところだからね。
偉そうなこと言ってるけど、これは、俺自身に対する「戒め」でもある(苦笑。 産能の先生も一部、通教にご熱心な先生がいるから卒業率が
いいのかも。
卒論も外国語も選択だし。 >>187
自分でやらないと何にもならないyp
例えば、スクーリング出席によりレポートを書く必要のない場合、
試験対策に、その試験に出る論点1つ勉強しただけでその科目は
終了してしまうyp 産能の2科目はSCでレポートなくても単位取れちゃうけど難
SC(ex市場調査みたいにSCで落とす科目)は事前にレポー
ト出すことをお薦めします。 義務教育じゃあるまいし大学なんだから勉強するのは
当たり前だよね。
>187
通信はレポート学習が主だから講義には期待しない方が無難かな。
だって、わずか数日で一科目の全分野網羅するのは無理でしょ。
入学試験も無い通信では講義自体多数決によりレベルを落とさざる
をえない。
老若男女さまざまだからね。
強いて言えば公務員と教師が多いね。 なるほど…皆さんレスありがとうございました。
自分も高校最後の一年間は通信だったので、通信制
がどういったものか、解っているつもりだったんですが…。
自分で勉強していくという意欲が、さらに必要という
わけですね。自分が得心いくまで勉強してみようと
思います。
意見をくださった方、ありがとうございましたm(__)m >>196
のリンクの人ってモラトリアムな人だなあ。つくづく。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています