★☆★ 放送大学スレ Part.382★☆★
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
試験問題公開期間:2021年1月13日(水)10:00 〜 1月21日(木)23:59 答案提出(郵送)期限:2021年1月21日(木)消印有効 科目登録開始 2月13日(土) 成績通知 2月22日(月)〜発送予定 科目登録郵送締切 2月27日(土)必着★ 科目登録web締切 2月28日(日)24:00 科目登録決定通知書/学費払込取扱票 3月上旬予定 授業料納入最終締切 3月31日(水) (在学生) 2021年度1学期第1回学生募集 2020年11月26日(木)〜2月28日(日) 2021年度1学期第2回学生募集 2021年3月1日(月)〜3月16日(火) 前スレで単位の引き継ぎについて返信くれた方ありがとう! 來生新(きすぎしん) 総務省、法学者に法解釈を完全否定されても独善的に権力を行使したやつ 違法な天下りをゆるし、放送法を歪曲し、ハラスメントを揉み消し、学問の自由と法の精神を否定するやつ 組織は「あなた」ではなく「組織」を守ろうとする(ブラック企業問題の専門家) 石野利和(いしのとしかず) 文部科学省出身 → 天下りの理事、後に筑波にわたる 來生は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた 前川氏が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H2L_Q7A120C1CC0000/ 学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶 http://oshidori-makoken.com/?p=1766 http://blog.livedoor.jp/wakaben6888/archives/45780419.html (弁護士) https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14151652384 (毎日新聞、法学者の見解の引用) 総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定され異常と指摘されたがそのまま権力を濫用 >学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授(メディア法)) >大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。(大石泰彦・青山学院大教授(メディア倫理)) >放送大学を代表してコメントしたのは来生新(きすぎ・しん)副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、 放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、 とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません(弁護士) 凸先 來生ゼミのフェイスブック(https://www.facebook.com/ 放送大学大学院-來生李共同ゼミ-1410270462617029/) 放送大学 soumu-ka@ouj.ac.jp(総務課) A:政党機関紙の記事ですが、政治色抜きなので載せます。 無責任な対応は、私のハラスメント事件と一緒。 B:記事中の徳島の人、ツイッターやってる雇い止めされた方と同一人物かな? 何にせよ、日大のことを笑えた筋合いではない。 A:私のハラスメント事件のもみ消しも、この事務局長じゃないかな? C:わたしも正直言って、放送大学がらみのハラスメント被害もありますし。Aさんの気持ちもありますし。 でも、本部をおいつめすぎると、学生サービスの低下などで更にくるしくなる。更に被害が増えるとおもうので、むずかしいですね。 複雑なきもちですね。 C:余計なお世話になりますが。 わたしは本部の体質は腐っているとおもいますし。 あきらめろとはいいませんが、なにをいっても自分たちの都合がいいことしか通じないと思ってるので。 Aさんの投稿みるたびに心をすり減らないか心配です。心がこわれないか心配です。 D:放送大学には、教職員の組合は実質、ありませんからねえ。 石学長時代から改革で労務が増えているとも聞きますが、、、、。現学長は、法律の専門家じゃなかったですかねえ。 放送大学バーチャルキャンパス (https://www.facebook.com/groups/OpenUnivJapan ) 新学長はこのとき以下のようなコメントをしています。 「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、 放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。 試験問題も放送授業と一体のものと考えており、 今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」 ただ、その後の多くの反響のとおり、この解釈は誤り 単位認定試験は明らかに放送法の適用外です ※ これは総務省の見解でもあります こんな人が新学長なんて…と思うばかりです https://ameblo.jp/mathstudy/entry-12237504315.html 滝浦真人(放送大学教員)のあやしい学位取得 (おともだちを利用した学位たの取得) 学位請求論文の題:「日本語敬語および関連現象の社会語用論的研究」 主査:滝浦と親しい間柄の教員(社会語用論は専門外) 副査:英語学、認知言語学が専門の研究者(門外漢) 副査:言語処理が専門の理系研究者(門外漢) 論文の内容:テーマと内容の異なる既刊書4つを無理やりつないだだけ (つぎはぎしただけ 内容バラバラ 敬語論で右翼批判) 結果:大賛辞とともに学位授与(いわゆる忖度) ツイッター非公開 (https://twitter.com/yoga5ch https://twitter.com/takkinen_ms ) 別アカ → https://twitter.com/yoga5ch https://twitter.com/takkinen_tk ブログで公開された連絡先 takiuramasato@gmail.com 放送大学 soumu-ka@ouj.ac.jp(総務課) 北大 https://www.hokudai.ac.jp/introduction/pub/ https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) コネを利用した学位の取得 1:滝浦と主査は親しい間柄 日本語用論学会会長:加藤重広 日本語用論学会編集委員長:滝浦真人 『語用論研究法ガイドブック』加藤氏と滝浦氏の共編著 2:主査をはじめ副査も滝浦とは異なる分野が専門 主査:加藤重広(専門は統語語用論(語用言語学)、社会語用論ではない) 副査2名(専門は言語処理、あるいは英語学と認知言語学) 学位請求者:滝浦真人(社会語用論) 3:テーマも研究方法も異なる既刊書を単につないで提出しただけで、賛辞と学位の授与 学位請求論文:日本語敬語および関連現象の社会語用論的研究 論文の内容:既刊の『日本の敬語論』『ポライトネス入門』『山田孝雄』『日本語は親しさを伝えられるか』をつないだだけ。(『山田孝雄』は評伝) 審査結果:大賛辞による乙種の学位授与 凸先 日本語用論学会事務局 E-mail: secretary (at) pragmatics.gr.jp 北海道大学(通報窓口) https://www.hokudai.ac.jp/introduction/pub/ 望月教授と滝浦真人(放送大学教授、法政大学講師)の類似点 望月教授のABS予想の証明:自身が編集長を務める学術誌PRIMSに掲載予定(2012年に予稿をPRIMSのwebに掲載) 望月の同僚、数理解析研究所の教授(柏原正樹、玉川安騎男)の発言:「証明したことに間違いがないと言ってかまわない。 『ABC予想』は根本的な問題で、証明できたことは非常に大きなインパクトがある」「証明に根本的な変更はない」 ネイチャー:The latest announcement seems unlikely to move many researchers over to Mochizuki’s camp. In the world of mathematics, a journal’s seal of approval is often not the end of the peer-review process. An important result only truly becomes an accepted theorem after the community has reached a consensus that it is correct フィールズ賞をとった数学者:望月の証明には欠陥がある ヨーロッパ数学協会会長:批判を拒否し、大幅な改訂がないなら、望月に悪い評価が返される 望月を博士課程で指導した教授: 考えを明確に伝えようとしていない https://www.nature.com/articles/d41586-020-00998-2 滝浦真人の博士号に関する学位審査(公正な審査では不合格?) 学術誌の同僚、滝浦と共同で運営する学会の同僚が審査の主査 主査は『語用論研究法ガイドブック』の共著者でもある(日本語用論学会会長:加藤重広 、日本語用論学会編集委員長:滝浦真人) 副査は、論文の内容が専門外 学位請求論文:日本語敬語および関連現象の社会語用論的研究 論文の内容:既刊の本を無理やりつなげただけ 審査結果:大賛辞による乙種の学位授与 論文の二重投稿の論理的構造 別の論文と内容、結論が同一(酷似,類似)である 先行論文と比較して、内容と結論に新規性がない 既存の(実験)データを利用し、既存の知見をなぞるだけで新たな事実の確認に乏しい 適切な引用処理がなされておらず、他者の業績にただ乗りするところが大きい 学術雑誌資源の無駄遣いであり、原著性を尊重する学術文化への背信行為ということから、 二重投稿は反社会的性質をもつ https://ja.wikipedia.org/wiki/ 二重投稿 滝浦真人の暴言ツイート >(日本人sage) 日本国民の怒りのツボというのがどうもわからんー =пiトランプの粕ュ言を基にした涛本人叩き)'the African Americans' って何!と怒っていいのなー、the (---s) は “こいつら全部おんなじ” ってことだから そろそろ日本人も 'the Japanese' って言われて、ざけんな何それ!って怒っていいと思うんだけど、かんじんの日本人自体が、そう呼ばれる方を好 (ry >(小泉叩き)こういうふうに、塾・予備校を仮想敵にして、それを排除したらすべて片づく!って小泉郵政改革論法みたいのを振り回すひとっているよねー、、(2016/10/29) >(高齢者差別 )「高齢者があまり遠出しないのは当たり前」 >2016年に生きてんの?!この言葉。。旧七帝大www >オープンな日本の大学の敬語の授業を聴講しました、って人から「質問がございます」ってメールが来たので、 学生さんなら「質問箱」から送ってください、そうでないならどうぞ科目登録してください(学生さんはお金払ってる)、ただ質問だけっていうのは対応していません悪しからず、 …と書きつつ、まあ1つだけ、って核心部分の説明を書いて送ったんだけど、なーんにも言ってこないのなー 「正しい日本語に関心がある」んだそうだけど、あなたの日本語の使い方、ただしくないと思うわー 講座:日本語アカデミックライティング 講師:滝浦真人、草光俊雄 授業の目標:レポートや論文、卒業研究などの学術的な文章を書くためのスキルを身につける。 指導方法:選択式の問題解かせるだけ 2017年度 第1学期 90.5点 ← しっかりした実力もついてないのに金で単位与えてる ↑記述能力つけたい、論述能力つけたいと願う学生を馬鹿にした詐欺のような指導方法↑ 滝浦の本のアマゾンの高評価レビューも友人が書いてる (違反行為) めっちゃハゲハゲ言ってて笑っちゃった 滝浦真人教授面白すぎる笑 foo@放送大学情報コース 滝浦真人の偏見 パパときどき言語学者(高タンパク食+低糖質+メガビタミン男) 昔、日本語用論学会会長の滝浦真人さんと前任校でお会いしたとき、「あ、認知言語学の 、、、」と言われたことがあります。あの時は「そうです、よろしくお願いします」と返 しましたが、私は認知言語学者でも構文文法論者でもないんですよね。言語現象を誰にで も分かるように説明したいだけの人間です。 友人、関係者でない読者の率直な評価 『ポライトネス入門』滝浦真人(研究社) 入門書失格です 「○○入門」という書籍に読者が期待するのは、○○というのはどういうことで、社会 的にその○○がどう位置づけられているかをしることです。 「ポライトネス入門 」と歌っているのに、肝心の ポライトネスが一向に正面から解説さ れない、理解できないのでは、購入した意味が全然ない。 ポライトネス関係で、3~4冊 目に読んでいれば、それなりの書籍であったかも知れませんが、率直に言って失望を禁じ 得ませんでした。著者に猛省を促したいと思います。 「私のポライトネス理論」とでも銘打っていただければ、3~4冊目くらいに購入して、 「ああ、いい書籍に出会った」と思えたかもしれません。 ツイッターで醜態をさらしつづける左翼の暴言 井出訓 @side55mode #森喜朗氏は引退してください ついでに、国民が怒っているのに詳細は知らないだの、政府としてのコメントは差し控えるだの、相変わらずの醜態を晒している方々も、どーぞご一緒に。 まちがっているのに自分が正しいと思い込んでる左翼 井出訓 @side55mode まぢか。。。さ、査読、ど、どうなんだろう。。。指摘通りに直して良いものか。。。これ、うーむ。。。大丈夫かなここ。。。 看護師の専門職の学位なのに博士の学位をもっているかのように詐称している左翼 博士論文書いてないのに博士を名乗っている Doctor of Philosophy in Nursing (PhD) ← これが看護学博士 The Doctor of Nursing Practice Program (DNP) ← 専門職博士 井出はここを出たといっている 平成10年Case Western Reserve U.N.I.V. Doctor of Nursing program 修了 ← 意図的かどうかは不明だが、この英語表記は不適切 https://dfc.or.jp/about 学位 看護学博士(Case Western Reserve UNIV.) ← PhDもっていないのにこう書くのは不適切 例 専門職学位については、「学位・専攻分野」欄に“専門職”と記入し、学位名称 に付記する専攻分野の名称を記入する。 http://ds.cc.yamaguchi-u.ac.jp/ ~soumu/jinji/rirekisyo_youryou.pdf 看護師のエキスパートなのに、看護師が不足でも現場に入らないどころか、最低のモラルを晒している 井出訓@side55mode 一都三県で、4000名の感染者。 この地域で戦争が起きていて、今日4000人が被弾したと考えたなら、仕事であっても 行きたいとは思わない。 ツイッターで醜態をさらしつづける左翼の暴言 井出訓 @side55mode #森喜朗氏は引退してください ついでに、国民が怒っているのに詳細は知らないだの、政府としてのコメントは差し控えるだの、相変わらずの醜態を晒している方々も、どーぞご一緒に。 まちがっているのに自分が正しいと思い込んでる左翼 井出訓 @side55mode まぢか。。。さ、査読、ど、どうなんだろう。。。指摘通りに直して良いものか。。。これ、うーむ。。。大丈夫かなここ。。。 twitter https://twitter.com/side55mode https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 卒業後再入学って6年しかおられんっぽいな コスパ悪いのう 科目から選科に単位持ち越そうとしてるものだが 2次募集まで待とうかな 埼玉の入間市からだと学習センターは大宮と文京ならどっちがいいかな?アクセスは都内かな? 文京の方が雰囲気良いけど、大宮は近くに何でもあるから時間潰しやすい 何を気にして比較するのかわからないからそこをまず明確にしてから人に聞いた方がいいと思うよ >>26 八高線近くだったら群馬でも多摩でもいいかな。 希望するセンターが空欄なら自動的に埼玉になる。 サービスは埼玉がいいけど、科目は文京が多い。しかし、文京は学生数多い分、冷淡な気もする。どこのセンターの科目を受けるのも自由なんだが、当面は埼玉が無難かな。 まさか、文京がコロナ対策で都外の人お断りなんて言わないと思うけど、緑の狸が埼玉県人は駄目って言うなら埼玉がいいと思う。 >>25 待つ必要なんてないだろう。 今入学手続きしても科目の単位は選科に引き継ぐよ。 【乞食速報】放送大学、¥5,643/年で14年間在籍可能だった これであらゆる学割が使い放題 [819822407] https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1612755356/ 今の時点で単位認定試験が択一制か記述制かってわかるの?? >>33 あくまで、過去問から推測するしかない。 書かせたい先生なのか/答えさせたい先生なのか? 同じ先生でも科目変わると書かせる方向にいくかも。 おぉ! 深く学ぶべきか? 手っ取り早く単位をいただくべきか? それが問題だ ホレイショー 天と地の間には お前の哲学などには思いもよらぬ出来事があるのだ >>39 両立させればいいだけのこと。 30科目程度なら全て◯A取れるでしょ。 >>40 自分は7科目までにする。30科目って1日に4〜5科目も聞いてられん。 プラン組み直しで受けたい授業幾つかあったからぶち込むわ。 要領悪いから1日に複数科目なんて無理だしな。 また試験が自宅になって、次は記述式が増えたら笑うけどありえる気もする >>43 師匠(大学院の指導教授)の科目も改訂があるなぁ~ 中央とか慶應は数千字のレポートを何本も出して初めて単位認定試験が受けられるみたいだし 試験ももちろん論述式なんだから 放送大学ももっと記述させるべきなんだよ ましてや自宅試験なんだし すみません。質問です。 今高校生で来年度の「ビートルズde英文法」を受けたいんですがこちらの書籍を購入してラジオを聞ける環境にあれば実質受講することは可能なんでしょうか? https://i.imgur.com/tHkTBAp.jpg >>47 教材購入して聞くだけなら何の問題もないし誰が聞いてもいいですよ。 少し金はかかるが、現役高校生でも科目履修生や選科履修生として在籍して履修するのは可能だから試験も受けられるよ。(大学によっては現役高校生の在籍認めないところがあるけど放送大学は在籍可能) 当たり前だけど全科履修生は原則高卒以上が要件だからダメ 単位が要らないなら試験受ける意味も全く無いから入学せずに視聴するのがいいよ 在宅試験なんだから試験問題の難易度を上げて欲しい 2020年度の選択式設問は、一学期よりも二学期の方が試験問題簡単だった 難易度上げて欲しいと思えるほどしっかり勉強できたというのは幸せなことだと思う 世の中それどころではない人も沢山いるから >>51 自宅受験でも平均点が変わらないか下がった科目を履修すればいい。 理数系科目に多い。 >>51 難易度を追求したいならハングルに馴染みがない場合に限るけど韓国語を取ってみては? 真面目に勉強しないとテキストや辞書すら調べられないから難易度爆上がり 他の外国語だとアルファベットやら漢字やらを使うから 無勉でも何となく正解を調べられて大して手応えないと思う >>42 在宅試験でも当初の試験日重なる科目は登録できないよね! 日本政治外交史('19)取るか悩む。 前の('13)はCだったからリベンジしてみたい半面、('13)と('19)で内容が大差なければ、 なんかお金がもったいない気がする。 両方受けた人、2つで違いはありますか? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる