■■■法政大学通信教育部152■■■
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
9000の内訳知りたい…w（2000文字リポ4つ？
代替は800あれば十分だが、今回短くまとめられなくてみっちり書いてしまった。 俺はいつも500文字前後。それでもSとかAは取れるよ。BとかCマイナーもあるけどね。
代替になってからは何となく1000前後は書くけど。 みなさんありがとうございます
やっぱみっちりは現実的じゃないっすよね。
（というか自分の場合教科によりますが文献なしで1,500以上とかは書けなそう）
内容がしっかりしてれば500前後でOKそうと勉強になりました。
この期間終わったらそれくらいで纏められる前提で試験勉強をします。
>835
通常リポ2,000ちょい×2 代替リポ約1,700で×3 で約9,000っす メディスク4科目しか受けられないのが残念だな
半年以内に20単位は取りたいけど、なかなか難しいんだよな。 >>824民法(債権)、商法の単位は取られましたか？どちらかだけでも取っておくと多少楽かも(理解が進む、という意味で)。 来期、オンラインスクが増えたのはいいんだけど。予算が…来期はリポ単だけでいこうかな(´Д｀) 文字数は学部と設題内容にもよるよね。
法学部で事案問題だったら三段論法＋判例書いてたら500字あたりじゃなんにも書けない。 そのかわり、表現方法がテンプレみたいなもんで自動的に文字数稼げるけどね。 そもそもリポート自体がだんだんテンプレ化してくる。 リポートじゃなくて代替じゃない普通の単修試験の話してるから、文字数稼げるもなにもないけどどこで話クロスしたんだか。
短い方が楽だし時間内に確実に書きたいこと書き切れるから安心だよ。 子供が寝てる間にメディアの中間テスト済ましてしまおうとしたら、終了間際に起きて来ちゃって、焦ってちょっとミスちゃった。無効にならなかっただけいいけど、凹む。 またコロナひどくなってきたな…
あんまりひどすぎると学校の事務も大変だろうに…先生も。 コロナばっかりはどうなるか分かんないわな
この形態続くのかな 来年の前半くらいまでは大事をとってオンライン中心になってもおかしくない。 五輪もあるし夏スクまではオンラインと代替試験でいいんじゃね？ みんなブログで情報収集してる？通教生のブロガーでおすすめなの誰？ >>853
りゅうやんさん入学前はよく見てた。けど、履修がだいぶ前だったりするからな、、在学生のを満遍なく最近は見てるわ 愚問だけど、2000文字程度のリポ書くとき、みんな何文字書いてる？
私、2000-2100文字の間。流石に2000程度と言われて3000はいないと思うけど。 1,900~2,100字ぐらいかなぁ
一回2,000字程度のレポートをどうしても削れずに3,000字で提出したけど評価に影響はなさそうだったよ
まあ、先生によるだろうけど 1割前後なんて聞くから、1800-2200くらいかな。上は少しくらい増えても良いかなって感じ。 一番長くて4500～4700字で通った
おすすめはしない ±1割は妥当な範囲で2000字ニアなら尚更許されると思ってたのに1968字で「字数もっと増やせませんか？」って講評もらったことある。
他に特に指摘無しで。 1割前後だけど多ければなおまず確実という感じかしら…4000文字w 文字指定ないときは2000字目安とされてるから4000字オーバーとなると逆にまとめる能力が無いとして落とされてる人もいたよ。 民法総則のリポートで5000文字書いたことあるｗｗｗｗ
講評に「もっと簡潔にまとめられるようにしましょう」って書かれてたけど、合格した。逆に、憲法のリポートだと2400～3000字くらいだったけど合格。
結局、課題にきちんと答えてるかどうか、だと思う。講評に「深く掘り下げて論述・論考してください」とか書かれて不合格になると、どうしても長くなる。逆に2000文字を意識して書くと不合格になる可能性が高くなると思うけど‥‥。
まぁ、その辺は先生や課目による、ということになる。 文字数超過の常習犯だったと思うけど、3000文字オーバーが普通だったな。多い時は4000文字オーバーもあった。でも明確に指摘があったのは2科目だけで、それで不合格というわけではなく評価にマイナスがつく感じだった。 法学の科目で800文字でもS貰えたことある。
当たり前だけど文字数ではなく内容よ。 >>866
多分話してるのはリポートの方だと思うよ
試験じゃなくて 諸先輩方に質問です
経済学部で現在までほぼ教養のみ進めていたのですが、
今回リポ単で労働法を勉強してみようと考えてます。
法律系のリポート（単修もですが）って書き方の
決まりや不文律的なものってあるものでしょうか？
労働判例百選を見て実際の判例は盛り込もう位は考えているのですが…
リポが中々1回では通らないというのは何処かで拝見したので再提出の
可能性が高いのは覚悟していますが、あまりにもトンチンカンなリポ出すのもアレなので…
手隙の際にでもご教示頂ければ幸いです >>868
はじめてのほうりつかもく、ならば労働法より憲法がオススメだよ
憲法のリポートはその辺に転がっているからあくまでは参考にするレベルで書き方を学んだのちに労働法が良いと思う
憲法の単位も取れるし労働法の単位も取れるから一石二鳥 また英語3落とした。何がダメなのかさっぱりわからないけど、だから不合格なんだろうな。 >>870
あれは判定が厳しいから２にした方がいいと思う 添削ないの？
単に「はい駄目」では添削になってないんだけど。
そんなの大人の仕事じゃないんだが。 >>868
法学科目で「～について説明せよ」ではなくて事例問題の場合は、基本的に三段論法で書くことになるよ。
ネットで「法学部 三段論法」とか調べるのでも出てくるけど、今後リポートの書き方のせいで再提出や不合格になるデメリットを考えたら、法学部の答案の書き方についての易しい本を買ってもいいかもね。
これは参考書じゃないから毎年更新されるものでもないし、数百円の古本で大丈夫。
こういう本は、三段論法という構成面だけでなく、法律ならではの接続詞のルール、置き換えていい言葉と違う意味をもつから置き換えてはならない言葉の説明なんかも載せてくれてるから、リポートを書くだけじゃなくて条文解釈やいろんな面で役に立つと思う。
最低限の成績で最低限の単位を集めて卒業するだけでいいならこういう本は不要かもしれない、きちんと法律と向き合って学びたいなら購入をオススメする。
ご自身の目標にあわせてお好きにどうぞ。 >>872
何について文句を言ってるの？
リポート？ 試験？
法政通教は専門学校でもないし、大学において添削はそもそも約束された仕事ではないよ。 >>868
ざっくりいうと①法律にはこう書いてある→②この事例はこうであり①に当てはまる→③だからこうである
法的3段論法でググってみて
1行問題なら定義の説明→問の条件から争いになる部分を切り出す→法律や判例、学説からわかることを書く→自分の判断を理由付きで書く
って感じかな >>870
あれはおかしいですよ。簡単なのに。
私は英語ペラペラなのに全然受かりません。
2はすぐ受かりました。 >>877
あなたが自分で思っているほど英語力がないってことじゃないの？
自己満足もしくは過剰に自己評価しているとか >>878
そうではなくて、会話と文法は違うと言うことです。わかってます。 英語力云々よりコミュニケーションできるかどうかが重要。
その意味では英語3には疑問を感じる。 >>868
もし、予算があるなら、法律系のリポートにとりかかる前にメディアスクの労働法Ⅱを履修してみては？法学のリポートの書き方、答案の作り方を説明してくれるので、かなり法学のリポートの書き方について、理解が進むと思います。法学のリポートは、結構句読点の付け方も指摘を受けるので。
もし、予算が無いなら、皆さんが言うように法学のリポートの書き方や答案の作り方を解説した本を購入することをおすすめします。後は、憲法のリポ単も参考文献の引用の仕方、書き方を講評に書いてくれますよ。 バイリンガルの人でも
評価Bだったから
英語3はお勧めしない >>879
いいえ わかってないと思うよ
会話できてる気になってるだけ >869 >873 >875 >882
やはり初めて取り組むのであれば事前に書くための勉強が必要そうですね…！
正直に申し上げると代替リポがある内に挑戦した方が良さそうかもという
打算もありましたが、文献があろうが一筋縄ではいかなそうですね…
商業学科なので内容的に興味がありますし、コロナ禍の影響で勤め先の環境に
大きな変化が発生してしまい、知っておいたほうが良い状況になってしまっている事もあり、
単位修得に関わらずチャレンジ的に取り組んでみようと思います。
ご丁寧にありがとうございました！ >>884
あなたよほど悔しいんやね。
何がそんなに悔しいねん？
そんなに突っ掛からなくたってよくない？ コロナのおかげでスクーリングはオンラインになって東京と地方の格差が事実上無くって
地方の遠隔地に居住する通教生にとっては東京まで遠征する必要が無くなり卒業し易くなった >>891
結構良いよね。試験もないし、色々有利。
コロナの落とし子と言われたくないが。 来年度は既にオンライン授業が行われることが決まってる以上、その趣旨からいっても単修が代替リポートになる可能性は高い。少なくとも夏までは。 恥ずかしい話、スクーリングも単位習得試験も欲張りすぎて今のところ全部中途半端になってるわ。
これ単位取れるのかなぁ… 通信の最難関ってスクーリングと卒論だと思ふ。
スクーリングは楽しいけど通うのが大変。
時期によってはいけない時もあるし。
特にそれが必須だとなお厳しい。 メディアでもスクーリング扱いしてくらるんだからだいぶ甘やかされてるとは思うけどね。 >>897
メディアは元々スクーリング扱いですよね？
違うんですか？ オンラインは双方向のライブなのでスクーリングとして扱えるが
メディアは媒体がインターネットというだけで
やってることは地上波テレビの放送大学や教育テレビと同じなので
スクーリングとして認定するのは駄目でしょ >>902
何故あれがスクーリングと同列なのかは確かに謎
そう考えると、メディアが一番単位取りやすいですか？ 双方向性が確保できて教員による指導ができる体制になっていればメディアスクーリングも対面授業としても良いでしょう
じゃないとリアルスク参加できない人は卒業できっこない
そりゃ誰もディスカッションの機能は使わないし、メディアスクをちゃんと見てるかどうか教員は知る由もないとか精度が形骸化してるのはあるけども
ちなみにこんなんが参考になる
https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/043/siryo/__icsFiles/afieldfile/2018/09/10/1409011_6.pdf >>902
スクーリングとしての要件を満たしてるからスクーリングと名乗っているんだろ。
認定がダメって、貴方が無知か勘違いしてるだけだよ。 今年は知らんが去年英語3の試験は普通にA−で受かったけどな。今そんなむずいんだ？ >>906
前々から難しいゾ、うちも受からなすぎて全部スクに切り替えた
すごいと思う 普通のスクーリングだって聞いてる保証なんかない。
ただやって来て席に座ってるだけだ。 >>907
というより、難しくないのに受からないでしょ？
ネイティブに近いほど受からないらしいよ。 後期の学費の納付っていつ頃まで待ってくれるだろうか。コロナの影響で、9月に一度職を失って今月ようやく就職できたんだけど、12月までまとまったお金が入らない。10月に事務に問い合わせたら、「11月末まで待つが、以降はまだ未定」という回答だった。 もう一回事務室に聞きなよ。ここでぼやくより直接聞いたほうが確実。 ひでぇな、4万はでかいぞ。
たかだかって上級国民かよ 卒業に後2単位足りないです(;_;)
財務会計論と管理会計論、どちらがとりやすいでしょうか？
すみません、どなたかご存じでしたら教えてください。(@_@) >>916
ありがとうございます(>_<)
神様です！
国際金融論も一応テキスト取り寄せて見てますが、後1教科しか取れず、どちらにしようかと。。 >>917
国際金融は再提出になる可能性があるから管理会計の方がいいゾ >>918
ありがとうございます！(>_<)
あなた様の幸せをお祈りしときますm(__)m 管理会計のレポートって、問題とくのと、企業予算の性格、体系合わせて2400字ですよね？
問題とくのは、別紙に、、、とか書いてあるから混乱してます 管理会計のレポートって、問題とくのと、企業予算の性格、体系合わせて2400字ですよね？
問題とくのは、別紙に、、、とか書いてあるから混乱してます >>925
予算と言ってるから２から始めてるのかな？
そうですよ、意外と書き始めると足りないって思いますよ
普通にコピー用紙とかを用いて解いてレポートの後ろに貼ればＯＫっす >>926
ありがとうございます。64544の、管理会計論1です。1なのに、テキスト第3部なので、間違えてるのかと不安になりました😅 今日メディアスクーリングやろうと思ったら、講義の画面までは行けるけど待てど暮らせど再生が始まらないんだが…
他にもそういう人居ます？
居れば問い合わせるんだが、
居なければ俺の環境の問題だから自分でなんとかする。 >>928
ありがとうございます。
もうちょっと自分でなんとかしてみます！ ふぅ…今年度のリポあと三科目すれば、うまくいけば48単位…
参考文献と教科書ようやく手に入った…
代替リポさえ通れば、通常リポはまたやり直せばいいんだがな… レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
