■■■法政大学通信教育部152■■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>730
そんなに簡単なんですか？
基本リポ単では無理そうなものはなんらかのスクーリングを選んでいるが、体育は人生において全く一度も学んだことがないので迷わずスクーリング。
夏スクがなくなってやむなくメディアにした。
メディアも流しながら席外したりお茶したりしてても大丈夫かな？ 講義のPDFファイル落としておけばノート取ってるのと同じだからね。
まあ聴いておいた方が頭には入るよ。 単位を取れるかはあなたの能力次第だからわからんけど、メディアのスポーツは中間テスト2回で評価の60%だからそれを頑張っておけば単位は大丈夫だと思う
その辺を器用にできないなら時間をかけるしかないから頑張って zoomのオンライン授業、集中して聞きたいのに他の人の生活音が漏れ聞こえてくるのちょっと勘弁してほしい。 それ用のない人はマイクオフにするよう先生から言ってもらえば？
自分の受けてるzoom授業は全部原則みんなカメラマイクどっちもオフだよ。先生に当てられた時だけオン。 メディアスクーリングの中間テストが不合格だったらその後の講義は受けられないのですか？
また、単位取得もできないのですか？
かなり頑張ったのにギリだったので次の試験で落ちたらと不安です。 中間テストが不合格ってのがよくわからないけど、何の科目かわからないとアドバイスできないよ
シラバスに成績評価の方法と基準が書いてあるからそれを見て自分で考えて見るといい 科目によって中間テストの扱いが違うからシラバス見な。
たとえば中間テストが成績の50%を占めるのに提出できなかった、またはD評価だったりすると単位はもらえない(最終試験の受験資格が与えられない・採点されない)とする科目もあるし、一定期間内に再提出してパスできたらOKという科目もあるし、中間はただの参考で最終試験がほぼ全てな科目にもある。
というか、成績評価のしかたはスクーリング申込時点で確認しておかないと痛い目見る人多いから今後気をつけた方がいいよ。 けっこうシラバス読んでない人多いよね。Twitter見てても評価基準がわからないとか言ってる人いるし。 >>745
評価基準は熟知してますが、中間落ちたらどうなるかは書いてないです。 >>746
だから落ちるって何だよ。
シラバスに中間Dまたは何%以下は単位出ませんと記載無ければ落ちてないが。
中間Dだろうが、構成次第で単位取れる可能性はある。 >>746
全く熟知してないよ、シラバス以前に日本語の勉強しろ。 せめて何の科目か書かないとね。せっかく親切な人が丁寧に答えてくれてるのに質問内容が抽象的すぎる。
例えば
〇〇をメディアスクで受けているのですが、Web上で受けるタイプの中間テスト（論述の中間リポートではありません）で不合格になりました。点数は〇〇点で
合格ラインは〇〇点のようです。
メディアの受講画面を見る限り次の講義に進めないようですが、このような場合、もう一度中間テストを受けて合格点を取れば次に進めるようになるのでしょうか？
また、一度でも中間テストで不合格を出した場合、この科目の単位習得は不可となるのでしょうか？
シラバスには中間テストは最終評価に〇〇と書いてあります。
とか書いたら親切な人が教えてくれるよ。自分はわかってても他人はあなたのことを何も知らないということを踏まえて文章を書くと良いよ。これはリポート作成にも通じるので。 中間テスト…私が受けているもので中間テストという呼称のものはないし、
中間リポのことか？でも、中間リポ、まだ、提出期間じゃない。
11月4日(水)～11月13日(金)からじゃないの、そもそもの受付って？
もしかして各単元終わりの小テストのことじゃない？ >>742
『かなり頑張ったのにギリだった』ので次の試験で落ちたらと不安です。
この記述から、単元終わりの小テストのことを言ってるんじゃないのかなと思う。
ギリ（たぶん、点数がギリギリだった、という意味？）が何を示しているのだろう。 小テストとは別に中間テストがある科目があるよ。
同じようにネットで受けるテストだけど。 中間テストに不合格という概念があることを初めて知る。 >>751
や、労働経済論とかは中間テストある
あと日文現代とか 自動採点テストの科目は少なくないし、中間リポやるより楽だから敢えてその科目を選ぶこともある。 744だけど自分の答え方そんなに見当違いだったかなと思ってたらみんな746に突っ込んでくれてて安心したw
中間の扱いは科目によるって言ってるのに、なんで科目言わない＋「自分は書いてあることはわかってるから書いてないのが悪い」の態度なんだろう。
こんなに突っ込まれてるんだからもう一度見直せばいいのにね。
自分を疑わずに見直しもしないような性格じゃ、試験もリポートもなかなかパスできないんじゃなかろうか。 746はみんなに叩かれててちょっとかわいそうだけどもw
まさかの中間テスト不合格で救済策なし一発アウトの鬼科目があったらそれはそれで厳しすぎると思うが 今期あったか覚えてないけど法学部のメディアは1～2科目あるんだよ、中間がDだともう落単確定なのが。
講義を試聴する権利はあるけど、最終試験受験できない。
という例を知ってるからこそ、科目によるとしつこく言ってるんだけどね。 別に煽りとかじゃないんだけど、持ち込みオールOKの中間テストで不合格になる理由が分からない
もしかしてレジュメをコピーしていなかったりするのかな？コピーすることをオススメするよ。 >>745
評価基準は熟知してますが、中間落ちたらどうなるかは書いてないです。 >>746です。
色々ありがとうございます。シラバス読みます。
今年度は40単位取ってしまったので、メディアは全部受かる必要はないことが判明しました。 フルボッコにされたから、言わなくていい余裕アピールしちゃったね。 >>762
それを熟知してないって事なんだよ、無知未熟だよ君は。 >>764
はい。ついでに言うならレポートも試験もDの経験はありません。ストレートです。
中間テストもギリで合格しています。
シラバスの読みが浅いことは大した問題ではありません。 中間テストに合格/不合格がある科目があるかはしらんが、シラバスの成績評価基準に中間テストの評価割合が書いてあるはず。
例えば中間テストの出来が最終評価基準の5割を占めるとして、40/100点だったら最終評価としては20点になる。となれば期末リポートで80/100点以上つけないと単位はもらえないことになるので、少し厳しいじょうきょうになる。
あとはスクーリングの場合、謎の加点がある科目もあるし何かしら提出すればCはくれる先生もいる。
つまり科目がわからないと具体的な話はできんということになる。 >>766
そうか、良かったな。
それなら、こんなところもう来る必要無いな。 てかそもそも論、中間テストって落とすほど難しいか？
ほぼ小テスト弄ったような問題ばっかやん >>770
普通、中間テストなんか落とさない。
むしろ90%程度は問題なく取れる。
・小テストと同じ選択問題
・時間制限特に無い
・資料見ながら出来る
こんなんでも中間テスト落とす奴だよ。
熟知(笑)してるのにシラバス見ても理解出来ないお馬鹿さんだから仕方ない。 中間が落ちたらどうなるかは直接明記があるわけじゃなくて、書いてあることからワンクッション自分で計算して総合的に理解する必要がある。
みんながわかっているのに自分がわかっていないのは、きちんとシラバス読めば分かる程度に書いてあるから。
ということを、なぜこれだけ言われてわからないんだろう。
自信満々のようだけど、中間パスしていたとはいえ"ギリギリ"なら、そういう行間読めないor自分は間違ってなくて相手がズレてるって過信しすぎてるところじゃない？
自分は間違ってない馬鹿じゃないと信じるのは結構だけど、こんなにたくさんの人が親切にああだこうだと理由まで添えて教えてくれてるのに何も聞かず偉そうにするなら、通信大学らしく1人で勝手にやればどうだろうか。
見ていてちょっと恥ずかしいよ。 家電の取扱説明書の「故障かな？と思ったら」じゃないんだから中間落としたときはこうなりますなんて書いてあるわけないよね。
上の人も言ってるけど、シラバス読むってのはただ読むんじゃなくて多少考えながら読まないと。
みんな曲がりなりにも教えてくれてるのにその捨て台詞みたいなものを吐く姿勢、貴方の人間性を疑うよ。
知らないことは何も罪じゃないけど、知らないことを開き直るのは罪だよ。 というか、今年40単位とってるからメディアは全部は合格しなくても～ってどんな状況下のときなんだろう？
口ぶりから3科目以上はとってるようだけど、単に49単位フルで取る気はなくて40単位あれば充分だからってことかな。
スクーリングは費用払い込んで受講確定したらその時点で合格だろうと不合格だろうとその年の単位上限に算入、というのを知らない人がたまにいるから注意ポイントだよね。
メディア途中で蹴って代わりにリポ提出済みの科目で49単位目指せばいいや～、なんて暢気にしてたけどメディア加算で既に上限いってるからその年のリポ単受験資格はもうありませんでした、って人見かける。 大学側は結構怒ってるな。
参考文献の記載方法統一させればいいのに。
先生によって記載方法違うしな。
パクリは論外だからサクッと退学にしちゃえよ。 入学仕立ての者です。
メディアスクーリングに関するビギナー質問なのですが、2020年度後期メディアの提出は11月4日(火)～13日(金)までですか？ >>776
その質問だと3パターン予測できるから全部答えるね
パターン1 メディスク履修登録
履修登録期間は過ぎています。来期受けましょう。
パターン2 中間リポートの提出
経済学入門Ⅰなどの科目を除いて中間ほとんどの科目が、その期間が提出期間になっています。
提出期間になったら、"メディスクトップ画面>各科目トップ画面>講義一覧>中間リポート"より提出しましょう。(ファイルの形式間違いに注意)
パターン3 メディスク試験登録
12月または1月にメディスクの試験を受ける場合は、
12月試験→10/26~11/9 1月試験→11/19~12/14
がそれぞれ登録期間となってます。
(単修と違い、12月が不合格だったから1月にもう一回受けよう！ということはできないので注意)
多分パターン2のことだと思うけど、こっちの勝手なお節介なので気にしないでね。 >>777
すいません、要は
「みなさんがおっしゃる中間リポートの提出日は>>751のとおりでよいのですか？」
と訊いたのですが… >>778
中間リポートの設定されているほとんどの科目の提出日はその期間(11/4~11/13)で良いです。ただ、経済学入門などの例外もあります。
例外があるので、メディアの受講ページから各科目の期間を確認しましょう。 経済学入門というか平田先生の担当科目な。中間考査は①ナシ②自動採点テスト③リポート提出、と何種類かあるから各自で確認を。 >>779
解決しました。
ありがとうございました。 参考文献のしるし方、先生によって違ってるのマジで、とりあえず名前・刊行年・ページを入れればまず問題はない。刊行年入れないと、同じ筆者の時に混乱する。
AとBの参考文献があり、どちらも同じ記述の場合は両方をしるしてる。
「〇〇は～と指摘している」という書き方は前に参考文献記してるからやらなくてもいいと指摘されしていない。
問題は自分の考えを記したい時にどう書くかで改行したり「～と考察できる」と記してる。 メディアスクーリングの中間リポートの評価で、Dは再提出じゃないんですか？
メディアスクーリングの中間リポートは再提出は無いんですか？ それも科目による。
再提出が認められる科目と認められない科目とある。
認められない科目の中でも、再提出は認められないけど最終試験は認められるもの、再提出を認めない上に最終試験の受験権利が与えられないもの。
シラバス読むか科目明らかにしな。
何度も言われてんのにな。 俺がやったメディアはすべて再提出ってことになってた。
スクーリングは基本的になるべく合格させてやろうっていう配慮が働いてる。 >>782
先生によっては参考文献が書籍の場合、参照ページは要らないとか書かれた科目もあったりした。 通信制大学の性質上いつも誰かが親切に手取り足取り教えてくれるなんてことはないんだし、」これがルールだからこれを読んでね」と渡されているものをろくに読みもせずわからないとすぐ周りを頼るのは本来通信制大学向いてない人なんだろうなと思う。
通信制じゃなくたって大学は高校までと違って自分の欲しい情報へは自分から探してアクセスしなきゃならないのにね。
もちろん人に聞くことも「調べる」手段の1つではあるけど、書いてあるものを読まずに人に聞くのは人の時間を奪うし結局勉学に向き合っていないと同じ、大変に失礼なことだ。
と、わかってほしいなあ。、 >>788
あれ混乱する。科目Aでは書けと書いてあって、科目Bでは書かなくていいとあって… 10月の単位習得試験の結果ってきましたか？
受かってないならまた今月も受けなきゃいけないのに、結果がわからないなんて、と困ってます >>792
そもそも結果は11月中旬と書かれている。
よく読もうな。
もちろん私も早く結果知りたいけど。 1から調べるタイプの課題を2設題も出してくる試験科目勘弁してくれや
手が回らん その分、文字数は少なくていいでしょ。
基本的には合わせて小一時間でまとめられるくらいの想定ってのは変わらない。 今更なんですが4単位科目でスクで2単位修得後
残り2単位をリポ単でやるとき、単修課題が4単位2単位共通同設題って
なんだかちょっと損した気分にならん…？
採点の際多少考慮されたりするのだろうか… >>795
それ、頑張ったらS貰ったことあるよ。
2300文字書けと書いてあった。
頑張ろー！ >>799
確かに損した気分にはなる。
だから過去問見て共通の問題の科目は基本的にスクに手を出さない。
先生にきちんと聞きたい科目はそれでもとったけどね。 来年度の学年暦でだけどオンライン授業で完全に味しめたな 直前に変更になるより学生にとってもメリットあると考えたんだろうけど、またガバガバ当選なんだろうか。
夏スク3群が無くなったのもあって、科目配分どうなるのか気になるところ。 後期メディアの科目増やすことが夏スクの代替措置なんじゃなかった？ >>790
法政通信は人間関係がないだけ本当にマシ
他大学中退した身としては、卒業するまですごく楽だった >>811
自分も1つ目の大学はクラスメイトというか指定授業のメンバーは好きじゃなかったから今の方が楽だと感じる。
でもそこそこ上位の大学だったから自分含め先輩やサークル部活仲間がみんないい職に就いてて、卒業後に有用なビジネス交流やハイスペ婚をしやすいのも断然前の大学。
大学の人間関係を大学生の間だけのことと考えるか、その後の人生を楽に自由に稼ぎよく進めるためにも大事と考えるかで全然違うと思う。 >>813
ま？まだ反映されてないけど、あれ？夜中に変わるんだっけ？ リポート試験なのにＣ－をとってしまった！ｗ
クソダセェ！ｗ
まぁ単位きたし我慢 >>816
私も取ったよ。待ちに待った挙句。くそ～。
でもレポートの方は２つとも再提出だった。
だからC-?いずれにせよ凹む。 今は受験資格取るのが最優先だから、甘んじるしかない 贅沢言えば、採点された答案も見てみたいんだけど、そうもいかないよなあ。
更新あった。レポートC－二回取った科目でA＋。喜び。 法学部数科目は特に厳しくなった実感無し、というより想定より甘い。
事前リポート2つとも再提出で代替も落ちたと思ってたから今月も登録してた科目、A＋だった。 会社法きつく感じる人いませんか？
結構自信あったのに。。 リポ単で会社法が大変なのは条文が1000以上ある上に独学だと条文解釈が難しかったり範囲が広かったりするせい。
自分は去年のうちにリポ単でとったけどA＋、今期なんてむしろ楽なもんだよ。 つうしんきょういくぶは先生がいじわるしてきびしんだと思う
通うほうだったらぜったい合格だったはずだろうと思う >>828
通う方に合格出来ないからココにいるんじゃないの。
黙ってレポート出せ 通学は授業に出たことによる平常点が加算されるから簡単に合格もらえるだけ。それはスクーリングと同じ。
リポ単は授業に出ないんだから純粋にテストの点だけでしか判断できない。テストの配分が100%になるから大変なだけ。先生えのやることは同じ。 国は平常点で加算することを認めてはいないし、通学部だろうとそこんところ容赦ない先生の方が多かったな。純粋な成績評価。
にしても締め切り前日にして未だエンジンがかからない…。 リポの〆切もほぼ重なり、仕事の繁忙も重なり事前に
できなかったので2日で9,000字ほど書きますた
集中力を維持するのってムズカシイ。。。
てか代替リポやる時PCで下書きしてから写すんだが
表面みっちり書くと写すだけで60分超える
これ通常の単修じゃ死亡やんけ。。。
代替じゃない普通の単修の論述系の問題の場合、
みなさんどの程度の字数記述で合格してるんですか？？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
