【コバケンの】慶應通信93【慶応ノート、文学】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>352
昭和どころか少なくとも三年前までは通信はカレーで受かった話は聞いたよ
例えば、律令制度下での婚姻制度について知るところを述べよ
という問題が出たとして、
私は律令制度下での婚姻制度について知るところはないが、
今夜の夕飯は母からカレーと聞かされている。
以下にカレーのレシピを述べる。
一般的なカレーのレシピを記述
以上、律令制度下における婚姻制度について述べた。
みたいな感じでBだったという話は聞く。
ちなみに問題は適当なので当該科目で真似しないように。
あと慶應通信はユルユルで文科省から睨まれてるよ。
平成中盤頃から単位認定は試験もしくはレポートの提出によって評価することが
定められた。
つまり出席点というのは入れてはいけない決まりになった。
それを慶應通信ではいまだに堂々と継続している。
カレーは試験の回答として先生がオーケーとしたというのなら
日本の制度上セーフ
しかし出席点での下駄履かせは違反行為
もしバレたら単位取消措置をとられる >>357
司法試験であれば絶対に中央にすべき
慶應通信が難しいのは類による
甲類が法律学科に相当するが卒業生で司法試験に合格などほとんど聞いたことがない
中央は通信から毎年数人合格している
あと上のようなカレーやら出席点やらで下駄を履かせるのは甲類に多い
これは先生や採点者がローやら通学生やらを見なければならないから通信に手が回らないからなんだ
不合格を出してしまうとレポートや試験はもう一度採点しなければならない
先生達はその時間が無駄と考えているんだろう
ひどい科目はコメント無しでレポートが合格で返ってくる
文字を書いている時点で中身を読まずに合格を出している可能性すらある
それならばカレーで合格する科目があるのも頷ける >>360
慶應義塾は文科省よりも前に設立された。
ここ官庁の意向を何から何まで忖度する必要は無し。 >>362
忖度じゃないよ
大卒基準満たしてないことになるんだよ
まぁ教育レベルからして満たしてるとは言えないだろうが、そもそもとして大学側が不正で単位を与えてることになる >>357
慶應通信で首席でも簿記二級は受からないレベルに同時進行は難しい
たぶん慶應通信卒業と簿記三級一発合格が同等、
慶應通信三学部制覇と簿記二級一発合格が同等くらいの難易度 >>361
法学部は通学は卒論なしで卒業できる
法学部の先生は卒論指導するのは通信の学生ばかり
法学部の先生は卒論指導が通信生にとっての学問だととらえている 法学部はローじゃないから、法律資格の勉強と大学の学問は別 >>1
慶應通信事務員の電話対応は横柄でガチャ切りが大変に多い
苦情は慶應本部のこちらへ
https://form.keio.ac.jp/ja/contact-us/opinion/form.html
若しくは慶應総務部へ苦情電話
https://www.keio.ac.jp/ja/contact/mita.html
がちゃぎり電話を録音してメール添付や郵送もＯＫ
慶應義塾長の長谷山彰先生に横柄な電話対応を
ＩＣレーコーダで録音したメディアを郵送もできる
慶應義塾長への郵送先は三田キャンパス
〒108-8345 東京都港区三田2-15-45 >>365
嘘こけ
甲類の卒論指導なんて適当で有名じゃないか
指導は多くて四回、大半が三回
どんなに内容すかすかでも四回目には通してくれる
だから乙類の学生も法律学科の先生に付きたがる始末
それもこれも法律学科の先生が通信に時間を割きたくないからだよ >>361
問題のあるところをコメントするんだがな >>369
問題ないレポートがある時点で採点基準がヤバ過ぎるんだよなぁ
合格レポですら改善点が無いはずなく、ここをこうした方がもっと良いでしょうみたいに記載されるのに
ズブの素人で訂正箇所が無いっていうのは採点者がちゃんと見ていないのと同義 >>370
そういう、だったらいいな、って妄想はいらないから
講評欄の説明文を読めばコメントの意味や目的がわかるだろうに
合格時に一言二言コメントするのが常識だろうとか、実際にはいるが、
まったく書かなくても、あの講評欄ならおかしなことではないし、むしろ妥当 法律科目の採点が適当過ぎて力付かないって言われてるの知らないって友達いないのかな
文学部も経済も乙類も卒業できたら普通ランクの大学2〜3年くらいの力は付くのに、
甲類だけは大学1年以下のレベルしか付かないって揶揄されてるの知らないの?
そりゃレポートも試験もスクも卒論も全部適当な科目が多いわけだから力付かないのは当たり前
例えばレポートとしてきちんとしたレベルが求められる行政法みたいな科目も例外的にあるけど、試験はザルで皆Sとか
レポート、試験とも難しいってパターンは皆無
必修含めて大半がレポートも試験もザル 知らないの？といわれても知らないわ。
友達同士で、甲類が楽学部だとか噂するのが普通なら、そういう友達はいないね。
甲類だけ、そんなに簡単に単位がとれるなら、おかしいよね。
でも、みんなSっていうのも、そう思い込んでいて妄想かもしれないよね。
一学生が、全員の成績知ることは不可能だし、あとそんなに簡単に卒業できるなら
さっさと卒業したほうがいいんじゃないかな。
満足して在学している人もいるんだしさ。 慶應通信に不満があるなら卒業して、自分が満足する
レベルの中大に学士で入り直したり、司法試験予備校に行くなり、上位ローに行けばいいことだと
思うんだよね。
レベルが低すぎて困ってます、って偏差値がつかないような大学に入って文句言っている
のって人生の無駄じゃないか。余計なお世話ですが、不満タラタラで文句ばかり言っている人が
同じ大学にいるのって不愉快。 統計学のひとがちょっと何言っているのかわからないので。
今回の科目試験に対して問い合わせをした画像のツイートを見た、と一部の方からDMを頂いたので回答します。
実際に事務局からの回答画像を載せてないため、本当に問い合わせしたのかは分かりかねますが、私の情報自体は事務局から直接聞いたものではありません。
また仮に事務局から頂いた情報だとしても、特定の慶友会に情報を伝えています、と回答した場合、平等さに欠けるので、画像のような回答しかしないと私は考えます。
本題に入ります。
私はあくまで有益となる情報だと考えた上で、ツイートしてきましたが、今回のように事務局に問い合わせされたことで、一部情報が漏洩しているのでは、と懸念されます。
あくまでも今回のコロナによる代案ではありましたが、画像のような問い合わせにより、札幌や東京の代替えレポート案は白紙となる。
もしくは代替えレポート自体中止にし、一部地域のみ通常実施になるかもしれません。
このような状況に発展してしまうのでは、と考えます。実際のところ、事務局が今後どのような対応をし、どのような案を採用するかは現在わかりませんが。
以上のことから、科目試験についてのみ配信していた情報は削除させて頂きました。
皆様に有益な情報かと考えて配信していましたが、一部には不安を煽ってしまい申し訳ありません。
画像の方以外にも事務局に問い合わせをした方はいるかもしれません。その関係から代替えレポート案自体がなくならないことを願ってます。
一番は皆様の安全です。
科目試験についてアンケートを取ったところ、通常実施をしたいという方もいましたが、今は密を避け、感染予防に努めることが大切です。
より安全な科目試験を実施してくださいますよう、事務局の方にはお願い申し上げます。
最後まで読んで頂き、ありがとうございます。 統計太郎くん、反論になって無さすぎて頭悪いんちゃうやろか。
公認会計士どころか本当に卒業してるのかすら心配になってきた。
妄想しすぎちゃう病気かな。 https://gamp.ameblo.jp/rakuda59/entry-12291266489.html
プロフィールの画像もこれとおなじだな。
自分も会計士でバッジを持ってるなら自分のやつ写真にすれば良いのにね。 >>379
まぁ要は、仮に全試験地レポート(試験)になったとしても、それは俺が伝えた情報が間違ってるんじゃなくてどこぞの誰かが野暮なことを事務局に聞いたからだ！
とでも言いたいのだろう。
でも最初は事務局からOBOG向けに伝えられたメッセージと言っていたのに
今度は自分は直接聞いていないというあたり、言ってる事が二転三転してて筋が通ってないな。不自然。
あとこれは蛇足ではあるがTwitterで誰かも言っていたが本当に日本語力が低いな。接続詞が不自然、主語がない等読みづらい文章。 はじめは、一部の慶友会OBだけが、大学事務局から掴んでいる情報だと言っていた。
それが、「事務局から聞いたわけではない」と言いだして、さらに大学に問い合わせた
まっとうな人がいるから、情報が漏洩（？）したから代替試験にならなくて、みんなの安全が心配と言いだして、なにが何やら。
閑話休題。
「まま」ツイッターで嫌味なことを言ってまわっている人、ラインで質問した人に、そういう質問するなと注意しているが医学部卒（自称）
74期のラインのグループだったら、その人いるのへんじゃない？
ツイッターランドたのしいなー そもそも特定の慶友会にだけ事務局が知らせてるってどうしてわかるのだろう。
もし情報流出を望ましくないの考えているのなら何故わざわざ自分から発信したのか意味不明。
それに、特定の慶友会にだけ試験情報を伝えるメリットが事務局にはないからその言説も不自然。
焦ってんだろうけどもう少し会計士っぽく見せたいなら頭使った方がいいな。これじゃ、慶應通信の平均にも満たない知能だ。 379を日本語訳するとしたら
事務局に問い合せた人がいて俺の嘘がバレた
恥ずかしい
バーカバーカ
かな？ 日本語がちょっとおかしい箇所が多い。noteの短い文だけでも数カ所間違いが
ある。ツイッターも。
日本語の母語話者でない可能性もあるが、この程度の国語力で講師業できるのだろうか。 >>387
わかったようなわからないような
A「これはうちの会だけが手に入れた有益な情報なんだよ?だよ?」
B「事務局さーん、Aがこんなこと言ってますが本当ですか?一部の会だけに情報漏らしてたら不公平だと思いまーす」
事務局「ワイらそんなこと教えてへんで。あんま変なデマ流れるようやったらお前らのために救済措置でレポ単位やってんの中止すんぞコラ」
A「私の発言で代替措置が中止にならないことを望みます」
こんな感じかい? >>389
事務局は「お前らのために救済措置でレポ単位やってんの中止すんぞコラ」なんて言ってないで。
勝手にAが「お前が聞いたせいで事務局がレポート中止にしたらどうするんだ」と言ってるだけ。 共通していえるのは最短卒業の鍵にはある共通点が存在します。(以下をどうぞ)
最後進次郎構文w
「ご」参考ください
みなさまのお力になられたら→なれたら
（敬語は不得意） >>390
なるほどありがとう
大筋でわかった
北海道と東京だけってのはどういう意味?
その２地点にある慶友会だけが得た情報って売り文句だったの?
あと全試験地レポート(試験)って言葉もよくわからん >>391
あーなんとなくわかったわ
実際、事務局と慶友会って癒着と捉えられかねない関係なんだよね
慶友会ってただの学生の集まりじゃなくて事務局の一部業務を負担している地方支部的な側面もあるんだよ
例えば講師派遣なんて本来事務局が地方講演として企画すべきなのに先生との交渉から全部慶友会に丸投げ
その代わり補助金を出す
卒業祝賀会なんてのも事務局が企画すりゃ良いのに、ずっと慶友会に丸投げ
けどあれだって相当事務局から金が出てるし、毎年祝賀会実行委員から一人は表彰者が出ていることも偶然なのか不明
事務局が慶友会のことを一切関係無いって言い張ってもそれは建前にしか聞こえない
パチンコ屋が「換金所なんて関係ないし存在も知りません」って言っているようなイメージ 表彰に関しては結局大学が選ぶんだから慶友会なり祝賀会なりでわかりやすい実績を作った方が絶対に有利だよね
通学と違って通信は単位取得以外は慶友会活動か祝賀会実行委員しか慶應と繋がれる場がないんだから極わずかな事務局へのアピール機会とも言える
成績以外全くわからない人を表彰するのは慶應にとってもリスクだし、慶友会やら祝賀会といった課外活動でも活躍してたっていえば表彰理由としても聞こえが良い 皆様のお力になられたら嬉しいと思いますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 司法書士合格
行政書士合格
司法試験合格
会計士合格
慶応経済(通学)合格
慶應法(通学)合格
この中で慶応通信卒業するよりも一番難しいのってどれですか どれも通信より難しい気がするが
その中なら司法試験と公認会計士は別格に難しい
一番簡単なのは行政書士 その中だと司法試験は今では相当簡単な部類の試験だろ。
いくら受験資格があるとはいえ、合格率25%の試験。下手すりゃ勉強全くしてない奴が適当に受けても何となく受かってもおかしくない倍率だ
司法書士は受験資格がないとはいえ2%しか受からない。相当難しい試験だね。
話は変わるけど年収200万以下の弁護士が全体の半分以上なんだっけ？
今どきそんな資格目指す東大生や慶應生、早稲田生は余程情弱なんだろう。自ら貧乏になりにいってどうするんだ。 法科大学院や予備試験のある司法試験と誰でも受けられる司法書士を比べられても
今時は資格業そのものが食えなくなってきてるよな 卒業難しいっていうけど、勉強の難易度というより個人的なドロップアウト(諦め？)みたいな印象がある 専業生徒の時代から、自宅で学習する習慣がない人だからな。
基礎学力も備わってないとくれば、苦しいだろう。
バイト漬けでは通学生でも平気で留年するというのが、昨今の大学だというのに。 >>402
諦める人ってそんなにいる?
聞いたことないなぁ
全員が本人死亡か本人や家族の病気で続けられなくなったってパターン
◯学会なんて会員数200人超えてるけどそのふたつ以外の退学ゼロらしいよ
年間一回以上参加する幽霊会員をのぞいてはほぼ卒業率100% 退学こそしないけど長らく何もやらずに放置している人はいそう。
そうじゃなきゃ5年以内には卒業式できるのに何故か8年とかかかってる馬鹿がいるしな。 文系で学会に所属している人なんて院生以上じゃなければごく少数じゃね？
周りで所属しているの聞いたことないんだけど 他のことに興味が移って優先するとかあるだろうね
単にかったりいなと思ってやめるのもいるだろうし 皆様のお力になられたら嬉しいと思いますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ やめる時って自分にも周りにも言い訳するわな。
内心能力(継続力も含む)足りなくて続けるの無理って思っても、家庭の事情とか言ってやめてそう。
実際は本人が死んだり大病患ったりする以外はやろうと思えばできる場合が多いからね。 まぁ「能力が無くて辞めました」って言うやついないよな普通。 非卒業率95％で卒業しないのが普通で言うのおるやろ Kではないが80歳までお布施を続けた爺さんいたよな
細く長く搾り取る貧困ビジネス 似たような事やってる通学の課程がこっちの10倍以上ってケースもある、これじゃそろそろふざけるなって非難がこっちに来そうで怖い 統計学＠慶應太郎、どう考えても他人の統計学のレポート(excel)を販売してるっぽいんだよな。。。 慶應義塾大学通信教育課程は廃止した方がよくね？2 [無断転載禁止]©2ch.net
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1483709457/14
14 名無し生涯学習 2017/01/07(土) 12:09:26.52 ID:2fpb3eJSr
自動金巻き上げ機なのは同意。
自分含め卒業、特に短期で卒業できた連中は無数の尊い奨学金寄付者に感謝すべきだ、激安で卒業してるんだから。
ただ自動金巻き上げ機なのに６、７年前から倍率上げて入学者を絞り込んでいるようだな。
慶應通信入学者数（卒業生数）推移
１９９５年……３２９９人 （卒業生３９３人）
１９９６年……３１５７人 （卒業生４３７人）
１９９７年……２４４３人 （卒業生３６３人）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
２００５年……１３６４人 （卒業生２８１人）
２００６年……１４０６人 （卒業生３３０人）
２００７年……１７５６人 （卒業生３２３人）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
２０１５年……１２７０人 （卒業生２６０人）
２０１６年……１３３６人 （卒業生２３７人）
２０１７年……１２１６人 （卒業生？？？人）
正確なデータ
何年も養分お布施要員の在学生含めると卒業率3%以下 9割は卒業できない自動金巻き上げ機 >>418
その数字からどうやったら3%以下という
結論にいたるのか正常な思考の人間にもわかるように
説明してみてくれないか? 総在籍人数を分母にしたら3％以下だろ
数学できない低学歴なんだな
卒業率低い養分お布施要員の馬鹿だらけなのも理解納得 >>420
ふーん、つまり慶應通信の頭で考えると通学生の卒業率は20%なんだな
だいたい通学の学生総数約30000人に対して卒業生6000人だ
だいたいどこの通学も似たようなもんだから大学の卒業率って3割もいかないって理論なんだ? 犯罪者排出率高い基地害学歴コンプ発達障害者だらけだからしゃあない 犯罪者排出率高い基地害学歴コンプ発達障害者だらけだからしゃあない 皆様のお力になられたら嬉しいと思いますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ ただのジジババの若者の負担になる学生扶助税金泥棒 増税の元凶金食い虫
14 不要不急の名無しさん sage 2020/04/26(日) 15:22:28.13 ID:a/5Pt5kd0
特定警戒都道府県のナンバーを見たら警戒せよ
【北海道】札幌・函館・旭川・室蘭・釧路・帯広・北見
【東京】練馬・品川・足立・八王子・多摩・杉並・世田谷
【埼玉】大宮・所沢・春日部・熊谷・越谷・川口・川越
【千葉】千葉・習志野・袖ヶ浦・野田・成田・柏
【神奈川】横浜・川崎・相模・湘南 【茨城】つくば・水戸・土浦
【石川】金沢・石川 【岐阜】岐阜・飛騨
【愛知】名古屋・豊橋・三河・尾張小牧・岡崎・豊田・一宮：春日井
【大阪】なにわ・大阪・和泉・堺 【兵庫】神戸・姫路 【京都】京都
【福岡】北九州・福岡・久留米・筑豊
9 不要不急の名無しさん 2020/04/26(日) 15:21:34.31 ID:Ll+AOu0K0
現役世代は自粛しなくていいぞ
http://imgur.com/tRoD3JF.jpg
http://imgur.com/NKqsvwX.png
50才以下はほぼ死なない
むしろ積極的に出歩いて年寄りに死んでもらったほうが、マクロでみて日本は幸福になる
これが【集団免疫】を獲得する戦略
死んだほうがいい高齢者のために
現役世代が犠牲になることない
死ぬのはジジババだけ
27 不要不急の名無しさん 2020/04/26(日) 15:31:36.00 ID:w0MM/4gV0
>>9俺の友達20代、肺が元の機能に戻らない ２０１５年……１２７０人 （卒業生２６０人）
２０１６年……１３３６人 （卒業生２３７人）
２０１９年…… ８８６人 （卒業生２３５人） 入学者が2年後か4年後の卒業率じゃないと正確な卒業率ではない。
大まかに言えば卒業率1割未満で非卒業率9割でいいんじゃね。 >>426
どうでもいいが北海道ナンバーって既に引越済みの新地元民じゃね？ リムくんはどうも通信でも卒業して就職したら通学生と同じ扱いを受けるとどうも勘違いしているんだろうなあ リムくんなんだか学歴コンプっぽいからな
三浪して大学はいれなかったんだっけ
通学の早慶に受かったらわざわざ慶応通信に入らないと思うし、京大目指して三浪しても早慶や上智、中央法には合格しなかったんだろな
可哀想だけど他人のことだから面白いわ
他人の人生だから面白いけど自分の人生だったら自殺したいレベル
慶應通信を卒業しても通学卒の慶應生とは肩を並べれる訳では無いし卒業してから余計にコンプレックスが増大しそうだよね
是非とも学歴社会を糾弾する（笑）人物として活躍して欲しい（笑） 皆様のお力になられたら嬉しいと思いますｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 慶應通信は既にそこそこの大学の学士持ってる人が趣味や自己啓発でやるならいいけどなあ。
学歴コンプ解消が目的だとかえって悪化させそう。 そうだろ！
みんな僕の勃起したおちんちんが大きいから嫉妬しているんだ！！！
＾３＾ ２０１５年……１２７０人 （卒業生２６０人）
２０１６年……１３３６人 （卒業生２３７人）
２０１９年…… ８８６人 （卒業生２３５人）
２０２０年…… ７８４人 （卒業生２０６人） New! 2014 2016 2017 2019 2020
100 155 148 181 202
728 831 758 886 784
13 18 19 20 25 入学理由は当の本人しか分からないけど、
三浪して微妙な大学へ行くよりは慶応通信でしっかり勉強した方が社会から評価されると考えて入ったなら学歴厨過ぎてかわいそうだな
三浪ってことは22歳になる年で通信入学か。
さすがにこうなったのは自業自得だけどもう失われた時間は帰ってこないからね。尊大な自尊心を片手に引っ提げてコンプに苦しみながらこれからも頑張って欲しい。 2014年度 在学生８４３０（卒業生２８４人）
2015年度 在学生８４１７（卒業生２６０人）
2019年度 在学生８５５０（卒業生２３５人）
2020年度 在学生８６３４（卒業生２０６人） >>439
まぁ三浪ならほぼ新卒のカードは使えないからその時点で通信だろうがあまり関係がない(悪い意味で)
実際に20代後半で慶應通信の卒業生の話だけど内定の際、短大卒待遇ならって条件を突き付けられて他も全滅だったから泣く泣く入社したって聞いた
せっかく青春時代を通信に費やしても、会社からの評価は8年くらいプーやった短大卒と同評価になっちゃうんだよね
だから高校生が入学する際はきちんと就職のことまで見据えて人生を大きく左右してしまうと慎重にならないと
安易に慶應の名前で選ぶと本当に痛い目にあう https://youtu.be/mTd_MZfuF6U
この前文献購読やってる通学の授業が羨ましいと書いてたリムくんに「教授にメールして正式に聴講許可をもらったら？」とリプライを送って何故か「トラブルの元になる」とリムくんから逆ギレされてる可哀想な人がいたがこういうことか
リムくんは本当は通学に行きたかくて、何気ない言葉が彼の繊細な部分に触れちゃったんだね >>439
まぁ三浪ならほぼ新卒のカードは使えないからその時点で通信だろうがあまり関係がない(悪い意味で)
実際に20代後半で慶應通信の卒業生の話だけど内定の際、短大卒待遇ならって条件を突き付けられて他も全滅だったから泣く泣く入社したって聞いた
せっかく青春時代を通信に費やしても、会社からの評価は8年くらいプーやった短大卒と同評価になっちゃうんだよね
だから高校生が入学する際はきちんと就職のことまで見据えて人生を大きく左右してしまうと慎重にならないと
安易に慶應の名前で選ぶと本当に痛い目にあう もうすぐ法律が変わり誹謗中傷の場合の特定が容易になるんで、延々とネチネチと個々に居座り慶應通信のネガティヴイメージばかり言ってきた奴を必ず特定しようと思う。
この人達がやった事は誹謗中傷の極致、人のヤル気を萎えさせる事がそんなに楽しいんだろうか？
俺は教えてやってるんだ！の主張は通用しない 和解と裁判しないなら大丈夫かもしれないがその可能性がないのにプロバイダに
開示請求だすの無理。
あいつムカつく発言したから、あいつの個人特定してやるっていうだけで開示請求は不可能 インターネット上の誹謗中傷で被害者ができること――法的対応策の課題 つまりサイトーやコバケンやらを誹謗中傷してた統失ゴミはそろそろ逮捕されるってことか >>451
卒業率5%とかいって難易度高いように見せようにしている連中のことだろ
その噂のせいで応募者が減って慶應の収入が減ってるって論法かと
一方で、建前だけ良いことだけ言って真実を伝えないことも悪であることは知って欲しい
例えば、良いところだけ言えば誰でも簡単に慶應卒を名乗れるとなるだろう
しかし実際には世間からは慶應卒どころか大卒とすら見て貰えない事実もある
何十万も掛けさせて何年も費やして卒業した後で現実を突きつけられるというのはあまりにも可哀想ではないか
ポジティブな面だけを出してネガティブな面は隠すというのも被害者を出すことになることは考えなければならない >>455
そんな難しい単語慶應通信の卒業生でも知ってる人一割未満だわ >>455
確かに遡及処罰はできないが、ネット投稿の場合、投稿内容が残っている限り継続犯と捉えられる余地がある。
つーか今回の法改正で、個人情報晒すのが刑事的に違法になるわけではないし、今までも出来た公開の手続きが簡略化されるってだけだろうから、遡及処罰関係ないのではないか。 >>457
いやいや、法学概論で重要な項目として挙げられてるから嫌でもわかるよ、単語という点では ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
