【コバケンの】慶應通信93【慶応ノート、文学】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
上の>>93の後ろに続く慶應通信ってのは慶應通信信者と書こうとした 「中卒向けのような授業」をされて不満を持たない方がおかしい
「一般的な通学の卒業レベル」ぐらい力がつくカリキュラムに訂正してほしい
切なる願いだ
具体的に、どの学部のどの授業がそう感じるのか後学のために教えてほしい
本当にそんな授業があるならそれを避けて履修すればいいしシラバスはそのために
あるんだろう
通信卒業した後に他の大学に転入したり、大学院に行く人もいるから、
「一般的な通学の卒業レベル」は担保されていることは自明 そしてそんなに不満があるなら、やはり頭のレベルが違いすぎるのだから、放送大学院や
東大に社会人入学するなど別の場所がいいんじゃないかなあ。
自分がその場所で一番賢いと思うのならば、その場所から去れっていうし、
周りにも悪影響だし、教えている先生も良くは思わない。
それか卒論指導の時に、自分のレベルにみあった指導が受けられるといいね、せめても。 >>103
経済政策の先生は自分の自慢話ばかりで、授業内容にほとんどはいらないし入ったとしても
かなりさわりの部分を少し話すだけ。
楽単だから人気だが、あれはカネの無駄遣いだった。 大学設置基準で、その学部の中心的専門科目は教授、准教授以上が担当する必要があり、かつ学部の専任教員の半数以上は教授である事が必要。
通学課程、通信教育課程問わず、この規定は適用される。 カリキュラムに不満があるなら辞めればいいだけと思うのだが？
通信なんて本人次第だろ、さわりは提供するが、あとは自分で進むか、そこまでとするか 慶應通信の非常勤講師なんて、他で正規職持ってる教員からしたら時間的制約とかのデメリットはあってもメリットなんてほとんどないだろうから上でギャーギャー言ってる奴は的外れだと思うぞ
慶應の側からお願いしてきてもらってるんじゃないの？ >>103
法律系科目が壊滅的
大学院に行く人がいるから一般的な大学のレベルが担保できているというのはどういうことか?
アルファベットから始めるようないわゆるFランと言われる大学からも名門大学の大学院に進学する人がいることを知らないのかい?
大学院とはそこまで入学が難しくないんだよ
そもそも慶應通信では卒業生が他大学の大学院から受験すら断られると言うケースが多発した
それは大学レベルに満たないという理由からだ
それでホームページやパンフレットのQ&Aコーナーで昔は「大学院への受験資格が与えられます」といった表現だったのが、今では「各大学にお問い合わせください」といった表現に変わっている
他人にそこまで簡単なのだったらいる意味がないからやめたほうがいいなどと暴論を吐くのだなら、 現状で大学レベルだと感じているあなたの方が明らかに大学レベルに達していないのだから、あなたがやめたほうがいいんじゃないかと言われても仕方ないよ
みんな学びに来てるんだから 現状で怒らない方がおかしい
楽単ばっかで嬉しいのかい?
簡単に慶應卒となって嬉しいのかい?
その慶應卒との評価が社会的に得られないのもスクやレポートで実力がつかないから周りから評価されないのではないのか
昔実際そうであったように慶應通信が通学と変わらぬレベルが担保できる卒業生ばかりなのであれば通信も慶應卒と認められる時代がまた来るのでないか お願いしてやっとこさ非常勤講師に来てもらうようなだるいスクーリングなんて講師としてもやる気しないよな。 確かに新米講師にとっては講義の練習の場になるな。
そして被験者は慶應通信学生。
通学生と違い文句を言う知能もないから最高の実験環境だよ え、通学生よりも通信生のほうが、大人だしコスト意識も高いから先生たち気を使いながら授業してるらしいよ。
通学生はごまかせるけど通信生はごまかしきかないし、遅刻したら金かえせっていわれるから（笑） >>109
あなたのレベルが高いから、そのレベルにあった大学に行った方お互いハッピーでしょ
という意味で、暴言に感じたならすみません。
大学に変われといっても無理無駄だし、その内容に満足している人が多いのになぜあなたの要求に応えないといけないのかわからない。
また大学院受験資格がないことが「多発」しているというのはどこのデータですか？ 卒業して、大学院に進学している人はここ数年でも何人もいるので、そういう意味では慶應通信
の大卒資格が意味がないとは全く思いません。 コスト意識が高いって便利な言葉だな。
素直にクレーマーが多いって先生も言えばいいのに。
あ、本当のことを言うとクレーム付けられるのか！！！笑 新米講師って言ってるけど、本務校がないような非常勤講師って通信にいるの？
本務校がある先生方は若くても別に研究時間が減ってしまう教育経験なんて欲さないと思うんだけど そろそろこの人からレポートを買って、同じようなレポートを出してニューズレターに
学籍番号を公開する人が増えそうだな。
統計学@慶應太郎
@Toukeota
公認会計士の資格もあるのになんで >>116
普通の大学なら無条件で大学院受験資格が与えられるんだよ
大学院に進んだ人間がいるから大卒レベルってどういう理論だ
一人でも受験できない人間が出ること自体が恥ずべきこと
本来ならば慶應が抗議して受験させるべきだが通信の卒業生が大卒レベルに達していないことを慶應自体が一番よくわかっているから、事前に断られることを想定した文言つまり 各大学に問い合わせてくださいと言う文言に変えたんだよ
受験を断られたということは慶友会情報
嘘だと思うならホームページのQ & Aを確認してみるといい
各大学に問い合わせくださいって書いてあるから
何度も言うが大卒なら無条件で受験資格は与えられるもの
問い合わせないといけないと言っているのは断れる場合があることを事前に逃げを作っている
いくらここであなたが慶應通信のレベルが高いと偽ったところで、現実周囲が認めていないのだから無駄 >>114
社交辞令がわからないの?
あなたが先生だとして通信の生徒は頭が悪いから低いレベルで授業しますねとでも言うの?
クレーマーが多いのは事実だけど
スクーリングで単位を落とそうものなら苦情の電話が殺到する
だから全員が受かる授業にせざるを得ない
つまり授業のレベルが下がる
非常に悪循環 通学卒の人が慶友会で言ってたけど
某頻繁にツイートをされている経済学部の教授は
通信の授業では「通学の人より受講態度が良い」とほめる一方で
通学の授業では「通信の生徒より物分かりが良くて同じ時間で深く教えられる」
と言っているそうだ。
仕方ないけどそれが現実なんだろうな。 >>119
メルカリで合格レポを買った人もそろそろ晒されるかな。 通学の講義で通信なんかに言及するとは思えんけどな
通学の若者なんて通信に1ミリも興味ないし比較して褒められたところで嬉しくもなんともないだろ
俺は夜間部を置いてる大学の昼出身だが講義でそういう発言をする教授は皆無だった >>125
そりゃ愚痴りたくもなるだろうよ
夜間スクの翌日に通学の授業なんてしたらそれこそ差が歴然と感じられるだろうし
授業の最後に出席カード代わりに簡単にまとめ書かせることあるじゃん?
あれやると通信のレベルの低さが浮き彫りになるらしいよ
若き血の歌詞ばっか書かれてるとか >>125
夜間と通信を同列に扱っちゃいけないよ
確かに夜間は通学よりかはレベルは劣るかも知れないがきちんと入試は受けている
少なくとも高一くらいの知能は持ち合わせているはず
通信は本当にフリーパスだから学生の質が違うよ テキスト単位多くして、スクーリングは最低限にすれば不満も減るんじゃないの。
慶應通信の法学部のほとんどが、中学生レベルの授業をしているっていうのは、先生に対しても大学に対しても冒涜的発言。 通学の学生に対する幻想も甚だしい。通信よりやばいのいっぱいいるって。
反対に、中学生並みの講義しか受ける能力がない、とdisられている通信でも
（そう言っている本人の成績と卒論が拝みたいわ）国立の院行ったり、慶應ロー受かったり
する人もいて、通信に優秀な人がいるってはっきり言っている先生がいた。
しかし優秀層は、どんな集団でも全体の2％ぐらいらしい。 >>129
その大半の通信生は通学生よりかなりやばいんだけどな
通学生の中には通信よりやばい奴もいるって当たり前でしょ。通信の何倍生徒がいると思ってんだよ。当然やばい奴だって確率論的には存在する。
そういう当たり前のことを堂々と言う知能の持ち主が集まるところが通信クオリティなんだよｗｗ >>110
↓そろそろ情報開示請求来るかもね
ネット中傷の投稿者の情報開示 総務省が見直し検討 裁判を起こさなくても開示、投稿者の電話番号も 通信のコピペ
コロナで経済的な事情でも大学行けます。みんながんばれ
慶應通信は学費が年間僅か１３万円（2年目以降は年10万円）
慶應義塾大学通信（法・経済・文）
https://www.tsushin.keio.ac.jp/
・入試倍率は1.3倍。受験者の7割合格
・受験は郵送で書類選考のみ（東京に行く必要無し）
・学費は年間僅か13万円（教材費・入学選考料等込）
教科書・レポート添削費用・定期試験等の教材費込みで13万円
・入学者の51％が18歳～29歳と若年層が半数以上と増加中
・卒業率は27パーセント。886人入学して235人卒業
・４年で卒業するなら１分も遊ばずに勉強しなければならない
春秋の年2回入学願書2月10日～3月10日/8月7日～9月10日
・健康診断必要無し。通信から通学課程への転籍可能（難）
・全ｷｬﾝﾊﾟｽの慶應図書館利用可（医・薬・SFC・日吉・三田）
・通学生と違って、ほとんど通学しなくて可・最短4年で卒業可
・司法試験予備・公認会計士試験目指してる学生多い
・卒業式・卒業証書・卒アルも通学生と一緒。三田会入れる
親の収入が少なくても、「学費減免制度・奨学金」等あります
https://www.tsushin.keio.ac.jp/news/entry/20200428-069638.html
https://www.tsushin.keio.ac.jp/study/support.html レポートや慶應通信のコツを記事として公開しています。その収益の全額を還元します。皆様から1番支持頂いた商品をプレゼントします。是非投票してください。 >>108
そんなのどこの正規かによるやん
雑魚い大学なら通信でも慶應とつけてば非常勤講師やったのは業績にカウントされる >>100
これ、なんで当たり前のことをどや顔というか不満げに書いてるの？
通学だって上の人が書いてるイメージより非常勤がいるからってだけなのに、通学は主要な科目は専任だとかって、通信で格落ちなんだから当然じゃん
通信なのに何を厚かましい要求してるの >>129
いや、通信と通学では優秀な層の比率が全然違うから
通学が100人に2人なら通信が1000人に１～2人
あと、下限が全然違う
慶應通信は偏差値35以下がボリューム層 通学も通信も優秀な人は100人に数人！
殆どは俺たちと同レベル！
よってほとんどの人にとって通学と通信は一緒！ >>134
予備試験や公認会計士試験目指してるのが多数で10年に1人くらいしか合格してないってヤバくね?
あと働きながら4年で卒業する人が何人もいるのに1分も遊べないわけない
単純に考えて社会人が最低働いてる平日9～18時までフルに遊んでも卒業可能
通学生が授業や資格試験等で毎日7時間勉強、遊び3時間だとしたら
正社員じゃない通信生なら逆の勉強3時間、遊び7時間は使っても余裕で最短卒業できそう 文学部Ⅰ類で社会学ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ レポート指導で金とってる人のブログ読んだけどあの人は評判いいの？ >>143
ぶっちゃけ酷い目にあったから注意。
指導を元にレポート提出したけどかなりの数が不合格になる。 >>144
そうなのか。かなり自信満々な文面だったから気になってたけど、結局はアウトライン売ってるだけな感じなのかな >>144
指導って、書いたものをあの人が直すってことなの？
教育で卒論書いた人だよね。他の学部の指導は無理っぽい。 慶應経済ミクロ経済学
が奥野と神取を参考書にしてくれたのはまだいいが
マクロクルーグマンとジョーンズかあ
斎藤他を加えてほしかった。
でも京都産業大学大学院よりいいねここにしよう学士入学なら三十万ちょっとだろう 俺の場合フルタイムで勉強できるから目標はマスコレルと資本論とサージェント精読しよう
もちろん慶應首席 卒業論文
「異次元経済学による、通信教育経済学に博士課程がないことへの研究」 卒業論文がある。俺はミクロマクロマルクスならほとんどの学部レベルは終えている。
計量を含めこれらでSを取ること、首席の座につくことは作家のしてのキャリアに役立つ。慶應通信首席作家でね。作家で成功したら東京大学院で経済博士号を取る。そしたら東京大学博士作家だ。 別に卒論でマスコレルや資本論サージェントを参考文献に使って悪いって法律はないだろ
博士論文みたいなのをでっち上げてやる。まず全ての教科書の経済学を検討する。それで独自の経済学体系を作る。
その上でミクロとしての個人が経済学博士課程を卒業できない様を説明する。 僕はインテリなんでね東京大学なんて虫酸が走る。
でも学歴ロンダリングは素敵じゃないか まあ流石に東京大学院で首席は難しいかな。
ちょっと弱気
でも絶対博士論文とってやる。
修士論文「アナリティカルマルキシズムと異次元経済学」
博士論文「マクロ経済学と異次元経済学」 学ぶことなんてどうでもよくて、自己顕示欲を満たしたくてしょうがない、って人ばかりなのが慶應通信
そんなバカでも書類選考で入れるからね 慶應通信2年半（最短）
博士前期課程2年（最短）
博士後期課程3年在籍後1〜3年（最短で4年）
最短7年半のみちのり
（卒論、院試、修論、院試、博士号の候補者試験 ストレートの場合） 春はいっぱいこういう人が出るけど
こういう人でい続けるの難しいよね。
あとギターで武道館と
合気道最強
テニス地区大会優勝ってのも目指すね
春だからいいよね やっぱり京産大の指定テキストが政経のレベル、
それじゃ仕方ないでしょ
急がば回れさ 訂正最短でも8年半
博士課程3年在籍中に博論かける人は希で在籍していても博論提出できるかどうかわからない
慶應経済から東大経済 俺は四十八歳だけど文学と学問とギターにかけるね
それはもう理屈じゃないんだよ
宗教的熱情だね
やっぱり人間は死ぬby麻原彰晃 やっぱりね死だよ。
私はこれでもクリスチャンでね
もしかするとイスラムに改宗するかもだけど
正直永遠の命があっても焦るね。
やっぱり死には特別なものがある。 あなたは死ぬ時何を残しますか。
健康寿命は70年かそこら 放送大学の学長（来生新、きすぎしん）
カンニングし放題の自宅受験で単位を認める
不正な単位授与、学位授与の公認で 多方面からの抗議殺到
放送大学の学長 來生新（きすぎしん） とは
総務省、法学者に法解釈を完全否定されても独善的に権力を行使したやつ
違法な天下りをゆるし、放送法を歪曲し、ハラスメントを揉み消し、学問の自由と法の精神を否定するやつ
組織は「あなた」ではなく「組織」を守ろうとする(ブラック企業問題の専門家)
石野利和（いしのとしかず） 文部科学省出身 → 天下りの理事、後に筑波にわたる
來生は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた
前川氏が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H2L_Q7A120C1CC0000/
学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶
http://oshidori-makoken.com/?p=1766
http://blog.livedoor.jp/wakaben6888/archives/45780419.html（弁護士）
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14151652384（毎日新聞、法学者の見解の引用）
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定され異常と指摘されたがそのまま権力を濫用
＞学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授（メディア法))
＞大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。（大石泰彦・青山学院大教授（メディア倫理））
＞放送大学を代表してコメントしたのは来生新（きすぎ・しん）副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません（弁護士）
凸先
來生ゼミのフェイスブック（https://www.facebook.com/放送大学大学院-來生李共同ゼミ-1410270462617029/）
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課） 通信生全員10万円追加で貰えますね！
【速報】学生への追加現金給付「10万円」が決定！自民と公明の発案です！若者の皆さん、自民公明は若者の味方です！次の選挙も宜しくね！ [352875705]
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1588929527/ 通信でもらえるのかね？
働きながらなんだろ
雇用保険の適用からして違うのに
同じ扱いになるとは考えられない >>167
質問する時は多義的な文にならないようにしような。
他学部科目を出すのはNG。つまり文学部なのに経済学部の科目提出しちゃダメ
配本されてない科目のレポートもNG。つまり、現在普通課程1年目なのに3年目配当の科目のレポートを出すことは出来ない。
どちらについて聞きたかったのかは分からないが原則として自分の科目の配本されている科目しかレポート提出出来ないよ >>168
ありがとうございます<(_ _)>
後者の意味でした。
なるほど、上の学年の科目は出せない、ってことですね。
どの科目が今の自分に「配当」されているかって、どこに掲載されてるんでしょうか？ 大学が出している資料を自分で全部読む力つけないと
卒業までに大失敗しかねないので、ネットで人に聞く癖やめた方がいい。
答えた人が正しいとも限らない。
塾生ガイド読むことが学習の第一歩。 某カエルの人、視野が狭いから自分は正しいと思っててかわいそうになるな。頭のおかしい人たちから尊敬されてるし、類は友を呼ぶの例にもなってるのが惨め >>169
いえいえ
仰る通り、自分の在籍年度より上の年次で配当される科目のレポートは出せないから気をつけてね。
ちなみに、どの年次にどの科目が配当されるかは塾生ガイドに載ってるよ。
大抵の事は塾生ガイドに載ってるから
今度からは一度確認してみるよもう良いかもね カエルの人は自分でも認めてる通りアスペだから許してあげて 自分で自分をアスペだなんて言うもんかな？
単に他人とは違う自分カッコいい、なんじゃね
それとも医師に診断でもされたり、通院でもしてんのか？ 自分のプロフィールにASD精神3級ってかいてある
ASDって自閉症アスペルガーのことやで 収入が減ったりしてないと申請出来ないのでは？よく分からんけど 慶應直々の1人最大40万円の支援金が話題にもならないとは 通信生って若い女子大生はいないの？
合コンとかないの 若い女子大生とキャッキャとキャンパスライフとかしてみたい >>180
どうも若い女子大生だけどあなたと仲良くしたいからアマギフコード10000円分くれ
LINEくらいなら教えてやってもいい 金すらない中年に人によってくる女、それはそれでやばくないか？
そんなヤバいやつでいいのか？ みんな喜べ
【自民党】「コロナで経済的に困窮している大学生に２０万円給付する」大学生だけだゾ [ガーディス★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1589253717/ 金ないくせに若い女と絡もうなんてwwwww
どうせ経済要件以外も低スペックなんだろ？
きもいwwwwwww BBA落ち着けよ
19のワイからみたらお前ら一緒や おまえら宗教に入会しろ
きもいオヤジとタダでやることによって 「慶應通信教育課程における精神疾患患者による卒業可能性についての考察」で卒論かけるかな？
当事者の行動にアプローチしないとダメなので不可能か・・・ すずたさん
授業内使用の著作権については以下を参照 今回ゆるくなった
https://edupedia.jp/article/5ea91a6719d02e2a08c0be5b
著作権の問題は大したことがなく授業キャンセルは業務過多や教える側の
都合。
スクの試験がレポートになったら何百人も成績つけるの大変すぎる
授業の映像をつくるのも負荷がかかる Uber eatsのきょーへいさん
ゆるふわくん
kenshu kikuzawa
慶應通信は逸材揃いですね。
今年の秋入学を目指して頑張りますよ。 カンニング 他者との相談などの不正を公認する不正大好き人間 来生新
権力を濫用による大学行政の腐敗の典型例
あからさまな不正の公認に抗議殺到中
放送大学の学長（来生新、きすぎしん）
カンニングし放題の自宅受験で単位を認める
いつもどおり権力を濫用し、不正を容認して単位の授与、学位の授与を公認予定
抗議多数発生中
>期間中は何度で も閲覧が可能で、利用できるプリンターがあればプリントアウトもできます ← 来生新による不正を容認した単位認定試験制度の公認
http://www.ouj.ac.jp/hp/o_itiran/2020/pdf/0507.pdf
抗議先
來生ゼミのフェイスブック（http://www.facebook.com/放送大学大学院-來生李共同ゼミ-1410270462617029/）
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課） 放送大学の学長 來生新（きすぎしん） とは
総務省、法学者に法解釈を完全否定されても独善的に権力を行使した人物
違法な天下りをゆるし、放送法を歪曲し、ハラスメントを揉み消し、学問の自由と法の精神を否定した人物
組織は「あなた」ではなく「組織」を守ろうとする(ブラック企業問題の専門家)
石野利和（いしのとしかず） 文部科学省出身 → 天下りの理事、後に筑波にわたる
來生は暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義も継続させた
前川氏が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG20H2L_Q7A120C1CC0000/
学問の自由を侵害しパワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶
http://oshidori-makoken.com/?p=1766
http://blog.livedoor.jp/wakaben6888/archives/45780419.html（弁護士）
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14151652384（毎日新聞、法学者の見解の引用）
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定され異常と指摘されたがそのまま権力を濫用
＞学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授（メディア法))
＞大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。（大石泰彦・青山学院大教授（メディア倫理））
＞放送大学を代表してコメントしたのは来生新（きすぎ・しん）副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません（弁護士）
凸先
來生ゼミのフェイスブック（http://www.facebook.com/放送大学大学院-來生李共同ゼミ-1410270462617029/）
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
