◇自由が丘産能短期大学・通信教育課程◇Part75
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自由が丘産能短期大学 能率科 通信教育課程に関するスレです。
卒業に向けて有益となるように情報交換をしていきましょう！
荒らしはスルー、まったりと語り合いましょうね(´∀｀*)
自分の目的を達成し、プラス思考で頑張りましょう！
マイナスな言葉は良い結果を生みません！
自由が丘産能短期大学 能率科 通信教育課程 公式サイト
http://www.sanno.ac.jp/tukyo/index.html
よくある質問集、スレで質問する前にチェック！
http://www.sanno.ac.jp/tukyo/student/qa/index.html
四大・短大住み分けて下さいね、大学の方はこちら。
産業能率大学・通信教育課程Part58
http://mao.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1494248854/
前スレ
◇自由が丘産能短期大学・通信教育課程◇Part74
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/lifework/1509941499/ 井出訓（放送大学） ← 日大批判を政権批判にもっていこうと工作する左翼 政治利用すんな！！！！
国民を守ることの出来ない国、学生を守ることの出来ない大学、同じ構図。
https://twitter.com/side55mode/status/999192529743441920
山口二郎のリツイ
日大が考える危機管理のやり方は、安倍政権から学んでいるのだろう。いかに言質を与えず、ごまかし、責任を免れるか。安倍首相の下でものすごいノウハウが蓄積された
twitter
https://twitter.com/side55mode
NPO活動の連絡先
info@dfc.or.jp
youtube
https://www.youtube.com/channel/UClamRSv15X1nuuDk3PSOYIw?view_as=subscribe
放送大学
soumu-ka@ouj.ac.jp（総務課） 井出訓の経歴
看護学博士 ⇒ PhDもっていないのに博士号をもってるように書いてるクズ
暴言
叩けば誰でもホコリはでるもの。それを、誰にどんな影響が及ぶかも考えずに興味本位でほじくり返し、鬼の首を獲ったかの様にドヤ顔で吹聴する姿勢は、ただただ下品でしかない。
読んでいてムカつく論文。あまりに当事者を蔑視した研究スタンスじゃないのか。
「至急」とかいうメールに、ばたばたとしている中で添付ファイルを読む時間をつくり、コメントして返信したのにもかかわらず、受け取ったとかの返事も何もない。お前の名前は覚えたからな。
悪口陰口嫌がらせ、全部暇人のやる事だから気にすんな。
プライベートも仕事も絶好調で超ハッピーな人がわざわざ他人の事チェックしてケチつけねーだろ？
自分がうまくいってなくて不幸で暇な奴が悪口陰口嫌がらせなんてするんだよ。
「おう暇人！お疲れ！」って思っときゃいい。相手しても損するだけだ。
twitter
https://twitter.com/side55mode
NPO活動の連絡先
info@dfc.or.jp
youtube
https://www.youtube.com/channel/UClamRSv15X1nuuDk3PSOYIws=subscriber 教えて頂きたいんですけど履修登録用紙が提出されていませんって手紙きたんだけどこれって取った単位の科目をチェックするって事なのかな？
全然関係ないものと思ってた。 >>760
履修登録用紙ってあれでしょ。なんの科目を履修するか選択して下さいってやつ。
入学資格取得生だったり科目履修生だったりして既に単位を取得してしまっているから
他の科目に振り替えて下さいってやつじゃない？多分。
短大は科目選択制ではないから多分そうかと。
取った単位の科目にチェックではなく振り替えて取得したい科目にチェックして返送。 >>761
ありがとうございます。
成る程！去年入学資格取得生だったので16単位分を振り替えするって事ですよね。それはわかりました！
でも既に16単位あって今送られてきたテキスト分の単位も取ったとして来年もまた新しく２年分のテキストきますよね？
なのにまだ取得科目選択して取らなきゃいけないの？って疑問なんだけど。
これ選ばないと卒業できる単位まで届かないんですか？
コース選んだ時点で卒業分の単位の科目は決まってるんじゃないの？それならわざわざ振り替えする意味は？って謎になってます >>762
何言ってるかよくわからないけど、簡単に言うと入学資格取得性で既に単位とってるものが、正科生での配本と被るから代わりに16単位分は好きな科目を取っていいって事。
別にプラスになるだけでマイナスな要素は何もないよ。
62単位に達したら残った科目は棄てようが、編入のために少しでも多くとっておくかその辺は自由。 >>762
とりあえず本当にわかりにくいから文の書き方から勉強してきた方がいい >>762
言いたいことはわかるよ。
「別に振り替えて選択しなくても卒業するための単位はあるでしょ」
ってことでしょ。
短大でやめるなら余分に単位を取る必要はないから確かに無駄と言えば無駄かもね。
でも四大に進学する予定があるなら余分に単位が取れるからお得。
まあその判断は置いといてそれって結局
「入学資格生として単位を取っちゃってるからその分、他の科目に振り替えてくれないと
みんなと同じ9万円徴収して文句言われると嫌だから他に振り替えて。お願い」
と学校側が言ってるんだと思って事務的に振り返ればいいんだよ。
その科目をやるかやらないかは本人の自由だし。 あ、一つ言えるのはそのお知らせのとおりで振り替えを選択して送り返さないと配本は年に一回しかしないから
いつまでたってもテキストが届かないよ。多分。
だから学校も焦ってお知らせしてきたんでしょ。
「返送されてこないから送っちゃえ」
なんてことはさすがにしないだろうからさっさと送り返したほうがいいよ。
4月生でしょ？4月生で今の時期にまだテキスト受け取ってないの？
早く受け取ったほうがいいよ。 めっちゃわかりやすくありがとうございます。
そういう事だったのか！
四大の事なんて考えてもなかったなー！
わかりにくい文章からのこんなわかりやすく説明本当にありがとうございます！
バカでも単位取れそうな優しい科目オススメあれば教えてください >>768
全部めっちゃ簡単だよ！馬鹿でもめっちゃ簡単でめっちゃできるよ！めっちゃ単位取れるしめっちゃ楽だよ！ >>768
>馬鹿でも単位取れそう
そんなものはない
ちゃんと勉強しなきゃ取れるものだって取れない
あんまりなめ腐ったこと言うな >>768
>>750
あえて言うなら、資格系科目は
素養ないならやめとけ。
暇があるならスクーリング参加しまくって
GWでおしゃべりしてれば単位はもらえるよ。
試験は1科目でいいから毎回受けて、
過去問ストックして傾向見れば大体OK。
過去問対策と付箋貼りもやりたくないなら、
たぶん根本的に通信に向いてない。
これは別に勉強じゃなくて、攻略本見ながら
RPGやるみたいなもんだからな。 >>768
最低限教科書ざっくり読んで過去問大集やって付箋貼る位はしないと
試験に合格しないよ
あとレポートは早め早めにやって早い次期に全部仕上げた方が良いよ
卒業出来ている人達は教科書が届いて3月中に全部仕上げていたりする人が多い
あとは試験受けるだけみたいな 今回提出したレポートの合否発表が5日以内とやたら早かったな
いつもだと1〜2週間はかかるのに
科目によって早さが違うのかもしれないけど >>773
6月試験分レポートの締切が5月9日だからピークが過ぎて少し落ちついたから早く返却されたのかも
これからどんどん8月試験にむけたレポートが来る筈だから6〜7月になると返却に時間かかるかもね 過去問見てるけど、心理学の単位とれる気がしないんだけど >>772
皆さんありがとうございます。
早！まだ7教科くらいしか終わらせてないや。
とりあえず難しそうな資格系より心理っぽい感じの教科選択しようと思います。
次久しぶりのカモシュウしかも5教科なので3個くらいは合格取れたらいいけどな みなさん初めての科目修得試験は何科目受けましたか？ >>777
MAXの5科目。無論自信があるのを最初のほうにして5科目目とかは捨ててもいい科目にする。 Inetスクーリングの申し込みはいつからでしょうか？ 連投すみません。
試験時に付箋やマーカーで印つけてる参考書を見てたら失格となるんでしょうか？みなさんどうされてますか？ テキストのことだったら、ラインも付箋も大丈夫だよ。
参考書が持ち込み可の教科があるなら、それも大丈夫なんじゃないかなぁ。
禁止なのは、テキストに過去問を書き込みすること。 >>780
付箋とラインマーカーと自分なりにまとめた文章を書き込んだり
さくいんの無い教科書に自分で余白に索引を書くのまではOKだったよ
過去問題集の質問と答えを書くとカンニングになるみたい 漢検1 6月カモシュウで受けるつもりなのですが、
テキストの演習問題に答えを書き込んでも大丈夫なのでしょうか？？ >>783
巻末の解答を転記だから、問題無いでしょ 何年か前のスレで健康とスポーツのカモシュウが難しいって見たんだけど、何が難しいか知ってる人いる？ >>784
ありがとうございました。
初カモシュウがんばります！ >>785
それは一部根に持ってる人がしつこくディスってただけって気がするけど、
索引に出てない用語が出たとかそんな程度だから気にする程ではない。
もっと難しかったり、ひねくれてたり、問題数がやたら多いのとか有るし。 健康とスポーツは謎判定っていうのが定説
SどころかAだったという話もほぼ聞かない。
GPA3超えの人たちですらBだったという人が多かった。
普通に受けると大体BかC。
でも他大編入するなら絶対取るべき。 健康とスポーツ自分はAだったよ
自分が受けた時は特に難しいとも思わなかった いやだから特に難しくないのにBって人が多いから
謎判定って言っただけ。 会ったのがたまたまＢの人ばかりだったんでしょ。
自分は過去問４セット回してＡだった。 100人の人に聞いて評価がどうだったとかなら分かるけど、少数の一部の人の結果を聞いてああだこうだ言うのもな 数人ではないんだけど、まあいいや。
じゃあ難しくないってことで。 難易度はともなく、落とす人少なくないし、地雷科目ってことでいいちゃう？ 健康とスポーツについて色々と情報ありがとう！謎判定は怖いね。
とりあえず、過去問回して解答欄しっかり書くことにするよ 健康とスポーツ難しいんだ
頑張ろう
解答欄の罫線って書いた方が点数が良い可能性があるのは
初めて知った
次からちゃんと書こう
ありがとう >>792
違う。
俺の回りもB、Cの人が多かった。
スポーツと健康に限らない。産能の法則がわかった。
SCでB、Cの人はカモシュウでもB、C。
SCでS、Aの人はカモシュウでもS、A。
カモシュウがB、CだとSCでも〜と逆かもしれないが実はそこには相関関係がある。
だからSCに出て「カモシュウだとS、AなのにSCだとB、Cなんだよね」という人には会えない。
そこを大体合わせておかないと「評価の仕方がおかしい」という指摘されると困るだろ。 >>789だけど、gwありのスクは2回ともB、
gwなしのスクはS2A2B1、inetはA2だから
その法則は当てはまらないと思うよ。
gwありのスクでS連発できる人は
授業で積極的に発言したりとか
リーダーやったりしてるんじゃない？
そういうの一切逃げてたから評価よくなかった。
最後のテストもあんまりやる気なかったから
おそらくそれも影響してるのはあるけど。 >>799
そうなんですか！
罫線一回も書いたことない・・・ 罫線が評価対象になっているのではなく、
一般に試験問題の指示を無視すると、教師によっては採点対象外（0点扱い）にするってことじゃないかな。
この大学はそうじゃないことも多いみたいだけど。 >>800
同感です
カモシュウでBが基本でCとA有り
スクーリングはBとたまにA
大体そんな感じで同じ位です
スクーリングは基本発言も大してしないし
手を上げて答えたりもしないけどBかたまにAなので
スクの評価も結局ペーパーテストなんじゃないかな？ >>804
そうやって平均化してますよね。
そうしておけば「おなたはカモシュウではそのレベルです。SCだとそのレベルです」と言えますからね。 短大からじゃなくて最初から大学に入ってればよかった
履歴書に短大卒、大学卒ってわざわざ２つも書かなきゃいけないのが嫌
どうせ大学までやるなら最初から大学にしといたほうがいいな >>808
書かないと学歴詐称になるとNEXTに書いてあった。 >>809
でも学士さえ取れれば卒業証明書など大学だけになるから分からないと思うのは自分だけ？入学証明とか入学時期とか求められるのかな？ >>810
大学の成績証明書には、入学方法（1年次〜4年次入学.編入等）が記載してあるため成績証明書提出要だと必ずバレる。編入とかだと、学士入学しようとしても短大があるとそっちも出せと言われる時がある。
また、１年次から入学でも他を卒業してからだと認定単位があることがあるので、他もあるだろと言われる。
時々、ロンダとか言っていても結局短大卒業して編入している以上は記載必要だし消えなどしない。
使いたくなかったら、単位認定全く使わず１年次から入学し直すしかない。 >>807
大学まで行くならそうかもね
でも両方書いても大差無くない？
通学でも短大から編入する人って割といるらしいし
私は短大で終了する事にする事にしたから短大からで良かったと思う
最初から4年制に行ったら２年で力尽きて中退だからそれは避けたいｗ >>812短大で一旦終了という選択肢があるからこの学校を選ぶ人は多い。女子の比率が高く、編入すると男子が高いのは女子は短大で終わりにしてる人が
多いからだと予想する。初めから4年と考えるより2年と2年のが良いと思う。 実質日本でトップクラスの底辺大学卒で、しかも通信なんだからそこまで気にしなくてもいいんじゃね？
短大省いて纏めて大学卒だけ書いてもいいんじゃね？ あながちめちゃくちゃな事言ってるわけじゃないんだしｗ
成績証明書がどうとか言っても、所詮井の中の蛙でしかないしなｗ
どうせここを卒業しても「学歴」の価値としてまともな企業に就職できるかと言ったらそんな事ないと思うし >>813
そうですね
女性は短大卒で終了の人が多そう
もちろん4年頑張る女性もいるとは思いますが
>>814
うちは底辺じゃないよ
昼間の通学の方は偏差値58だかあって中堅大と認識されているし
他の通信は昼間の通学の方も偏差値38とかしかないから
うちは結構高い方 ここ卒業して良い会社に転職、または待遇が良くなった人はいるとは思うけど、元々実力能力が高いからだと考えてる。 >>815
昼間の通学の方は偏差値58で中堅大と認識ってずいぶんと盛ってるなｗ >>817
ちなみに偏差値というのは
50を平均に25から75まで振り分ける事だから
一番上は100点満点とかじゃないからねｗ
そこそこの大学でも58程度でうちも偏差値58位だから
うちは中堅扱いだよ
通学でも無名の大学なんかは偏差値38とか結構あるし
通信やっている所の通学の方は大抵偏差値38位 旺文社ですら偏差値45〜47.5って書いてあるけどw
https://passnavi.evidus.com/search_univ/3280/difficulty.html
駿台あたりなら40そこそこだぞ。
中堅大ってのは通学マーチ程度のことを言うんだよ。 >>818
俺の認識ではこの全入時代において「中堅大」って言うのはどんなに低く見積もっても
「日東駒専」「産近甲龍」までだなｗ どんなに低く見積もったとしてもだよ？
同じ情報マネジメント学部に至っては偏差値42.5〜45
これをどう解釈したら「中堅大」になるんだよｗ
ここを卒業して評価されたいという気持ちは分かるが…
一番上は100点満点とかじゃないからねｗ ってそんなアホな回答が来るとは思わなかったｗ >>818
俺の認識ではこの全入時代において「中堅大」って言うのはどんなに低く見積もっても
「日東駒専」「産近甲龍」までだなｗ どんなに低く見積もったとしてもだよ？
同じ情報マネジメント学部に至っては偏差値42.5〜45
これをどう解釈したら「中堅大」になるんだよｗ
ここを卒業して評価されたいという気持ちは分かるが…
一番上は100点満点とかじゃないからねｗ ってそんなアホな回答が来るとは思わなかったｗ >>815
偏差値５８ワロタｗｗｗ
中堅国立大に入れる偏差値だわ
偏差値５８の頭があったら、１０００人中９９９人は産能に入らんだろうな 産業能率大学って名前は好き
初めて聞いても、なんとなくどんな大学かイメージできるしお固い感じがするし
逆に自由が丘産能短期大学って名前は軽そうで恥ずかしい
産業能率短期大学でいいと思うのだが 偏差値58って言うのもずいぶんかけ離れた認識だが
＞他の通信は昼間の通学の方も偏差値38とかしかないから
うちは結構高い方
＞通信やっている所の通学の方は大抵偏差値38位
これも相当怪しいｗｗｗ 「大抵」ってｗ
俺は他の通信の事はそんなに詳しくは知らないけど
ざっと思い浮かぶだけでも、主に関東を中心に「慶應 早稲田 中央 法政 日大 東洋（今年から募集停止）
近畿 玉川 武蔵野 武蔵野美術 創価」この辺は確実に38位なんてことはないだろうｗ
「聖徳 帝京 東京福祉 日本福祉」ここら辺はまあ低そうだな
他の通学と通信がある大学はどうか知らんが、地方ならあるのかもねｗ
北海道情報とかか？
まぁ、一つはっきりしてるのは「大抵」なんて事はありえんｗｗ 通信の時点でイキっても仕方ないんだから
偏差値とか言いださなきゃいいのに。
いつもの号棒おばさんだろどうせ。 https://shingakunet.com/gakko/SC000492/nanido/
日本福祉大学が35-50だから
学部により幅広いから
学校名では単純には比較できないよ
本当は入ってからしっかりやるかが大切であってこんなこと気にしても仕方がないけど レベルが高いところはこんな感じ
https://www.studyplus.jp/533
慶応早稲田は別世界だね
参考までに
でもこんなの気にしてる暇があったら
勉強しっかりした方が良いと思うぞ https://www.studyplus.jp/519
法政中央は上の方の学部は早稲田慶応に届きそうだけど
下の方は日本福祉大学の1番上のより少し高いくらいで
ばらつきがでかい
だから大学名だけじゃ比較は不能
そもそも社会人学生がこんなこと気にしても仕方がない そんな事細かに考えなくてもいいのにｗ
学部によっては違うなんてそんなんあたりまえだし
偏差値38を基準に「概ねこんな感じじゃない？」って言ってるだけなんだからｗ
まあ、こんなこと気にしても仕方ないね もっと建設的な話しなよ。
どのスクーリングがためになったとか、Ｍ先生の話は眠たくなるとか、Ｓ先生は居眠りチェックやるとか、Ｕ先生の講義は進行が速くて大変とかさ。 じゃあ情報分析力の小野洋子先生の授業どんな感じか知ってる人教えて >>811
卒業証明書と成績証明書がすり替わっているので、卒業証明書でお願いします。卒業証明書なら問題なさそうだと思います。問題なさそうというのも変な言い方ですが。 >>834
確かに卒業証明書だけなら１年次か３年次編入等かはわからない。
何処で何に使うのかは不明だけど、学士入学目的で他大学なら卒業証明書だけでなくて、成績証明書も必要。
何を今まで履修してきたのかの確認と、二重学籍がないかの確認で使う。 >>825
聖徳大って昼間は女子大なんだけど（通信は共学）、まあそれはいいか。
聖徳のレポートとか、児童学科だと（保育士や幼稚園教諭）ピアノが必須でそれもかなりきついって話だぞ。
あと、保育士や幼稚園教諭関連だと専門科目がＧＷや共同作業（作成）、発表とかがかなり多いって話だし、
しかもスクーリング科目（それも必修）がある程度決められ、うちみたいに科目試験で取るから方法で逃げる事が取れない。
自分は行かなかったが、そんな話を聞いたなぁ。合同説明会で。
まあ、保育士とか関係ないと言われればそれまでだが、それだと他の大学持ち出すのもね。 >>836
女子大だとか共学だとかレポートや学科がどうとか、そんなこと知らんしそんな話ししてないから
単純に偏差値のことだけを言ってるだけだからそう言うのはどうでもいいよ >>837
学部や学科、専攻でやることなんて変わるんだから、あなたが最後に記載した通り比較等なんか出来ないってことだな。
ただ、他がどういう内容かは知った上で書いた方が良さそうだけどね。
そもそも、通信に偏差値関係ないし。（学力試験ないしほとんど全入に近いから数字の出しようがない。）
自分は絵のセンスがないのと英語が良くないので芸術大や英文科卒業しろと言われても無理だな。まあ、そもそも芸術大とかだと作品作れんと東大入れる頭あっても無理だし。 >>838
あのさ…ｗ話の流れちゃんと理解してる？ｗ
>>825で書いた事は
＞他の通信は昼間の通学の方も偏差値38とかしかないから
うちは結構高い方
＞通信やっている所の通学の方は大抵偏差値38位
これに対して通信制もやっている○○大学の通学の偏差値は…って言ってるだけだよ？
わかるよね？ｗ 通信制もやっている大学の「通学課程の偏差値は○○」って言う話をしてるだけだよ？
815以降からの流れでいつどこで、学科の内容や専攻の話しが出てきた？ｗ
学部によって偏差値は違うって話しはしたがｗ
そっちが勝手に一人で的外れな事言ってるだけなんじゃない？話しの論点がずれてない？ｗ
通信に偏差値が関係ないってそんなん皆知ってるし、なんでそう言う話になるの？
なんで学科や専攻や他の通信のレポートの話しになるの？ｗ だからお前ら産能にいるんだから産能での建設的な話しろっての。 >>840
だから、大学や学部、専攻が違ったら比較なんて出来ねえからって要旨で書いてるのに…。
あと、大学はちなみに中堅私大扱いだな。
短大についてはうちの昼間がなくなったのと、そもそも短大毎に入試方法が違いすぎて最近偏差値が出せていない。
無理矢理ランク出せっつー話なら、一応SABCDEFってあるけど中堅は２つに分けてCが中堅上位、Dが中堅下位（このランクが多いから）でうちはDに入る。
ちなみに、Sが超一流、Aが一流、Bが準一流、Eは大衆私大、Fはその名の通り。 ID変わった途端に文体変えたつもりなのバレバレで草 >>835
ありがとうございます。会社に出すだけだと思うから、成績証明書は多分求められないと思います。
架空の話ですが。 入試がない通信で偏差値語り合ってどうするw
入試がない通信でどうやって偏差値出すのか計算式書いてくれw うちは中堅大で〜す！って自己満に浸ってればいいよｗ 去年の問題集2冊くらいでカモシュウ対策しようと思うけど今年に入って丸々問題かなり変わってる感じになるかな？そこまで変化ない？ 試験の問題はテキストが改訂とかない限り中身に変更はないと思う。
過去5回分やれば本番で焦ることはまずない。 >>850
5回分キツｗ
5科目受けるから時間的に過去問２冊３冊くらいが限界かも。
あと記述問題でその問題が自分の経験とかならわかるけど完全知識ないと書けない問題あるけどテキストに載ってなくない？って過去問やってみて思ったけど見落としてるだけでちゃんと書かれてるのかな？ >>851
返却されたレポートに目を通しておいたら、カモシュウにそのままが出た、ってのは多い テキストの付箋は貼るだけですか？それとも付箋に単語書いて貼ってもいいのでしょうか？ >>853
付箋に単語の頭文字のみ書いて目印にした >>852
そっちも見といた方がいいのかなー。
今日昼から夕方まで過去問２冊分をテキスト３冊までやってすごいへとへとだ 來生新（きすぎしん） (放送大学)
総務省、法学者に法解釈を否定されても自分の考えが正しいとして権力を濫用したひと
違法な天下りを容認し、放送法の歪曲し、ハラスメントを揉み消し、学問の自由と法の精神を否定する人
組織は「あなた」ではなく「組織」を守ろうとする(ブラック企業問題の専門家)
石野利和（いしのとしかず）文部科学省出身のわたりを容認 → 天下りの理事、後に筑波にわたる
暴行事件を起こしたアカハラ教授長沼毅の講義を継続させた
前川氏が関与した天下り問題で早稲田を辞めた吉田大輔氏の違法行為を容認し著作権法の講義を継続させた
放送法を歪曲し、学問の自由を否定しながら、パワハラで美術史の講師を辞職に追いやった元凶
総務省、法学者、弁護士に法解釈を否定され異常と指摘されたがそのまま権力を濫用
＞学問における中立性が何なのかが問われる異常な反応だ。(服部孝章・立教大名誉教授（メディア法))
＞大学側は、検閲的な行為をすることの危険性に無自覚なのではないか。（大石泰彦・青山学院大教授（メディア倫理））
＞放送大学を代表してコメントしたのは来生新（きすぎ・しん）副学長でした。その内容は「学問や表現の自由には十分配慮しなければいけないが、
放送大学は一般の大学と違い、放送法を順守する義務がある。試験問題も放送授業と一体のものと考えており、今回は放送法に照らし公平さを欠くと判断して削除した」という、
とても法学者とは思えないコメントであり、来生教授の講義を受講したことのある私としては、まことに残念と言うしかありません（弁護士） ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
