愛知産業大学・短大通信教育部 4 [転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
落ちていたようなのでたてました。
テンプレなどありましたら追加よろしくお願いします。
前スレ「愛知産業大学・短大通信教育部3」
→ http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1306226170/ >>895
詳しくありがとうございます
結局今回は9時半始まりで午前に10分休憩が1回、
昼休み1時間、午後も10分休憩が1回でした
先生によっても結構違うみたいですね… >>894
福祉と建築 建築技術史とはいきなり地雷科目ですね。
自分は
福祉と建築は一度、再提出して、指摘通り修正して、「言われたとおりに直しましたね」とコメントがあったにも係わらず C
建築技術史はちゃんと題意に沿って記載して図表・写真盛り込んだのに、ネチネチ赤線入れられて C(再提出無し)
この二科目の担当は相当病んでますね、製図も「good」とかコメント入れてるのにBとか・・・
因みに、ここで難関扱いの材料・施工はS、建築構造・測量はAだったので、言わずもがなです。
ただ、ここに書いてることで、妄想やホラも散見されますね。気づくのはレポート書き出してからというのが悲惨ですが・・・ 福祉と建築地雷なのか、添削まちだからドキドキするな。
地雷科目って講師が変わってる可能性があるから、昔の書き込み鵜呑みに出来ないね。 建築技術史の講師はネットで検索すると、個性的なサイト出てくるね、60歳か
プロフィールみるとアイサンの講師やってるって書いてる
他にもフェイスブックでハイキングの自撮り写真出してる
HPの更新10年とまってるけど、建築コラム書いてるのがレポートの足しになるかもね
前に所属していた会社の代表が東大大学院出の、アイサンで教授やってた人みたいだから
そのつてでレポート添削してるのかな
通信制なんだから、やる気出して再提出とかやらんでほしい 科目終末試験の準備ってどんな感じ?
全部事前に作るんだよね。
みんな設題あたり何文字くらいで作ってるの? >>900
来月、初スクーリング
参考になった
ありがとう!! >>904
大体、一つにつき1000文字以上で準備した。
力学の計算問題は式書いただけ。
あと、簡潔にって指示があるものについては
箇条書きを利用してわかりやすく、文字少なめにまとめた。 >>906
1科目ごとに10000字以上って事?
発狂しそうだわ。
働きながらそんな量、とても書ける気がしない。 >>907
そもそも1行や2行くらいで書かれた設題に何をそんなに書くことがあるのか意味不明。
試験25科目もあるのに狂気の沙汰だわ。 >>908
いくらでも書くことあるし、むしろ要点に絞っていく方が大変なくらい。
準備すれば試験一瞬で終わるし
むしろ楽なくらい。
仕事しながら週に一科目ずつこなせたよ。 >>908
別に決まりがあるわけじゃないんだから、自分の思うままに出せばいいじゃん
それで落ちようと自己責任だし
それ繰り返して最低限のライン探っていけば? 試験がpdf提出になった。いきなり答えから書いていいのだろうか、名前とか番号とか聞くのか、ファイル名は、とかどこかに案内ありますか? 自分は、科目番号‐学籍番号‐名前 みたいなファイル名にしてる。
特に指摘もなく添削されてるよ。
シラバスで指定があれば、その通りのファイル名にするけどね。
ファイル名で誰のどの科目のファイルかわかるようになってれば、教員も助かるのではと思ってる。 当時高卒から専門学校に行っていましたが、編入対象外のようで1年次から短大で通信英語コースの入学を検討しています。
働いている中で大卒コンプを持ち始めていることもあり
-仕事をしながらの大卒通信へのハードルの高さ
-まずは短大卒をとってモチベーションが続けば他大学など3年次編入できれば
-外資系企業なので少しでも英語習得できれば
と、いうところで
Skype英会話等々比較して、費用と習得度を天秤にかけたときに短大卒という資格が取れた方がメリットがあると感じて検討し始めました。
働きながら通信課程を履修されている皆様、どのようなタイムスケジュールで過ごされていますか?
独身40代です。月に1〜2回程度なら、土日であればスクーリングに行く時間的余裕はあります。
しかし平日の時間確保や調整がうまくできるか心配です。
1週間で9〜10時間でも3年ほどで卒業できるものでしょうか?
単位取得という制度を実感したことがなく、テストやレポート含めてなかなかピンときません。
皆様のタイムスケジュールを参考にさせていただけたらと思います。 >>913
短大の科目履修生やってます
ふつうに1年次に入学した方と話す機会があったのですが、スクーリングは多くて月に2回くらいみたいでした
土日に加えて祝日開催のときもありますが、それは大丈夫ですか?
あと、英語がもともと得意なほうが勉強の負担は少なくてすみますね
でも、どうしても愛知産業が良い確固たる理由がないなら、放送大学もオススメです >>914
レスありがとうございます。
祝日の予定確保も土日同様に問題ありません。
英語にアレルギーはなく
メールは日常的、mtgは週に2回ほどシナリオ棒読みで相手の言っていることが理解に至れないことが多いです。
得意かと言われると得意ではありません。
海外との会議があることもあり、時差の関係上夜中の開催もあります。
そのためリズミカルな時間確保が難しくドロップアウトしそうな不安を抱えています。
放送大学も検討してみますね!有意義なご回答ありがとうございました。
引き続き皆様のタイムスケジュールを参考にしたいので、この掲示板を覗かせていただきます。
その間に単語覚えろ…ですね(笑) >>915
祝日もスクーリング大丈夫なんですね!
英語も仕事でお使いなら、2年で卒業目指せるのでは?
自分はざっくり1ヶ月に1科目やってますが、2年で卒業を目指す方はもう少し早いペースみたいです
あと、スクーリングはオンラインの方が好みなら、聖徳大学がたくさん開講してるらしいです >>916
お返事ありがとうございます。
平日フルタイムで仕事なのでオンラインがいいですね。
聖徳大学見てみました。ご紹介ありがとうございます。嬉しいです。
英語コースは無さそうでしたが、もう少しよく見てみますね。 スクーリング申込みできるのって、メンテナンス後ですか? >>919
日付変わってすぐだと思ってまして…
11時からでした
ありがとうございます レポートを落としてきた科目
福祉と建築
都市計画学
建築構造学U
建築技術史
構造力学T
構造力学U
逃げられないものもあるが、履修しないでいいなら履修したくない科目。
特に都市計画学が面倒。
レポートの直しの支持も具体的ではなく面倒な言い回しばっかり。
他のどの科目よりもダントツで一番印象が悪かった。 >>921
都市計画学の人、2ヶ月余裕で待たせて謝罪もなにもないんだよね、他の講師さんはだいたい1ヶ月でも遅れて申し訳ないと一言添えてくれる。
建築技術史は電波系で赤線だけ引いた再提出指示にどうすんだこれ・・・でした。
必須科目以外は14000円はらって別の科目受けられるよ 建築技術史はギリギリでレポ通ったけど、添削はシラバスの内容書いてるだけみたいな感じだった記憶
建築構造学Ⅱはそろそろレポ提出して1ヶ月経つ。
ほんとにすぐ見てくれる先生と放置する先生の差が激しい。 >>923
とか言ってたら添削された
ぎりぎり合格
レポに細かく指摘書いてくれてるけど、正直専門的過ぎてちっとも分からん
未経験であのシラバス内容でしっかり書ける人いるのかな 未経験には厳しいものがあるよね、初歩から教わる前提じゃないし パワハラか 退学
建築
学生ファーストじゃないからね
入学すると後悔するよ
くそ建築家ばっかだから
金の無駄 時間の無駄 アイサンは採点の基準書いてないから、恣意的にされてると疑われても仕方ないところがある。
そして偉そうな講評。 >>925
自分は短大だけど、初学者には無理な教科書を使ってる科目もあって腹が立つ やっと返って来たレポートの講評というかチェックが、言いがかりとしか思えない内容でビックリした
大卒の社会人なめんなよ 社会人になるとパワハラ上司かクレーマーぐらいしか態度悪い人に会わないけど、ちょい毛色が違って
アイサンの講師の態度悪さは、昔の教習所の教官みたいに感じるわ。
レポートなどの講評に落差があるからすごい際立つ人がいる。 >>930
なんかわかる気がする
ものすごくプライドが高い講師ばかりで、不思議なんだよなぁ
スクーリングでも、ちょっと助言すれば済む事なのに学生の失敗を待ってる感じがあるんだよ >>931
スクーリングでもいるね
会社の上司部下の関係なら、こじれると困るしちゃんとフォローするけど
スクーリングならそれっきりだから気を使う必要ないのかね 講師の当たり外れが多すぎるよね。
スクーリングで講師以前に人としてどうなんだって態度をとる人がいた。
もう卒業決まったからいいけど
他の人には薦められないかな。 今のとこスクーリングは大半の先生はいい人達だった
でも確かに数人ちょっと…な人いる
未経験が混ざってるってのと、教えるという自分の立場分かってない感じ
なんか見て盗めみたいな勘違い職人感 試験受けた人いる?
これから受けていこうかと思うんだけど、落とされやすいとか危険なのってどれ? まだいくつかしか受けてないけど落とされてはいない
最低限のことを書いていれば30/50+30/50でなんとかしてもらえてる
レポートと同じ先生が採点しているなら、レポートで厳しいやつが危ないんじゃなかろうか >>936
採点が厳しいのはまだ良いんだが、
採点が遅いのだけは本当に腹が立つ。
建築士の受験勉強の開始時期に差し支えるんだが。
どの科目も建築士試験に出ないものばっかりなのに。
普段フルタイムで働きながら自由時間削って課題やったり勉強して来てて、
本番は建築士試験でもっと大量の勉強しないといけないのに怠慢で足を引っ張るなよな。
特に都市計画学の松本篤
こいつは本当に遅いし、レポートの手直しも面倒で、何より採点が遅い。
大学にクレームを入れたら多少なり改善するんだろうか。 あの先生がスクーリングで時間厳守みたいなことを言うと、
お前が言うなと思ってた >>940
取りやすいって意味?
それとも内容が良いって意味?
たぶんその先生の科目いくつか受けたけど、ものすごく非効率だなぁと思う事があった
一所懸命で悪い人ではないんだけど、 建築造形の通信だけど、合間合間に分かりにくいシラバスが出てきてげんなりするわ
なんでもっと分かりやすく書けないのか
なんでも意図が伝わるようにって指導してくる割に、こちらに課題の制作方法とか伝える気0じゃんってなるわ よくある質問とその回答のPDFにタイトルだけあって見れないの謎。 建築の方で取らない方がいい科目あったら教えてください 都市計画学と地球環境がもの添削すごく遅い、建築技術史は再提出ある ここのとこ登録した試験とか課題が一向に採点されなくてヤキモキする
一つは1ヶ月過ぎたし
旧システムだと科目ごとに質問のとこで督促シてるのとか見かけたけど、今のシステムってそういうのないよね? >>951
Q&A登録で催促したら数日で返事来るよ。 いやぁ、採点する側も人間だし、イライラしてるとこに急いでくださいとか抜かされると、
採点厳しくなったりする可能性もあるから、怖いですよ 採点遅い人は溜まる一方だからめっちゃ遅くなる気がする。
レポートと試験で2ヶ月級があるよ 自分が悪いのに気分で採点悪くされたらたまったもんじゃないよね
旧システムで質問欄が得速だらけで質問なんてなかった科目あったし 今になって旧掲示板の質問と回答を出してくるあたり、かなりグダグダ 建築施工学で行き詰まってるので
単位取れた方アドバイス頂けないでしょうか
JASS、JISを根拠に課題にあたれとシラバスありますが
買うのは高額、図書館には無くて借りられず、入手が困難です
>>657にあるようなテキストを
大型書店探したけど、どれも何だかイマイチで・・・
おすすめのテキストがあれば教えて頂きたいです てか資料とかを1ファイルダウンロードするたびにいちいちログアウトさせられるんだけど、全然直る気配ないね。
まさかこの現象って俺だけなん?
毎回ログインしなおしてまた1ファイルだけダウンロードして、って作業になるんだけど。 今回の設計Vオンデマンド、仕切りがタダシじゃなくてアツシだから絶望的。たぶん評価はB・C乱発
アツシは声小さいし、何しゃべっとるのかわからん・・・ >>958
私は現場技術者が教える施工の本の内容を読みまとめてレポート通過できました。
JASS、JISの記述などなくても、問われた課題に答えられれば大丈夫みたいです。 添削は1ヶ月程度は待たなきゃいけないのかと思ってたけど、掲示板に最大1ヶ月と書かれてたから、1ヶ月過ぎてるやつは全部督促依頼かけた
1つはもう1ヶ月半くらい待ってる
督促かけてすぐやってくれるもんなのかね~ >>963
相手も人間だから・・・親に勉強しろ!!宿題しろ!!と言われて、
今からやろうとしたのに言われたからやる気なくなった!!と言う子供じみた感情を持たれるクースもある。
1ヶ月オーバーすると、金利代わりに点数マケてくれる(根拠は無い)と妄想して、待たないと仕方ないな。
一番悪いのは、本・ネットの丸写し、でたらめなコピペ貼って、採点者のモチベを下げまくってるヴァカも相当数いると思うぞ・・・
オンデマンドやzoomで他人の提出物見れるけど、完全に講師をバカにしてると言われても仕方ない提出物を平気で出す
非常識なやつが相当数いるからな。
つまり、デタラメなレポート出して、ほかの採点止めてるヴァカが大量にいる可能性もあるってこと。
例えるなら、コンビニのレジで非常識なコトしてスタッフをフリーズさせて、行列作る原因になってるやつ・・・
ま、相手も人間だからな、平身低頭で動かざるを得ない状況作れるように、頭使おうや、お互いにね・・・ >>964
>ま、相手も人間だからな、平身低頭で動かざるを得ない状況作れるように、頭使おうや、お互いにね・・・
具体的にどうしろと?
真面目にやってるこっちからしたらそんなの知ったことではないのだけど
そもそも出された内容がどうであれ、それを期日内に添削するのが仕事でしょ >>964
>1ヶ月オーバーすると、金利代わりに点数マケてくれる
普通にレポート落とされたしこれはなかった。
てかさ、実務家教員って学生と利益相反関係じゃね。
新しい建築士が増えて、現役の建築士になんのメリットがあんの? >>964
>1ヶ月オーバーすると、金利代わりに点数マケてくれる
普通にレポート落とされたしこれはなかった。
てかさ、実務家教員って学生と利益相反関係じゃね。
新しい建築士が増えて、現役の建築士になんのメリットがあんの? >>963
大体は3日以内くらいですぐに結果出るけど、督促から2週間くらいかかった科目もある。
そもそも学生何百人も抱えてるわけじゃないし、やろうと思えばすぐできる作業を、ただやってないだけ。 教員の採点が遅いのは大学の責任。
1か月経った瞬間に全件Q&Aで督促した方がいいと思う。
「都市計画学の採点がまだされていないようなのですが、
何かトラブル等ありましたでしょうか。ご確認お願いします。」
とかな。 先生から聞いたのか、知り合いの人は今通信の生徒が1500人いるらしいから遅いのはそれかもと言っていた
それでも、じゃあそれが原因で間に合わないのであれば学校側から講師に添削に支援するなりすべきだから結局学校側の問題であって、学生側には責任もない
1ヶ月と決めたのは学校側 インテリア学何すればよいのかよくわからない
具体的な作品例が無いと進める気がわかないんだけどみんなどうしてるの? >>972
選択してしまった事を後悔して諦めて捨てた。 >>973
変に悩むなら得意そうなの選んで諦めたほうが良さそうだよね。
履修モデルでそのままインテリア学選んだのは失敗だった… >>972
ネットでそれっぽいの調べて参考にして出したよ
スケッチパースとか描くの得意なら楽な課題だと思うよ
平面図、スケッチパース、実際に売っている商品画像もパースに盛り込んで、カタログみたいに別途レイアウトして出した
模型作らなかったし、平面図なんてサイズ書くの忘れてたけど、スケッチパースとかデザインはちゃんと考えて作ったから80点は貰えたよ
·商品名やメーカー名があると良かった
·平面図のサイズがない
·展開図を作成して高さや開口位置、壁材の貼り分けを表現しましょう
みたいな講評だった >>975
ありがとうございます。
あなたに対しての好評も参考に頑張ってみます。 リサーチ演習の意味が分からないんですが、対象とする建築は具体例として教科書に載ってる物から選ぶってことですか?
参考文献とか引用文献に載っている建築とかから選ぶんですか?? >>977
自分の質問も意味が分からなくてすみません…
具体的な建築名を教科書から探してあげるんじゃなくて、マンションとか小学校程度でいいってことですかね? いやー建築設計Vオンデマンド提出した
疲れた、たいへんだった
すごい開放感
講評がこわい‥ 卒業要件満たした。
なんか聞きたい事ある?
過疎ってるから来年まで放置されそうだけど。 建築想定で聞くけど
卒業後の進路はどうするの?
卒業研究履修しました? >>984
構造の試験どうでした?
構造計算全部解けるように勉強した? >>985
3年次編入で建築学科だった。
2年で卒業。
来年1級建築士受けるつもり。
卒業研究は履修しなかった。
>>986
構造力学1構造力学2は事前に全部コピー用紙に問題貼り付けて、全部解いてから試験受けた。
試験が始まったら該当の回答の写真を撮ってPDFにして送信した。
84点と90点だった。 >>984
2級持ってるの?
いきなり1級にチャレンジするのかな。
ちなみに現職は建築関係だよね? >>988
2級は持ってない。
今の仕事は建築士には全く関係ない。
1級2級併願するつもりでいる。 >>989
併願は大変やな。頑張ってくれ。
建築と関係ない職種だと1級受かっても登録できないよね。
将来的にはどこかに潜り込んで経験積むしかないな。
984が若いなら問題ないけど自分みたいな中年だと厳しいな。 僕の歳だと転職できたとしても必ず年収下がるね。
定年になってから、建築関係で働くかも。
試験も一回で合格は無理そうだし。
でも1級建築士取って経験積めば、給料も上がって楽しいかもね。 僕の歳だと転職できたとしても必ず年収下がるね。
定年になってから、建築関係で働くかも。
試験も一回で合格は無理そうだし。
でも1級建築士取って経験積めば、給料も上がって楽しいかもね。 >>990
親戚に工務店の社長がいるから実務経験はなんとかなるかなと。 あわよくば1ヶ月以内で採点されないかと思ったけど、やっぱり1ヶ月超えるパターンかな
全然採点されない…
卒業かかってるから早く結果知りたい 採点遅いとどんなに速くこなしてもレポートと試験で2ヶ月超えるの確定なのやばい 毎日ログインして採点されてるか確認するのが作業になってる レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。