愛知産業大学・短大通信教育部 4 [転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
落ちていたようなのでたてました。
テンプレなどありましたら追加よろしくお願いします。
前スレ「愛知産業大学・短大通信教育部3」
→ http://hayabusa6.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1306226170/ こんばんは。
すみません、よろしければ教えてもらいたいのですが、
皆さま構造力学1のレポートやテスト対策どのようにされてますか? 構造力学T演習で構造力学Tの範囲をほぼすべて習います。
スクーリングが終わったら、その勢いでレポートとテスト答案をつくって乗り切ります。 建築科でIその他(適宜)の科目群をどれにしようか迷ってるんですが、おすすめありませんか >>803
個人的には以下のあたりですね。
ちなみに当方は文系で社会科学系の科目(まちづくり、建築史、景観関係、都市政策関係、歴史的建築物のリサーチ等)が得意な人間です。
・建築造形A(スクーリング)
・ワークショップ概論(スクーリング)
・建築総論(スクーリング)
・現代建築論
・ランドスケープデザイン
・景観論
・都市計画学
・地域計画論 >>804
住んでいる町を調べるとか、造形などよりとっつきやすそうですね、
参考になりました、ありがとうございます。 バリバリの部品数が数万点とかのエンジンでも設計しない限り
CADなんぞ、ノートパソコン内臓のGPUで十分。 同じ科目で知り合いとスクーリング内容が違ったんだけど、受けた会場が違うからなのか、3日連続と1週空くことによる違いなのか
はたまたパターンがあってランダムなのか
知ってる人いる? 短大の英語科に入ろうと思うんですけど、中学生レベルの英語力で話せないし、興味がある程度なんですがやはりそのレベルでは難しいですかね… >>808
いえ。まったく大丈夫です!中学生レベルの英語力があれば十分です!
話せる必要は一切ないです。
「興味があること」が一番です。
私もそうでしたら、「ちょっとやってみようかなー」みたいなノリで入学する人がいっぱいいます。
絶対に大丈夫だと思うので、もし興味がおありなら、入ってみて損はないと思いますよ! >>810
建築学科でいうなら
大半がネットと図書館でまかなえるけど
建築の知識がない場合、学習の補助になるものや
建築士試験の役に立つものと
レポートと試験の課題がネットで調べても出てこない場合あったほうがいいんじゃないかな >>809
808です。返信ありがとうございます。そのくらいのレベルで大丈夫とのこと安心いたしました。通信制とは言えやはりお金もかかるしついていけなかったらもったいないな〜と思っていたので前向きに検討してみようと思います! スクーリング科目、オンデマンド授業を増やしてほしい。てーか、日時決めてオンデマンドやる意味あるのかと思う。 2022年になってからのスクーリング開催状況ってどんな感じでしょうか…?1-3月にスクーリング受けられた方、対面orオンラインどちらでした??
コロナによる諸々の規制が緩和された今、やはり従来通り対面授業も多いのかな…?
オンラインが楽すぎたので…スク科目全部オンラインにしてほしい…… 通教の新しいやつ、戻るできなくて毎回ログイン画面に飛ばされるわ >>814
2022年に入ってから以下の授業を取りましたが、こんな感じでした。
・建築総論(1月上旬):対面
・構造力学T演習(2月中旬):オンデマンドのオンライン
・ワークショップ概論(2月下旬):オンライン
・CAD II(3月下旬):オンライン 最悪だわ。このシステム。レポート先終わらせていたから、全部再提出だし。
こんなのに金かけるんだったら、学費値上げするな 建築計画学 Iの大量FAQがアップされたか、eラーニング見れなくて困ってたんだよな 今月から学生になりましたが通教オンラインのものすごく使いにくくないですか
何がなんだかわからない 通教オンラインの学習からeラーニングにリンク貼ってるのあるじゃん、見れないじゃん まだ入学の可否が送られて来ない
2月に手続きしたのに
科目履修生は後回しか? >>823
自分は去年3年編入だけど、来るまで40日ちょっとだったような
2月末に出したなら今月上旬から中旬には来るんじゃないかな
2月上旬に出したなら問い合わせしたほうがいいと思う >>824
結構かかるんだね
2週間から4週間ってサイトにあるけど、正規入学の場合のみなのかもなぁ
自分は既に6週間経過 入学オリエンテーションってどんな内容だったのかな、参加できなかった >>826
録画を見られるよ。
通教オンラインの掲示の4/9の重要なお知らせにURLありました 製図板は必要な物のリストには無いですが買いましたか? >>829
建築基礎製図や建築設計を履修するならあったほうがいいけど無くても出来なくはないんじゃないかな。
建築士の試験受けるときには必要なんだから早いうちに買って課題で慣れておいたほうが後々楽とは思う。
買うならA2サイズで建築士試験対応の物かどうか確認したほうがいい。
試験対応の物を買ったから詳しくは知らんけど、なんか色々規定があるみたい。 >>830
ありがとうございます。あったほうがやっぱりいいんですね。
資格取得が目的なので買おうとは思うんですが値段で尻込みして、、
道具に慣れることを忘れてました。 オンデマンドあてにして履修登録したのに落ちたorz >>832
定員埋まるの早かったよね。
一応キャンセル待ちしたけど厳しいだろうな。
基本土日休みではないから、もっとオンデマンド増やしてほしい。 履修登録はできるが受講はできない、詐欺ですね
最初から受けられない可能性が高いなら回避するが情報がなさすぎる
学生が一方的に不利益被るシステムどうかと思う 建築基礎製図って提出したら、何日後に帰ってきました?
ガッツリ1ヶ月後なんですか? スクーリングの年間予定があっても受講できないんじゃ
おとり広告とかわらないね >>837
もしそんな事になったら、出るとこ出て訴えるよ
詐欺じゃん
自分は科目履修生だから、入学時に全ての履修科目を登録してお金も振り込んでる
普通に大学出て、ここが3つ目の通信なんだけど、放送大学がダントツで良いわー 職員、読んでるだろ?
ちゃんと対策しないとまずいよ
スクーリングが取れないってありえないから!!
たとえFランの通信部門でも、せめて運営だけはちゃんとやれ >>839
見てないと思うわ
スクーリング定員の話題過去にもあるけど全然解決されてない
去年何度も弾かれたから言えるが、これでは予定通り卒業できない 久しぶりに愛知産業大学のホームページ見たら
いつの間にかこんなページ作ってるよ、定員で弾かれて受けられないのに↓
3年次編入なら通学不要でフルオンライン・スクーリングのみで卒業が可能です。
ttps://www.aisan-tsukyo.jp/university/manabi/manabi03/schooling-full 学習内容とかテキストの内容に関して質問しても、直ぐに返って来ない
そこまで真面目に勉強する必要ないのか?
さっさと単位だけ取って縁切りしたい 今年から国際のほうに入学したんですが、スクーリングがとれないのは建築科のほうなんでしょうか? スクーリングとれない〜って話題は建築科しか見てないけどどうだろう…
登録開始初日にすぐ申請したほうが無難そう >>843
うちは建築科のほうです
スクーリングは非公開の募集人員に達した時点で応募不可になるシステムなので当日張り付いたほうがいいですよ。 時間無制限の試験を受けた事ある方いらしたら教えてください
問題を先に見て、テキストを読んで学習を進めれば効率的かなと思ったのですが、可能でしょうか? 日本語教員養成過程の講座を受講された方いらっしゃいますか?
秋入学を考えていますが、情報が少なくて困ってます。
費用も他大学に比べて半額なのも、逆に不安。 建築のほうですが同じシステムだと思うので
説明会ではスクーリングで情報交換できる友達つくってと言われました
学生が入れる通教オンラインというシステム上には生徒が交流する場所はないです
ネット上でも情報を出してくれている学生さんはすくないですね
通教オンラインにメール相談できる場所ようながあり、質問メールで後日解答してもらうものがあるだけです、事務的なものです
会場スクーリングで友人ができなければ孤軍奮闘になります、アカハラ教員の愚痴も言う相手がいません
教科書類は別途購入ですので追加負担があります
通教オンラインというシステムもレポートをアップロードしたり課題ダウンロードしたりする、単純なサーバーです
建築では動画の授業が広告付のYou Tubeでした
デッサンのサンプルが生徒の学籍番号とフルネーム丸出しで、個人情報の管理意識なさそうに感じました
スクーリングの年間予定がでてますが、オンラインであっても定員で受講できない可能性を頭の片隅に入れておく必要があります
どこもそうでしょうけど、公式ホームページにはいいことしか書いてありません
心配であれば1科目だけ履修して雰囲気確認したらいいかもしれません 詳しい情報をありがとうございました!
皆様も書かれていますが、スクーリングがネックとなりそうですね。
ただ、学費が破格の20万に惹かれます、、、
小テストやレポート、科目週末試験はいかがですか?単位はとりやすいのでしょうか? >>849
自分は科目履修生で、まだ試験も受けてない新参ですが、2年で短大卒業できる割合が全国の通信でトップクラスだったので、単位が取りやすいのかなぁと思ってここに決めました
ここが安いのは教科書代が別だからとか、そういうのはないですかね?
もし、色んな学校で単位を集めて申請できる資格なら、試しにいくつか履修して雰囲気みるのはアリだと思います 返信ありがとうございます!
卒業率がトップクラスなんですね。知りませんでした。
とにかく早く単位を取得したいと考えています。
情報ありがとうございました♫ >>848
情報助かります
オンラインでも取れない場合があるのはこわいですね。。なるべく通わずにすむ履修登録を考えてたんですがスクーリングで友人を作ったほうが情報交換にもなりますもんね。
いろいろありがとうございます。 Q&Aから質問しても、なんか返事が遅い上にトンチンカンな内容しか返って来ない
教員はちゃんとしてそうだが、教務のオペレーションがダメ過ぎでは? >>853
対応ひどいですよね、私もQ&Aあまり機能していないと感じました。
ちゃんと名乗る人と、名乗りもしない程度の低い人がいますね。 履修登録したのに、教員だか事務だかがミスで登録してなかった話がある
ここ見たみなさん、今一度要確認ですよ!
スクーリングの申し込みに出遅れたら目も当てれない スクーリング登録が問題ですね。
せめてオンラインなら、人数制限しないで欲しい!秋から入学を検討していたけど、本気で考え直そうかな、、、 QAはWEB申込みできなかったときに
スクーリング申込みするぐらいにしかやくたたないでしょ ホームページやパンフレットでオンラインのみで卒業可能と言ってたのは反故されてるので、あまり期待しないほうがいいです スクーリングの予約なんて日付変わってすぐしちゃうから困ったことないわ
何日くらいで埋まってんだろ? スクーリング予約日の、午前0時に予約すれば大丈夫ですか?? 先日はスクーリング登録開始日の午前であれば予約出来てたみたいですが、早々に埋まることを知った人が増えたと思うので当日0時が確実かと思います。
またオンラインのキャンセル待ちの方々も受講可能になった回もあるそうなので埋まってしまっても郵送、QAでキャンセル待ちしとくのもいいかもです。 これって欲出して受け入れてる生徒数と、人員ケチって処理する教員の数が足りてないのが問題なんだよね
履修届けしてスクーリング希望日そのまま申し込めないのもひどい(事前に希望人数把握する気がない)
システム的にそのままキャンセル待ちに移行しないで弾くのもひどい(キャンセル待ち学生に手間の負担と不確定な予定を強いる)
早いものがちだから午前0時予約したらいいみたいな流れほんとひどい
アイサンだししょうがないか、みたいな気分になってる俺が一番やばい 募集人数とかもわからないから
スクーリング定員問題をしらないで、
スクーリング普通に受けられると思って予定組んで
申し込んだら定員でがっかり、
社会人的には予定組み直しのダメージもあり
オンラインなんて年に一度だしダメージ大
みたいな目に遭う人が一定数出続けてるんだよね
スムーズに卒業してもらうより、留年してもらったほうが儲かるのかな? スクーリングが受けられないおそれがあるなら明記すべき
放送大学はちゃんと書いてる
そちらはコロナの影響だから直に解消しそうだが パンフレットやホームページのところはなかった
年間のスクーリング用のスケジュールには設備等の都合によりと一文あるが気づくかどうか
あれで一言言ったよねと言われると確実にむかっとくる
こうやってみると、運営側は教習所の予約みたいな気分なんだろうかな 通学制でも大規模の大学では人気講義は抽選になる場合があるみたいだし
スクーリングの枠に限りがある事自体はしゃーない
ただ学生側が事前にどのくらい競争が激しいのかわかるよう
科目ごとに一回あたりの枠と可能なら今年度の履修者ぐらいも教えてほしいが コメントを読めば読むほど、この大学大丈夫かと心配になります、、。ただ、日本語教師のスクーリング講座は4講座しかないので、気合入れて取ればどうにかなるのかなと思ったりしてますが。
スクーリング以外は、特に問題無いですか?
例えば、オンラインでの試験も何か問題あるとか、講義が分かり辛いなど。 講義というかスクーリング以外は、シラバスに書いてある課題のレポートだしたら試験いけるだけなので、講義無いかもです。
オンラインの試験はすでに公開されている10問題の中から2問をランダムで出題されるので、先に答えを用意しておいてアップロードするようなイメージです。ですから小レポートみたいなものを用意しておいて出すタイプです。○×の試験のやつは知らないのですが、簡単そうですよね。必須以外の選択をどうするか、シラバスの情報でどれを履修するか運命の分かれ道です。
学生でなくてもシラバスみれるなら見てみたらいいかも。 QAは「学習を進める上で不明な点を質問することができる機能です。納得できるまで何度でも質問することができます。」て書いてあるけど、質問すると学事からその学部の教員へ、さらに外部の講師の科目であれば伝言ゲームみたいになってます。去年度までのシステムだと履修してる学生だけログインできる掲示板があって、過去の他の学生の質問も見られるようになっていましたが今年度なくなりました。どれだけサポート得られるかお察しです。 学校のシステムログインするとシラバスの先生の名前だけで自己紹介もなくほぼ情報がないです。高齢か若者か、いい人かやばい人か、全く見えない。顔写真も講義もない。ネットに情報があまりにもないので、この教科大変だとか判断材料がない。これだけの情報で選択科目えらぶと面倒な教員にぶつかる可能性があるので(やる気のない人や熱心すぎて進まない人などバイトのような人)、できるだけ外部の講師より、正規の教員の科目履修をおすすめします、レスポンスもいいし、HPに紹介されていて顔がわかるし、通信教育であることをわかっている感がある。レポートや試験の通過具合みると、落差を感じるし時間の大切さを再認識させられます。これは駄目だとおもったら、追加でお金だして別の教科履修することができます。他の通信教育しらないんですけど、なんだかこのシステムだと、レポート提出や試験がいつでもできるように自動化されていて、セルフレジやセルフスタンドみたいなイメージですよ。 >>871
参考になる書き込みをありがとうございます!
どんなキャラの先生か分からずに、ドキドキして質問した事があります シラバスを見る事ができました!
皆様、たくさんの情報をありがとうございます。 >>835
がっつりかかります。
とても細かく丁寧に添削してくれます。
教員紹介に載ってないので、外注の方かもしれません。 ・3年次編入単位56(京都は52、大阪は42)
・卒業制作なし(京都大阪は必修)
・スクはオンラインのみでOK(京都大阪は現地スクのみ)
に惹かれて秋入学予定だったが、やばそうだな。
素直に大阪芸大か、京都芸大の方がいいのか。 一つ教えてほしいんですが、4月の時点で一年間のオンラインスクの
募集を行い締め切っているんですかね?
だとすると秋入学でオンラインスク希望者は半年無駄になるんですが・・・。 スクーリングの年間スケジュールは2月ごろにでるんだけど
すべてのスクーリングは募集開始日が受講1ヶ月前辺りにあって
その日に早いものがちとなります、定員や倍率は非公開です
ネット上で申し込めて、定員だったらボタン押しても満席の表示がでるだけです
あとはPDFか郵送でキャンセル待ち申込の手続きになります
キャンセル待ちなどの応募が多い場合、人員調整しているようです >>875
卒業制作なしは魅力ですね、それに匹敵する単位は8単位なので4教科分レポートやテストがあります。
オンラインのみOKは今年からみたいなんでまだ何とも言えないです、
去年コロナでグダグダzoomスクーリングがありましたが、
会場に通うより何倍も快適でした。交流を好む人には味気なさすぎるけど。 4年になってからデザイン基礎のスクーリング受けたけど、造形Aの前に受講しておけば良かったな~ 877さん、878さん 情報提供有難うございます。
他の方も参考にさせてもらっています。
受講一か月前なら秋入学でも申し込むチャンスはあるんですね。安心しました。
こちら関西住みなので最悪大阪スクに通えないこともないんですが、
多忙な社会人としてはオンラインで済ませられるものは負担が少ないので
そうしたいですね。 シラバスと最終レポートの内容が全く異なっててビックリ 施工学の科目終末試験が、正解が決まってそうなわりに教科書を読んでも全く分からず困っています。ポイントを読んでもヒントになっておらず、、。
皆さんどうやって取り組まれましたか? 4月から建築学科に3年次編入学したものですが環境造形基礎Aで教科書は
デジタル教材で配信と書かれていますが、どこからダウンロードできますか?
eラーニングのサイトを見てもコース学習で教材の中でも述べているようにという
文言があるのですが教材が見つかりません。
どなたか教えてください。お願いします。 >>885
コース学習の部分がそれもかもしれません。
多分ですが3月までの旧システムの内容を、
コース学習に貼り付けてるみたいなので。
もしくは単純に忘れてるかも。
この先生、4月から新システムになって、
旧システムの画像直リンクして、先月見れない問題があったり
学生の提出物を参考アップしての名前と学籍番号消し忘れたりとかありました。
心配ならQAに書いてみるといいかも、大体翌日には返事きます。 >>884
あれですよネットと、他の施工の本で補強しないと、あの教科書わかりにく過ぎます。
私は「現場技術者が教える施工の本」とか読んで補強してます。
図書館で借りたり、古本で安く施工関係の本を何冊か漁った方がいいです。
その中から課題の項目を見つけてまとめる感じ。
Googlekeepみたいなもので写メを文字に変換すると効率的です。 >>886
これが教材の部分なんですね。ありがとうございます。QAも活用してみようと思います。助かりました。 成績照会にある教員名とシラバスの教員名が違うんですが、どっちかが古いのかな? なんとなくの感覚ですがシラバスは全体的にちょっと古いというか更新されてないような気がします。 >>891
ありがとうございます。
ということは、課題はそのままので、採点する先生だけ変わったのかな
癖の強いシラバスも直してくれればいいのに 今度3日間英語のスクーリングに出席するんですが
1日の授業の休み時間ってどれくらいの間隔で何分あるんでしょうか? 建築学科の方だけど、レポート落とされたとか、科目終末試験落とされた科目共有しないか?
俺は
福祉と建築 建築技術史 構造力学T
のレポートを落とされた。 >>893
英語だと短大かな?
建築の方なので参考にならないかもしれないけど、基本的には1限70分単位で間に10分休み、昼に1時間休みだけど、製作系は勝手に休憩取ってくださいみたいな感じ。
聴講型のスクーリングでも、詰め込んでくる授業は休憩無しでぶっ通しのもあるけど、勝手にトイレ行っても何も言われないから大丈夫。
休憩を取ってくれないというより、自分の作業スピードが遅くて休憩取ってる暇ない方が多いかな。 内容が芯をとらえてなかったみたい60点だったレポートはあるけど、特に落とされた科目はないな…
ページ数が足りないとか?
自分は不安だからとりあえずページ数もある程度稼ぐよ >>894
建築技術史
俺も落とされたわ、ちょこちょこ赤線引いてやり直しみたいに書かれてた、さっぱり指導になってないわ >>896
レポートは文字数指定なかったら800〜1000字でやってたわ
科目終末試験は1設題あたり何文字くらいで作ってる?
200文字くらいだと少ない? >>898
余程答えが明確で書くことないって試験以外はなんとか1000字は書くよ
レポートは指定ないとめちゃ書く
というかどこ省略すればいいか分からないから、指定された内容書いてくとすぐ文字増えちゃう
レポートで1000文字は少ないんじゃないかなぁ… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています