【gacco】JMOOC総合 1【OUJ MOOC】
JMOOC | 日本オープンオンライン教育推進協議会
ttp://www.jmooc.jp/
gacco The Japan MOOC
ttp://gacco.org/
OUJ MOOC
ttps://www.facebook.com/oujmooc
Q.gaccoとOUJ MOOCって何が違うの？
A.jmoocの中に「gacco」と「oujmooc」の２つ（「プラットフォーム」と呼称）がある。
「gacco」はドコモが運営で講師は様々、「oujmooc」は放送大学が運営で講師は放送大学の先生。 jmoocでもgaccoは特に傍流・末端の研究者がアピールする場っていう側面もあるんだろうね
あとはその存在理由が金儲けのビジネススクールの宣伝
俺の研究の成果物はこんな凄いんだぜアピールは
もっと学術的な切り口であればまだイメージ良かったんだけど
そのままに再度現れるなら食傷気味と言わざる得ないｗ >>151
現状、まさにそんな感じ
放送大学の無料版になるかと思って期待していたが
全くそんなことにはならなかった 本場moocではもうちょっと上手く無料放送大学みたいになってるのかな ピクトグラムのデザイン
一から作るわけじゃないみたいだけどパクられたりするのかな パターン的にたかが知れてるし、偶然の一致はおおいにありそうだけど
つか、上手い人と下手な人の差が激しいな
俺は下手な方だから、ちょっと恥ずかしい ピクトグラム面白いじゃん
講座動画はちょっとフワフワしてるけど…
あのツールは恒久的に公開して欲しいな まず作って何に見えるかで送ったけど、みんな上手すぎて泣いた ピクトグラム評判いいんだな
デジタルアーカイブで萎えたけどやってみようかな 毎週の課題がクイズじゃなくてデザイン実習だから、そこはちょい難しいよ
まあ、これまでの講座の中でも面白い方だと思うけど 統計学も個人的に良さそう
2週目の問題ちら見したけどここから面白くなりそうで楽しみ 統計学は学びなおすにはなかなかいい授業ですが、５回あるかのう様に述べているが、
実際は４回で終わりそうですね。
ただし首都大学東京の先生が期待通りでないことを祈ります。
同じ大学に論外な教官が存在していましたので、
ピクトグラムは辞めました。あの程度のアプリで精度を高めるのは精神衛生上よろしくない。
弘法としては筆を選びたい。ですから、ｗｗｗｗｗｗｗ 「なぜデジタルアーカイブは論外だったのか」っていうのは
今後のmoocにとってもいい議題かもな
mooc講座のやり方みたいな講座ってなかったっけ？
どっかで見たような ＞＞「なぜデジタルアーカイブは論外だったのか」っていうのは
今後のmoocにとってもいい議題かもな
議題とする以前の問題がありそうですので、止めましょう！ アレの属してる首都大学東京のインダストリアルアートコースって
胡散臭い輩が集まってることで有名みたいね
ドブスを守る会でググると色々出てくる ディスカッション機能の使い勝手が悪いから、視聴して問題解くだけになったな 受講者がわいわいやって講師は自分の立てたスレだけにレスするスタイルならいいんだけど
論外な講義に限ってというか論外だからこそ言論統制したいからか
妙に話題を誘導（たぶん影で制限も）する講師もいてあれがウザいっつーか邪魔
こことかgacco外のサービスでディスカッションしたいわ ○○の作り方とか題しておいて、ここはパソコン教室ではないとか？
アホな講師がいることにgaccoの管理者は気付くべきですね。
gaccoを良質に保ちたいならば、そして長く続けたいならば、 講義動画でも間違いがあったようだけど、さほど重要でなさそうな動画でよかった 統計学 4週目は意外に楽だった
しかし4-4のファイル修正後でページが重複してるとか慌てすぎだなと >>169
論外な先生のいる大学に所属していると悲しいですが、
他の先生ですよね。 統計学の計算だけど
表計算ソフトでデータ入れて計算してさらに組み合わせて・・・
ってのがかなり大変なんだけどみんなも同じ感じで計算してる？
データだとある公式にただ当てはめりゃいいっていう事が出来ないから辛い >>173
Excel使っていいってところだけExcelで表を作ってやった
式の組み合わせとか、表計算ソフトの得意分野だし、どんどんやってみるべし
とりあえず、アイスクリーム統計学とハンバーガー統計学のサイトにはお世話になった http://gacco.org/
は繋がるんだけど
https://lms.gacco.org/login
に繋がらないんだけどうちだけだろうか？
>>174
アイスクリームは知ってたけどハンバーガーは見てなかった
あとで復習のために見てみる
あと、全く読み込んでないけど「統計学 女子大」で出てくる
京都女子大のPDFファイルも良さそう MIT indefinitely removes online physics lectures and courses by Walter Lewin | MIT News
https://newsoffice.mit.edu/2014/lewin-courses-removed-1208
講師がセクハラして中止になった？という解釈でいいのだろうか
日本のMOOCにも飛び火して講座削除とメールが来てた メディアリテラシー享けようと思ったら講師が朝日かよ。イラネ それは新手のギャグかと思ったw
まあ講義の内容も確かめたいし、登録だけはやっといた 統計学は資料もしっちゃかめっちゃかだったけど
ディスカッションもかなり荒れてるな
内容はそこそこ良かったが総合すると微妙だったかも 受講生のアンケートも反映してるだろうけど似たり寄ったりの講座が増えてきた 個人的にはそろそろ哲学倫理系の講座がほしいわけですが ピクトグラムの最終課題
せっかくだからやっつけでも良いしやるかと提出
面白いコメント貰って良かったわｗ マンガ・アニメ・ゲームの課題レポか・・・クイズにして欲しかった >>180
虚偽／捏造のプロから教わるところがポイントです。
勉強しましょう。 １つ目、２つ目、共に無料だとかなり制限あるな
３つ目はまだ開発途中っぽいし適当なの紹介してスマンかった ある科目受げだら奈良まで来るようにっていうんだけど、行ったほうが有利なのかな？
90分の授業のために奈良まで行ぐのもなんだかしんどいすけ。 マンガ・アニメ・ゲームってつまらない
マンガが特にアニメ、ゲームに繋がらないただの歴史勉強だった
２週目で止めようか ダラダラしゃべる教官は面白くない。
他人に物事を伝える技術が低いのは社会的能力の欠如であり、大学の
教官以前の問題でないかと思う。
このような教官を出す大学は、そのようなレベルであるということで、
理解しよう。 今gacco登録したわ
受講したやつって毎週レポート提出になってるけど、既に始まってる講義ってスタート遅れると修了間に合わないとかあるのか？
既に終わってる講義と開講済みの講義の開始時期がひと月しかないのとかあるし勉強してる間に終わらないか不安なんだが 始まりが遅れても期限内なら課題・レポ提出出来る、期限切れでも修了証が狙える可能性があるのもある
存在する講義を全部取る必要はないだろ、つまりそういうことだ スタートした時点で提出期限過ぎてたら、その課題は提出出来ないだろうね
修了証貰えるかどうかは、講座に設けられてる合格点によると思うけど、
1個の未提出で、合格点に届かなくなることも多い
一度に複数の講座で修了証貰うのは、ちょっと大変かもね 俺も登録して気になる講座に受講申請したけど2週目までが既に期限切れで諦めた
閉講が2月や3月ってなってるから学習は出来るけど、修了のための提出期限に間に合わせるには開講前のやつか開講から数日のものに登録するしかなさそうだね(公的じゃないとはいえ特にキャリアに色をつけたい人は特に)
てか、学習するのボタンを押して開始前アンケートに飛ぶやつが間に合うって考えていいんだよね？
間に合わなかったやつはいきなり募集は終了しましたに飛ばされるのもあるし 期限見ればわかることだけどどれも初回は単元リストに飛ばなかったし 途中だった
期限見ればわかることだけどどれも初回は単元リストに飛ばなかったし初週の提出期限に間に合うものはまずは開始前アンケートって事だろうね
>>196-198
ブラックホールの講座間に合ったから頑張ってみるわ 無料のものにケチつけすぎ
マンガアニメゲーム論ほとんどディスカッションじゃなくてクレームじゃん 無料が免罪符だと思ってる人たまにいるよね
無料だろうと有料だろうと世に出したら少しは覚悟しないと >>203
特に教官と彼が所属している大学は覚悟すべきということならば了解。
無料だからこそ、注意／配慮が必要です。
期待値にこたえられないようでは、有料ならばもっと悪い可能性があります。
この講座には孫がいる受講生も多いので、大学の価値評価されるので頑張って
ほしい。
それに耐えられないようであれば、消えるべき。タイトルが○○の作り方なのに
ＰＣ教室ではないとほざいていた教官は消えましたね。 金払って大学で授業受けてる学生が可哀想だな
他の講義もつまらなそう 漫画の話よりアニメの話は良かった。
外国人とアニメに関して話をするネタは学べた。 相互採点ばっかりで受講するモチベーションが無くなった >>206
当人たちは、社会的な地位とかそういうのを手にするためだけで入学したんだから、それでいいんだよ。
ロクロク勉強なんてする気もない。御利益宗教と一緒。
ヤル気十分なうちらとは違うんだよ。 >>208
動画見るだけでよくね？
と思ったけどやる気なくしたらそれすら億劫になるよね 「よくわかる！iPS細胞」は大変良い講座ですね。
後１週で終わるのが残念です。もう少しレベルの高い続編をお願いします。
クイズの洗練度が気になりますが、許容範囲です。
構成／プレゼンター（講師）の方々もすばらしい。
このまま、英語などの外国語で海外への配信されてはどうでしょうか？
その際、女性の方は、固くならず、もう少し優しい姿勢で話してください。 iPS細胞のレポートは頑張って書こうという気になるけど、マンガアニメゲームのレポートにはため息が出るな 体験講義で負担がかかる課題課されてるようなもんですからね マンガ・アニメ・ゲーム論の最終レポート提出して、採点結果が返ってきた。
結果60点満点中50点でなんとかクリアしたかな。
1人だけ全部不可にしてきたんだけど、こういう人のレポート見てみたいわマジで。 相互採点で適当に満点付ける奴もいるし0点付ける奴もいる
相互採点方式を見直さない限り今後の認定証を公的証書として使えるようにする構想は実現しないだろうな よく理解していない人が低い点数を付けてくると、まずはお前が勉強しろって思ってしまうね。
勿論、その問題についてはあとの２人が正当な採点（同じ点数）をしてくれたから中央値で正当な採点になったけど。
本当、怖いシステムだ。 レポート重視の教育は勘弁願いたいんだが、何故こんなに広まっているのか 暗記力評価から理解力評価の変更
理解するにも知識を暗記しないと意味ないけどね ここ知ったのまだ間もないから前回のビジネススクール受けてない
今度の楽しみにしてる 採用のときに似た者同士を入れておいて
個性を発揮しろ、発想の転換をしろ常識にとらわれるなと言っても出来るわけないのにね 社風に馴染ませるための行事とかってのも、一種の洗脳みたいな感じがする。
その会社の教祖様に帰依させる狙いか？ なんでGaccoに掲示板があるのにこっちに書いてるんだよ
どんだけ臆病なんだか、どんどんGaccoの掲示板にクレームがあるなら書いてやれよ gaccoの中の人が2chを見てるかどうかテストをしているのです まあ大学に幻想抱かなくなるのは
いいことだな。この程度だってことだわ。
とくにＭＢＡ講座。
一年に２００万払って聞くべきものかどうか
よく確かめるといいわ。 >>227
2chの中でも特に機能してないこの板なんぞ見てるわけもなかろう。 もぎっちの脳科学のレポート書いたら採点者が女だったらしく
「私の気分を害した・・・」云々かんぬんで参った。
感情で採点しないで欲しい。 運不運はあるよな。
合否基準も、点数だけで決めるのは辞めるべきだな。
もっと柔軟に対応しても良さそうなものだが。怠慢なのは別として。 社会人のためのデータサイエンス入門
統計学やったから大丈夫やろ、と思ったら結構覚えてなくて泣く >>232
これ合格点に達してない人もいるんじゃないか。結構ギリギリだった。 4-6から10まで全部ミスったが７７％で何とかクリアした
統計学の予習があったから何とかなったがそれでも分からん所が多かった データサイエンスよりも日芸のがムズすぎ
「70点以上」だし、Week2の段階で不安になってきた。
自然科学とは違って、アートには正解がないからなあ・・・ 簿記 講義は全く聞いてないけど問題が復習になってありがたい 情報セキュリティの日本語があやしすぎるんだが、これも課題の一環だろうか ☆ 日本の核武装は早急に必須ですわ。☆
総務省の『憲法改正国民投票法』、でググってみてください。
日本国民の皆様方、2016年7月の『第24回 参議院選挙』で、日本人の悲願である
改憲の成就が決まります。皆様方、必ず投票に自ら足を運んでください。お願い致します。 データサイエンス演習はおかしいのばっかだな
テキスト送料が有料なのが許せないとか
有効桁数を考えずに答えが合わないとか
『社会人のための』とあるんだから少しは頭使えよと思うわ 演習に限った問題じゃないよ。入門だって、統計学１・２だって言えること。
２番煎じ以降なら書店や一部コンビニ取り寄せだってできるだろうに。
統計学３になったらまた同じ苦情が出るだろうな。 アンチエイジングのgaccatzって何するの？
講義だけならともかく自分も顔出しマイクで発言とかだったらやだなー 
