【第213回国会（常会）】国会中継総合スレ2100
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
第213回国会(常会):令和6年1月26日から6月23日までの150日間です。
衆議院 http://www.shugiin.go.jp/
参議院 https://www.sangiin.go.jp/
国会会議録検索システム https://kokkai.ndl.go.jp/#/
【第213回国会（常会）】国会中継総合スレ2098
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/kokkai/1713415169/
◆過去の会期（前年分まで）
【第211回国会（常会）】国会中継総合スレ2049
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/kokkai/1677203922/
【第210回国会（臨時会）】国会中継総合スレ2042
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/kokkai/1673271722/
【第208回国会（常会）】国会中継総合スレ2026（※実質209回国会）
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/kokkai/1662766344/
◆ 国会中継 @ ウィキ
国会中継を視聴するために必要な情報をまとめたサイトです
https://kokkailive.wiki.fc2.com/
◆ルール
・特定の政党や政治家や支持者を過度に称賛または誹謗中傷しないこと
・ＡＡ、コピペ等による宣伝（啓蒙、ネガキャン、風刺）は禁止
・日程や質疑者は、前日の夜に衆参中継HPとNHKの番組表、
審議開始の前後に国会TVや"(衆HP)本会議・委員会等"、"(参HP)本日の議会情報"、
その他にも、政党や議員個人のHPやTwitter等で確認できる
・衆参共に、各審議終了後まもなくしてライブラリで視聴できるようになる
・950-970を目安に次スレを立てる（即死回避が必要）
・スレタイ先頭の【第XXX回X会】は会期毎に書き換え、末尾は通し番号とする
・会期の始まりには使い残されているスレを消化し、スレタイを更新して次スレを立てる
・次スレが立ってないときはレスを控える 埋め立て行為をしない
前スレ
【第213回国会（常会）】国会中継総合スレ2099
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/kokkai/1713933643/ >>1
スレ立て乙乙ですー
ありがとうございますー
これでやっと実況できます 自民二階氏危篤という情報が出ているね
安倍、細田に続くかな 「まあ自民党だから何とかするだろ」ってのが、いつまで経っても来なかったんだよな
調子に乗りまくり挙句の果てに裏金・賄賂とやりたい放題やってたんだから有権者ドン引きだろ
〇昨日の出来事
・自公、規正法改正で大筋合意 パーティー券公開基準は先送り 政活費の使途、収支報告書に
→これは自由民主党が裏金の原因になったパー券をやめるだけの簡単な話なんですよねｗ
・安倍氏、2013年参院選で候補者に現金100万円 「裏金」か 収支報告書に記載なし
複数の元政権幹部は、使途が公表されない内閣官房報償費（機密費）が使われた可能性があるとの見方を示した
5年の時効が成立しているとみられるが、政治資金規正法違反（不記載）などに当たる可能性もある
→官房機密費やばいなｗ 賄賂にも使いたい放題だろうな
・「塩谷先生が派閥の責任を引き受けてくれたらありがたい、というのが皆の意見です」“塩谷座長の説得”を森喜朗元首相に依頼した安倍派五人衆
240分にわたってノンフィクション作家・森功氏のインタビューに応じた森元首相は、これまで口を閉ざしていた自民党の政治資金パーティを巡る裏金問題について初めて言及した
→「オレは悪くない。あいつらが悪い」まで読んだｗ
・伊藤環境相、水俣病患者と再び懇談すると表明 マイク切断問題
→もう大臣辞任から議員辞職のケジメはよ。野党相手の委員会とは話が違うと思います
・神田財務官 為替介入「いつでもやる用意ある」市場けん制も円安続く
→燃える為替の神田とかｗ
・為替が国民生活に与える影響分析し適切に対応＝鈴木財務相
→選挙に影響がでるから「やってる感の演出」をしてるだけだろｗ もう有権者に見切られてると思うんだ
・実質賃金、賃上げと減税で夏にプラス転換か 円安で再びマイナス転落リスクも
→岸田は選挙の時期だけプラスになるように無茶をする可能性があるｗ 凸予算倍増自衛隊
・酒気帯び運転容疑で自衛官を逮捕 千歳署
千歳署は7日、道交法違反（酒気帯び運転）の疑いで、苫小牧市澄川町3、陸上自衛隊第7後方支援連隊（千歳）所属の陸上自衛官吉元淳也容疑者（49）を現行犯逮捕
・自衛隊車両と路線バスが接触事故 九重町の国道 けが人なし 大分
玖珠町方面に走行していた陸上自衛隊玖珠駐屯地所属の大型トラックと、熊本県小国町方面に走行していた路線バスがすれ違いざまに接触
・海上自衛官の男逮捕 10代女性に不同意性交疑い
鳥取県警琴浦大山署は、１０代の女性とみだらな行為をしたとして不同意性交の疑いで、海上自衛隊舞鶴警備隊の海士長、加賀谷翔大容疑者（２３）＝京都府舞鶴市浜＝を逮捕
・大麻取締法違反罪で海上自衛官起訴 海外寄港中に所持
横浜地検横須賀支部は8日、大麻取締法違反の罪で、海上自衛官の男（22）＝横須賀市＝を起訴
〇USA
・トランプ氏と会談「意義深い」 自民・麻生氏
「1時間余りにわたり、経済や安全保障、地域情勢など幅広く会話を重ねた」と述べた。同派関係者が明らかにした
→燃える討論のﾂﾎﾞﾝﾌﾟ氏と１時間だけ会うだけで大騒ぎしてたのかｗ
・撤退表明のヘイリー氏、米国共和党予備選挙で依然として２０％得票…トランプ氏は困惑
インディアナ州共和党大統領選候補予備選挙で、トランプ氏は７８．３％（４６万１０００票）を得票し、ヘイリー氏の得票率が２１．７％（１２万８０００票）に達したとニューヨーク・タイムズが８日付で報じた
→本選で燃える討論のﾂﾎﾞﾝﾌﾟ氏の勝ち目ゼロだろｗ
・トランプ氏、石油業界幹部に環境規制破棄を明言 10億ドル献金要請
→露骨すぎて壺生えるなｗ 小口献金を諦めたと思われ
・米下院、ジョンソン議長の解任動議却下 共和党保守強硬派が提出
動議の審議打ち切りを賛成３５９、反対４３の大差で可決した
→MAGA壺共和党の勢いが落ちすぎで壺生えるｗ これからは伝統的共和党の看板のほうが選挙しやすいと思われ 〇ロシアしばくべし！
・バイデン氏、イスラエルへの武器供給停止に初言及 ラファ侵攻なら
イスラエルは今週、ラファを攻撃したが、バイデン氏は「人口密集地」を標的にしなかったため本格侵攻とは見なしていないと語った
→つまり、「人口密集地」以外はＯＫということですね。これは、やったもん勝ちになりそうです
・米国防長官 イスラエルへの弾薬供与の一時停止認める ガザ南部ラファの状況を踏まえ
オースティン国防長官「状況を判断した結果、弾薬の出荷を1回停止しました」 8日、議会の公聴会で証言
→米国の裏切りにウラが取れた瞬間であるｗ この件で「米軍はここ一番で必ず裏切る」ことが確認できたのは大きかったな
・アメリカ軍岩国基地周辺の騒音値がアップ 空母艦載機の長期滞在が要因か
→周辺住民が苦情をいれると「中国ガー」を連呼するパターンかもしれないので注視ですね
・米空母「ロナルド・レーガン」もドローン撮影か SNSに投稿、艦番号も
海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦「いずも」を撮影したような動画が国会などで問題視されており、新たな物議を醸しそうだ
→間抜けは軍で出世できないｗ つまり、誰も処分されなければ米軍によるマッチポンプの可能性が高くなる
・日米韓の北朝鮮担当の高官会談 「北の弾道ミサイル発射は重大な脅威」
→ﾂﾎﾞﾝﾌﾟ氏と19号の首脳会談から米軍の動きがおかしい。裏で組んでる可能性がある
・ＡＵＫＵＳと日本の協力求める法案、米上院で超党派議員が提出
共同提出者は共和党のミット・ロムニー、ビル・ハガティ、ジム・リッシュの３議員と民主党のティム・ケーン議員
→インド太平洋版ＮＡＴＯはお断りします。ここ一番で裏切る米国は北朝鮮と国交のある国と同盟関係を解消してスジを通すべき おはようございます
以下本日の日程
衆議院
09:00 内閣委員会
会議に付する案件
公益社団法人及び公益財団法人の認定等に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出第四四号）（参議院送付）
公益信託に関する法律案（内閣提出第四五号）（参議院送付）
質疑者
09:00-09:28 金村 龍那（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
09:28-10:02 山崎 誠（立憲民主党・無所属）
10:02-10:17 泉田 裕彦（自由民主党・無所属の会）
10:17-10:32 吉田 久美子（公明党）
（休憩） ※加藤大臣が参議院本会議から戻り次第、直ちに再開
(11:20-11:55) 太 栄志（立憲民主党・無所属）（関連質問）
(11:55-12:15) 塩川 鉄也（日本共産党）
(12:15-12:30) 浅野 哲（国民民主党・無所属クラブ）
(12:30-12:42) 緒方 林太郎（有志の会）
(12:42-12:48) 櫛渕 万里（れいわ新選組）
・質疑終局
（・討論）
・採決
（・附帯決議）
09:00 外務委員会
会議に付する案件
グローバル戦闘航空プログラム（GCAP）政府間機関の設立に関する条約の締結について承認を求めるの件（条約第一号）
質疑者
09:00-09:15 黄川田 仁志（自由民主党・無所属の会）
09:15-09:30 金城 泰邦（公明党）
09:30-10:20 松原 仁（立憲民主党・無所属）
10:20-10:55 小熊 慎司（立憲民主党・無所属）（関連質問）
10:55-11:30 鈴木 庸介（立憲民主党・無所属）（関連質問）
11:30-12:05 鈴木 敦（日本維新の会・教育無償化を実現する会）（関連質問）
（休憩）
13:00-13:45 和田 有一朗（日本維新の会・教育無償化を実現する会）（関連質問）
13:45-14:25 宮本 徹（日本共産党）
・質疑終局
（・討論）
・採決 09:00 財務金融委員会
会議に付する案件
事業性融資の推進等に関する法律案（内閣提出第五七号）
質疑者
09:00-09:15 藤原 崇（自由民主党・無所属の会）
09:15-09:30 稲津 久（公明党）
09:30-10:00 馬場 雄基（立憲民主党・無所属）
10:00-10:25 稲富 修二（立憲民主党・無所属）（関連質問）
10:25-10:55 櫻井 周（立憲民主党・無所属）（関連質問）
10:55-11:25 掘井 健智（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
11:25-11:40 沢田 良（日本維新の会・教育無償化を実現する会）（関連質問）
11:40-12:00 田村 貴昭（日本共産党）
09:00 国土交通委員会
会議に付する案件
都市緑地法等の一部を改正する法律案（内閣提出第一八号）
質疑者
09:00-09:15 大西 英男（自由民主党・無所属の会）
09:15-09:30 日下 正喜（公明党）
09:30-09:58 小宮山 泰子（立憲民主党・無所属）
09:58-10:27 馬淵 澄夫（立憲民主党・無所属）（関連質問）
10:27-11:02 高橋 英明（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
11:02-11:22 笠井 亮（日本共産党）
11:22-11:37 古川 元久（国民民主党・無所属クラブ）
11:37-11:51 福島 伸享（有志の会）
11:51-12:00 櫛渕 万里（れいわ新選組）
・質疑終局
（・討論）
・採決
・附帯決議 09:00 環境委員会
会議に付する案件
地球温暖化対策の推進に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出第四二号）
質疑者
09:00-09:30 渡辺 創（立憲民主党・無所属）
（休憩）※大臣が参議院本会議から戻り次第再開
(10:45-11:10) 近藤 昭一（立憲民主党・無所属）（関連質問）
(11:10-11:35) 松木 けんこう（立憲民主党・無所属）（関連質問）
(11:35-11:55) 森田 俊和（立憲民主党・無所属）（関連質問）
(11:55-12:15) 馬場 雄基（立憲民主党・無所属）（関連質問）
(12:15-13:15) 空本 誠喜（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
13:00 法務・厚生労働連合審査会
会議に付する案件
出入国管理及び難民認定法等の一部を改正する法律案（内閣提出第五八号）
出入国管理及び難民認定法及び外国人の技能実習の適正な実施及び技能実習生の保護に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出第五九号）
外国人一般労働者雇用制度の整備の推進に関する法律案（階猛君外九名提出、衆法第一〇号）
質疑者 ※[]内は所属委員会名
13:00-13:20 [厚労] 田畑 裕明（自由民主党・無所属の会）
13:20-13:40 [厚労] 勝目 康（自由民主党・無所属の会）（関連質問）
13:40-14:00 [法務] 日下 正喜（公明党）
14:00-14:30 [厚労] 阿部 知子（立憲民主党・無所属）
14:30-15:05 [厚労] 西村 智奈美（立憲民主党・無所属）（関連質問）
15:05-15:40 [厚労] 足立 康史（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
15:40-15:55 [厚労] 北神 圭朗（有志の会）
15:55-16:15 [厚労] 宮本 徹（日本共産党）
16:15-16:30 [厚労] 田中 健（国民民主党・無所属クラブ） 参議院
09:40 議院運営委員会 ※中継なし
10:00 本会議
議事日程
○趣旨説明・質疑
育児休業、介護休業等育児又は家族介護を行う労働者の福祉に関する法律及び次世代育成支援対策推進法の一部を改正する法律案（内閣提出、衆議院送付）
・趣旨説明 武見 敬三（厚生労働大臣）
質疑者
[15分] 高木 真理（立憲民主・社民）
[10分] 猪瀬 直樹（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
[10分] 田村 まみ（国民民主党・新緑風会）
[10分] 倉林 明子（日本共産党）
第 一 重要経済安保情報の保護及び活用に関する法律案（内閣提出、衆議院送付）
第 二 経済施策を一体的に講ずることによる安全保障の確保の推進に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出、衆議院送付）
討論
[10分] 塩村 あやか（立憲民主・社民）
[10分] 柴田 巧（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
[10分] 竹詰 仁（国民民主党・新緑風会）
[10分] 井上 哲士（日本共産党）
第 三 特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出、衆議院送付）
第 四 防衛省設置法等の一部を改正する法律案（内閣提出、衆議院送付）
第 五 雇用保険法等の一部を改正する法律案（内閣提出、衆議院送付）
13:00 政治改革に関する特別委員会 ※実際は13:30開会
会議に付する案件
（特別委員会の目的及び名称変更について委員長から報告）
政治改革に関する調査
（政治資金規正法改正に関する考え方について）
各会派の意見表明（各10分以内）
13:30-13:40 磯﨑 仁彦（自由民主党）
13:40-13:50 小沼 巧（立憲民主・社民）
13:50-14:00 里見 隆治（公明党）
14:00-14:10 髙木 かおり（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
14:10-14:20 浜野 喜史（国民民主党・新緑風会）
14:20-14:30 井上 哲士（日本共産党）
14:30-14:40 舩後 靖彦（れいわ新選組）
14:40-14:50 伊波 洋一（沖縄の風） 改めて>>1乙です
昨日の衆院憲法審査会では、玉木が「起草委員会、来週には立ち上げようぜ」（要約）っていってたけど
それで来週また立憲などがお約束やらかしそうだな… 黄川田「今日の議題じゃないけど、ばいでんさんの発言が気になるのでそれについて。日本経済が問題となってる、それは移民受け入れないからだと言ってる。日本に対して英語で差別的な言葉を使って述べてる。大変配慮に欠けたことで、同盟国に対する扱いとは思われぬ。この発言捨て置くわけにはいかない」 黄川田「ばいでんさんの発言について、日本外交の責任者である上川大臣の見解を聞きたい」
上川大臣「ばいでんさんの発言については承知してる。事実に基づかないくだりがあった。いずれにしても岸田総理訪米において内外に示した通り、日米関係は良好、その関係一層強化する」（要約） 黄川田「日本に対して差別的な表現使い、中国ロシアと同列に並べてるのが問題。このことで米国への信頼関係揺るぐことないように願う」 黄川田「戦後、GHQの占領下において我が国の航空機開発は禁止された。今後のジェットエンジン開発について」
「次期戦闘機のエンジン開発、日英伊参加国で開発。えくせふないんえんじん、これで得られた知見は次期戦闘機に生かされるもの。今後もこれまでの知見生かして共同開発する」（要約） 伊藤さっさと辞任しろよ
昭和時代だったら即罷免の事態だぞ 伊藤のように不始末起こしながら
こういうズルズル居座りは
売国奴安倍政権がやり出した悪行 金城「日本が装備品移転して、その装備品が第三国に移転されて紛争に使用されない取り組みは」
上川「そうならぬよう審査して移転認めるかどうか決める」（要約） おはよーございます。
>>1
ネ申 ！
ありがとうございました！
つ 御神酒 金城「じゃいご拠出金には国民の理解必要」
鬼木政務官「じゃいごについては三か国で均等に分担することを検討。次期戦闘機開発の費用削減、国民の理解に努める」（要約） >>48
おはようございます
どうもですー
次スレ立ててもらえてよかったです 松原「まず戦闘機を複数国で開発製造は、軍事的に深い意味を持つと思うが大臣の所見を」
上川「日英伊は同盟関係にはないが、長年の協力関係にあり、戦闘機開発によってそれが深まることが望まれる。抑止力も強化」（要約） >>52
ノシノシ
黄金前は驚くほどスイスイだったのにねえ…
心優しき神降臨してくださってありがたや～
だがしかし>>2のテンプレ貼ろうとしたらエラーに(´・ω・`)
長文的なのが引っかかるのかリンク多めがあかんのか…(´・ω・`)？ 松原「十数年前、ゲルを団長としてドイツに行って戦闘機作ってるところ見た。共同開発は当時の欧州でも行われてたが、今回ドイツや米国が開発に加わってないのはなぜか」
「要求性能や日程などから判断。配備予定時期を同じくするのが英国とイタリアだったので日英伊となった」（要約） 日本はさあ、航空機開発技術がなかったわけじゃないんよね… >>55
>2がエラーに…何でだろうか
ほんとに何が引っかかるのか分からないですね… 松原「昨日夕方、私は耳を疑うようなこと聞いた。米国議員の話。広島長崎のように云々という発言は許されず。それを上川さんは咎めないと。米国の上院議会でも…この話聞いてる?」
上川「私もそれについては聞いてる。厳しものと…」
松原「厳しい、何?」
上川「厳しい状況だと」
松原「何が厳しいの?」
上川「そういう発言は受け入れがたいと」（要約） 松原「米国に対して抗議するか」
上川「広島長崎の核爆弾使用は人道上許されるものではないと考える。日本側の考えは変わらずこれは米側にも言ってる」（要約） 松原「岸田さんが訪米して、それでも原爆投下は正しかったと向うは言ってるんだけど? それでいいのか」
上川「こうした発言があったことは、さっきも言った通り受け入れがたし。日本は唯一の被爆国として、二度と核兵器使われることがないように尽力してきた」（要約） 松原「居酒屋談義で出た話ではなく、米国議会の公聴会で出た話だから大問題と言ってる。これについて抗議するのかしないのか」
上川「現在の中東についての話の中で出てきたことだが、それについては受け入れられず、発言した議員にも申し入れした」（要約） ｼﾞﾝｼﾞﾝはいつも勇ましいけどさあ…
いくら原爆ｶﾞｰ核兵器ｶﾞｰ言っても、
立場が変われば意見も変わるんよ(´・ω・`) 松原「広島長崎の原爆投下は正しかったって言ってる。上院公聴会で。日本国民として遺憾であるとまず言ってほしい」
上川「発言した米議員については申し入れしてるがその内容については控える」（要約） 松原「遺憾であるかどうか聞いてる。遺憾であるとは言ってください」
上川「受け入れることはできないと言ってる」
松原「遺憾ということね。ではその上でどう抗議したのか」
北米局長「大臣からの答弁の通り、発言した米議員には申し入れしてるがそれ以上のことは言えず」（要約） 松原「抗議はしたと受け取ってよいか」
上川「さっきも言ったように到底受け入れることはできず」（要約） なんだろう…？針小棒大って言葉が頭をぐるぐる…(´・ω・`) 松原「米国は日本にとって同盟国だが、やってはならぬ超えてはならぬ一線というものがある。断固として受け入れられぬというのは当たり前。わざわざ米国に岸田さんと上川さんが行ってそれで一か月足らずでこういう発言が出る。米国の態度は極めて残念至極。原爆で多くの人々が苦しんでなくなった。にもかかわらず今回の発言、上院公聴会でしたというのは、議事録の削除求めてもよいほどの問題発言。これでは日米同盟も大きく棄損しかねない。今回の発言、向うの政府高官とは話をしてないのか」
上川「核兵器使用を容認するような米議員の発言は許されず。ただし当人がすでに釈明してるので、抗議するには及ばずと判断。岸田総理は米議会演説で核廃絶について改めて訴えてる。広島長崎の参加を二度と繰り返してはならぬ。おばまさんやばいでんさんには広島に来てもらって原爆の実相にも触れてもらってる」（要約） 松原「日本の努力が足りなかったということだ。そうでなければ今回のような発言が出てくるわけがない。広島長崎の原爆使用正当化してる。向うの国防長官も問題としてる」
上川「向うの国防長官も触れてるが、適切ではないものと考える」（要約） 松原「向うでは広島長崎という言葉をもてあそんでもかまわないと考えてるのか。そうだとすれば、日本の努力不足。例えば林官房長官などが明確にいう、そういうことがあれば、米議会で広島長崎で原爆落としてﾖｼなどという発言はなかった。これは政府の連帯責任。誰かが明確に、米国に抗議すべきで、したというなら、今後こんな発言したらただじゃ済まんぞってわからせないといけない」
局長「米国と当該米議員には申し入れしてる」（要約） 松原「向うは何て言ってる?」
局長「やり取りの詳細については控える」（要約） 松原「おーすてんさんにはいったのかどうか」
局長「繰り返して悪いけど、詳しいやり取りについては控える」（要約） 松原「これは我々にとって軽々にできる問題ではない。原爆投下は正しかったと、米国議会公聴会でそういう発言があったこと、もっと抗議すべき。今日の答弁では納得できない。
韓国議員の竹島上陸の事。これ不法入国不法上陸だよね?」
「外国人がちゃんと旅券持たずに我が国に入れば不法入国上陸なので強制退去。ただし竹島は現在日本の治政が及んでないので、その手続きは不可能」（要約） 松原「今の意見が正しいとすれば、法の網の目が存在してる。ただし入管法、入国審査官から入国許可ないのに入国したら罰金や懲役課される。日本の治政が及んでないのでできないというが、今回の韓国議員団は入管からの許可はえてるのか」
「関与してない」（要約） 松原「要するに入国許可受けずに入国したのが今回の韓国議員たち。罰則ほんとにないの?」
「竹島では管轄権行使できないので…罰則も適用できず」（要約） 松原「そんなこと言ったらダメだろ。被疑者が日本にいなくても、罰金や懲役禁固にはできる。ぜひとも検討してほしい。今回竹島に上陸した韓国議員は、竹島以外の日本領内に入国したいと言ったら普通に入国できるのか」
「手続きに不足なければ…ブラックリストに載ってればダメだけど」
松原「今回の韓国議員はブラックリストにのるのか」
「政府全体で判断しないと…」（要約） 松原「今回の韓国議員の連中、ブラックリストに載ってるよね?」
「個別の案件については控える」（要約） 松原「個別の案件とか国民怒るよ? 今回の韓国議員が、銀座でステーキ食いたいからって入国するのが許されるのか? 上川さんはどう思ってるか」
上川「韓国は竹島に不法占拠してる。日本の領土領海を毅然として守る」（要約） 松原「大臣の今まで知見と認識で答弁すべきだ。今後検討するって言ったね? 今回問題になってる韓国議員、今後どうするか検討するね?」
上川「いずれにせよ日本の領土領海を毅然として守る」（要約） ｼﾞﾝｼﾞﾝのご意見主張には大いに賛同するところだが、
攻め方が○○ｶﾞｰと同じなんだよな…(ヽ´ω`) 松原「入管も入管法ちゃんと使えば対応できる。問題の韓国議員も上陸させないようにできる。上川さんは日本人としての矜持持ってるのか? 多くの外務省の職員が発言させないのか? いやそうでしょう、そういうことにしとく。そうでなければ上川さんの発言は日本の外務大臣として不十分だ」
上川「竹島についてはさっきも答弁した通り。何ができるか検討」（要約） 松原「竹島新法みたいなもの検討すべきと思う。新しい法体系で竹島の問題に対応すべき」
上川「さっきから言うように、竹島問題については、日本の領土利用会を断固として守ると」（要約） 松原「今日は警察の人呼んでないけど、本来なら韓国議員指名手配すべきという話と思う。民主党政権では大使召還もしたがそれは考えてないのか」
上川「繰り返して悪いけど、何ができるかはさらに検討」（要約） 松原「二日前よりは答弁前進した?」
上川「竹島については、日本の領土領海を断固として守るとの決意で取り組む」（要約） 松原「米国、中国の土地所有について」
「報道については承知してるが政府としては第三国の事については関知せず」（要約） 松原「何も知らずに日本の外交成り立つのか。ワシントンポストの記事、米国では相互主義の原則で、米国の中国大使館の土地も接収の可能性ありと。それが何も言えないなら外務委員会で何の話もできない」
「ワシントンポストの記事については承知…」
松原「だからなんでそれが言えないのか、言えない部分って何?」
「第三国間のやり取りについては政府としては関与せずと…」（要約） 松原「一言いいたいが、日本とは直接関係ないから知らんみたいな言い草、米国で中国がどういうとち持ってるか、すぐに調べれば出るような話、それが答弁できないみたいなことやめてほしいんだけど」
上川「報道の一つ一つに答弁することは控える。その中で書かれてることに関しては、事実かどうか掘り下げることはあると思う」（要約） 松原「具体的な事実関係、その情報は早く出していただきたい。在米日本大使館領事館の事もあり、米中では土地の所有権与えてないので相互にそうなってると。日本では中国大使館は土地所有権持ってて中国の日本大使館は土地所有権がない。日本と中国の大使館、全く不きんえいではないか」
上川「外国の外国団が日本の土地取得するには日本政府の許可必要。厳格に審査してる。外国の公館設置、ウィーン条約に照らし合わせて不都合あれば指摘」（要約） 松原「相互主義は日本の外交で考えるべき事と思う。残余の質問は次回に回す、おわります」 >>84
それでもｳﾗｶﾞﾈｶﾞｰよりかはためになるというか、聞いていられる話かなと…
立憲議員からまず最初にｳﾗｶﾞﾈｶﾞｰなどと始まれば、それだけで聞く気が失せる 小熊「次期戦闘機開発の事、研究協力だけでなく将来統合ということもありうるか」
鬼木政務官「えふきゃすについては詳細は言えないが、ドイツフランス等の共同プログラムよりも早くに計画進める。将来にむけての統合は無し」（要約） 小熊「政府が報道だけ聞いて撤退の判断してもいいのか」
… 小熊「この委員会は静岡県民ばかり。富士山は日本のけがれた政治を見てどう思ってるのか」
… 立憲(ヽ´ω`)… ←いまここ
共産(ΦωΦ)！
れいわ( ﾟдﾟ)… 小熊「あべはがーあべはがーこうちかいがーせいじふしんがー上川大臣はどう考えるー
上川「外務大臣拝命し、国民の皆さんに信頼される外交を進めたいと考えてきた。国民の皆さんの信頼損ねてることは大変重く受け止めてる。国民に支持される外交を一意専心の思いで取り組んでる。未来志向でやってく」（要約） 小熊「岸田は処分受けるべきだと思うだろ?」
上川「外務大臣としての責務全うしようとしてる。それが自分にとって大事」（要約） 小熊「霊峰富士山を見て、自分の心に恥じることがないのか考えろ」
…富士山にいらっしゃる神様から罰が当たりそうなのは誰なんでしょうかね （庸）「民間企業の扱い、どこから出向となるのか。防衛省からか」
「各国からじゃいごに出向する人数は調整中。民間企業退職した者を防衛省で雇って出向させることは考えてる」（要約） （庸）「第三国輸出について」
「次期戦闘機について、2035年までに開発管理用を目指す。共同開発を効率的に行うためじゃいご設立」（要約） （庸）「第三国輸出への歯止めの機能がないだろ」
「第三国移転の見直し…」
（庸）「そんなのわかってる!」
「個別の案件ごとに閣議決定することになってる。より厳格な仕組みとする。国連憲章にも沿ったものとする。歯止めになってないと（庸）がそう思うんならry」（要約） （庸）「じゃいごの資金は運用できると書いてるが」
「いかなる種類の通貨も所持し運用できるとしてる」（要約） （庸）「将来回収するときにどういう手続きで回収するのか」
「次期戦闘機開発に当たっては参加国で…米国機のように関係国のライセンスが必要なわけではない」（要約） 鈴木「通告してないけど護衛艦撮影の件について。今回何が一番憂慮されてるか」
鬼木「防衛大臣に報告し画像の分析したところ、実際に護衛艦撮影したものと断定。我が国の安保に重大な影響出かねない事、ドローンについては基地内で厳重に取り扱い、取り締まってる」（要約） 鈴木「わが国の護衛艦の上部が撮影されたとメディア騒いでるが、その護衛艦の横にある建物は横須賀方面の司令部。それを民間のドローンが空撮、空撮だけで済んでよかったが、もし戦時であればどうなってたか。ドローンの侵入を許したことになる。この議論の続きは安保でやる」 鈴木「第三国移転の事。運用指針も変わったがねそもそも論としてこの協定の話は昨年一月にはじまり十一月に署名。輸出云々の文言はすでに入ってる。当初より輸出を前提とした条約であることは明らか。事前にすべき話ではなかったか」
鬼木「じーきゃっぷの第三国移転、技術面資金面から我が国の要求通す戦闘機製造は可能とされた。しかし各国での開発についてもっと互いに貢献しようやって話になった。生産プロジェクトについては適宜に対応できるようにする」（要約） 鈴木「わが国は輸出しなくてもいいとは条約にある文言からは読めないんだけど。なぜ半年以上も議論をたなざらしにしたのか」
「じーきゃっぷ完成品輸出のこと、当初は英国が輸出するにあたり各国でどういう対応するのかということだった。対等なパートナーとして輸出の話も出てきた」（要約） 鈴木「その話は国会みたいに毎週出てた話なのか? では六月には成案でてた?」
「様々なやりとりがあって、それで輸出の話も出たと」（要約） 鈴木「だから六月の段階でその話が出たのかどうか」
「2035年までに完成目指そうって話になってじゃいごできた」（要約） 鈴木「じゃあこ条約にある輸出の話、それが締結した時に認識できてた?」
「時期については徐々にということで…」（要約） 鈴木「いやいつの時期までに成案になってたかを聞いてる。六月までに成案になってた?」
「繰り返して済まないけど徐々に…ということで」（要約） 速記再開
「条約の協議をしてる中で、輸出については我が国はできないよって話はしてた。英国とイタリアはそれを期待してた。我が国から直接移転できないのはどうよって問題は認識してた」（要約） 鈴木「これはよくない、絶対によくない。六月までに成案になってたかどうかだけ聞いてる」
「六月までには成案になってた」（要約） 鈴木「だったらもっと問題。英国とイタリアがそういうつもりだったが話をほっといたと。私は移転賛成だけど、これでは話進められない。防衛省はどう考えてる」
鬼木「いろんなルール定めて協議をリードしようとしてきた」（要約） 鈴木「ちょっと政府は反省してもらわないといけない。これまでその話の重要性認識して無かったと。英国とイタリアはこれどう思ってるのか。我が国が要求してる性能満たすことなど、これって国内事情の話に過ぎない。各国で開発した技術どうするかが問題となるべき」
鬼木「将来コストを分担しつつ、三か国の技術を結集する。英国やイタリアの英知も分かち合う」（要約） 鈴木「だから開発の主導権って何?という話になるわけで。抽象的な話をしてないか? もうちょっと細かくいってもいい。日本はこれがしたいんだと」
鬼木「まず繰り返しになるけど、要求性能の実現、そして技術回収。そうしなければ良いものは作れぬ。そして国内生産も確保、これが日本の目標。2035年までに間に合わすって日本は言ってる」（要約） 鈴木「今後もちゃんとはっきりと英国とイタリアには物言うべき。それでその要求性能の事。海自だけでなく自衛隊には対艦誘導弾というものがある。しかし対艦ミサイル大きすぎて今のままでは戦闘機に載せられない。しかし英国とイタリアはそんなのどーでもいいって話になってるが」
「例えば海に囲まれた我が国においては、なるべく洋上で攻撃を撃退せねばならず、我が国としては次期戦闘機においてもできる限り洋上で攻撃食い止められるようにしなければならない。英国とイタリアの事については知らないが、機体のサイズやコストに差があることは各国も前提となってる。我が国が蓄積した技能を前提に協議」（要約） 鈴木「どこの国とは言わないけど、領土が陸続きか海があるのかは大きな違いで、我が国に攻めてくるとしたら空母がやって来る。次にじゃいかについて」
「次世代エンジンのサプライチェーン強化など、次期家戦闘機開発のためには優秀な企業育成必要。そのための取り組み推進」（要約） 鈴木「作ったものや技術をどう使うか、これについても交渉の材料にしてほしい。話変わるけど、運用指針改正で、武力紛争に使われる云々という話、他の部分にも波及すると考えられる。防衛大臣の発言だけでは不十分なので補足説明を」
鬼木「これまで防衛装備移転を考え、現に戦闘行われてる地域には移転は無しとなってる。個別具体的に判断」（要約） 鈴木「個別判断はその通りなんだけど、武力紛争がどういうものなのかの線引きがないと困る。武力紛争なのかどうか閣議決定の前の段階で判断せねばならない。今回の移転の話でそれが穴になってる。線引きしてもらわないと」
鬼木「一概に決めるということは…総合的な判断を縛ってしまう恐れもあるので。鈴木さんの思う、どういう要件かというのも聞きたいけど、その時の政権与党の判断によるかと」（要約） 鈴木「では具体的に言うけど、イランがイスラエルにむけてミサイル発射した件は」
鬼木「それは私の判断でこたえるのは控える。仮定の状況にこたえることは困難だが、一般論としてはその時の状況みて判断」（要約） 参院本会議はまだやってる
セキュリティクリアランス法案の質疑、塩村の出番… 塩村「ｳﾗｶﾞﾈｶﾞｰﾊﾟｰﾁｰｹﾝｶﾞｰｼﾞﾐﾝｶﾞｰｳﾗｶﾞﾈｷﾞｲﾝｶﾞｰﾐﾅﾏﾀｶﾞｰ
('A`) 塩村おわた
塩村も次はありませんように…
維新柴田@本会議 目を離してたら討論終局、採決
まず一つ目
起立過半数、よって可決@本会議 今日の参院の政治改革ry委員会、いつぞやの衆院と同じく各党各会派の議員が意見表明するだけか… 和田「まず今回法案になってるじゃいごのこと。こういう大きなプロジェクトは予算が当初よりも膨らんでゆくことが多い。それでやめようかどうしようかという話にもなる」
「近年防衛装備品の高度化進み、開発運用まで見通した政策に取り組んでる。デジタルトランスフォーメーションなども取り入れる。コスト上昇せぬよう開発」（要約） 和田「私が心配するのは、予算膨らんだのを見た国民がじゃあやめようやって世論になることを恐れてる」
「装備品の高度化高額化、英国やイギリスも同じで、コスト管理はしっかりやる」（要約） 和田「今ある戦闘機を変えようっていう話だけど、これ次期戦闘機の製造遅れることないよね?」
「日英伊の三か国で様々な困難克服して開発しようってなってる」（要約） 和田「戦闘機の切り替え大丈夫ということ?」
「その時の戦闘機の運用において考える」（要約） 和田「予想もしなかったこと、交渉の過程でも思いもよらぬことがある。次期戦闘機、これ買ってくれた国は日本の同盟国と同じ立場になってくれると思う。抑止力にもなる。インドはロシアからも武器買ってるのでロシアは攻められない。サプライチェーンの中に入ってゆく。そういう抑止の考えについて」
鬼木副大臣「特定の国家を念頭に置いた答弁はできないが、一般論でいえば、力による現状変更阻止して平和構築するもの。同盟国同種国との協力も強化。より長期的な関係も構築、よって移転推進する」（要約） 和田「偏った議論になりがちな話なので、そういう説明もっとすべき。装備品の展示会の出品など考えてるか」
「次期戦闘機事業、昨年三月で幕張で開催された国際展示会で出展。防衛しようとしては今後もそういう取り組みする」（要約） 昔、しんじろが環境大臣だった時に、
尖閣の環境調査するって言ってたのはどうなったのか…(´・ω・`) 和田「極東アジアでは韓国が防衛産業に幅聞かせてる。領土問題について。こないだ尖閣に行ってきた。国会議員としては十二年ぶり。写真持ってきたけど、魚釣島、海保の船もいて、そのほかに赤いラインの入った海警の船もあった。しかし依然行った時は海警の船はなかった。そして上陸したらそこには上がるなと言われた。日本の船と中国船が互いにこれは我が国の領土と主張しあってる。いったいこれはなんなのかと。狭い海域に船がひしめいてる。日本の領海にいるとは感じられなかった。これ主権侵害では」
上川「尖閣の事、歴史的にも国際法上も我が国の領土であり、解決すべき問題はそもそもなし。中国船の行動は断じて許すわけにはいかない。我が国の領海内で独自の主張してる中国船は国際法に反してる。主権侵害に当たる」（要約） 和田「向うは中国の主権を侵害する行為だと日本に対して言ってるが、これについて抗議すべきではないか。領土問題存在しないと言ってるが、毎日のように海域に入ってきて主権侵害と向うが言ってるなら抗議すべき」
上川「中国外交部の主張などは決して受け入れられず。中国の主張については厳重に抗議してる」（要約） 和田「では海保は現実的にはどういう対処してるか」
「海保では常に巡視船配備、監視してる。我が国領海に侵入する中国船に対しては退去誘導させてる」（要約） こういう図々しいにも程がある相手に、
それでも対話でー言う輩もいるのよねえ…(´・ω・`) 日本はボヤボヤしてないで、
さっさと資源開発進めりゃいーのに(´・ω・`) 和田「海保が一生懸命やってるのは見た。しかしいったん追い払ったかと見た中国船が、海保の船を取り囲んだ。もしもっと多くの船が来たら海保の船だけで取り締まれるのか。毎日のように来てる、鼬ごっこ。対処療法にしかなってない。どうしてこうなった」
上川「中国政府が尖閣についての独自の主張始めたのは、あの辺で石油でるという話を聞いてから。尖閣周辺の海域に侵入が始まった。力による一方的な現状変更は受け入れられず」（要約） 和田「松原さんも言ってたけど、向うに行っても全然効果がない。これは日本が毅然とした態度取ってないから。日本がこの島に対して、こういうふうに使ってるという主張すべき。皆さんいっぺん現地に行ったほうがいい。向うは最初は退去しろと、次に危険だからやめろと言ってくる。もはや遺憾と言って済む話ではない。どう対処するか」
上川「中国船の活動は極めて深刻に受け止めてる。海保の現場での警告、首脳レベルでも取り上げ、国際社会に向けても取り組んでる。毅然とした対応することに変わりなし」（要約） そうそうそうそう、上陸のための許可受けるのに、
どこの役所に届け出るのか、すらあやふやだったよね… 和田「対外的に尖閣の主権主張するには、この島を活用するしかない。尖閣は石垣市が管轄。上陸したら海岸にはごみが打ち上げられて、植生も荒れてるらしい。ドローン飛ばそうにも中国船から電波妨害される恐れあり。どうにか島の調査すべき」
滝沢副大臣「尖閣諸島の調査はやってる。必要な情報は一定程度収集、上陸の予定はない。何人も上陸は認めず」（要約） 和田「石垣市が上陸したいと許可求めてる。それはどこが許可するのかと官庁に聞いたらたらいまわし。最後に聞いたのが環境庁。こんなことやってきたから湖南ことになったのではないか。尖閣の事を自分のこととは思ってない。これは我々の国土の話である。
その上空は、航空識別圏が被ってる。官庁のどこに行っても取り合わず遺憾と言ってる。毅然とした対応っていうなら、近々にどうにかすべき。上川大臣も船で尖閣まで行ってみるといい。もう一回聞くけど、これサラミ戦術というものにかかってる。もし向うのドーンが党内に落ちた、とりに行かせろと言われたらどうするのか」
上川「繰り返しで悪いけど政府としては国民の生命財産領土領海守る」（要約） しんじろの環境大臣は、2019-2021か…(ウィキ調べ)
それから尖閣関連なにも進んでない(´・ω・`) 和田「政府の中で何ができるのか、ちゃんと検討してほしい。標柱立てるのもどこかは知らないが、日本政府がやるべきで誰か島内に常駐させるべき。
台湾のらいせいちゅうさん、日本と台湾は生命線でつながってると。中国と台湾と、それに接してるのが尖閣。私は中国を脅威だと思うが大臣は」
上川「日本としては中国事態にそういう位置づけはしてないが、中国が今してることは国際的な懸念事項。法の支配に基づく戦略的な対応を他国と連携して取り組む」（要約） 和田「領土問題は存在しないというが、私が尖閣に行ったの見た限りでは中国はそうさせたがってる。北方領土の事。ロシアは旧島民の入域を拒んでる」
上川「ロシアは旧島民の団体を入国禁止とする指定とした。ロシアの判断は到底受け入れられず、ロシアには指定の撤回要求してる。北方領土は日本の領土であり、ロシアが不法占拠してる。ロシアの意図については推測は控えるが、四島交流に悪影響あってはならず」（要約） 和田「日本が国際社会にもっとアピールすべきではないか」
「北方領土問題についてのアンケートではこの問題についてよく知ってるという者は六割に上るが、若年層ほどその割合小さくなってる。若年層への啓発必要」（要約） 和田「外務省のホームページでは、北方領土についてロシア語がない。ロシアが占拠してるんだからロシア語必要ではないか」
「ロシア語も含めた多言語で主張は配布」（要約） 和田「北方領土問題の啓発、国内向けに偏ってないか。もっと外向きに、不法占拠されてるんだという主張が必要。ロシア語のページも必要。大臣は」
上川「和田さんの言う通りと考える。今の北方領土問題についてもっと広報すべきで、ロシア語にも訳した主張も出しており広報に努める」（要約） 和田「上川大臣は北方領土問題について海外で主張してるか。ロシア侵攻受けてるウクライナと一緒に主張すべきでは」
上川「相手国にもよるのでその主張については控える場合もあり。クリミアの関係でというが我が国とは状況違う」（要約） >>186
いろんなところにお誘いがありますな上川さん… 期待の持てるお題なのに、出かけねばならん…(ToT)
チェック(ΦωΦ)はまかせた！w
でわでわ、お先におつでしたーノシ 焼酎「日本は平和国家への歩み捨てるんだろ?
上川「お前がそう思うんならry」（要約） 焼酎「さっしょうへいきがーさっしょうへいきがーぶき輸出こっかがー 焼酎「イスラエルのラファへの攻撃やめさせろ
上川「やめろと言ってある」（要約） 焼酎「もっと質疑時間よこせ」
上川「誠実に答弁してる」（要約） きょうの焼酎
□赤旗
□お手紙コーナー
■憲法(9条) ※「平和憲法」
□米軍
□辺野古
□オスプレイ
□群鶴(大群鶴)
■軍事費 ※「イスラエルへの軍事費支援がー
□内部留保
□市民
□○○の声(怒り、非難等)
□原発
□汚染水
□人権
□ジェンダー平等
□同性婚
□選択的夫婦別姓
□差別(間接含む)
□格差
□非正規・フリーランス
□インボイス
□マイナンバー
※●答弁聞かない(答えてない)
※〇時間守らない これにて質疑終局、これより討論
（庸）賛成の討論@外務 うーむ…議題から飛ぶかと思ったが結局鶴は飛びませんでしたな焼酎 焼酎おわた
やってくれたよ焼酎ww
これにて討論終局、採決
起立多数、よって承認@外務 きょうの焼酎（討論）
□赤旗
□お手紙コーナー
■憲法(9条)
□米軍
□辺野古
□オスプレイ
■群鶴(大群鶴)
□軍事費
□内部留保
□市民
□○○の声(怒り、非難等)
□原発
□汚染水
□人権
□ジェンダー平等
□同性婚
□選択的夫婦別姓
□差別(間接含む)
□格差
□非正規・フリーランス
□インボイス
□マイナンバー
※○答弁聞かない(答えてない)
※〇時間守らない そういや旦那の（仮）のほうは今何をしてるんだろうな…まだ米山の秘書やってるのか
国会にはにとど来なくていいけどね あだ「今日朝出勤したら厚労省から連絡あった。足立先生の時間、大臣外させてって…立憲の議員よりかはそういうの頼みやすいんだろうなと思った。問題なのは大臣がいることなのではなくて答弁。実質的な、答弁書は最低限のもの用意してるけど、私は答弁書はいらない。だってそれなら事務所でも読めるから。それ以上の物聞かせてほしい。
私がわからないのは、移民政策ではないと言ってること。政府はそう強弁してる。よくわからない、なんでそういうのか。批判されたくないからだと思うが、しかし育成就労でパスが完成するる私はどう見ても移民政策だと思う。大臣に聞きたいのは、移民政策ではないって、それ否定することで何を議論したいのかわからない」
小泉大臣「移民政策というのは諸外国の例を見ると、家族帯同でその国に定着というのが欧州で見られる。それが移民。今回の措置も門戸もより広がり、長くいてもらう措置。ただ欧州でやってることと日本でやってることとは違う。その誤解否定したい」（要約） あだ「いや欧州でも政策は転換し続けてる。一定就労から、パスが完成する。永住まで完成する。それでもこだわる?」
小泉「最終的には永住者になる道が広がってはきたが、八年まじめにしないとだめだからねと…」（要約） あだ「功労大臣すみませんまだもう少しかかる…じゃあ日本型の移民政策? いや移民であるとかないとかいう議論自体が不問と思う。問うも答えるも愚か」
小泉「いや聞かれてるので答えてるんだけど」（要約） あだ「受け入れ上限あるっていうけど、三十四万から増やしたと。上減じゃなくて目標じゃないの?」
小泉「目標であり上限」（要約） あだ「だったら上限外したらあかん。上限とか言葉遊び。上限いうのはやめてほしい」
小泉「日本を選んでもらえるかどうか、そういう状況の変化があって、上限でもあり目標でもあり」（要約） あだ「生産年齢が減少してく、それで受け入れもっと増やしてくと。その受け入れの枠は増えてゆく?」
小泉「個々の業種ごとに積み上げて受け入れ人数も増えてる。それを五年の間に精査して、その後も増えるかなと」（要約） あだ「増える可能性は絶対高い、それを移民であるとかないとか…いやもう聞かないけど、実質的な討論したい。わが党としてはありうる政策だけど、私はずさんな計画だと思う、ステルス移民政策。実際には言わない。もっと高度な人材を入れるべきだが、これの受け入れ目標値…これアップデートしてないよね? …もう君が答弁してもいいよ? なんで以前あった目標が今なくなってるのか」
「令和四年度末までには四万七千人受け入れあり」（要約） あだ「現在五万近くまで高度人材受け入れてると。目標ほぼ達成してる。はくしゅ。次は十万人って目標作るべき」
小泉「私もそうすべきと思う。検討する」（要約） あだ「ではここからは厚労大臣…武見さんとは厚労ですでにやってるけど、外国人の年金について」
武見大臣「わが国の年金制度は外国人でも加入できる。それが増えればﾖｼ」（要約） あだ「子供は減ってるけど外国人の納付が増えてるからﾖｼと、しかしこれニュータウンと同じで、同じ年代の人たちばかり来て、それが高齢者になって…という問題となる。計画的に外国人受け入れないといけない」
武見「ご指摘のように、外国人労働者がどのように国内で働くか計画性なければならぬ。年金制度にとってもマイナスになる。日本人外国人にかかわらず働き手の確保が大事。しかし外国人が歳を取って高齢者となれば年金受給者。これを同計画的に考えるかが課題」（要約） あだ「永住許可申請のことで、未納が結構あると。永住者の年金未納、全体で、日本人も含め未納付率はどのくらいか。通告してないけど。その内訳はほとんど国民年金で、永住外国人では一割以上が年金未納。全体で未納何割か」
「令和二年度では、80,7ぱー…」
あだ「未納率は」
「今言った数字は納付月数がどのくらいか免除の部分は含まれないが、だいたい二割」（要約） あだ「えーと私の見込み外れたけど…調査は」
武見「調査する」（要約） あだ「外国人がどんだけ年金はらっててどのくらい未納なのか。厚労省は把握はしてない?」
「公的年金には加入納付に国籍分けてないので不明」（要約） あだ「在留外国人の生活保護について。生活保護、育成就労は対象ではないと。しかし今後は外国人の生活保護は増えてゆくのでは」
武見「外国人が入ってくれば来るほどその傾向は強まると考える」（要約） あだ「社会保障全般、医療介護、またコロナり時には社会福祉協議会でもお金出た。我々は今回の法案、立憲よりかは前向きだけど、厚労省の社会保障分野、そのチェックが見えるようにすべきで…どれぐらいの時間かけてやってくれるか」
武見「この問題に関しては私も深い認識持ってて、外国籍の労働者は確実に増える、その中には社会保障の適用となる人もいると考えられる。その中で、デジタル化が重要。その点で改革あるべき。それで情勢把握するが簡単にはできない」（要約） あだ「いや武見さんは困ったらデジタルに逃げ込む癖があって…統計整備だけ、やろうと思えば来年からでもできる…できない? 出来ない理由言って」
「例えば外国人の世帯数は把握してるが、医療扶助の数がわからない。それを確認するのに時間かかる」
あだ「いやもっちょっと聞かせて、何ができないの?」
「いくら集計しても日本人外国人の別でデータ取ってないので…福祉事務所に聞かないとわからない」（要約） あだ「でもそれができないと共生社会なんて無理。武見大臣は」
武見「我々も考えないとやらないと…実際は地方事態がやるわけなので」（要約） あだ「でも迅速にやらないと…」
武見「迅速にはやるから」（要約） あだ「入管法改正で、我々の意見も取り入れてもらって改正されたが、マイナンバーカードと在留カード、これの関係。在留カードはなくならない? そのあと市町村でマイナンバーカード貰えて、在留カードも一緒になったの貰えると。私は入国の時点でマイナンバーカード与えたらと思う。在留カードはなくならない?」
小泉「その機能はなくならない」
あだ「在留カード自体はなくならない?」
「なくならない」（要約） あだ「すべての外国人は入国水際で在留カード持つように定められてる。私は太郎にもやるべきと言ってる。反対してるのは共産党。不正が多いのは在留カード。それを指摘して終わります」 北神「今回の法案、我々の住む社会にかなり大きな影響与えるものと考える。特定技能一号二号、十年たつと永住権。私もこれは実質上の移民政策と思う。しかし生身の人間相手なのでかなり慎重にやらねばならぬ」 北神「本来日本の労働者が働く場で、賃金安くできるからと外国人入れるというのは違うと思う。私はまず日本の労働者を最優先すべきと考えるが」
小泉「企業ごとにというわけではなく、労働力の確保できる道はないかと探してもなお人手がないということがある。どんな制度もやってみて何が起こるか注視せねばならない」（要約） 北神「日本の労働者が市場から駆逐されることを危惧してる。それと賃金の事。日本の労働者の賃金水準よりも外国人のほうが安いが、部下に負けぬ賃金と岸田総理も言ってるのにこれは矛盾するのではないか」
「育成就労制度、なお人材確保が困難な業種において適用。人手不足の状況をみて適切に受け入れ人数決めるようにしてる。国内の労働市場に影響ないようにする」（要約） 北神「国内の賃金水準影響なしというが、私はそうは思わない。ハーバード大学で移民について研究してる人がいるが、その人が言うには、移民入れれば一時は経済良くなるが、その後はお金が経営者側にだけ入ると。移民については小泉大臣はは雄弁だが、移民はどうでもいい、永住者が問題。在留外国人の犯罪率は日本人より高いと警察庁の調べで出てる。これ差別ではない、私は統計見て言ってる。日本人も犯罪あるだろっていう問題ではない。その犯罪率は一位がベトナム人、二位は中国人が多い」
小泉「本国で一定の犯罪歴ある者には上陸拒んでる。育成就労制度もきちっとした対応は枯れるように検討したい」（要約） 北神「ぜひ検討ではなく実行しないと、後々必ず痛い目を見る。ばいでんさんは排外主義がーとか言ってるけど」
小泉「ご指摘に応じて検討」（要約） 北神「スイスの人が言った。スイスも移民受け入れてるけど、来たのは労働者ではなく生身の人間だったと。内閣府警察など一緒になって移民に対応してほしい。おわります」 焼酎「一年を超えないと転籍許さないのは不当だろ」
小泉「手に職つけてもらうために必要だから」（要約） 焼酎「一年超えないと転籍許さないのはじんけんしんがいだー
小泉「人権守られたうえでの話だけど?」（要約） 焼酎「不当な人権こうそくがー
小泉「繰り返して悪いんだけど、人権守ることはまず大事、その上で転籍制限も台湾や韓国よりも緩いんだけど」（要約） 焼酎「おうべいがー
小泉「各国それぞれ事情あり。さっき台湾と韓国出したのは、競争上の存在だから。東南アジア地域の人々にとってはどこにでも働きに行ける」（要約） 焼酎おわた
チェックしたけど■人権のみ
みんみん田中健 田中「今回の法案で外国人材の確保できるか」
小泉「まず転籍を認めつつも、同種の業種に限るなどの要件あり。無制限に転籍認めるものではない。その上で転籍要件さらに緩める」（要約） 田中「実習生で仕事先を疾走する理由の第一が給金が少ないことだという」
… 田中「多文化共生社会の観点から、今回の就労制度はどのように位置づけられるか」
小泉「もっと長く日本にいてもらおう、そしてなんだったら日本人になってもらおうという観点。地方に定着してもらうことも大事。労働者としてではなく生活者として定着してもらう。」（要約） 田中「どう見ても移民政策です、ほんとうにryって思うが、みなそう思わないとうまくいかないと思う。ほかの在留資格で日本に暮らす外国人はどうなるか」
「今後必要な検討行う」（要約） 田中「最後にあだっちーからもあったけどマイナンバーカードの事、在留カードの偽造が増加し問題になってる。この際マイナンバーカード一枚にしたらどうかと思うが」
「今回の一体化は在留カードとの一体化、入管としては広報に努める。また在留カードはマイナンバーに準じた構造とする」（要約） 田中「マイナンバーカードに一本化すべきと思う。終わります」 これにて今週の国会も終了…
では本日はこれにて失礼
乙でしたーﾉｼ 5/4～5/5調査分になります
〇JNN調査
内閣支持率29.8% 前回22.8%
不支持率67.9% 前回75.0%
裏金疑惑、衆院3補選で自民全敗「納得する」79%「納得しない」17%
裏金疑惑、政治資金規正法の自民党改正案「評価する」26%「評価しない」72%
解散選挙、憲法改正について「改正すべき」49%「改正すべきではない」35%
解散選挙、岸田文雄いつまで「すぐに交代して欲しい」27%「9月の総裁任期まで」60%「できるだけ長く続けて」9%
解散選挙、時期「なるべく早く」22%「9月の総裁選より前」28%「9月の総裁選より後」22%「任期満了まで行う必要はない」23%
解散選挙、衆院選後の政権「自公政権の継続」34%「立憲などによる政権交代」48% 岸田は遊んでないで仕事しろよｗ がんがん食料品の値段があがって洒落にならない
〇昨日の出来事
・「中途半端ではダメだ」政治資金規正法改正に向け…自民 全議員出席の会議で与党案を議論へ 野党は政策活動費の全面公開求める方針
→何度でもいいますよ。これは自由民主党が裏金の原因になったパー券をやめるだけの簡単な話なんですよｗ
・衆院政倫審、14日に審査 自民44人、野党申し立て
野党は当初、政治資金収支報告書に不記載があった安倍派、二階派の現職82人のうち衆院議員51人の出席を求めていた
安倍派幹部らの出席と宮沢博行氏の議員辞職を受け、残る44人の政倫審出席を8日に申し立てた
→何人でてくるか気になりますねｗ
・環境相ら「つるし上げ」に 熊本知事、直後に謝罪
水俣病被害者の発言遮断問題を巡り、伊藤信太郎環境相や環境省職員が懇談後に被害者側から「事実上つるし上げ」に遭っていたと述べた
→とりあえず辞職しとこうか
・コチョウラン「回収めど」、熊本 木村知事、違法性を否定
3月の熊本県知事選で初当選した木村敬知事が、選挙直後にコチョウランの鉢植えを複数の知人らに渡していた問題
「預かってもらうという認識だった」と、違法性を否定した。公選法は、政治家に選挙区内での金品や物品の寄付を禁じている
→これ、あかんやつやｗ とりあえず辞職で
・「３分でマイクオフ」台本に明記 環境相「水俣病担当部署の体制強化へ」【熊本】
台本ではマイクをオフにすることを事前に伝えることになっていましたが、この箇所を司会が読み飛ばし、団体側には伝わっていなかった
→これも、あかんやつや… 伊藤信太郎は議員辞職で。壺の件もありますしね
・首相発言に水俣病被害者反発／「水銀被害を克服した」 2013/10/09
安倍晋三首相は9日、水銀汚染の防止を目指す「水俣条約」採択会議の開会記念式典に寄せたビデオメッセージの中で「日本は水銀による被害を克服した」との趣旨の発言をした
→ひょっとすると、環境省の中では水俣病は終わった話なんじゃね？ それで、ゴミを見るような目だったのかもしれない
・水俣病克服発言、首相が釈明 「過去の問題でない」 2013/10/19
安倍晋三首相は18日の参院本会議での各党代表質問で、水俣病について「私は過去の問題とは考えていない」と表明した
→伊藤信太郎の対応は、これらの延長上にあるんだろうなと思いました 〇USA
・トランプ氏と不倫疑惑の女性、捏造を否定 性的関係証言巡り
不倫相手だったとされるポルノ女優のストーミー・ダニエルズさんが再び出廷し、性行為に関する証言に矛盾があるとするトランプ氏の弁護団に対し捏造を否定した
→やったから口止めして裁判だったような…
・クシュナー氏、トランプ氏支援者に電話攻勢 献金呼びかけ
マンハッタンで開催するトランプ氏の資金調達イベントを前に、電話での献金要請を続けている。イベント出席のお願いのほか、有望な別の献金者の紹介を依頼するケースもあったという
→大口献金を増やしても意味ないんじゃねｗ 小口献金を増やさないと勝負にならないと思いますけど
・トランプ氏「バイデンはイスラエル見捨てた」 ユダヤ票引き剥がし狙う 米大統領選
→ﾂﾎﾞﾝﾌﾟ氏はｼﾞｮﾝｿﾝ下院議長にイスラエル支援の補正予算を止めるように指示しておきながら、これであるｗ
〇ロシアしばくべし！
・ガザ南部の大規模侵攻、ハマス壊滅できず 人質交渉も不利に＝米高官
ｶｰﾋﾞｰNSC報道官「米国が何らかの形でイスラエルに背を向ける、もしくはイスラエルによるハマス打倒を支援する意思がないといった主張は事実に反する」
→１回裏切ったやつは何回でも裏切ると思うんです。米国の信用は地の底ですよｗ 自由民主党の議員は権力をふるって、やりたい放題するために政治を志したのですか？
国民生活を安定させることは考えなかったのですか？
これこそが政治の使命なんだけど自民党議員は政治の使命は何だと思ってますか？
〇昨日の出来事
・公明「与野党協議が重要」 規正法改正、合意形成巡り
→重要なのは自民党がパー券をやめることですよｗ 時間とコストの浪費の責任は自公あるわけで、このケジメも必要になりそうです
・規正法、与党案提出見送りも 自公、条文化困難の見方
自民、公明両党は与党案に大筋合意したものの、意見の違いが残ったため条文化は困難との見方があり、共同提出を見送る可能性が浮上
→茶番ｗｗ もう政治の世界から足を洗えよ
・世耕氏の対抗馬見送りに言及 自民・森山氏「実績考え対応を」
→離党は茶番でしたｗ 刺客を送るのがスジじゃね
〇USA
・ユダヤ系大口献金者がバイデン氏批判 イスラエルに爆弾供与停止
与党・民主党の大口献金者で、著名な資産家のハイム・サバン氏
→米国によるイスラエルへの裏切りはNSC案件なので誤魔化すためにはNSCを解体して裏切りなんて無かったことにするしかないｗ
〇ロシアしばくべし！
・イスラエル、新たに退避要求 ラファ東部の住民に
→退避勧告をした地域は人口密集地ではなくなるので米国がいう本格侵攻にはあたらないってやつ
・次期総統就任式に日本の国会議員37人出席へ、外交部「日本が新政権を重視」／台湾 2024 5/7(火)
20日に台北市で行われる頼清徳次期総統の就任式に、現時点では日本の超党派の国会議員37人が出席する予定だと発表した
陳副秘書長は、出席者には多くの閣僚経験者が含まれ、人数も過去最多だとし「日本側が新政権に対して高度に重視していることの表れだ」と述べた
地方自治体の首長や台湾に友好的な民間人などで構成される団体も訪台するとし、15団体、140人以上が就任式に参加する見込みだと説明
→米国からは誰が行くんですかね？ 親台派で知日派のｶｰﾄｷｬﾝﾍﾞﾙ国務副長官のコメが欲しいところ
・日本は四つの政治文書の厳守を 国会議員訪台計画で中国外交部
20日に台湾で行われる「総統就任式」に日本の国会議員37人が出席を予定していると謝長廷「駐日台湾代表」が明らかにしたとの報道
→もう台湾は票にならないと思うんですｗ 台湾で票が減るとなれば安倍ちゃんなら台湾をガン無視すると容易に想像できる
→安倍ちゃんは票になることなら何でもやる人だったから勘違いしないでよね 会議室予約状況の開示（試験的運用）について
https://pbs.twimg.com/media/GNHgNgkbMAAwdGH?format=jpg
>最近、議員の名を借りた関係団体等と思われる申し込みが散見されますので、適正な会議室の予約にご協力をお願いいたします。
>また、会議室通行証を参加者に配布する際は、受付時に身元確認の後、お渡しください。 え？まっとうな政治どうなるの？
議員名開示なんてしたら
まっとうな政治は！？ 国民生活の安定が票になるかどうかが次の選挙の見どころだと思います
これが票になると分かれば各党ともに切磋琢磨する流れになるはずですが、はたして！
これまでネガキャンが票になってたことが異常だったんですよね
〇昨日の出来事
・与党案、裏金の再発防止に意義 野党、企業献金触れず「抜け道」
自民の鈴木馨祐氏は、与党案は事件の再発防止につながる内容だと意義を強調
→自由民主党がパー券をやめれば再発の可能性がゼロになりますｗ 自民党は反省する気がないよな
・自民・鈴木馨祐氏「自民の力をそぎたい政局的な話」 野党側は猛反論
政治改革に後ろ向きな自民の姿勢を問題視する野党側を牽制したもので、野党が反論する場面があった
→逆ギレとかｗ 本性を隠せなくなったら末期。自民党は反省する気がないよな
・官房機密費「選挙で使わず」 自民・鈴木氏が発言、根拠示さず
鈴木馨祐「選挙目的で使うことはない。断言する」
発言の具体的根拠は示さなかった。鈴木氏は政治資金規正法改正に向けた党の作業部会座長
→使途不明金なのに断言とか正気じゃねえｗ 自民党は反省する気がないよな
・麻生氏「泉代表への指導を」 民主党の輿石氏に呼びかけ
輿石氏に立憲民主党の泉健太代表への指導を呼びかけ、会場の笑いを誘った。「しっかり指導していただくようお願いする」と述べた
古賀誠元自民党幹事長（83）は、輿石氏を「愚かな戦争と平和の尊さを知っている世代の同志だ」と指摘。為政者が平和を追求することは重要だと訴えた
→岸田文雄を後継者にした古賀誠の本音が聞きたいので密着取材はよｗ
・“政権の崩壊が近い” 小沢一郎氏が与野党重鎮を前に政権交代実現訴える
輿石東元参院副議長は12日、自身の回顧録の出版を記念したパーティーを東京都内で開き、自民党の麻生副総裁や甘利前幹事長、立憲民主党の泉代表や野田元総理ら与野党の重鎮が出席
麻生氏は「ますます活躍いただいて、泉代表あたりをしっかり指導してもらいたい」と輿石氏に呼びかけました
→麻生太郎は泉健太の目の前で本人を笑いものにしたのかよｗ 自民党のハラスメント体質が分かったような気がします 〇USA
・トランプ陣営、副大統領候補にライバルだったヘイリー氏を検討か
トランプ氏は自身のソーシャルメディアで「検討対象になっていない」と即座に否定
3月に選挙戦から撤退した後も、各州の予備選で2割前後の「反トランプ票」を得る例が相次いでいる
トランプ氏への支持は表明しておらず、支持するかは「トランプ氏次第だ」とする立場をとっている
→ツボンプ陣営はヘイリーの票が喉から手が出るほど欲しいんだろうなｗ
〇ロシアしばくべし！
・フィリピンを激しく揺さぶる中国 中国大使館員の“国外追放”にも発展 領有権対立の背後で一体何が？
→マルコスのやってることって安倍ちゃんらと同じだから「中国ガー」が票にならなくなったら興味を失うと思います
→「中国ガー」でいうと、台湾海峡で米軍が大暴れしてるのってﾂﾎﾞﾝﾌﾟ氏が大統領のときの軍事作戦が継続中なんですよね
→そんなﾂﾎﾞﾝﾌﾟ氏ですら「中国ガー」をあまりやらなくなったでしょ。票にならないからｗ 証の無断使い回しとか、つくづくmadですね。
民主党政権の時に、官邸等へのパスを
ばらまいていた記事あったような。 おはようございます
以下本日の日程
衆議院
09:00 決算行政監視委員会第一分科会
会議に付する案件
令和二年度決算外二件
令和三年度決算外二件
令和四年度決算外二件
＜内閣府（本府）所管、沖縄振興開発金融公庫＞
09:00-09:07 [ 7分] 決算概要説明 林 芳正（内閣官房長官）
09:07-09:19 [12分] 検査概要説明 会計検査院
09:19-09:24 [ 5分] 政府等の措置説明 伊藤 信太郎（国務大臣）
新藤 義孝（国務大臣）
自見 はなこ（国務大臣）
川上 好久（沖縄振興開発金融公庫理事長）
加藤 鮎子（国務大臣）
質疑者
09:24-09:54 山井 和則（立憲民主党・無所属）
09:54-10:24 金村 龍那（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
10:24-10:54 坂井 学（自由民主党・無所属の会）
＜内閣府（警察庁）所管＞
10:54-11:00 [ 6分] 決算概要説明 松村 祥史（国家公安委員会委員長）
11:00-11:02 [ 2分] 検査概要説明 会計検査院
11:02-11:03 [ 1分] 政府の措置説明 松村 祥史（国家公安委員会委員長）
＜国会所管＞
11:03-11:23 [20分] 決算概要説明 岡田 憲治（衆議院事務総長）
倉田 敬子（国立国会図書館長）
鈴木 千明（裁判官弾劾裁判所事務局長）
中村 実（裁判官訴追委員会事務局長）
11:23-11:25 [ 2分] 検査概要説明 会計検査院
11:25-11:26 [ 1分] 国会の措置説明 岡田 憲治（衆議院事務総長） （第一分科会続き）
質疑者
11:26-11:56 青柳 陽一郎（立憲民主党・無所属）
（休憩）
＜裁判所所管＞
13:00-13:07 [ 7分] 決算概要説明 堀田 眞哉（最高裁判所事務総長）
13:07-13:08 [ 1分] 検査概要説明 会計検査院
＜会計検査院所管＞
13:08-13:15 [ 7分] 決算概要説明 田中弥生（会計検査院長）
13:15-13:16 [ 1分] 検査概要説明 会計検査院
＜内閣府（金融庁）所管＞
13:16-13:18 [ 2分] 決算概要説明 鈴木 俊一（金融担当大臣）
13:18-13:19 [ 1分] 検査概要説明 会計検査院
＜内閣府（消費者庁）所管＞
13:19-13:21 [ 2分] 決算概要説明 河野 太郎（デジタル大臣）
13:21-13:22 [ 1分] 検査概要説明 会計検査院
質疑者
13:26-13:56 大島 敦（立憲民主党・無所属）
＜内閣所管＞
13:56-14:01 [ 5分] 決算概要説明 林 芳正（内閣官房長官）
14:01-14:02 [ 1分] 検査概要説明 会計検査院
質疑者
14:02-14:32 櫻井 周（立憲民主党・無所属）
14:32-15:02 櫛渕 万里（れいわ新選組）
15:02-15:32 漆間 譲司（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
15:32-16:02 阿部 司（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
＜内閣府（本府）所管、沖縄振興開発金融公庫＞
質疑者
16:02-16:32 庄子 賢一（公明党）
＜復興庁所管＞
16:32-16:36 [ 4分] 決算概要説明 土屋 品子（復興大臣）
16:36-16:37 [ 1分] 検査概要説明 会計検査院
質疑者
16:37-17:07 階 猛（立憲民主党・無所属）
＜皇室費＞
17:07-17:10 [ 3分] 決算概要説明 黒田 武一郎（宮内庁次長）
17:10-17:11 [ 1分] 検査概要説明 会計検査院 09:00 決算行政監視委員会第二分科会
会議に付する案件
令和二年度決算外二件
令和三年度決算外二件
令和四年度決算外二件
＜総務省所管＞
09:00-09:05 [ 5分] 決算概要説明 松本 剛明（総務大臣）
09:05-09:09 [ 4分] 検査概要説明 会計検査院
09:09-09:11 [ 2分] 政府措置説明 松本 剛明（総務大臣）
質疑者
09:11-09:41 白石 洋一（立憲民主党・無所属）
＜文部科学省所管＞
09:41-09:48 [ 7分] 決算概要説明 盛山 正仁（文部科学大臣）
09:48-09:52 [ 4分] 検査概要説明 会計検査院
09:52-09:54 [ 2分] 政府措置説明 盛山 正仁（文部科学大臣）
質疑者
09:54-10:24 西村 智奈美（立憲民主党・無所属）
10:24-10:54 城井 崇（立憲民主党・無所属）
10:54-11:24 沢田 良（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
11:24-11:54 藤巻 健太（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
（休憩）
＜財務省所管＞
13:00-13:06 [ 6分] 決算概要説明 鈴木 俊一（財務大臣）
13:06-13:13 [ 7分] 検査概要説明 会計検査院
13:13-13:14 [ 1分] 政府措置説明 鈴木 俊一（財務大臣）
質疑者
13:14-13:44 福田 昭夫（立憲民主党・無所属）
＜防衛省所管＞
13:44-13:49 [ 5分] 決算概要説明 木原 稔（防衛大臣）
13:49-13:54 [ 5分] 検査概要説明 会計検査院
13:54-13:56 [ 2分] 政府措置説明 木原 稔（防衛大臣）
質疑者
13:56-14:26 屋良 朝博（立憲民主党・無所属）
14:26-14:56 浅川 義治（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
＜文部科学省所管＞
質疑者
14:56-15:26 岸 信千世（自由民主党・無所属の会）
15:26-15:56 山崎 正恭（公明党）
15:00-15:15 倉林 明子（日本共産党）
15:15-15:30 大島 九州男（れいわ新選組）
15:30-15:45 伊波 洋一（沖縄の風）
15:45-16:00 浜田 聡（NHKから国民を守る党） 09:00 決算行政監視委員会第三分科会
会議に付する案件
令和二年度決算外二件
令和三年度決算外二件
令和四年度決算外二件
＜農林水産省所管＞
09:00-09:07 [7分] 決算概要説明 坂本 哲志（農林水産大臣）
09:00-09:14 [7分] 検査概要説明 会計検査院
09:14-09:16 [2分] 政府措置説明 坂本 哲志（農林水産大臣）
質疑者
09:16-09:46 逢坂 誠二（立憲民主党・無所属）
09:46-10:16 神津 たけし（立憲民主党・無所属）
10:16-10:46 林 佑美（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
＜経済産業省所管＞
10:46-10:52 [ 6分] 決算概要説明 齋藤 健（経済産業大臣）
10:52-10:56 [ 4分] 検査概要説明 会計検査院
10:56-10:58 [ 2分] 政府措置説明 齋藤 健（経済産業大臣）
質疑者
10:58-11:28 金子 容三（自由民主党・無所属の会）
11:28-11:58 住吉 寛紀（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
（休憩）
＜厚生労働省所管＞
13:00-13:07 [ 7分] 決算概要説明 武見 敬三（厚生労働大臣）
13:00-13:14 [ 7分] 検査概要説明 会計検査院
13:14-13:16 [ 2分] 政府措置説明 武見 敬三（厚生労働大臣）
質疑者
13:16-13:46 佐藤 英道（公明党）
13:46-14:16 阿部 知子（立憲民主党・無所属）
14:16-14:46 長妻 昭（立憲民主党・無所属）
14:46-15:16 吉田 とも代（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
15:16-15:46 大石 あきこ（れいわ新選組）
＜環境省所管＞
15:46-15:53 [ 7分] 決算概要説明 伊藤 信太郎（環境大臣）
15:53-15:56 [ 3分] 検査概要説明 会計検査院
15:56-15:57 [ 1分] 政府措置説明 伊藤 信太郎（環境大臣）
質疑者
15:57-16:27 野間 健（立憲民主党・無所属） 09:00 決算行政監視委員会第四分科会
会議に付する案件
令和二年度決算外二件
令和三年度決算外二件
令和四年度決算外二件
＜国土交通省所管＞
09:00-09:07 [ 7分] 決算概要説明 斉藤 鉄夫（国土交通大臣）
09:07-09:13 [ 6分] 検査概要説明 会計検査院
09:13-09:16 [ 3分] 政府措置説明 斉藤 鉄夫（国土交通大臣）
質疑者
09:16-09:46 大河原 まさこ（立憲民主党・無所属）
09:46-10:16 山崎 誠（立憲民主党・無所属）
10:16-10:46 大西 健介（立憲民主党・無所属）
10:46-11:16 井坂 信彦（立憲民主党・無所属）
11:16-11:46 馬淵 澄夫（立憲民主党・無所属）
（休憩）
13:00-13:30 勝目 康（自由民主党・無所属の会）
13:30-14:00 早坂 敦（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
14:00-14:30 斎藤 アレックス（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
＜法務省所管＞
14:30-14:35 [ 5分] 決算概要説明 小泉 龍司（法務大臣）
14:35-14:37 [ 2分] 検査概要説明 会計検査院
14:37-14:38 [ 1分] 政府措置説明 小泉 龍司（法務大臣）
質疑者
14:38-15:08 稲津 久（公明党）
＜外務省所管、独立行政法人国際協力機構有償資金協力部門＞
15:08-15:12 [ 4分] 決算概要説明 上川 陽子（外務大臣）
15:12-15:17 [ 5分] 検査概要説明 会計検査院
15:17-15:19 [ 2分] 政府措置説明 上川 陽子（外務大臣）
質疑者
15:19-15:49 堀場 幸子（日本維新の会・教育無償化を実現する会） 参議院
13:00 決算委員会
会議に付する案件
令和四年度一般会計歳入歳出決算、令和四年度特別会計歳入歳出決算、令和四年度国税収納金整理資金受払計算書、令和四年度政府関係機関決算書
令和四年度国有財産増減及び現在額総計算書
令和四年度国有財産無償貸付状況総計算書（文部科学省、農林水産省及び国土交通省の部）
国家財政の経理及び国有財産の管理に関する調査
質疑者
13:00-13:25 酒井 庸行（自由民主党）
13:25-13:55 赤松 健（自由民主党）
13:55-14:30 古賀 千景（立憲民主・社民）
14:30-15:05 大椿 ゆうこ（立憲民主・社民）
15:05-15:35 山本 博司（公明党）
15:35-16:05 里見 隆治（公明党）
16:05-16:30 石井 苗子（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
16:30-16:55 金子 道仁（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
16:55-17:35 芳賀 道也（国民民主党・新緑風会）
17:35-18:00 山添 拓（日本共産党）
13:00 行政監視委員会
会議に付する案件
理事補欠選任の件
行政監視、行政評価及び行政に対する苦情に関する調査（国と地方の行政の役割分担に関する件）
質疑者
13:00-13:20 白坂 亜紀（自由民主党）
13:20-13:42 柴 慎一（立憲民主・社民）
13:42-14:04 田島 麻衣子（立憲民主・社民）
14:04-14:25 竹谷 とし子（公明党）
14:25-14:45 柳ヶ瀬 裕文（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
14:45-15:00 川合 孝典（国民民主党・新緑風会）
15:00-15:15 倉林 明子（日本共産党）
15:15-15:30 大島 九州男（れいわ新選組）
15:30-15:45 伊波 洋一（沖縄の風）
15:45-16:00 浜田 聡（NHKから国民を守る党） 失礼>>290に参院行政監視の質疑者が混ざってしまったorz
末尾の倉林以下が参院行政監視です いきなりレベルが足りませんと出て書き込めなくなった…さっきまで書き込めてたのに
どうなってるのか… 金村「子供庁ができて一年、これについて質疑したいと思ったが今日やっと質疑できる。義務教育も含め横断的に子供のことは見るべきではないかと我々維新は主張し法案も出した。子育ては自分が育った環境から哲学という者ができてくると思うが、教育と福祉の連携、この子供庁が出来てからその進捗についてお聞きしたい」
加藤大臣「子供庁発足から一年、昨年こども未来戦略まとめ、今国会も一部の法改正のぞんでる。子供を性暴力から守ること、そのための総合的な対策もまとめてる。文科省とも連携で地域の教育と福祉の一層の推進目指す。今後もスピード感持って制作に取り組む。子供庁あってよかったと思われるようにする」（要約） 金村「重責であること感じた、今後もがっぱってほしい。障碍児教育の事。私は子供三人いて一番下が自閉症など患ってるが、今回報酬改定では障碍福祉分野はマイナス改定ではないかと感じる。大臣の所感は」
加藤「今回の報酬改定も障害福祉分野で働く人々の処遇改善成されるよう改善する。サービスの質の確保など、メリハリある報酬改定した。引き続きニーズに対応できるようにする」（要約） 金村「児童発達支援センターの事。私は三年ほどこのセンターについてかかわってきたが、運営法人は様々、例えば社会福祉法人でやってるところもあればNPOもある。運営手法は諸所によって異なる。中核機能加算、児童支援に対してどのくらい支援が加算されるか」
「児童発達支援センターの支援は地域において重要、加算は地域全体を対象とする。市町村と連携し事業所の評価もあり。算定状況も確認、地域の障碍児支援体制の整備進める」（要約） 金村「デーサービス事業者の報酬改定について。自分たちの努力が評価される報酬に改定されたと喜んでる人もいる。何を提供するかということに踏み込んだ報酬改定に価値があると考える。以前は市場の奪い合いで、効率などに話が偏ってた。今回の報酬改定と事業者連携加算について」
「デーサービスの基本報酬においてはよりきめ細かい評価必要との観点から、使用時間区分として報酬改定となった。今後も児童と保護者にとって質の高いサービス受けられるように取り組む」（要約） 金村「私が驚いたのは延長加算支援。どうしても迎えに行けないので、もう少し預かってくださいというのが認められてこなかった。延長加算支援ができてそういうサービスができるようになった。しかし療育の中に家族支援をもっと増やすべき」
「今般の報酬改定では家族への相談援助は兄弟にも支援できるようになった。ひきつづき必要な支援検討」（要約） 金村「親が休息したいと思った場合、ベビーシッター呼ぶなどあるが、私が妻にベビーシッター呼びたいと言ったら拒否された。夫婦が支援受ける場合、産前産後の支援厚くすべきと考える。これを充実させればその後の支援も受けやすくなるのでは思う。これについて」
加藤「身近に育児の支援する人がいない場合、外部の人を頼るしかないが、子供庁は産後ケア事業はじめてる。支援対象も心身不調の者というのではなく産後ケア必要な者と改めた。子ども家庭センターなどで必要な情報収集など取り組む」（要約） 坂井「今日は能登地震の事。避難所があちこち開設されてるとき、場所によって食べられるものが違ったという、地元の料理人が炊き出ししてるところもあった。居酒屋や食堂やってるところが協力しあってやってたと。避難所の人々にあったかくて栄養あるものをと考えられてる。また料理人だとそのネットワークで外部からボラの人が来やすいと。
地元の建設業も災害協定結んでるとおもうが、料理人にもそういう協定結んだらどうか」
「災害非難が長引く中、そういう協定の提案も有効と思う。あったかい食事提供できるよう調理師会との提携、キッチンカーも用意してきた。近辺の事業者とも食材の確保あり。引き続き自治体と連携し、被災者が安心して避難生活遅れるようにする」（要約） 坂井「今回それら料理人の日当についてはほかの被災者支援と額は同じ。日当も込みで払うよう支援ありたい。
能登の下水道の事。これまでの家に住み続けたいけど下水道が繋がらないという」
「申請時点で下水道に繋がってなくても建設し始めることは可能」
坂井「浄化槽でも建設はOK?」
「建築基準法では処理区域において水洗便所備えるようにと…下水道復旧して無くとも、確認済み書類交付は可能」（要約） 坂井「下水汚水はあくまでも、上水道と違って勾配で自然に流れてゆく。下水道管壊れてるかどうかなかなか確認できない」
「市町で管理してる下水道でも流加機能あり。ただ下水管が壊れて流加機能損なわれてた場合…」
坂井「いや漏水してないかどうかと聞いてる」
「流加機能働いてれば漏水無しと判断」（要約） 坂井「実際に壊れてるかどうかそれはどうやって確認してるのか」
「堆積した土砂など見て判断」（要約） 坂井「全部確認できてる?」
「土砂除去の上で破断してないかどうか確認」
坂井「だから土中の中にある管をどうやって確認してるのか」
「カメラなど使って確認」」（要約） 坂井「宅内配管でも上水道通ってきてるところもできてるが、上水が壊れてるが下水は大丈夫なのかどうか、現在下水のほうはちゃんと流れてるか確認できてない。どっかから壊れた下水管から汚水が漏れてないかと疑われる」
「環境省としては国交省と今後連携して対応」（要約） 坂井「次に家屋解体について。実は地元の業者もこの解体の情勢がはっきりわかってない。今後どのくらい外部から解体業の人入れるのか」
「石川県が二月末までに発表したところでは、珠洲市では解体必要な家屋は五千棟以上など。また外部からの業者、その宿泊などは、仮設宿泊施設など確保。こうした支援について関係事業者にもしっかり周知されるようにする」（要約） 坂井「業者の昨年の売上高をみて、入れるチームを反映させるという。その理由は」
「少しでも多く解体進むようにしてる。石川県でも平均六百事業者確保するようにしてる。令和七年までの解体工事完了目指す」（要約） 坂井「新しい業者入れるのに今どのくらいかかってるかと言えば八か月。費用も三億もかかるという。それを一か月にすると」
「実態については我々でも確認したうえで検討」（要約） 坂井「今、能登の人々は嫌でも二次避難所に行かないといけない、みなし避難しないといけないと。そうすると二か所に居住地点作ることになり、能登には戻ってこれなくなると。これについて」
松村大臣「坂井さんには被災地にも入ってもらって㌧。ヤードの確保は各省庁ともしっかりやってく。その解体場所もどうするか、また支払いについても環境省と連携してやってく。地元を離れて他地域の行政サービス受けること、今回二次避難についても、避難長期にわたる可能性があるので制度の在り方について検討する」（要約） 坂井「避難所でのマンパワー不足、これは国や県どこが実際に支援してるか」
松村「人手不足で復旧復興が遅れることがあってはならない。水が来る時期に合わせてやってく。国や県がそれぞれバラバラに発注しては復旧進まない。何をどんだけ発注するか、現在協議会作ってやってる。引き続き施全力で取り組む」（要約） 金子「先日地元長崎の畜産業視察した時、畜産に希望抱いてくる外国人がいるという。そうした外国人に対して住宅整備あるべき」 金子「食品価格の事。基本法改正により食糧や農業の基本的な認識も改めるべきとなり、価格形成も生産者と消費者の関係から見てどうあるべきかが課題となってる」
「食糧の持続的な供給、そのための合理的な費用について関係者間で協議会で協議中。一部の業界などに負担のしわ寄せいくようにしないことが大事」（要約） 金子「あと三つ質問残ってるけど時間なのでおわります」 住吉「わが国のエネルギー政策について。カーボンニュートラルに拠って炭素削減の計画立てられてるが、そのためにはさらなる再エネ導入が不可欠。太陽光、風力地熱力など事業進んでる。太陽光で足りないところは風力で補ってるが、当初の目標とはまだほど遠い」
齋藤大臣「再エネは地域の理解得た上で進めるというのが、政府としての大原則。太陽光の導入は主要先進国の中では一位となってる。屋根設置の太陽光、導入も促進。関係省庁と連携し、倉庫などの建築物の屋根にもつけるようにしてる。次世代型の太陽電池の実現取り組みも進めてる」（要約） 住吉「私も一年生議員の時に再エネについて質問したが、ドイツでは再エネ不安定で停電もたびたび起きてるといった話をしたるウクライナ侵攻も長期化し、新たな団高井に入ってると考えられる。世界の中でも日本は海外からのエネルギー依存度は高い。激減緩和措置も今年六月に終了する。エネルギー政策の変化については悪くはないが、場当たり的なものであってはならない。激減緩和措置なくなり再エネ賦課金ありでは国民の負担重くなる」
齋藤「ウクライナ侵攻などでエネルギー事情悪化により行われたのが激減緩和措置。天然ガスや石油の価格はウクライナ侵攻以前の水準に戻ってる。そうした状況ふまえ、激減緩和の幅を狭くして今月いっぱいねとしてる。徹底した省エネのほか、脱炭素電源の確保に取り組む。予期せぬ国際情勢の中、緊急対応必要な場合は動く」（要約） 住吉「減税する一方で賦課金上げるというのはかなりちぐはぐな政策に見える。とある集まりでも電気料金上がるんやろって言われた。
エネルギー消費増加について。2030年までのエネルギー需要の見通し、考えられる限りの省エネ行うと。徹底した省エネと経済活動の両立できる政策が必要だが、生成AIなど大量の電力が必要。温室効果ガス排出量削減もこれまで通りに進むのかどうか」
齋藤「生成AIなどで電力需要の増加との指摘、将来の電力需要に備えるためにも、脱炭素の電源オプション導入、それによって省エネすすめる」（要約） 住吉「再エネの中で太陽光発電、政府は後押ししてきたが景観破壊などの懸念も多い。私の地元でも台風で太陽光パネルが崩れた。またい陽光パネルには有害物質も使われてる。さらに中国製のものや外資も多い。それらがどれほどあるのか把握されてない。じゅうごぱーくらい、太陽光のためだけとは思われない土地の買われ方もされてるという。責任の所在も不明確なこと多い。これら問題について政府は」
「太陽光、地域との共生が大事。再エネ改正法がすでに施行されてるが、森林法など関連法に違反するような事業は交付金停止などの措置してる。認定時業者にも太陽光パネルの撤去廃棄についてはきびしくとりしまると言ってる」（要約） 住吉「二十年たって太陽光パネル変えようって時期に来てる。再エネ賦課金というもので国民が再エネの負担してきたが、ひっと制度について」
「ひっと制度については非ひっとであっても森林法などの規制、開発基準、防災措置や排水など、また廃棄なづについても確実な引き取りリサイクルが行われるようにする。さらに検討深める」（要約） 住吉「私も再エネ自体は否定しないが、課題もありそれは政府と共通認識と思う。せっかくの再エネも環境破壊しては本末転倒。
半導体支援について。かつて世界に名だたる産業だった日本の半導体も今は見る影もない。それを復興するための政府の支援について」
齋藤「半導体は脱炭素のためにも大事な事業。今後世界的にも需要は高まってゆく。サプライチェーン強靭化支援、法改正や大規模支援してきた。その結果熊本菊池の工場誘致で地域経済の好循環あり。我が国の半導体事業再興はまだ道半ば。経済安保の強化の観点からも、今後もこの事業支援拡大する」（要約） 住吉「一方でラピダス、これは業界内ではかなりハードル高いと見られてる。委託者の指示に従い事業、民間資金や官民のリスク分担見直して投資促すとされてるが、この財政審議会での協議について」
齋藤「財政審議会においては様々な財政支出について協議あり、政府としても必要な財政資金確保必要と考えるのでよく議論する」（要約） 白坂「今問題となってるのは育児と介護、ダブルケアラーと呼ばれる人。本年一月には90万人以上いるのではという報道もあった。重層的支援を政府はうたってるが、地方自治体では346市町村、全体で20ぱー程度の取り組みしかない。今後どのように重層的な取り組みと厚労省はしてゆくか」
「市町村によって人的資源も異なり、地域においての事前の話し合いも大事。都道府県が市町村を後方支援する取り組みも支援してきた。厚労として引き続き支援」（要約） 白坂「災害時の避難について。能登地震よりいまだ苦しい生活をしてる人がいる。避難所に仕切りなく、授乳するにも不都合などといった事例あり。災害時、避難所に女性の視点いかに取り入るか」
「女性、男性と同じ被災でも受ける被害度は違い、平時から女性視点による避難政策を自治体に促してる。自治体幹部職員を対象としたシンポジウムも開く」（要約） 白坂「ほかにも福祉避難所の確保が大事だが、自治体ではその確保に苦労してる。聴覚障碍者は避難指示も聞けず。福祉避難所の今後の取り組みについて」
「高齢者、障碍者が安心していられる福祉避難所の確保が大事だが、必要に応じ旅館ホテルなどの確保、また聴覚障碍者にはメモなどの筆記用具の用意など自治体と取り組む」（要約） こにちはー。
まあーどんぐり育たないったら！(#･∀･)ｷｰ
>>288他
予定ありがとですー 白坂「機能性表示食品について。国はこの商品についてのガイドラインを示してるが、今回事業者からの点検が報告されてない」
「機能性表示食品、そのガイドラインについては、健康被害拡大の恐れありとみれば事業者は消費者庁に報告すべしとなってる。機能性表示食品についての協議会で積極的に議論中」（要約） >>353
こんにちはー
どうもですー
自分もいきなり書き込めなくなったりと…困りますよねどんぐりは >>356
ノシノシ
もうさ、ちなみのﾄｳｲﾂｶﾞｰを実況なしでひとりで聞くとか、
月曜から身体に悪いっつーの…(´・ω・`) >>357
それはたしかに体に良くない…
見てなかったけどﾄｳｲﾂｶﾞｰとは、ちなみも相変わらずですな…('A`) 柴「現在の定員合理化計画は業務だけが上乗せされてる。非常勤職員がいないと業務が困難な事態。また能登でも人員不足が叫ばれてる」 公務員を減らすってことは、
行政サービスの低下に繋がるわけで、
効率性(生産性？)上げるつーても限度はあるしねえ
やみくもに減らしゃいいってもんじゃないわなあ…(´・ω・`) 柴「公的部門においても業務の多様化、また災害の後方支援など、多くの手間を割いてる。見せかけの合理化計画はやめるべき」
「近年国家公務員の定員については、災害やコロナ、サイバーセキュリティなどで増員してきた。定員合理化計画は省内はもとより府省外の配置できるように策定する。今回の見直しにおいてもメリハリある定員配置を検討」（要約） 柴「今後も今の計画維持されるのか」
「今回も含め、どのような計画がふさわしいか考えてゆく」（要約） 田島「PTAというのはGHQが言い出したこと。時代の変化に合ってない。時代に合わせてアップデートすべき」
… 田島「PTAが任意団体であることは参加書にも書かれてない」
あべ副大臣「PTAはたしかに任意団体、その入退会については自主的に判断するもの」（要約） >>373
自分も今朝書けたと思ったらいきなり引っかかった、そしてしばらく待ってたらまた書けた…ということが
ほんとに何なんでしょうかねぇ一体… 入会しない退会する
のはご自由にどうぞなんだけど、
卒業式の時に胸に付ける花とか記念品とか、
PTA会費から出たりするからなあ…
もらえなくても差別とか言わないでね(´・ω・`) こどもは社会で育てるもの
は、否定はしないが、
親が面倒見なくていいってもんじゃないだろ… 田島「あさがくどう拡充させろ」
「どのようなことができるかは検討中、自治体によっては朝の子供の居場所づくり先行してやってるところもある。自治体の取り組み支援できるような補助事業も考えてる。文科省とも連携」（要約） なんかこう、なんかこう、田島の言うことって、
あんまり子どものためにならないような…そんな感じする(´・ω・`) 顔認証が大事なわけで、
なんでそんなに本人確認されるの嫌なのか(´・ω・`)？ 田島「カードリーダー、間違いなく人相読み取れるのか」
「顔認証付きのカードリーダー推奨してきた」（要約） >>383
本人確認されるとどんなまずいことが田島にあるんでしょうな… 田島「カードリーダーどのくらい出回ってるか」
「顔認証付きカードリーダー、どのくらい使われてるかは正確には把握できず」（要約） 宮崎副大臣「カードリーダー、一つ一つに番号ついてるからちゃんと確認できる」（要約） どのぐらい使われているかデータ取れる
製造番号等でどこにどれを置いてるかわかる
の答弁まで長かったな…
つか、国から支給されてるもの、
転売等した輩には、なんらかの罰則いるなー 竹谷「年金関係のデジタル通知について。年金記録確認、給付額見込みなど。そのための年金定期便の費用、紙からデジタル化することで削減できないか」
「年金手続きのデジタル化で国民の事務負担減らす。国民に向けての各種通知、例えば国民年金の納付や納付猶予など通知する。今後も普及啓発に務める」（要約） 竹谷「カフェイン入りドリンクの過剰摂取について。過剰に摂取すると最悪命もないという。カフェイン入りドリンクつくってる企業ではこれについて周知啓発に努めてるが、子供は眠気覚ましにカフェイン入りの飲み物や錠剤も呑んでる。海外ではこうしたカフェインの害について周知させようとしてるが日本では」
「カフェイン含んだ飲料は児童妊婦など控えるように呼び掛けてる。消費者庁としては過剰摂取のリスク知ることが大事と考えてる」（要約） 竹谷「地震による登録文化財の被害について。今回の能登地震でも登録文化財の建物が被害受けてる。しかしその修繕には多額の費用かかる。子の修繕の費用支援できないか」
「災害によるものについては補助率かさ上げ、交付金増額もあり」（要約） 竹谷「能登では街道沿いの古民家は危険と判断され、景観維持が難しくなるとの危惧あり。観光庁の支援やいかに」
「歴史的な町並みは重要な観光資源の一つ。観光庁では観光街づくり支援しており、古民家など歴史的資源利用を支援。今後も歴史的資源活用を支援し街並み保全に取り組む」（要約） 柳ヶ瀬「コロナでの危機から改定案発表されたが、私は政府のコロナ対策にはいろいろと疑義がある。政策の検証が必要ではないか」
神田政務官「コロナ感染を踏まえた報告書取りまとめてる。内閣感染症危機管理統括庁などで次の危機に備えてる。有識者からも意見聞いてる」（要約） 柳ヶ瀬「23人からヒアリングした云々という話だけど、私はこれは検証と言えないと思う。近畿優事態宣言についてもこの解除の時期は適切だったか、一斉休校、移動の制限など適切だったかどうか。そういった価値判断が検証されてない。それでつぎに有効な手が打てるのかどうか。今後、第三者的な立場から検証あるべしとコロナ特措法の付帯決議にあるけど、これが達成されてるのか」
神田政務官「時系列で事実関係説明してる。推進会議では状況変化に合わせ、可能な限り科学的根拠に基づけとしてる。対策万全なものとする」（要約） 柳ヶ瀬「いや例えば緊急事態宣言解除が妥当だったかどうか検証されてないよね? それもされずに行動計画だと言っても不十分だろうと言ってる。十九万件のパブリックコメントもどう扱うのか」
神田「パブリックコメントについては多くのご意見を国民から頂いた。その内容を精査し今後に役立てる」（要約） 柳ヶ瀬「パブリックコメントについては精査すべき。私が一番の問題と思うのは、一度決めたら政策変えられないこと。緊急事態宣言もいつどのような判断で解除すべきか決めるべきでは」
神田「政府行動計画は有事の際に政府のとるべき行動について示したもの。医療提供に支障あれば蔓延防止重点措置など行う。病床使用率など、分科会の意見も聞いて決定」（要約） 柳ヶ瀬「緊急事態宣言がなかなか解除できなかったのは世論に流されてきたところもある。国民生活に多大な影響与えたのは間違いないので、政府は今後それらも踏まえて政策決定してほしい。
偽情報誤情報のこと。表現の自由の関係から政府の介入はできる限り避けるということでよいか」
松本大臣「プラットフォーム事業者の対応、総務省としては個別のコンテンツについての政府の介入については慎重であるべきと考える。偽情報誤情報も防ぐべく、人の命にもかかわることから対応進めることが必要、総務省としては検討会も立ち上げてこの夏にも取りまとめする」（要約） 柳ヶ瀬「政府が偽や誤情報判断できる場合もあるが、この偽誤情報がかなりグラデーション持ってる。政府はワクチン接種すれば感染防止できると言ってきたが、結果としては防げなかった。ワクチンを起因として亡くなった人がいる。新しい知見が必要な事柄には政府が判断することは抑制的であるべき」
松本「プラットフォーム事業者による削除、それがどういうものを削除しろと政府がいうのは控えるべきだが、適正なプラットフォーム運営、また情報発信により誤情報にも対応すべき」（要約） 柳ヶ瀬「政府があいまいな知見で可否を決めるのはどうかと思う。人流抑制の政策で経済は壊滅的な状態となった。人がなくってもお葬式にも出られなかったと。政府の情報発信が正しいのかどうかの判断する第三者機関が必要」
神田「政府が基本的対処のため、幅広い分野での専門家の意見聞くようになってる。必要となる情報もリスク管理が必要。新たな専門機関も設置。リスク評価する。科学的知見踏まえ制作実施」（要約） 柳ヶ瀬「推進会議自体が偏った意見の持ち主が多かったと指摘しておく。おわります」 日本で唯一の短波放送施設…
ここしかないんか(´・ω・`) 川合「拉致問題、短波放送しおかぜのこと。その施設が老朽化して、それまで使われてた機材も廃棄されるという。百キロワット送信機、これなくなると拉致被害にとって深刻なことになる」
松本「拉致被害者に対する情報発信は重要。八幡送信所の工事、NHKは一波のみの放送になるといってるが、二波体制の重要性も理解してる」（要約） 川合「一波に対して強力な妨害電波が出ており、よって二波の電波で送るべき。特定失踪者問題調査会には、NHKからは回答とも言えぬ書面が出てる。NHKの誰が発したのかもわからない。
昨年の衆院で、稲葉会長が調査会から覚書に基づき検討すると言ってる。NHKに三者協議に参加するよう大臣が要請してほしい」
松本「三者間で協議すべきこと。拉致被害者への情報発信に支障ないようにすべき」（要約） 川合「総務省からNHKに対してどんなふうに要請するのか難しい問題だけど、拉致問題解決、目に分かる形で成果出てない。政府内でも情報共有して取り組んでほしい。
他国ではウクライナ侵攻で、紛争はじまったら一番に破壊されるのはインターネット。だから短波情報は大事って話になってる。そんな中、日本は何も考えてない。安保上大問題である。アナログ情報どのように維持してゆくのか考えてほしい。
万引き被害の事。この被害金額増えてる。年に九千億もの被害あり。その結果、流通業界は大変な被害被ってる。万引き防止のための協議会開いて警察も入れて各地で話をしてる。ばくとうの情報も共有。ただ残念ながらこの協議会、金銭的な問題もあり維持できないところが多くなってると。アンダーグラウンドに隠れた万引き被害が大きくなってる。万引き防止に向けた取り組みについて」
「約十五万八千件もの被害あり、警察でも広報警察行ってる。万引きさせない環境、万引き防止のための指導など、業態ごとのネットワークもつくってる。引き続き検挙に取り組む」（要約） 川合「時間なので最後の質問だけど、この万引きに対応するため。自治体への働き掛けもお願いしたい。総務省としてどんな働きかけ出来るか」
「万引き防止には各県警本部に、業界団体や自治体と連携、防止の広報活動もしてる。総務省としては警察と連携し、協議会や自治体で周知」（要約） >>426
合格できても通学できるんか？っつー…(´・ω・`)
そこでオンデマンド授業か… >>427
ですよねほんとに…
オンデマンドも実技が伴う授業なら限界があるのではと思うが フィズ(ΦωΦ)
□赤旗
▲お手紙コーナー
□憲法(9条)
□米軍
□辺野古
□オスプレイ
□群鶴(大群鶴)
□軍事費
□内部留保
□市民
□○○の声(怒り、非難等)
□原発
□汚染水
□人権
□ジェンダー平等(女性)
□同性婚
□選択的夫婦別姓
□差別(間接含む)
□格差
□非正規・フリーランス
□インボイス
□マイナンバー
※○答弁聞かない(答えてない)
※◯時間守らない >>430
チェック乙ですー
お手紙コーナーひとつだけでしたね今日のﾌｨｽﾞ >>434
Aくんのお話ぐらいでしたねー(´・ω・`)ﾂﾙﾄﾊﾞﾅｲ >>436
ですね
まぁさすがに過敏症から鶴を飛ばすわけにもいかないですしw 九州男「政治家は地元の声を代弁する者。補助金目当てで文献調査はやらずぼったくり」
… 例の話、時間がひとり三分の約束だったのに、それ以上話そうとしてマイク切られた…と聞いたが間違いかな なんかいきなり切ったかのような報道だったけど、
時間決められてたんならなあ…
約束事は守らにゃあかんよね(´・ω・`)
まあ、えぬえちけーの豚切りレベルはどうかと思うが >>447
ひとり許せば、我も我もになっちゃうもんね(´・ω・`) >>448
ですよね…
一人何分って事前に決まってたなら致し方ないと思う >>449
その通りですよね…
それを立憲共産などは、いきなり係りの者がマイク切ったみたいに話を誘導してるような >>453
切る前に、「時間ですのでおまとめください」って言ってたし、
まあ、ウチの女房が～って話してたおじいちゃんに、
世話役かなんかが、優しく時間だよ？って教えてあげればねえ(´・ω・`)
そしてここぞとばかりに騒いでたのが市民ぽくてw >>455
たしかに市民ぽかったw
それにしても話を大きくして国会でも持ち出して…っていう野党議員は、いつものことながらﾊｧ('A`)と思う 浜田「えぬとうはまだです。まず旧統一教会の事。私は解散することに異を唱える。裁判所が判断する材料、そうでないものをこの国会で話す。
統一教会、もし解散目命令出すなら。悪質なことしたほかの宗教法人も解散命令出すべきでは。くうかいｳﾝﾀﾗという法人他三つ、死者もでておりなんで解散命令出さないのか」
本田政務官「統一教会は様々問題あるが、浜田君の言った案件とは違うので…」（要約） いやいやいや…
問題が違ってもさあ、問題があるならさあ、 浜田「法令に反し、公共の福祉に著しく反したということでオウムと妙覚寺が解散させられてるる統一教会は刑事事件起こしてないにもかかわらず、無理やり解散命令出してるのではないか。刑事人のみならず、もし民事でも解散命令出せれば、今後多くの宗教法人が解散におびえることになる。
また棄教のため、無理やり拉致監禁するという事例あり。米国の国務省がこれ問題にしてる。警察庁はこれ把握してるか」
「統一教会信者に対するそういう行為は確認できず」（要約） 浜田「確認なしというけどこの問題まだ解決してない。十五年も監禁された人がいて本も書いてる。1995年に監禁されてた。民事訴訟もあって勝訴してる。その妥当性について改めて」
「個別の事案なので控える」（要約） 浜田くんもカバンに鉄板入れないと…((((；ﾟДﾟ))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ 浜田「民事訴訟で最高裁まで行って勝訴してるので、それについて検証すべき。みやむらたかしという人物がいる。統一教会から拉致監禁してた。裁判所でもこの人物の関与があきらかとなってる。脱会屋と呼ばれてる。国政政党ともかかわりあった。
統一教会の会合に私は出たこともあるが、自民は出席したらメディアがワーワー騒いでるのに私のところにはちっとも来ない。私のところにも来てほしいと思う。
クルド人に脅迫受けてる人の事。いしいたかあきさん。川口署に来たクルド人がこのいしいさんと私を脅迫するようなこと言って逮捕された。私は被害とどけだした。この人物は仮放免中だが、どうなったか」
「この人物の事については控える。一般論としては罪を犯した外国人は強制退去だが、事情によりすぐに送還できぬこともある。また仮放免中は働けず」（要約） 浜田「私も川口の人たちからクルド人の事については相談受けてる。こないだの法務委員会のやり取りが新聞になってるが、自民藤原議員の質疑、税未納で不許可云々と。法務委員会で審議されてる法改正、納税にかかわる国税庁も議論に加わるべきでは」
「永住許可者の未納のこと、国税庁としては控える。どんな人物だろうと徴税は法通りにする」（要約） 浜田「私減税を訴えてるが、外国人にも徴税する国税庁は応援する。特別永住者制度の事。第二次大戦以前に住んでたのである制度だけど、私はもう廃止すべきと思う。特に許可の世襲はやめるべき」
「在日コリアンと呼ばれる人たちのために定めたもので、法的地位の安定のため必要」（要約） >>471
聞き取れなかったがﾖｼﾌと立憲か…㌧です
やはりろくな連中が集まりませんね立憲… 今日は朝からちなみだのどんぐりだのでアレだったが
最後は浜田くんで気持ち良く終わる！w >>482
ですねー
自分も浜田君見てると元気が出てくるw >>481
浜田くんは言明しなかった(国政政党とだけ)けど、
どこだよ？と思ってたら、ニコ生の米で流れてきた(´・ω・`) >>484
おっと浜田君は口にしなかったか
㌧です
それにしても何とつながってるかわからんね立憲は… さてかくいう自分も出かけるので本日はこれにて失礼
乙でしたーﾉｼ 岸田が自民党総裁として「自民党は裏金の原因になったパー券をやめます(ｷﾘｯ」と決断すれば、それで終わりの話なんですよね
「決断できないリーダー」は不要なので岸田は引退するべき
いま自由民主党に求められてるのは「決断できるリーダー」だと思います
〇昨日の出来事
・官房機密費の使いみち 林官房長官「コメント控える」 鈴木馨祐議員のNHK番組での発言めぐり
林芳正「内閣官房報償費（官房機密費）は国の機密保持上、その使途等を明らかにすることが適当でない性格の経費として使用されてきており、個別具体的な使途に関するお尋ねについてはお答えを一切差し控えている」
→使途不明金は賄賂に使ってると疑われても仕方ないよなｗ
・参院政倫審 残る２９人全員が欠席の意向 自民・石井準一参院国対委員長「誠に遺憾」
石井準一「院で立ち上がった正式な委員会の場での出席要請に対し出席をしないのは、与党として誠に遺憾だ」
→反省する気ゼロの自由民主党は、パー券をやめてケジメとすべしｗ
・公明代表が首相に注文「国民の信頼回復に資する規正法改正主導を」 岸田首相「今国会中の実現に全力」
→茶番はお腹いっぱいなので、パー券をやめてケジメとすべしｗ
・「自民の収支構造に直結」 実務者鈴木氏、野党案巡り
野党の改正案について「自民党の収支構造に直結するものだけがピックアップされている」と指摘した
立憲民主党や共産党が企業・団体献金の禁止や、政策活動費の廃止などを主張している
→言いたいことはよく分かったので、パー券をやめてケジメとすべしｗ 凸予算倍増自衛隊
・外出した自衛隊員が3年3か月以上経っても戻らず 現在も発見されず懲戒免職=陸自滝ヶ原駐屯地
陸上自衛隊滝ヶ原駐屯地、普通科教導連隊に所属する男性の2等陸曹、懲戒免職
・後輩隊員２人に駐屯地内でわいせつ行為 40代陸上自衛隊員 停職10か月の懲戒処分 大分
陸上自衛隊玖珠駐屯地、西部方面戦車隊に所属する40代の2等陸曹、停職10か月
・訓練期間中にコロナ禍で禁止だった飲酒を複数回し部下に黙認させる 30代の幹部自衛官が減給の懲戒処分
陸上自衛隊久居駐屯地、第33普通科連隊に所属していた現在第10師団司令部に所属する30代の3等陸佐、減給6分の1(1か月)、隠蔽
陸上自衛隊久居駐屯地、部下の3等陸曹(28)、減給？？、無断欠勤
陸上自衛隊久居駐屯地、30代の1等陸尉、減給15分の1(1か月)、本来秘密のデータを取り扱ってはいけないパソコンでデータを扱った
・虚偽報告で1等陸尉を減給処分 広島県海田の陸自第13旅団
陸上自衛隊海田市駐屯地、第13旅団、第13施設隊の1等陸尉、減給15分の1（1カ月）
・「虚偽報告に立腹し怒りに任せて蹴った」部下の隊員に暴行 30代幹部自衛官を停職1か月の懲戒=陸自駒門駐屯地
陸上自衛隊駒門駐屯地、第1高射特科大隊に所属する30代の男性幹部自衛官、停職1か月
・2等陸佐を停職30日 大声指導、パワハラと認定 陸自
陸上自衛隊北部方面総監部、同総監部に所属する2等陸佐（52）、停職30日
〇USA
・林官房長官「被爆の実相、正確な理解を」 米議員の原爆発言巡り
上院歳出委員会の国防小委員会で、バイデン政権の対イスラエル弾薬供与停止を批判する際に、原爆投下が戦争終結につながったとの考えを示した。12日のテレビ番組でも同様の見解を繰り返した
→ﾘﾝｼﾞｰｸﾞﾗﾊﾑ上院議員はﾂﾎﾞﾝﾌﾟ氏の子分、つまり…
〇ロシアしばくべし！
・北朝鮮、米同盟国による監視を批判
声明は英国、カナダ、ドイツ、フランス、ニュージーランド、オーストラリアの６カ国に対し、国連制裁を口実にした「アジア太平洋へのあからさまな軍事介入」を直ちに中止するよう要求
→いずれにしても、米国は北朝鮮と国交がある国と同盟関係を解消してケジメをつけるべきｗ
・米中 AIめぐり初の政府間協議開催へ 米政府高官「アメリカと同盟国の安全保障に懸念」
米政府高官「中国とは多くの点で意見が一致していないが、リスクについて対話することで世界をより安全にすることができる」
→米国がイスラエルを裏切ったことのほうが他の同盟国にとって大問題だと思いますけどｗ 〇共同通信調査
内閣支持率24.2% 前回23.8%
不支持率62.6% 前回62.1%
裏金疑惑、政治資金規正法の与党案「評価する」14.0%「評価しない」79.7%
裏金疑惑、政治資金パーティーの規制「収支報告書への不記載・虚偽記入の厳罰化」42.7%「開催禁止」24.7%
裏金疑惑、政策活動費の扱い「使途を細かく公開」52.0%「廃止」26.8%「使途を大まかに公開」16.5%
経済対策、岸田が明言している物価上昇を上回る所得の年内実現「実現しないと思う」90.5%
〇NHK調査
内閣支持率24% 前回23%
不支持率55% 前回58%
裏金疑惑、政治資金規正法改正 与党案「評価する」15%「評価しない」77%
裏金疑惑、再発防止への期待「期待している」35%「期待していない」58%
裏金疑惑、岸田の指導力「発揮している」19%「発揮していない」74%
経済対策、景気の実感「ある」15%「ない」80%
経済対策、物価上昇を上回る所得実現の期待「期待する」31%「期待しない」62%
岸田外交、日中韓首脳会議でアジアの安定は「つながる」34%「つながらない」51%
解散選挙、時期「今の国会の会期末」20%「年内」28%「来年の早い時期」11%「来年10月の任期満了近く」24% おはようございます
以下本日の日程
衆議院
09:00 総務委員会
会議に付する案件
地方自治法の一部を改正する法律案（内閣提出第三一号）
質疑者
09:00-09:15 古川 直季（自由民主党・無所属の会）
09:15-09:30 中川 康洋（公明党）
09:30-10:08 吉川 元（立憲民主党・無所属）
10:08-10:45 藤岡 隆雄（立憲民主党・無所属）（関連質問）
10:45-11:00 中嶋 秀樹（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
11:00-11:20 中司 宏（日本維新の会・教育無償化を実現する会）（関連質問）
11:20-11:40 宮本 岳志（日本共産党）
11:40-12:00 西岡 秀子（国民民主党・無所属クラブ）
09:00 法務委員会
会議に付する案件
出入国管理及び難民認定法等の一部を改正する法律案（内閣提出第五八号）
出入国管理及び難民認定法及び外国人の技能実習の適正な実施及び技能実習生の保護に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出第五九号）
外国人一般労働者雇用制度の整備の推進に関する法律案（階猛君外九名提出、衆法第一〇号）
・派遣委員からの報告聴取 第1班（群馬県） 笹川 博義
第2班（宮城県） 牧原 秀樹
質疑者
09:05-09:20 平口 洋（自由民主党・無所属の会）
09:20-09:35 平林 晃（公明党）
09:35-10:00 おおつき 紅葉（立憲民主党・無所属）
10:00-10:30 山田 勝彦（立憲民主党・無所属）（関連質問）
10:30-11:00 鎌田 さゆり（立憲民主党・無所属）（関連質問）
11:00-11:22 斎藤 アレックス（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
11:22-11:45 美延 映夫（日本維新の会・教育無償化を実現する会）（関連質問）
11:45-12:05 本村 伸子（日本共産党） 09:00 財務金融委員会
会議に付する案件
事業性融資の推進等に関する法律案（内閣提出第五七号）
参考人の意見陳述
09:00-09:15 井上 聡（長島・大野・常松法律事務所 弁護士）
09:15-09:30 福留 朗裕（一般社団法人全国銀行協会会長、株式会社三井住友銀行頭取CEO）
09:30-09:45 村上 陽子（日本労働組合総連合会副事務局長）
09:45-10:00 馬渕 磨理子（一般社団法人日本金融経済研究所代表理事）
参考人に対する質疑
10:00-10:20 山田 美樹（自由民主党・無所属の会）
10:20-10:40 中川 宏昌（公明党）
10:40-11:00 階 猛（立憲民主党・無所属）
11:00-11:20 伊東 信久（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
11:20-11:40 田村 貴昭（日本共産党）
09:00 地域・こども・デジタル特別委員会
会議に付する案件
学校設置者等及び民間教育保育等事業者による児童対象性暴力等の防止等のための措置に関する法律案（内閣提出第六一号）
質疑者
09:00-09:30 岡本 あき子（立憲民主党・無所属）
09:30-10:00 山井 和則（立憲民主党・無所属）（関連質問）
10:00-10:30 早稲田 ゆき（立憲民主党・無所属）（関連質問）
10:30-10:55 高橋 千鶴子（日本共産党）
10:55-11:15 田中 健（国民民主党・無所属クラブ）
11:15-11:40 赤木 正幸（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
11:40-12:00 伊東 信久（日本維新の会・教育無償化を実現する会）（関連質問）
12:00 議院運営委員会 ※中継なし
13:00 本会議
13:40 政治倫理審査会
会議に付する案件
傍聴許可に関する件（議員及び報道関係者）
報道関係者の撮影、録音及び実況放送中継の許可に関する件
（休憩）
【傍聴、録撮関係者の入室】
○議員青山周平君に対する審査申立てに関する件
（以下略）
・審査の議決
（審査することが可決された場合）
・申立ての趣旨の説明 提出者 亀井 亜紀子 [約5分] 参議院
10:00 外交防衛委員会
会議に付する案件
風力発電設備の設置等による電波の伝搬障害を回避し電波を用いた自衛隊等の円滑かつ安全な活動を確保するための措置に関する法律案（閣法第三七号）（衆議院送付）
外交、防衛等に関する調査
質疑者
10:00-10:15 松川 るい（自由民主党）
10:15-10:59 水野 素子（立憲民主・社民）
10:59-11:14 上田 勇（公明党）
11:14-11:37 松沢 成文（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
11:37-11:52 榛葉 賀津也（国民民主党・新緑風会）
11:52-12:07 山添 拓（日本共産党）
12:07-12:30 伊波 洋一（沖縄の風）
○風力発電設備の設置等による電波の伝搬障害を回避し電波を用いた自衛隊等の円滑かつ安全な活動を確保するための措置に関する法律案（閣法第三七号（衆議院送付）
・趣旨説明 木原 稔（防衛大臣）
10:00 財政金融委員会
会議に付する案件
金融商品取引法及び投資信託及び投資法人に関する法律の一部を改正する法律案（閣法第五六号）（衆議院送付）
財政及び金融等に関する調査
質疑者
10:00-10:25 勝部 賢志（立憲民主・社民）
10:25-10:40 若松 謙維（公明党）
10:40-10:57 柳ヶ瀬 裕文（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
10:57-11:09 大塚 耕平（国民民主党・新緑風会）
11:09-11:21 小池 晃（日本共産党）
11:21-11:33 神谷 宗幣（無所属）
11:33-11:45 堂込 麻紀子（無所属）
・質疑終局
10:00 厚生労働委員会
会議に付する案件
育児休業、介護休業等育児又は家族介護を行う労働者の福祉に関する法律及び次世代育成支援対策推進法の一部を改正する法律案（閣法第五四号）（衆議院送付）
社会保障及び労働問題等に関する調査
質疑者
10:00-10:30 神谷 政幸（自由民主党）
10:30-11:10 石橋 通宏（立憲民主・社民）
11:10-11:40 大椿 ゆうこ（立憲民主・社民）
11:40-12:00 杉 久武（公明党）
12:00-12:10 秋野 公造（公明党）
（休憩）
13:30-14:00 猪瀬 直樹（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
14:00-14:20 田村 まみ（国民民主党・新緑風会）
14:20-14:40 倉林 明子（日本共産党）
14:40-15:00 天畠 大輔（れいわ新選組）
15:00-15:20 上田 清司（無所属）
○育児休業、介護休業等育児又は家族介護を行う労働者の福祉に関する法律及び次世代育成支援対策推進法の一部を改正する法律案（閣法第五四号）（衆議院送付）
・趣旨説明 武見 敬三（厚生労働大臣） 10:00 農林水産委員会
会議に付する案件
食料・農業・農村基本法の一部を改正する法律案（閣法第二六号）
（衆議院送付）
（参考人）
東京大学大学院農学生命科学研究科教授 中嶋 康博君
一般社団法人全国農業
協同組合中央会専務理事 馬場 利彦君
明治大学農学部専任教授 作山 巧君
特定非営利活動法人中山間
地域フォーラム副会長 野中 和雄君
農民運動全国連合会会長 長谷川 敏郎君
農林水産に関する調査
参考人の意見陳述
10:00-10:15 中嶋 康博（東京大学大学院農学生命科学研究科教授）
10:15-10:30 馬場 利彦（一般社団法人全国農業協同組合中央会専務理事）
10:30-10:45 作山 巧（明治大学農学部專任教授）
10:45-11:00 野中 和雄（特定非営利活動法人中山間地域フォーラム副会長）
11:00-11:15 長谷川 敏郎（農民運動全国連合会会長）
参考人に対する質疑
11:15-11:30 山本 啓介（自由民主党）
11:30-11:45 徳永 エリ（立憲民主・社民）
11:45-12:00 横山 信一（公明党）
12:00-12:15 金子 道仁（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
12:15-12:30 舟山 康江（国民民主党・新緑風会）
12:30-12:45 紙 智子（日本共産党）
・視察委員の報告
報告者 山下 雄平
○委員派遣承認要求に関する件
10:00 経済産業委員会、環境委員会連合審査会
会議に付する案件
脱炭素成長型経済構造への円滑な移行のための低炭素水素等の供給及び利用の促進に関する法律案（閣法第一六号）（衆議院送付）
二酸化炭素の貯留事業に関する法律案（閣法第一七号）（衆議院送付）について
質疑者 ※[]内は所属委員会名
10:00-10:30 [環境] 梶原 大介（自由民主党）
10:30-11:10 [環境] 川田 龍平（立憲民主党・無所属）
11:10-11:35 [環境] 竹谷 とし子（公明党）
11:35-12:00 [環境] 串田 誠一（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
12:00-12:15 [環境] 浜野 喜史（国民民主党・新緑風会）
12:15-12:30 [経産] 岩渕 友（日本共産党）
12:30-12:40 [環境] 山本 太郎（れいわ新選組）
12:40-12:50 [環境] ながえ 孝子（無所属）
12:50-13:00 [経産] 平山 佐知子（無所属）
10:00 国土交通委員会
会議に付する案件
広域的地域活性化のための基盤整備に関する法律の一部を改正する法律案（閣法第一二号）（衆議院送付）
国土の整備、交通政策の推進等に関する調査
質疑者
10:00-10:15 𠮷井 章（自由民主党）
10:15-10:55 三上 えり（立憲民主・社民）
10:55-11:15 塩田 博昭（公明党）
11:15-11:40 嘉田 由紀子（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
11:40-11:55 浜口 誠（国民民主党・新緑風会）
11:55-12:10 吉良 よし子（日本共産党）
12:10-12:25 木村 英子（れいわ新選組）
（・討論）
・採決
（・附帯決議） 13:00 内閣委員会
会議に付する案件
道路交通法の一部を改正する法律案（閣法第三八号）（衆議院送付）
自動車の保管場所の確保等に関する法律の一部を改正する法律案（閣法第三九号）（衆議院送付）
内閣の重要政策及び警察等に関する調査
質疑者
13:00-13:45 杉尾 秀哉（立憲民主・社民）
13:45-14:15 片山 大介（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
14:15-14:35 竹詰 仁（国民民主党・新緑風会）
14:35-14:55 井上 哲士（日本共産党）
14:55-15:15 大島 九州男（れいわ新選組）
○道路交通法の一部を改正する法律案（閣法第三八号）（衆議院送付）
○自動車の保管場所の確保等に関する法律の一部を改正する法律案（閣法第三九号）（衆議院送付）
・趣旨説明 松村 祥史（国家公安委員会委員長） 13:00 総務委員会
会議に付する案件
放送法の一部を改正する法律案（閣法第三二号）（衆議院送付）
行政制度、地方行財政、選挙、消防、情報通信及び郵政事業等に関する調査
13:00 法務委員会
会議に付する案件
民法等の一部を改正する法律案（閣法第四七号）（衆議院送付）
法務及び司法行政等に関する調査閣法第四七号）（衆議院送付）
質疑者
13:00-13:40 古庄 玄知（自由民主党）
13:40-14:10 石川大我（立憲民主・社民）
14:10-14:40 牧山 ひろえ（立憲民主・社民）
14:40-15:20 伊藤 孝江（公明党）
15:20-15:45 音喜多 駿（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
15:45-16:10 川合 孝典（国民民主党・新緑風会）
16:10-16:35 山添 拓（日本共産党）
16:35-17:00 鈴木 宗男（無所属） とりあえず法務みる
法務はじまってる
派遣委員の報告 自民笹川議員報告
次に第二班、自民牧原議員報告@法務 平口「まず立憲さんに聞きたいんだけど、ハローワークさえあれば十分で管理団体ｲﾗﾈってどういうことかな」
道下「これまで悪質なブローカーがry手数料で多額の借金がryまずはこの問題に真正面から取り組むことが必要。ハローワークでいいだろ」（要約） 地域・こども・デジタル特別委員会
生殖・性行為 (；´Д｀) 平口「政府では管理団体入らないっていう立憲案どう思うか」
小泉大臣「転籍の手続きなど、実情に応じて対応する必要あり。よっておおやけの機関でできるかといえば無理があるので民間に任せたい。道下のいう政府が管理しろっていうのは無理」（要約） 平口「まじめに日本語学校に通う外国人留学生が、卒業後に就労を希望した場合、いったん帰国せねばならぬ。それは無駄ではないかと思うが、帰国せずして育成就労はできないか」
「現行では人材育成のため、出身国から直接来てもらうことを想定してる。今後詳細は検討」（要約） 平林「やむを得ない場合の転籍について。現行では実習者や雇い主の事情、また暴行などの問題ありとみられて場合など。そもそもやむを得ない事態起こらぬようにすべきだが、そのための対策、今回の法案どのように講じてるか」
小泉「やむを得ない事態怒荷ないようにすることは大事、まず監督強化で不適切事案起こらぬようにする。不適切事案あれば厳格に対応。人権侵害などの事案なるべく起こらないようにする」（要約） 平林「特定在留カードについて。これのスマホ搭載はどうなってるか」
「今国会に提出されてる法案では、マイナンバーカードの機能をスマホに投入、常時携帯義務課す。適切な在留管理については引き続き検討」（要約） 平林「在留カードだけが財布に残るのはどうなのかと考える」 紅葉「立憲の提出法案について。社会生活上の支援って書いてるけど具体的には」
道下「立憲案では外国人への社会日常での支援、職業や生活での支援が確実になされてることが重要としてる。外国人保護のための就労支援センターにおいても、日本で暮らしていける支援を確実に受けられるようにする。地域で円滑に暮らせるよう政府が支援」（要約） 紅葉「外国人はお金たくさん儲けようと思って日本に来る。しかしその最低賃金は低い。全国で一斉に賃金底上げしろ」
「地方企業での就労の賃金だが、企業の賃金は本来各企業が労使協定によって決めるもの。そうでなければ各地域での協議会などでの話し合いでどうにかなるものなので…」（要約） 紅葉「一部の技能実習生への不当なさべつがry」
小泉「育成就労、ルール守ってくれれば企業にも優遇措置するよって話だから」（要約） 紅葉「働いてる外国人留学生は何人いるか」
「資格外活動してる留学生どのくらいいるかは正確には把握せず」（要約） 紅葉「働いてる留学生、週二十八時間という規定は変わってないか」
「留学生なんで学業が本分だけど、学費捻出のため働くことを認めてる。学業の障りのない範囲という観点から二十八時間としてる」（要約） 紅葉「留学生も働きながら大学に行けるようにしろ。日本人には二十八時間などという縛りはない」
「繰り返すけど、留学生には学業に障りのない範囲で、学費や生活費のためなら稼いでもいいよって話だから…」（要約） 勝彦「現場の声を聞けと以前小泉大臣に言った。大臣は何を感じたか」
小泉「四月に外国人実習生から話を聞いた。高い志を持った人だと思った。日本の長寿社会を我が国にも持ち帰りたいと。ありがとうと言われるとやる気が出るって言ってた」（要約） 勝彦「外国人への人権侵害を許すな。借金背負って日本に来るから失踪する」
小泉「入管の実態調査で技能実習生には直接ヒアリングしてる。その上で問題点を摘出」（要約） 勝彦「悪質なブローカー絶つまでは外国人労働者受け入れるのはやめろ」
小泉「日本に行くための費用までは否定できないが、悪質なブローカーなら明確に排除するって当該国にも示す必要がある」（要約） 勝彦「管理費減額させろ」
小泉「実費に限り徴収、それを上回る金額を徴収することについては明確な基準作れって言ってある。悪質なところには厳格に対応とも」（要約） 勝彦「悪質なブローカ排除など立憲案が成立したらどのように行われるか」
道下「悪質ブローカーのせいで人権侵害が行われるので、ハローワークが中心となって就労環境作る。研修費用は政府が出す」（要約） 勝彦「管理費が外国人への搾取がry」
「管理団体からの送り出しのために払われるお金は法的に認められてる。技能実習生法にはいかなる名義でも実習生本人からお金取ることは禁じるとしてる」（要約） 勝彦「だっぽうがーだっぽうがー
小泉「まずは送り出し機関と協力、送り出し機関では本国側でも必要な手続きしてる。何もしてないのに金だけ取ってると勝彦がそう思うんならryただ費用の適正化は厳しく図られなければならない」（要約） 勝彦「相手国の送り出し機関、小泉大臣は信用しすぎてねーか?」
小泉「重要な指摘ですねー（棒」（要約） 勝彦「外国人の処遇改善のためにもっと国費投入しろ」
宮崎副大臣「技能実習制度においては法に基づき法務省と厚労省の二つにわたり、技能実習の政策立てて業務行ってる。端的に言うと、育成就労制度について専門的な知識持った機関必要」（要約） 鎌田「永住権、税金未納なら取り消すって国税庁は国籍などで対応替えるのか」
「一般論としては国籍によって対応異なることなし」（要約） 鎌田「外国人でも国税庁は督促や財産差し押さえするのか」
「一般論でいえば、期限までに納付しなければ督促、督促しても応じなければ差し押さえもあり。永住者であろうとそれに変わりなし」（要約） 鎌田「入管庁から国税庁になんか話行ってるか」
「この法案の事? それは確認してない」（要約） 鎌田「永住権申請のための書類、外国人から見たら内容がよくわからない。入管は外国人にもっと親切な申請書用意しろ」
「申請者の誤解ないようにする」（要約） 鎌田「申請書の内容かえろーかえろー
「検討しとく」（要約） 鎌田「かえろーかえろーかえろーかえry
「だから検討しとく」
鎌田「大臣は」
小泉「検討しとくね」（要約） 鎌田「永住許可取り消しになると、その永住者の子供も許可取り消しになる。こどもがーこどもがー
小泉「永住許可取り直しもできるよ?」（要約） 鎌田「この法案通っても有害だと主張する。共生社会がー
… 小倉ゆうこりんの 国がやってることは裏がありそうなので
手を出さない発言が、取り上げられる 鎌田「十八、十九で日本にわたり、その後すぐ結婚という人がいるかもしれない。八年住まないと永住認められないというのは問題だ」
… >>548
失礼斎藤アレックスはみんみんではなくて維新orz
いまだについ間違えてしまう… 斎藤「今実質賃金はマイナス、これでは海外から人も呼べない。厚労省はその認識持ってるか」
宮崎副大臣「持ってる。実質賃金底上げは必要。国内の持続的賃上げ目指す」（要約） 斎藤「今後日本の生存戦略において賃金引上げは必要。育成就労、これは日本の中で低い賃金貰って働くことになる。日本で最も低い賃金で外国人雇おうというのは、国内の賃金引上げ全体にとって悪影響ではないか」
宮崎「育成就労はどうしても手の足りない職種でお願いするもの。育成就労の外国人の待遇にも気を付ける。それと日本は人口減少の流れとなっており、人手不足に対応せねばならぬ。特定分野に限っての人材育成、日本人と外国人の別なく賃金上がることが大事」（要約） 斎藤「海外から人呼ぶなと言ってるわけではないが、今生産性上げようって取り組みしてるのに、賃金上げずに外国人雇うというのは日本の生存戦略に反してると思う。どうやって賃金あげてゆくか。無理やりでも最低賃金上げねばならぬが生産性の向上について」
「持続的賃上げ実現のためには、中小企業の価格転嫁進めねばならぬ。価格転嫁隅々まで浸透させる。赤字でも賃上げできるよう支援。全国に向けても支援」
宮崎「厚労省の取り組みとしては、企業賃上げできる環境整備、また最低賃金1500円目指す。春闘でもごぱー達成。間断なく取り組む」（要約） 斎藤「この一、二年が大事と思う。集中的な取り組みお願いしたい。共生政策のこと。海外から人を入れて地域の分断起こるなどの例が海外からも聞かれる。共存と共生は違う。フランスでも社会に溶け込めず治安悪化してるという。日本人と外国人が分断されることは避けねばならぬが大臣は」
小泉「労働者として日本に入ったが生活者としても、地域社会でともに生きていけるようにすることが共生社会と思う」（要約） 斎藤「社会の統合には教育が大事。外国人の子供たちもちゃんと学校に通ってもらう。外国籍の子供、日本人の子供と違い義務教育が課されてない。外国籍の子供の現状は」
「文科省で実施してる調査では…」（要約） 斎藤「高校進学、大学進学は少ないように見える。国籍に関係なく、均一な教育の機会得られることが大事。親が行かせるつもりなくとも、日本にいるからには教育はちゃんと受けてもらえるようにすべき。外国人が多くなると治安悪くなるなどと言うが、そういわれないためにも教育は必要。
家族の帯同について。今回の法改正、最長八年家族の帯同認められず。しかし家族で来てもらえたほうが地域に溶け込みやすいのではないか。八年間、一人で日本にいさせては却って国のためにならぬのではないかと思う。八年というのはどうなのか」
小泉「八年間、まったく家族に会えないわけではなく往来は自由だよ? 日本国民がどう評価するかが問題。とにかく来いという話ではない」（要約） アレックスおわり
政府参考人より訂正の発言…@法務 美延「私は会社員の頃、防衛機会社に長らく勤務してた。外国人にもその関係で日常から親しかった。行政サービスなど外国人にとっても安心して利用できることが大事と思う。だからこそカードの不正利用などの報道があると、却って外国人に対する不信感が高まる。
我が党の苗子さんが、外国人の税金滞納に関して以前質問したら、まず外国人には適正に納税してくれろと当時の齋藤大臣から答弁あったけど、小泉大臣も変わらない?」
小泉「まず外国人でも最低限のルール守ってもらうことが大事。納税もそう」（要約） 美延「実際問題として、外国人の税や国保の滞納率は高いと考える。時効によって消滅した外国人の滞納額はに二億にも上るという。国民皆保険の考えが外国人に理解されてない。新宿区における外国人の滞納率をほかの議員も問題にしてたが、これはどこに行ってもある問題と思う。政府はどう把握してるか」
「一般に外国人の税未納など明確には把握せず。入管の調査では病院行ってもお金払わないなど聞いてる」（要約） 美延「自分は怪我病気しないので保険料払わないっていう外国人がいたなら、その考えは改めてもらわないといけない。保険料滞納したら滞在申請却下?」
「入管では地方自治体からの協力で国保の滞納について情報もらってる」（要約） 美延「入管では情報受けて納付状況確認と、それで滞在不許可となった例は」
「不許可は最新値では13622人。国保未納の理由で不許可は65人」（要約） 美延「滞納の永住許可者に対して今回の法案はどのような効果期待できるか」
「まず滞納することは永住許可に当たらずとしてる」（要約） 美延「永住者、たとえば生活保護について今回問題にならなかったのは」
「一部の悪質な場合に未滞納のケースは不許可という話に今回なってるが、生活保護については様々事情あると思われるので…」（要約） 書き込めた…
美延議員すでにおわり
ﾓﾋｰﾄ@法務 ﾓﾋｰﾄ…その頭のリボンはどうにかならんのか
眼鏡もだけど またレベルが足りませんと出て書き込めなかった…
ほんと困るなぁ… ﾓﾋｰﾄ「せんそうがーしょくみんちしはいがーしょくみんちしはいのひがいしゃがー
ﾓﾋｰﾄタイムトラベル きょうのﾓﾋｰﾄ
□赤旗
■お手紙コーナー
□憲法(9条)
□米軍
□辺野古
□オスプレイ
□群鶴(大群鶴)
□軍事費
□内部留保
□市民
□○○の声(怒り、非難等)
□原発
□汚染水
■人権
□ジェンダー平等
□同性婚
□選択的夫婦別姓
■差別(間接含む)
□格差
□非正規・フリーランス
□インボイス
□マイナンバー
※○答弁聞かない(答えてない)
※〇時間守らな 共産党も近頃は、あまり鶴を飛ばさなくなったのが寂しいw 古庄「自分には親権がないので養育費は支払わなくてもよいという主張は正しいか」
「親権と養育費は別のものなので、親権がないから払わなくてよいという話は正しくない」（要約） 古庄「今回の法改正が子供の利益に資するという具体的根拠は」
小泉大臣「まず親の責任を明確にしてる。親権婚姻の有無にかかわらず、親の責務を明確化。養育費の確保するための規定も明確にしてる。親権規定の見直しもする。離婚後の親子の安全確保されればという条件付きだけど」（要約） 古庄「確かに今までの法律に比べれば子供の利益に資するものとなってるが、ただ裁判所の判断で共同親権にできるかどうか。父母の合意なくして共同にできるという根拠は」
小泉「行為できねば自動的に単独親権という話ではなく、裁判所も入れてもう一度話し合おうって話になってる。一応裁判所が預かって決めますよということになるが、それでも収まらない場合は単独親権となる。話し合いで共同親権となれば子供の利益となると」（要約） 古庄「離婚後にどちらが親権者となるか、これまでは一回の裁判でよかった、今回は離婚認めるかどうか、親権も単独か共同か、別の争いが発生してる。双方の意見が対立したら、五回まで家裁に申し立てすると。確実に紛争は増えてゆく。それに子供も当然巻き込まれてゆく。それは子供が非常に可哀そうなことになると考える。
改正民法では、特定の親権の行使においては協議整わなければ裁判所が決める、となってる。特定の親権、一人の親だけが行使できるのか、それとも別居中の親でも行使できるのか。客観的な基準あるか」
「親権行使、一次的には親が子の利益について考え判断すべきだが、離婚後の父母の場合は双方が親権有すると考える。窮迫の事情などでは単独で親権行使可能」（要約） 古庄「これまで国会で聞いた範囲では、単独親権行使できる場合は急な入院必要など。ほかには苗字変えるなどは、単独親権だけでできるかどうかは悩むケースあると考える。一般国民がその辺悩まないようにすべき」
「子の養育の過程で親権行使する場合、網羅的に事例説明することには限界あるが、必要な周知広報に努める」（要約） 古庄「裁判所は時間がかかりすぎると言われる。私もそう思う。こうした国民の声に関してどう考えるか。的確に速やかに案件を処理することについて」
小泉「我々も裁判所との意思疎通図ってる。裁判審議の長期化ということは我々も問題としてる。最高裁含む府省と連携して対応はかりたい」（要約） 古庄「母親のほうが子供を置き去りにして家を出るということは考えにくい。相手方の承諾なしで子供を連れ去った母親というのは何らかの不利益を被るか。また置き去りにしても何らかの不利益生じるか」
「本改正案では親権は父母が共同して行うとしてる。この権利に関しては、あくまで一般論でいえば一方が相手の承諾なしですることはこの利益にもならず、親権を定めるにあたりその行動が問題になる場合もありうる」（要約） 古庄「小泉大臣がこの法案通したいと思ってる根拠と、DVなどで苦しむ女性を守るんだという大臣の強い決意聞きたい」
小泉「この法案の成立施行、父母が離婚しても子がいれば親子の関係があり、それさえも切れずに済まそうというのが懇意化の法案の目的。DVで苦しむ人を守るというのも根本的命題」（要約） 「許可されしだい中継いたします」から休憩になった…@政治倫理 採決
申し立てを審査することに決定
申し立て趣旨説明亀子@政治 参院内閣見る
維新片山大介の出番、ライドシェアの事 竹詰「再エネ託すフォース、その資料に中国ロゴが入ってた件。太郎はこれについて調査するって言ってたけど現況は」
太郎「内閣府の大臣官房でやってるんで事務方から説明」
「中国企業ロゴの件、引き続き不当な影響力受けてたかどうかは調査中」（要約） 竹詰「再エネタクスフォース自体はどうなってるか」
太郎「今後適切に判断」（要約） 竹詰「自然エネルギー財団の者から意見うかがうということはもうしてないよね? 経産省は」
「経産省としては意見内容が海外からの影響受けてないかどうかの判断は調査中、よって現在意見聞くことは控えてる」（要約） 竹詰「ぜひともその調査結果共有したい。出ないと国会での議論もできない。
続いてふーじょんえねるぎーについて。これを国家戦略として進めることは重要。既存の原子炉とは違う核融合炉。2030年代までに実証実験前倒しするというが、政府としてどのように実用化の目標立ててるか」
高市大臣「ふーじょんえねるぎー、新しい産業として国際社会でも注目。2025年頃という野心的な目標も立ててる。これが一刻も早く社会に実装されるように進める」（要約） 竹詰「私もいろいろと専門家から聞いてるが、米国ではスタートアップ企業を中心として莫大な投資してるという。米国は損してﾖｼと思って投資してるわけではないはず。段階進めば競争、ビジネスの話になって来ると思うが、その時は日本はどのようにリードしてゆくのか。ふーじょんえねるぎーについての政府の施策は」
高市「私も数年前から指摘してるが、米国英国ではかなりの投資してる。多面的なアプローチで実現化、小型化などへの支援策も決定。日本では世界最大のプラズマ実験装置で培った知見なども活用、研究開発加速させる。安全確保の考え方を今年度中に策定。日本が強み持ってる技術として富を呼び込みたい」（要約） 竹詰「私自身はこの業会にもかかわってきたが、もっと先の話なのかなって実は思ってた。2030年には期待できると。発電以外の使い方もある。すそ野が広がってる。日本としては大いにチャンスと思ってる。こないだ三党でふーじょんえねるぎーについての議連作った。
海洋発電設備についての法案について。私はこれは反対しないが、洋上風力はEEZの境で増やすのかなと思ってる。仮に百万キロワット、風力でやろうとすると、二千基必要となる。または三千基。実際どういうふうになるのかなと。洋上風力なら海底ケーブル必要になる。海の底で三千本のケーブル敷設することになるが、それができる業者がいるのかどうか。大臣は所管じゃないだろうけど、三千基の洋上風力、景観も変わることになる。歴史観や文化観も変わる。数千基の洋上風力でﾖｼと思ってるのかどうか」
松村「広大なEEZでの洋上風力建設は重要と考えてる。船舶漁業の影響ないようにすることも大事。法定協議会でも協議。今回の改正法で国交省農水省の長とも連携し募集地域を選定。環境大臣も入れて話をする。そういうことも考え万全期す」（要約） 竹詰「この法案自体風力三千基作るっていう法案じゃないけど、数千基の風力というのはイメージすべきと思う」 竹詰おわり
ｾﾝﾀｰﾊﾞｯｸ井上@内閣
ぴーふぁすの事… ｾﾝﾀｰﾊﾞｯｸ「米国のデータちゃんと見ろ」
「母親の血中ぴーふぁすについては明確な根拠無し」（要約） きょうのｾﾝﾀｰﾊﾞｯｸ
□赤旗
▲お手紙コーナー ※IARCの評価がﾄﾞｳﾀﾗ
□憲法(9条)
□米軍
□辺野古
□オスプレイ
□群鶴(大群鶴)
□軍事費
□内部留保
□市民
■○○の声(怒り、非難等) ※パブコメの声
□原発
□汚染水
□人権
□ジェンダー平等
□同性婚
□選択的夫婦別姓
□差別(間接含む)
□格差
□非正規・フリーランス
□インボイス
□マイナンバー
※○答弁聞かない(答えてない)
※〇時間守らない 参議院法務委員会の質疑者の後ろに座っている女の子かわいいな 音喜多「親権や養育、私もいわゆるシングルマザーと呼ばれる人と結婚しこの問題は身近なもの。ぜひ建設的な答弁願う。
今回衆院では原則として共同親権とは至らなかったが、DVについて盛り込まれた。しかし国際社会では日本人親の連れ去りが問題となってる。国連でも問題としてる。五百人以上の米国人の子供が日本に連れ去られてたとも言われてる。諸外国から問題とみられてる」
「ハーグ条約にある子の連れ去り、日本はこれに従いこれまで適切に対処。この条約は子供の看護において、長く暮らしてきたところにいるのが子供にとって幸せという話になってる」（要約） 音喜多「国内法が改正されるのに国際的には無効というように聞こえるけど? 今回の法案が国際法上何らかの影響あるか」
小泉大臣「父母の一方が何らの理由もなく子供を連れ去った場合には、ハーグ条約にも引っかかるかと」（要約） 音喜多「子供の利益に関する共同親権について。父母は婚姻の有無にかかわらず子供に対しては責任持つとされるが、この義務違反の有無がこれまで家裁で問題にされてきた。裁判所はこの義務違反の有無について今後はこの法案成立したら問うことになる。子の学校行事に来させないとかせっかく贈ったプレゼントを子供に渡さず捨ててるなどは」
「父母は子供の人格を尊重し云々とあり、お尋ねの事例も含め個別具体的な判断がなされるもの。子供の前で一方の親を罵ることも問題となる」（要約） 音喜多「今回新設されるのはこの利益をまず第一に考えるもの。法の理念は普遍的な者であるべきで、将来にわたりこの利益諮るためのものとしなければならぬ。できるだけ早期にその理念実現すべき。例えば裁判所がこの理念考慮することはできるはず」
小泉「音喜多さんの話はわかるが、国民全体での理解が必要。どうしても二年の準備期間必要と考える」（要約） 音喜多「次に国内における子の連れ去り。場合によっては追い出されることもある。離婚や親権獲得のために追い出すと。父親のもとから母親が子を…というケース想像しやすいが反対のケースもある。一方、衆院での答弁では一方の親が勝手に子供を連れ去る、それが問題になるとあり。どんなことが問題になるか現時点では」
「父母の一方が無断で子供を連れ去ることは子供の利益に背くこと。その事情は様々あると考える」（要約） 音喜多「一方で連れ去りというのは憲法でいう人格侵害行為。子の連れ去りは重視すべき。これを抑制する効果について」
小泉「子の連れ去りという要素、他の要素とどのくらい重視されるかは個別に判断され一概には言えず」（要約） 音喜多「親権獲得のためなどの連れ去りは抑制されるべき。次に子供との面会。数か月から数年間も子供に合わせないケースあり。面会交流願って裁判所に申し出ても、その実効性は極めて乏しい。こうしたことを法務省は認識してるか」
「間接的に付与される例はあり」（要約） 音喜多「DVなどではない場合でも会えない事例がある。裁判所においても面会交流の実行力上げるべき」
小泉「子供の自主性も重要。法務省としても環境整備に努める」（要約） 音喜多「親子交流、そもそもその機会や時間も欧米と比べて少ない。フランスでは宿泊権も認められてる。本邦ではどのくらいの権利が認められるべきか」
小泉「親子交流、様々な指摘意見あり、いずれにせよ離婚後も交流図られることは子供にとって大事。安全な親子交流とすべき」（要約） 音喜多「DV対応について。子供に対してDVありと裁判所が認めれば単独親権となった。DV虐待には注意しなければならぬ。この改正案については懸念の声上げる人もいる。ただ本当はDVなかったのに、親権獲得の手段として虚偽を申し立てる事例もある。偽装DVの対処について」
小泉「一方が自らの立場をよくしようとDVだと偽ることああり、ただし裁判所でそれも適切に判断されるべき」（要約） 音喜多「五年経過、これは当事者の親にとっては長く思う人もあり、これは二年三年という見直ししてもよいと考える」
小泉「不断の検討する」（要約） 川合「これまでの議論聞いて気になったことがあったので通告なしだけど…今後家事裁判が増えるっていうけどその根拠は?」
小泉「専門的な見識必要と考えるが、今回の法案でどのくらいの事案増えるかについて、将来への意欲を話したもの」（要約） 川合「共同親権を認めたことでどのように調停されるか、また面会交流どうあるべきか、人員はどのくらいあるべきかなど、これ二年で足りるのかと思う。大臣の決意は重く受け止めるが、時間的余裕はない。それについて多くの議員が懸念持ってる」 法務はまだ続いてますが、出かけるので本日はこれにて失礼
乙でしたーお先にーﾉｼ 岸田は「明日には状況が変わってる」と根拠のない希望に縋っているんでしょうか？
食料品の値段を上がるに任せて自分たちは裏金・賄賂とやりたい放題。この衝撃は流石に忘れられないですよ
やはり、裏金の原因になったパー券をやめてケジメつけた姿を国民に見せないと信頼回復は難しい
〇昨日の出来事
・政治資金規正法改正 首相 自民で法案作成進め公明に示す意向
自民・公明両党が先にまとめた与党案の概要では、パーティー券の購入者を公開する基準額などで溝が埋まっていないことを踏まえ、自民党として法案の作成を進め、公明党側に示したいという意向を伝えました
→まだ何も決まってないとかｗ 裏金の原因になったパー券をやめるだけの簡単な仕事なのに…
・衆議院・政治倫理審査会 安倍派・二階派議員44人の審査を議決
安倍派や二階派の議員44人について、全会一致で審査を行うことを決めました
先月行われた衆議院の補欠選挙の結果、立憲民主党が議席を3つ増やし野党単独で政倫審の開催を申し立てることが可能となっていました
→補選の結果が出てますよねｗ 自由民主党が裏金議員を出席するように説得するのか注視ですね
・団体側の発言時間3分制限は17年から 水俣病「マイクオフ」問題
伊藤大臣は14日の閣議後会見で、1団体3分という時間制限が少なくとも2017年以降は継続していたと明かした
→本当に反省してるなら大臣辞任してるはずなんですが… 水俣条約の発効が2017年8月16日なので注視ですね
・マイナ保険証、利用率6．56％ 4月、過去最高も依然低迷
利用率がこれまでで最も高かったのは２０２３年４月の６．３０％
→明らかに失政だよなｗ このツケは増税で払うことになりそうです
・小泉純一郎氏ら小泉政権のメンバーが会合 参加した石破茂氏に「次の総裁選に立候補すべき」との声上がる
石破氏は小泉氏のアドバイスについて「肝に銘じる」と答える一方、「当面は岸田政権を支えることに徹したい」と話したということです
→ここは小泉ｼﾝｼﾞﾛｰが「自民党をぶっ壊す！」と叫びながら出る場面だろｗ
凸予算倍増自衛隊
・現金など盗み酒気帯び運転も 陸自金沢駐屯地 36歳の隊員を懲戒免職
陸上自衛隊金沢駐屯地、第14普通科連隊に所属する36歳の2等陸曹、懲戒免職
・申請せず不正に食べる 航空自衛隊員を懲戒処分、武山分屯基地
武山分屯基地、中部高射群第２高射隊（横須賀市）の１等空曹、停職６日
・女子トイレに侵入し女子高校生にわいせつな行為した疑いで逮捕された自衛官 不起訴処分に
13日付で不起訴処分となったのは、航空自衛隊築城基地に所属する自衛官の男性（26） 〇USA
・トランプ氏「とにかくやれ」 元弁護士が指示を証言 不倫口止め料
当時の顧問弁護士コーエン氏は不倫相手とされる女性が関係を公表しようとしたことを知ったトランプ氏が、口止め料の支払いについて、自身に「とにかくやれ」と命じたと証言
トランプ氏は閉廷後、記者団に対し、裁判は「詐欺」だと不満を述べた上で、改めて無罪を主張した
→ﾂﾎﾞﾝﾌﾟ氏「オレたちの戦いはこれからだ！」 ～完～
・トランプ氏息子や側近、法廷から証人批判をSNSに投稿
トランプ氏自身はこの裁判を通じて、証人を直接批判すれば収監するとフアン・メルシャン裁判官から警告されている
→ﾂﾎﾞﾝﾌﾟ氏が喚くと収監されるから息子らが代わりにやったと言うことですかｗ
〇ロシアしばくべし！
・米台の海軍、非公表で合同演習 4月に太平洋で
４月の合同演習は公式には存在しておらず、「海上の不慮の遭遇」の結果として行われた訓練だと説明することが暗黙の了解になっているという
演習は数日間行われ、通信や補給といった基本訓練が目的だった。双方からフリゲート艦や補給艦を含む海軍艦艇数隻が参加したという。米国防総省はコメントを避けた
→インド太平洋軍の司令官交代前にやったのかよｗ たまたま海上で遭遇したので合同訓練しました(ｷﾘｯ
→これは空港の待ち時間でたまたま大臣クラスが遭遇してたまたま応接室が空いていたので立ち話しましたの応用か？ これを軍でやるとか頭おかしい
・米国務副長官、イスラエルの完全勝利「あり得ない」…イスラエル側に政治的解決を訴える
米国のジェイク・サリバン国家安全保障担当大統領補佐官も１３日の記者会見で、ガザ最南部ラファへの大規模侵攻に反対する考えを改めて強調した
→米軍がガザに仮設桟橋(約500億円)を設置すれば完全勝利じゃね？ 今週中に設置完了らしいですやん
→米軍が橋頭保を設置したら撤退はあり得ないので、そこが米軍の拠点になりますよね
→そことカタールの米軍基地を線で結ぶとサウジ・ヨルダン・イスラエルを通ってインド洋と地中海が接続(米版一帯一路)。こんな感じじゃね
→もしこの流れならスエズ運河の利権持ちがヤバそうなので注視したいですねｗ おはようございます
以下本日の日程
衆議院
09:00 外務委員会
会議に付する案件
国際情勢に関する件
質疑者
09:00-09:30 小田原 潔（自由民主党・無所属の会）
09:30-10:10 松原 仁（立憲民主党・無所属）
10:10-10:40 小熊 慎司（立憲民主党・無所属）（関連質問）
10:40-11:15 徳永 久志（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
11:15-11:40 穀田 恵二（日本共産党）
11:40-12:00 吉良 州司（有志の会）
○日本国の自衛隊とドイツ連邦共和国の軍隊との間における物品又は役務の相互の提供に関する日本国政府とドイツ連邦共和国政府との間の協定の締結について承認を求めるの件（条約第二号）
○航空業務に関する日本国政府とクロアチア共和国政府との間の協定の締結について承認を求めるの件（条約第六号）
○社会保障に関する日本国とオーストリア共和国との間の協定の締結について承認を求めるの件（条約第七号）
○刑事に関する共助に関する日本国とブラジル連邦共和国との間の条約の締結について承認を求めるの件（条約第八号）
・趣旨説明聴取 上川 陽子（外務大臣） [約4分]
09:00 文部科学委員会
会議に付する案件
理事の辞任及び補欠選任
文部科学行政の基本施策に関する件
質疑者
09:00-09:20 尾身 朝子（自由民主党・無所属の会）
09:20-09:40 木村 次郎（自由民主党・無所属の会）（関連質問）
09:40-10:00 浮島 智子（公明党）
10:00-10:20 菊田 真紀子（立憲民主党・無所属）
10:20-10:50 吉田 はるみ（立憲民主党・無所属）（関連質問）
10:50-11:20 青山 大人（立憲民主党・無所属）（関連質問）
11:20-12:00 堀場 幸子（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
（休憩）
13:00-13:20 坂本 祐之輔（立憲民主党・無所属）（関連質問）
13:20-14:00 前原 誠司（日本維新の会・教育無償化を実現する会）（関連質問）
14:00-14:30 宮本 岳志（日本共産党）
14:30-15:00 西岡 秀子（国民民主党・無所属クラブ） 09:00 厚生労働委員会
会議に付する案件
再生医療等の安全性の確保等に関する法律及び臨床研究法の一部を改正する法律案（内閣提出第四一号）
質疑者
09:00-09:20 一谷 勇一郎（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
09:20-09:45 足立 康史（日本維新の会・教育無償化を実現する会）（関連質問）
09:45-10:05 大岡 敏孝（自由民主党・無所属の会）
（休憩）
12:50-13:00 田中 健（国民民主党・無所属クラブ）
13:00-14:00 吉田 統彦（立憲民主党・無所属）
14:00-14:20 中島 克仁（立憲民主党・無所属）（関連質問）
14:20-14:35 宮本 徹（日本共産党）
14:35-14:45 福島 伸享（有志の会）
・質疑終局
（・討論）
・採決
○委員派遣承認申請に関する件
09:00 農林水産委員会
会議に付する案件
食料供給困難事態対策法案（内閣提出第二七号）
食料の安定供給のための農地の確保及びその有効な利用を図るための農業振興地域の整備に関する法律等の一部を改正する法律案（内閣提出第二八号）
農業の生産性の向上のためのスマート農業技術の活用の促進に関する法律案（内閣提出第四八号）
質疑者
09:00-09:15 髙鳥 修一（自由民主党・無所属の会）
09:15-09:35 角田 秀穂（公明党）
09:35-10:10 川内 博史（立憲民主党・無所属）
10:10-10:35 山田 勝彦（立憲民主党・無所属）（関連質問）
10:35-10:50 一谷 勇一郎（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
10:50-11:05 池畑 浩太朗（日本維新の会・教育無償化を実現する会）（関連質問）
11:05-11:25 田村 貴昭（日本共産党）
11:25-11:45 長友 慎治（国民民主党・無所属クラブ）
11:45-12:00 北神 圭朗（有志の会） 09:00 経済産業委員会
会議に付する案件
経済産業の基本施策に関する件
私的独占の禁止及び公正取引に関する件
質疑者
09:00-09:15 加藤 竜祥（自由民主党・無所属の会）
09:15-09:30 中野 洋昌（公明党）
09:30-10:00 大島 敦（立憲民主党・無所属）
10:00-10:30 田嶋 要（立憲民主党・無所属）（関連質問）
10:30-11:00 馬場 雄基（立憲民主党・無所属）（関連質問）
11:00-11:30 荒井 優（立憲民主党・無所属）（関連質問）
11:30-12:00 山本 剛正（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
（休憩）
13:00-13:35 市村 浩一郎（日本維新の会・教育無償化を実現する会）（関連質問）
13:35-14:05 笠井 亮（日本共産党）
14:05-14:30 鈴木 義弘（国民民主党・無所属クラブ）
○スマートフォンにおいて利用される特定ソフトウェアに係る競争の促進に関する法律案（内閣提出第六二号）
・趣旨説明聴取 自見 はなこ（国務大臣） [約3分]
09:00 国土交通委員会
会議に付する案件
国土交通行政の基本施策に関する件
質疑者
09:00-09:20 神津 たけし（立憲民主党・無所属）
09:20-09:41 石川 香織（立憲民主党・無所属）（関連質問）
09:41-10:19 赤木 正幸（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
10:19-10:35 高橋 千鶴子（日本共産党）
10:35-11:10 長友 慎治（国民民主党・無所属クラブ）
11:10-11:25 中川 郁子（自由民主党・無所属の会）
（休憩） ※大臣が参議院本会議から戻り次第再開
(11:50-12:05) 金城 泰邦（公明党）
(12:05-12:25) たがや 亮（れいわ新選組）
○建設業法及び公共工事の入札及び契約の適正化の促進に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出第五一号）
・趣旨説明聴取 斉藤 鉄夫（国土交通大臣） [約4分]
・参考人出頭要求に関する件 10:00 法務委員会
会議に付する案件
出入国管理及び難民認定法等の一部を改正する法律案（内閣提出第五八号）
出入国管理及び難民認定法及び外国人の技能実習の適正な実施及び技能実習生の保護に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出第五九号）
外国人一般労働者雇用制度の整備の推進に関する法律案（階猛君外九名提出、衆法第一〇号）
質疑者
【内閣総理大臣出席】
10:00-10:10 稲田 朋美（自由民主党・無所属の会）
10:10-10:20 大口 善德（公明党）
10:20-10:40 道下 大樹（立憲民主党・無所属）
10:40-10:52 池下 卓（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
10:52-11:00 本村 伸子（日本共産党） 参議院
09:40 議院運営委員会 ※中継なし
会議に付する案件
議院の運営に関する件
10:00 本会議
議事日程
○新議員の紹介
○趣旨説明・質疑
情報通信技術の活用による行政手続等に係る関係者の利便性の向上並びに行政運営の簡素化及び効率化を図るためのデジタル社会形成基本法等の一部を改正する法律案（内閣提出、衆議院送付）
・趣旨説明 河野 太郎（国務大臣）
質疑者 ※時間は見込み、[]内は割当時間
10:05-10:35 [15分] 福島 みずほ（立憲民主・社民）
10:35-10:55 [10分] 東 徹（日本維新の会・教育無償化を実現する会）
10:55-11:15 [10分] 伊藤 孝恵（国民民主党・新緑風会）
11:15-11:35 [10分] 伊藤 岳（日本共産党）
第 一 金融商品取引法及び投資信託及び投資法人に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出、衆議院送付）
第 二 広域的地域活性化のための基盤整備に関する法律の一部を改正する法律案（内閣提出、衆議院送付）
13:00 外交・安全保障に関する調査会
会議に付する案件
外交・安全保障に関する調査
（21世紀の戦争と平和と解決力～新国際秩序構築～）
「気候変動が海洋法秩序に及ぼす影響への対策と取組の在り方」
（参考人）
東京大学大気海洋研究所教授 原田 尚美君
神戸大学大学院海事科学研究科准教授 本田 悠介君
公益財団法人笹川平和財団海洋政策研究所 太平洋島嶼国チーム主任研究員 塩澤 英之君
参考人の意見陳述（3名×20分程度）
13:00-13:20 原田 尚美（東京大学大気海洋研究所教授）
13:20-13:40 本田 悠介（神戸大学大学院海事科学研究科准教授）
13:40-14:00 塩澤 英之（公益財団法人笹川平和財団海洋政策研究所太平洋島嶼国チーム主任研究員）
参考人に対する質疑（2時間程度） ※自由質疑方式 13:00 国民生活・経済及び地方に関する調査会
会議に付する案件
国民生活・経済及び地方に関する調査
（誰もが取り残されず希望が持てる社会の構築）
「社会経済、地方及び国民生活に必要な施策」
・委員間の意見交換 ※自由討議方式
13:00 資源エネルギー・持続可能社会に関する調査会
会議に付する案件
原子力等エネルギー・資源、持続可能社会に関する調査
（資源エネルギーの安定供給確保と持続可能社会の調和）
「資源エネルギーの安定供給確保と持続可能社会の調和に向けた論点整理」
・政府からの説明聴取（経済産業省20分程度、環境省10分程度）
・政府に対する質疑 自由質疑方式（1時間30分程度）
・委員間の意見交換 自由討議方式（1時間程度）
13:00 憲法審査会
会議に付する案件
日本国憲法及び日本国憲法に密接に関連する基本法制に関する調査
（憲法に対する考え方について（参議院の緊急集会について））
・説明聴取
川崎 政司（参議院法制局長）
加賀谷 ちひろ（参議院憲法審査会事務局長）
・委員間の意見交換（各5分以内） 国土交通委員会視聴してるんだが、ノイズ入ってない？
おま環か？ やっと書き込めた…
厚労すでにはじまってる
維新一谷 どうもごく短時間に大量の書き込みすると枯れやすい、らしい…
今後日程貼るのは控えたほうがいいかもしれない 一谷「医療ツーリズム、インバウンド戦略の一つとして国が進めてきた。私の地元神戸でも、相談窓口設けてる。政府の考え聞きたい」
「日本で医療受けるために海外から来る外国人については、経産省でも取り組み支援。また厚労省でも医療機関向けマニュアルなど作ってる」（要約） 一谷「日本の医師や看護師、日本の医療は素晴らしいと日本に来る人がたくさんいる。医療ツーリズム私も勧めていきたい。
人工関節のこと、十年前から増えてる。歩くことは健康面などで、特に衛生面にかかわってくると考える。膝や股関節の治療に特化した研究すべきでは」
武見大臣「高齢化医療において人工関節も重要。大腿骨の再生などの研究支援してる」（要約） 一谷「人工関節、日本が最先端と思うがそれでも十五年ほどしか持たない。人工関節取り換えないといけないが、その取り換えのタイミングが難しい。そしてそのリハビリも必要で特別。再生医療、いろいろ問題はあるが日本の産業の一つになる。おわります」 あだ「今日は再生医療の話だけど、我々はとにかくチームでやると言ってる。四人の委員が同じ問題意識で質問。しかしこの再生医療では連携失敗…一谷さんが私の聞きたいこと全部言っちゃった。通告してるんだけど、法案は賛成ということで…それで入管法の話をしたい。
法務委員会では今週中には法案可決だろうと見られてる。立憲はまだ分かんない…いややめときましょう。連合委員会でこないだ質問もしたが、永住者未納が一割との報道は誤報。永住者の実態でわかってること教えて」
「従前より一部の永住者が公的義務不履行という話を自治体からも聞いてた。英自由許可申請の記録において、納付有無の確認してる。1825件のうち50件ほどが未納とわかった。この結果をもって永住者全体を論ずることはできないが」（要約） あだ「ただ一定数存在することは予想されてた。法務省問い詰めるつもりはないんでいいんだけど、新しいことがわかったのかな?」
「永住許可後に在留期間更新といった手続きないので、永住にふさわしからずという行為あっても何もできず」（要約） あだ「取り消し事由加えるのは今後外国人増えてくのを思えば当たり前だけど、子供が生まれたら永住許可得たいという場合には…」
「在留審査手続きないので現段階はチェックできず。今回の法案それを盛り込んだ」（要約） あだ「情報持ってるのは自治体、それでこの人に永住許可出したらまずいってわかるのも地方。問題と思うのは、これ情報わかってるのは国だけど、現場で手続き処理してるのは地方ということ。私は今日、参考人に大丈夫だよと…来ていいよって言ったらいっぱい来ちゃった。税とか介護とか各論でいうことないよって言ったのに、厚労省の幹部会みたいになってしまって申し訳ない。
なんで私がこだわるかというと、大臣に連合会で質問して、それで一息置いて昨日、党内でどうすべきか考えて今日来た。大臣はサンプル調査についてどう考えてるか。225件が未納。しかしほんとは556件ある。それで永住許可をその子供にも与えることはふさわしからずと判断してる。課題がある。しかしそれでがいこくじんさべつがーという人がいる。日本人にも問題ある人はいる。でも外国人は政策で入れる入れない決めてる。それが国に対して同インパクト与えるのか考えないと…大臣ゆっくりしていってね。
だから大臣はサンプル調査見たと思うけど、永住者の社会保障負担、今回のサンプル調査見れば永住者もいろいろ問題あって、それが日本人よりも重いかどうかが問題になって来る。大臣はそれについて今回の調査で示唆を得たのかえないのか」
武見「扶養者である親が不許可となった場合で、子供も不許可という調査結果で、それでもその中で556件許可されず云々とあり、国民年金不払いや住民税不払いもあり。国民年金未納が一番多い。しかし社会保障サービス受ける資格は外国人でも得られるので、そのためにも義務は日本人同様におってほしい」（要約） あだ「私も全くその通りと思う。国籍問わない未納率は二割程度だが、数え方にもいろいろある。二年あまり払わなかった人が八十九万いると…あ、聞かないからゆっくりどうぞ。今回のサンプル調査での未納、要は二年くらい払ってないのかそれとも一回でも払わなかった人なのか」
「今回の調査、未納の期間などは集計せず」（要約） あだ「資料がどのくらい集まってるかどうかが問題。そのくらい今回の調査よくわかんない。これはやっぱり、あさって法務委員会で可決されそうな入管法改正、この状況ではダメではないかと思う。外国籍か日本籍か、その線引きが調査に必要。その把握が大前提と思うが、別の社会保障給付の把握、それを今までしてきたのかどうか」
武見「これまで日本人外国人で区分七調査はしてこなかった。しかし今後国内に在住する外国人が増え、社会保障のサービス受けることも増えてく。丁寧に検討の要あり」（要約） あだ「入管法、就労法、これ国の形決めるうえで重要。ほっといたら検討はできない。何か今日、例えば省内で連絡会議作って、外国人の保険の給付など、きっちりと統計して把握する、それを国民に開示すること、それができなければ共生社会など絵に描いた餅。この場でなるほど厚労省はやってくれるっって思わせられるようなことを…関係連絡会議でも作って、厚労省がやるんだということを」
武見「私はあだっちーと問題意識は同じと思ってる。総務省は自治体、法務省との連携必要で、厚労省だけで決められるわけではない。今後確実に増加する外国人居住者に他呈しては、データで居住管理は必要になる」（要約） あだ「さっきから福島さんが合いの手入れてるけど、私と仕事してくれたことがある。熱海土石流の件。厚労省でまずなんかやるとすべき」
武見「私が中心になって決められるられることでは…」
あだ「各省には働きかける?」
武見「働きかけるから」（要約） あだ「私も国会の中できっちりサポートしていきたい。おわります」 稲田「私が一番大事と思うのは、どういうつもりで外国人を受け入れるのかということ。年功序列の廃止など日本経済のための政策も必要。それは外国人にとってはどういうメリットがあるか。また外国人が日本の国を壊すことはないか」
総理「外国人罪のメリットデメリット、我が国への受け入れにおいては労働市場改革、一般論としては人手不足の解消などのメリットあり。他方、受け入れ拡大したらその家族も含む社会保障、日状トラブルなどの事もある。それらをバランスとってやってくのが政府の役目。日本人と外国人が互いを尊重できる共生社会実現させる」（要約） 大口「永住許可制度の適正化、これが取り消されては安心して生活できないとの懸念あり。それについてどのような配慮成されてるか」
総理「永住許可後に在留審査ないことが問題になってる。故意に不正成した者は引っかかるが、普通に暮らしてる外国人には問題なし。個別の案件ごとに悪質性を審査する」（要約） 大口「日本語教育の質の向上などの取り組みしっかりやってほしい」 道下「外国人よりも日本人のほうが未納多いだろ。条文取り消せよ」
総理「永住者の資格取得する外国人は増えてゆくと考えられ、公的義務履行しない永住者も出てくると考えられる。これをほっとけばまっとうに暮らしてる外国人との断絶も生みかねず。国民年金については多言語によるパンフレットも配布。そうした周知を徹底する」（要約） 道下「この法案が出できると選ばれないくにになるー
…あっそ 道下「がいこくじんがーがいこくじんがーげんこうほうがーなっとくできないー
総理「本法案では未納の事態が発生してることは確認してる。育成就労制度を通じて永住者も増加すると考える。よってこの制度考えた。個別の事例をみて審査、いきなり許可取り消しということもない」（要約） 道下「外国人の未納がどれだけあるか調べてないだろ。外国人の未納がそんなに心配なら違う法案出せ」
… 道下「外国人の派遣労働やめろ。がいこくからのひなんがーそれと外国人の家族も帯同させろ。八年しないと帯同できない制限やめろ」
総理「一定期間の在留期間で一時帰国もできるんだけど…人道上の配慮から、また個別上の配慮から考える余地はあり」（要約） 立憲議員は相変わらず外国人のことには熱心ですなぁ… 道下「八年立たないと家族帯同できないというのはやめろ。立憲案は二年で帯同できる。ちいきそくしんがー
総理「さっき答弁したのは本制度の趣旨にかんがみ考え述べたが、家族帯同の在り方についても人道的な配慮はするって言ってる。個別具体的に政府として判断」（要約） 道下「総理の考える人道とおうべいで考える人道は違う」
…はぁそうすか
どう違うのか岸田総理に説明してみたら? 道下「しっそうがーしっそうがーしゃっきんがー
総理「悪質な送り出し機関は排除って二国間ですでに取り決めしてる。それを徹底させる」（要約） 道下おわた
道下も次はありませんように
維新池下@法務 池下「日本の人口は今後いよいよ減ってく。日本の在り方どうなるか国民は心配してる。人材育成だけでなく労働力の確保。永住許可の取り消しなど今回の法案で決めてるが、まず人口減少に対して外国人には何を求めてるのか」
総理「わが国で専門的技能持った外国人は積極的に受け入れてく。今般創設する育成就労制度は一定の条件の下で受け入れる。今後とも多様な意見聞いて検討」（要約） 池下「先日、群馬高崎に視察に行った。技能実習生にも話を聞いた。特定技能といった在留資格のほかにも外国人は増えてゆくと思うが、そのためには日本人との相互理解も必要。犯罪や医療費未払いの問題もあり。今は地元自治体やボランティアがどうにかしようとしてるに過ぎない。人手不足、トラブル発生にはバランスもってやってくと自治体の人も言ってたが、日本のためになる人は受け入れてもﾖｼだが、日本社会を損ねるような人はお断り。総理の考えは」
総理「さっきも言ったけど、外国人の受け入れは経済活性化の点から積極的に受け入れる。政府としては令和六年度に取り決めした工程で、外国人受け入れを進めてるところ。その工程に沿って共生社会も実験する。外国人の受け入れでは多様な意見聞くべきだが、外国人基本法については要否も含め検討」（要約） 池下「幅広い意見ということだが、やはり当事者の人もあり実態調査するか」
総理「この法案提出前に、有識者からいろんな意見聞いてる。今後も幅広い意見聞いて対応考えることが大事。実態調査についてはいま予定してないが、実態の把握は大事。検討続ける」（要約） 池下「日本のプロ野球、サッカー選手だと海外でも活躍してるが、能力に合わせての待遇は必要」
総理「政府においては我が国の経済社会の活性化図るべく、高度技能の外国人受け入れするが、その数の目標は設けておらず。令和五年には特別高度人材制度創設。海外の有名大卒の人も優遇。引き続き世界に伍する水準となるよう取り組む」（要約） 総理「ﾓﾋｰﾄから下請け代金法の話があったけど、その罰則もっと厳しくせよとの話、独禁法にも照らし合わせ課徴金もあり」（要約） 総理「まず政府としては中小企業が価格転嫁進めなければならぬと考えており、下請け法の順守も大事だが年二回の価格交渉の取り組みも大事。厳正な対処もする」（要約） ﾓﾋｰﾄおわた
これにて総理出席の質疑おわり
次回は広報をもってry散会@法務 きょうのﾓﾋｰﾄ
□赤旗
■お手紙コーナー
□憲法(9条)
□米軍
□辺野古
□オスプレイ
□群鶴(大群鶴)
□軍事費
□内部留保
□市民
■○○の声(怒り、非難等) ※「価格転嫁が進まないという声がーなまのこえがー
□原発
□汚染水
■人権
□ジェンダー平等
□同性婚
□選択的夫婦別姓
□差別(間接含む)
□格差
□非正規・フリーランス
□インボイス
□マイナンバー
※○答弁聞かない(答えてない)
※〇時間守らない 坂本大臣「まず農業を持続的なものとするには農業者の所得確保が大事。コメについては充分な国境措置行ってる」（要約） 長友「都市と地方の分断が食糧事情の理解阻んでるといった指摘がこないだの参考人質疑であった。この法案の目的は人々の生活が便利になる中で、食糧生産の現場から遠くなりそれを認識するため青少年の自然体験推進云々とある。この法案が成立したらどのような取り組みが可能となるか」
坂本「その法案については青少年が農村漁村での活動理解しといった推進を図るものと理解しており、大変重要なもの。議員立法なので政府としては見解述べることは控えるが、都市と農村の分断招かないというのは大事。そして歩我が国の食糧安保をいよいよ高めねばならぬ。都市と農村の子供の交流も大事」（要約） 長友「この理念と食糧安保はセットにすべき。二地域居住について。国交省は法案出して審議、採決迎えつつあるが、この法案成立したらスマート農業などにおいてどのような取り組み可能となるか」
「人口減少は農業にも表れてるが、二地域居住はその穴を埋めるに有効と考える。広域化地域活性化、農地の保全においても地方からの人の流出止めるものと考える」
「スマート農業の推進においては、例えばトラクターの自動操縦など、新規営農者にとっても取り組みやすくするよう進める」（要約） 長友「集落に二地域居住は期待されてる。農村だけでなく都市にも拠点持ち生活することは今後重要。二地域居住の取り組みは国の補助金や交付金も受けられやすくなってる。外部人材のほうがリテラシー高い人も多いという指摘もある。スマート農業推進もそれら人材でもって進めることが大事。
食糧安保の観点から、供給サイドに対する要求、平時からの対応や対策がセット。消費者側に求められる点が盛り込まれるべきではと考える。国民の意識理解はいまだ進んでるとは言えず。農水省として消費者に求めるものが充分なのかどうか」
「不足時には国民の不安から混乱起こることも考えられ、買い占めなど起こらぬよう情報の周知は重要。消費者庁とも連携。平時からの対応では食や農業の関心を高めるべく情報発信してきた。不足時にどうすればいいのかの周知もっとする」（要約） 長友「やはり我々が普段から消費者との信頼がなければ今回のような法案も進めることが難しいのだろうと思う。最後に農地の事、農業委員会どうするか」
「農業委員会は農業者が高齢化する中にも重要な組織であると考える。農業委員会の事務局体制に厳しものがあるとの指摘あり、事務局職員についても交付金により臨時職員雇用できるようにする。またタブレット端末も配布する。さらに他の機関からのサポートなど必要な支援する」（要約） おはこにちはー。
>>645他
予定ありがとですー
茶筒のおっちゃん、今日はちゃんと茶筒ネクタイーw@外務
あ…おわた
→吉良(有志)@外務 北神「こないだの農水では地元京都で農地取得した外国人がちゃんと使わず資材置き場にしてたって話をしたけど、そういう違反は法をもってしっかり取締すべき。どうしてこうなった」
「令和二年の違反転用、過去の違反転用が是正されずに残ってる。新たな違反件数は近年数千件単位で起きてる。事後的に転用手続きもさせてる。制度の誤認もあり。法の周知徹底させる」（要約） 北神「約七割が農業せずに違反してると。平成二十八年以前の違反転用、これは長期でずっと放置されてきた。これについての対策は。長く放置すればするほど既成事実化、関係者の亡くなってしまう」
「農地については毎年見回りもしてるが行き届かないところもあり、またかなり意図的に行われてる違反もある。そうした者の事例の横展開、今回農地法の改正において法令順守状況の確認が入れられたが、是正措置の向上に利するものと考える」（要約） 北神「農業関連法令の遵守、それがなければ土地はやれないよって話になったのは私も賛成だが、その判断するのに時期などは」
「今回の農地法改正、全国農業会議所からの提案も踏まえ、農地利用の確認することとなっており、農地法などを想定して取り締まる。また違反者は状況に沿った法令で処分」（要約） 現在の戦いにおいて戦闘機が時代遅れのものにってないか？byキラ
海に囲まれた日本では必要なもの
戦闘機以外にもサイバーなどなどのものも対策するby答弁 北神「全国では農業委員会、これも人がいなくて困ってるという。これで違反確認すること、農業委員会が指摘できたのは全体の四割程度で、地籍調査などで違反転用わかったという例も多い。能力耐性的に農業委員会に丸投げは難しいのでは」
「我々も地方自治体の人手不足厳しいとはわかってるが、農業委員会への交付金などで手当てはしてきた。まずはそういう予算活用してもらう。ほかの団体との連携もすべしと進めてる」（要約） 次期戦闘機開発は大事だと思ってるが、
はたして日本が主導とれるのかbyキラ
国内でもエンジン等の開発は進んでる
主導権を取ることは十分だと思ってるby答弁 >>720
ノシノシ
もう…どんぐりやらなんかわからん規制やらに苦しめられとるわ…(´・ω・`) >>717
かつて日本の技術がイケイケドンドンだった頃、
憲法改正やスパイ法設定などあればなあ…
時代遅れの開発の心配なぞいらんかっただろうに(´・ω・`)
(キラは腐そうとしたわけではない) >>645外務
承認を求めるの件趣旨説明 上川大臣 >>722
ほんとに困りものですよねどんくりとかなんとか…自分もいきなり枯れましたとか言われて書き込めなくなるし
いつまでこれ続くんだろうか >>729
異次元な質疑(ｶﾞｰとかｶﾞｰとかｶﾞｰとか)レベルで疲弊するわw >>731
たしかにw
疲弊してきますよねこの規制 時間は一時間四十分を予定と…
参院川崎法制局長@憲法 衆院解散により予算不成立となった時に参院緊急集会は開かれてると 川崎「内閣は緊急事態の布告を行うことができる。特例の規定が適用される」 衆院解散時に衆院議員が存在せず、参院で緊急集会が開けるかどうかの問題 川崎「参院の緊急集会は緊急時では国会においてすべての権能が及ぶが、それでも条約締結や改憲などはできない。緊急の案件かどうかは内閣が判断。緊急集会は緊急の案件が済めば解散される」 川崎「仮に大規模災害で衆院選が不可能となった場合、特別会が開けるまでの間、七十日の間だけ緊急集会できる、いやそれ以上の日数でもできると意見は分かれてる」 川崎法制局長おわり
加賀谷憲法審査会事務局長@憲法 加賀谷「緊急集会が開かれた際、参院議員は内閣が求めたものに限らず議案の上程は可能」 加賀谷事務局長おわり、これにて参考人の説明おわり
これより各委員からの発言@憲法 自民片山さつき「ただいま法制局長事務局長より説明あったが、参院の緊急集会は例外として認められてる。平時での集会の例しかないが、今後大災害などで国会の機能壊滅とならぬようにすべき。
参院緊急集会は衆院が不存在で大規模災害などに対応するためには、参院としての考えを明らかにしないといけない。参院の憲法集会としての考えを明らかにすべき。緊急集会のことは参院だけで決めてよいのかどうか、また法的な位置、また緊急集会での法改正はできるのかどうか」
川崎「緊急集会は内閣の求めにより開かれるもの。関係者間の調整が大事だが、場合によっては改憲によってそれを明確にすべきと考える」 片山「前回維新片山さんも言ってたが、参院緊急集会を意識した事態について考えたことはあるのかどうか」
加賀谷「憲法審査会事務局の所掌ではないけど答弁。業務計画は立ててる。発災後一週間以内に緊急集会を開会など」 川崎「所管省庁がﾄﾞｳﾀﾗとかこにしくんの言ってることよくわからないけど、法改正が行われないまま緊急集会でやったらまずいんでは?ということやれるかどうかは答えられず」（要約） たかえ「緊急集会は参院の存在意義の一つ。これに関しては手続き運営がすでに整備されてる。過去二回の先例も踏まえられてる。
参院緊急集会は、衆院解散時にできるって憲法に書いてるけど、衆院任期満了時でもできると考えられる。またオンラインでの国会参加の事もある。緊急時にはすべての国会議員が一堂に会することが難しい場合があると考えなければならぬ。私は一定の要件でオンライン国会認めてよいと考える。
ただし検討すべき課題もあり。オンライン国会出来る基準作るべき。また間違いなく画面に見える人物が間違いないかどうか。真摯な議論重ねるべき」 維新柴田「緊急集会について述べる。わが党も緊急集会については重要と考えるがその位置づけが今一つ明らかではない。衆院解散時でないと緊急集会は開けないのか。大規模災害や戦争などでも開けないのかどうか。またその開会期間も問題。あまりそれが長いと憲法に抵触するんじゃね?
緊急集会が想定してるのは、国会が開かれるだろうという見通しがある程度ついた場合に開かれるものと考える。また緊急集会の権能も問題。内閣の求めに応じて開かれ云々ということも、緊急時に対応するための案件だけが緊急集会で決められるが、内閣が示した以外の案件は出せるのか。
恣意的な権力の暴走止めるには憲法に緊急事態条項が必要。すでに五会派では議員任期延長については同意してる。たとえ緊急事態が長期化しても、国民の代表である国会議員が存在して国政を論じられるようにすべき。
日本国憲法は未だ一言一句も改正されてない。国民の命と暮らしを守るためにも時代に即したものに作り替えるべき。憲法を国民の手に取り戻すべき」 礒崎「緊急集会は七十日までが適切。それ以上開きたいというのはいつまでやるつもりなのか、一年か二年か」 礒崎「衆院が不在の時に緊急集会開くことの是非、緊急時には開けるようにすることが望ましいがそれにも改憲必要と考える。
多くの国民がこの審査会で述べられてる意見に接し、それがまとめられることを望む」 ﾎﾞｼﾞｮﾇ君鶴を飛ばさずにおわた
異世界王でた…@憲法 こないだの憲法審査会、異世界王やたらと汚い言葉使って佐藤隊長怒らせてたな… 川崎「現行の緊急事態の法制においては、防衛出動などの規定あり」 異世界王「憲法を改正しようとするふとどきものがこの審査会にー
…
つ【鏡】 高良「任期が切れてるのになぜ任期延長しようとするのか
… 衆参同時選挙の時になんらかが起きたら、
参議院の半数であれこれ決めるってのもまた… 自民和田政宗「参院緊急集会と緊急事態のこと。私は憲法に緊急事態に触れてないのは問題と考える。大災害起った場合、長期選挙困難事態想定されてない。緊急集会は七十日まで開かれるかそれともそれ以上開けるの科学者によっても意見相違してる。
参院の緊急集会だけでなんとかしようというならそれを憲法に明記するのか。衆院参院の二院維持こそ大事と衆院のほうでは言ってる。参院も大災害時に国民守るため、議員任期延長などの議論重ねるべき。南海トラフなどの立てい地震はいつ起こるのかわからない。
東日本震災の経験からも、国民守るための改憲必要。憲法は権力縛るものというなら、なおさら緊急集会でできることできないことを定めるべき。現行憲法は米英の法の影響強い。緊急事態に緊急集会で何でもありという解釈もされかねない。
結論を早く出すべき。国民守るためにも緊急集会どうあるべきか明らかにすべき」 打越「せんぜんのていこくぎかいがーせんぜんといっしょだー
ここにもタイムトラベラーが 打越「どんなことがあっても憲法守れ。せんぜんがーせんぜんがー
… >>776
×それ以上開けるの科学者によっても意見相違してる
〇それ以上開けるのか学者によっても意見相違してる 打越「立憲主義がー七十日越えても緊急集会開かせろ
… 塩田「緊急集会のこと、先例法令に基づきその権能検証することは必要」 塩田「緊急集会については緊急事態下の内閣への権力監視の役割あり」 塩田「選挙困難事態については、緊急事集会と繰り延べ投票についてとりあえず対応すべきと考える。特定の地域だけ選出されないだろという指摘、憲法にはそれについて書いてないのでいいんじゃねっていう意見あり」 みずぽ…よく見たらものすごく眉を吊り上げて描いてる?
それで表情が実に険しく…いや恐ろしく見える >>788
同じところから目が離せなかったww
なんかこう、アレな方はメイクもアレなのよな…(´・ω・`) >>789
ですよねーww
なんであんなに吊り上げて描くのか…舞台の化粧かと 自民田中「衆院の任期延長のことは可能と考える。GHQ占領下での緊急集会は大規模災害などは想定されてない。緊急集会だけに頼るのではなく、衆参二院の原則に沿って憲法に議員任期延長について記すべき」 田中「大規模災害やテロ戦争は国会閉会中にも起きる可能性あり。それを考え緊急事態について憲法にも書くべき」 維新浅田均「憲法では国会は国民の代表云々とあり、また天皇は国会の指名に基づき内閣を指名云々、また最高裁判事も同様。国会と国会議員、いずれか存在しない場合は規定がない。現行憲法には緊急集会はあっても、現行法制ではテロや内乱などの対応は法にあるが、長期にわたって選挙できない場合はどうするか。現実から目をそらしてはならない。電磁パルス攻撃というのも出てきた。人々の生活はそれで吹っ飛ぶ。核弾頭積んだミサイルも飛んでくる可能性あり。自立型のロボット兵器は? 憲法は民の権利保障するもの。立憲主義守るためには緊急事態においても憲法の規律は守られるべき。国民の憲法座手さん守ることにみんな異論はないと思うけど、まずは審理進めよう」 みずぽ「けんぽーのはかいがー衆院の起草委員会やめろー
…いつものみずぽ みずぽ「こうきゅうてきいすわりだーせんそうがーせんそうがーどくさいがーいすわりがー みずぽ「ｳﾗｶﾞﾈｶﾞｰｳﾗｶﾞﾈｶﾞｰｼﾞﾐﾝｶﾞｰ みずぽ「衆院の憲法審査会の連中に言っとく。参院の緊急集会で満足しとけ
… みずぽでおわるのやだけどさー…
今日はネイルサロン行くのでここまで…( TДT)
でわ、お先におつでしたー(TдT)ノシ ｼﾝﾋﾟｽﾄ「気候変動における海面上昇が加速化してると」
本田参考人「国際法の観点では気候変動枠組み条約、これで目標設定されてる。その適応策についても条約で言及されてるが、それがどれほどできてるかは不明。海面保護については各国及び腰」（要約） 伊波「今日の参考人の皆さんの話興味深かった。北極の氷が解けるのは基準になってないなど」 伊波「南極と北極は雨が降るの?」
原田参考人「北極は雪のほかに雨も降る。南極のほうは…昭和基地周辺でそういう記録あるのかは確認してない」（要約） 伊波「基線と埋め立てについて」
本田「埋め立てして海岸線が伸びたらそこが基線。ただ程度にもよるが、何十キロも埋め立てして基線というのはまずない」（要約） 伊波おわた
齊藤君ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!@外交 齊藤「えぬとうさいとうですよろしく。1900年から約四百年のデータだけど、千年単位だとグラフどうなるか」
原田「非常に長い期間になった場合、上がったり下がったりだった。縄文時代、あったかい自分で東京も結構海」（要約） 齊藤「人間の手によって変わるもの? 例えば海面上がるときは上がると…」
原田「昔から議論のあるところ。今起きてる温暖化は人為起源であるとやっと認定されてる。CO2の増加の速度、過去どのくらいさかのぼってもここまで増えた例はない。過去の知見から探ることは難しい」（要約） 齊藤「そのスピードに注目したいが、言ったらなんだけど、寒冷化するよりはいいんじゃないかなと思うんだけど? ポジティブな事があれば…」
原田「大変重要な視点、ネガティブだけではない。ポジティブな話だと、農作物がよく育つという」（要約） 齊藤「いい情報㌧。政治家悲観的な話しがちだけどもっといい話してもいい。南極行ったことないけどどんなところ? 南極調査することによって何が解明されるか」
原田「すごくいい質問㌧。南極の特別観、日本から遠いのもあるけど環境は非常に厳しい。低温ですぐに凍り付く、それが観測を難しくしてるが、だからまた行きたいという思いにもなる。百万年前の氷を掘るっていう計画がある。かつての気候変動がわかると。今後スーパー寒氷期が来るのかどうかも解明する」（要約） 齊藤「難しいんだけど、ポジティブな話、日本だけでなくほかの国にも、気候変動でいい話あるかどうか」
本田「現実いうとない。海面上昇で国家は被害受けてる。特定地域で魚よく取れるっていうこともあるかもしれないが被害のほうが大きい」（要約） 齊藤「ポジティブな話で終わりたいと思ったが、現実を受け止めるw おわります」 これにて参考人に対する質疑おわり、猪口会長参考人に挨拶 参院国民生活ryも散会
これにて本日の国会終了…今日は早く終わったね 自由民主党が色々と言われてる間は「更生するかもしれない」と有権者に思われてるからで
何もいわれなくなったら「忘れてくれた」ではなく「自民党に関心がなくなった」と思うべき
関心がなくなると票にならないので深刻に考えるべきなんですけど、自民党の皆さんは現実逃避しちゃってるんですか？
〇昨日の出来事
・規正法、自民17日単独提出へ パー券公開「10万円超」 公明受け入れず、与党協議不調
自民は現在の「パーティー1回当たり20万円超」から「同10万円超」とする条文案を提示したが、公明は不十分だとして同日の協議は不調に終わった
自民は17日に党内手続きを終える方針で、改正案を単独で国会提出する見通しとなった
→パー券やめる気ゼロで壺生える。自由民主党はもう駄目だなｗ
・「派閥解消で自民は墓穴」岸田派所属の平井卓也・党広報本部長が苦言
平井氏は岸田派所属。東京都連で開かれた党の政治刷新車座対話に参加し、その後、記者団に述べた
→正式な手続きをしたのは森山派だけで、他は解散と言ってるだけなんだよな。自由民主党はもう駄目だなｗ
・萩生田氏、都連会長は続投 裏金処分、党役職停止でも
都連の深谷隆司最高顧問は「裏金事件は一時大騒ぎしたが、今は落ち着いている。処分は党本部であり、支部は関係ない」と説明。出席者から続投に異論は出なかったという
→有権者が自浄作用を注視してるだけだと思わない自民脳に壺生える。自由民主党はもう駄目だなｗ
・「けじめは終わっている」自民・政治資金問題で弁明していない萩生田氏や衛藤氏ら議員44人を政倫審で審査へ
審査対象となった自民・衛藤征士郎議員「44人全員の問題だと思いますので、わたしだけが突出して、先に手を上げるということはありません。けじめは終わっているんじゃないかと思ってますけどね」
→自由民主党はもう駄目だなｗ いずれにしても、裏金の原因になったパー券をやめてケジメをつけてください！ 凸予算倍増自衛隊
・部下にセクハラ、暴力 2等海曹を停職、横須賀
海上自衛隊横須賀地方総監部、横須賀教育隊に所属する40代の男性2等海曹、停職5カ月
・酒気帯び運転の疑いで宮城・陸自大和駐屯地の自衛官を逮捕 「アルコールが入った状態で交通事故を起こした」
宮城県の陸上自衛隊大和駐屯地に所属する自衛官の男（４９）が、酒気帯び運転の疑いで現行犯逮捕されました
〇USA
・トランプ陣営への献金、副大統領候補見て判断＝シタデル創業者
→ﾂﾎﾞﾝﾌﾟ氏がプライドを捨てヘイリーに副大統領候補になってくれと土下座すれば共和党員20%の票が入るかもしれないけど、そうなるとコアな支持者が離れていくというやつｗ
・米下院議長ら、トランプ氏の公判傍聴 「選挙妨害」と擁護
ジョンソン氏は、裁判が「魔女狩り」だとするトランプ氏の言葉を繰り返し、「わが国の司法制度がトランプ氏に対して武器として利用されていることは誰も否定できない」と記者団に語った
→この程度を跳ね返せないﾂﾎﾞﾝﾌﾟ氏は米大統領候補として如何なものかと思うんですｗ
・候補の正式指名まだなのに… 米大統領選の初討論会、6月27日開催
共和党は7月、民主党は8月の党全国大会で党候補を正式に指名する予定で、正式決定前に大統領候補の討論会が開かれるのは異例
バイデン氏の陣営は15日、6月と9月に2回討論会を開くことを提案し、トランプ氏もソーシャルメディアで応じる考えを示した
各州で投票用紙に氏名を記載するための手続きが進んでいることを参加条件に設定。手続きが遅れている弁護士のロバート・ケネディ・ジュニア氏（70）ら2大政党以外の候補は除外される
→ツボンプ陣営は激戦州に事務所をまだ開設してないんだってよｗ バイデン陣営は激戦州に150カ所の事務所を開設した模様
〇ロシアしばくべし！
・北朝鮮、盗んだ1.47億ドル相当の暗号資産を洗浄＝国連機密文書
→北朝鮮と国交のある国は東側だと思っておけばＯＫ。米国は北朝鮮と国交がある国と同盟関係を解消するべきｗ
・対・極超音速兵器の迎撃ミサイル開発が本格スタート 日米で役割分担など合意
共同開発にかかる費用については「最終的なコストは今の時点、確定できるものではない」として示されませんでした
→いずれにしても、米国は北朝鮮と国交がある国と同盟関係を解消するべきｗ
・米、台湾総統就任式に元政府高官派遣
米バイデン政権は、台湾で２０日に開かれる頼清徳新総統の就任式に元政府高官を派遣する
→日本は空気読めない現役の国会議員が37人も行くんですよねｗ とりあえず注視で 数分の間に大量に書き込むと「枯れました」と出るらしいので、日程は当分画像貼り付けにしようと思います おっと
×画像貼り付け
〇画像のurl貼り付け
でした失礼 また枯れましたと出て書き込めなかった…
文章量は関係ないのか? おはよーございます。
>>832他
予定ありがとですー
地域ryで審議の法案、反対するとこはないよね 地域活性化ryはすでにはじまってる
今日は参考人より意見聴取
渡邉参考人 >>841
ノシノシ
ここに来る前に、運用情報板でてすとするという一手間(´・ω・`) 渡邉「学校内での性犯罪性暴力については、現在でも指導の割合はいまだ低い」 >>843
自分はどんぐり板
ほんとに手間ですよねぇ…どうにかならんのか 寺町「この法案は子供たちを性犯罪から守るためのものだが、これを憲法で述べてる二重処罰に当たるのではないかとの意見あり」 寺町「本来立法事実であった事案が漏れてしまうことが懸念される。保護者のリテラシーから見て、子供の安全が脅かされる、子供に自己責任を押し付けるようなことにならぬか懸念される」 寺町参考人さんのご意見を要約すると、
この法案はまだまだ生ぬるいってことかな 末冨「私は以前より日本版DDSについて主張、情報発信もしてきた。二十年にわたり分析をしてきたが、英国での子供たちをめぐる状況、子供の安全保護について、何かあれば自治体や警察などに通告義務ありとしてる」 末冨「私立学校では命の安全教育については実施してないというところが多かった」 自民船田「自民会派代表して意見のべる。自由討議毎週開かれて感謝する。自民では四項目検討対象としてるが特に緊急事態の事、議員任期延長の事は煮詰まってきた。具体的な条文案提示そろそろすべき。
自民は大規模災害などで衆参の選挙ができぬ場合は、三分の二以上の同意でもって議員任期延長を認めるとしてる。各党各会派からはこれについていろんな意見出てる。緊急事態については感染症万延武力事態に匹敵する事態、また選挙困難事態が広範的に認められ、内閣の発議だけでなく国会の自然発議などなど。
任期特例は一年ほどに設定なども議論。国会機能の維持の観点から、開会と閉会の禁止も議論されてきた。参院の緊急集会については、満期での総選挙でもできると。議員が国会に赴くことが困難な場合はオンライン参加など。
今後憲法審査会でなされた合意をもとに条文作成、それを各党で持ち帰って話し合いしてほしい。広報協議会の事も重要。この審査会の役割は賛否も含め国民に論点示すこと。条文起草作業に反対する人も加わって意見いただきたい」 逢坂「めいじのふこくきょうへいがー
…すげぇな第二次大戦から明治に行ってしまったよ逢坂ww 逢坂「いまだけかねだけじぶんだけー
…ﾊﾅｸｿって今何してんだろうな 逢坂「自衛隊は合憲であることに我々も異論はない。だから憲法変える必要はない
… 維新岩谷「維新岩谷です。まず立憲に聞くけど、逢坂さんは議員任期延長だれが判断すんだよって話があったけど、それは我々が判断するしかない。どうしても選挙できないときはどうするか考える必要がある。お手盛りがーっていうけどそれもどうするか議論したらいいんじゃね?
自民に聞くけど、そのお手盛りにならぬようとの議論と国会の議決要件、三分の二にしてよいかどうか。それと憲法で議員任期延長は規定すべき。裁判所で判断とか時間かかりすぎるから。
それと公明に質問。繰り延べ投票について北川さんは、東日本震災では繰り延べなんで儀来たわけないだろっていう話だったけど全くその通りと思う。ところが参院の憲法審査会では、同じ公明の議員が繰り延べしてもﾖｼと言ってる。衆参で意見矛盾してる。繰り延べあるから改憲しなくてもいいって判断? それと任期延長は一年って言ってるけど、それ以上に長引いたらどうするか。
最後に、自民は起草委員会の参加を各派に求めてるが、反対してる会派入れると話進まない。反対派の話はこの審査会で聞けばよい。それとせめて改正案の要綱は作るべき」 森会長「今岩谷さんがした質問、あとで時間あればみんなに答えてもらうね」 公明大口「要綱案作成して共通認識とすべき。国会議員不在は何としても避けねばならぬ。二院制を維持し、全議員の身分を与えることが最も合理的。北川さんもそう発言してる。選挙困難事態に議員の身分維持あるべき。
この全議員の身分復活は民主主義がーっていう人もいるけど、復活しても民主主義の上で問題なし。昨年の海外派遣では改憲について、アイルランドでは改憲から一年足らずでまた改憲してるという事例が紹介された。改憲については国民の懸念に対応することが大事。
国民の懸念にこたえる唯一の機関が広報協議会。国民に改憲について説明。国民投票の広報、ネットの広報も当然あり。加えて適宜適切な広報が必要。偽情報対策も重要。プラットフォーム事業者に偽情報あれば削除求めるべき」 古酒「べいぐん統治下でむしけらのように扱われてきたけんみんがー
… 古酒「きちのないへいわなおきなわがーけんみんがーけんみんのねがいがー
いつもの古酒 古酒「へのこがーへのこがーだいしっこうがーふてんまがーおすぷれいがー 古酒「ぱらしゅーとがーきけんなぱらしゅーとくんれんがーぼうじゃくぶじんなべいぐんがー >>879
あああー今日は期待大なのにw(ΦωΦ)してないー 玉木「憲法審査会、今日を除けば後五かい、起草委員会設置しようぜって言ったがいまだにできてない。話進めるべき。書いてもいないことで国民に誤解与えないようにしような。議員任期延長のルール決めることは国民の理解得られるはず。九十九条の憲法擁護義務について今日は話したい。改憲を議論すること自体が違憲とかいうのがいるけど大間違い。ほんとにそうなの?」
橘法制局長「総理大臣はじめとする改憲発言と、それと九十九条との関係、現職の総理が改憲を口にすることは議院内閣制において、改憲をしかるべき場で述べることに問題なしとこの審査会に呼んだ参考人も言ってる」
玉木「㌧。これ隣にいる古酒が質問した時の話だけど、私も問題ないと考える。そもそも改憲手続きを憲法内で定めており、それも含めて憲法を擁護する義務が我々にはある。いろんな誤解があると思うので述べた。
それと繰り延べでﾖｼということも批判しておく。これまであった繰り延べは集中豪雨なので一週間程度に延ばされてる。それ以上延ばされた例は無い。仮に、投票期日を繰り延べしたとしても、長期にわたり議員がいない事態は避けられず。長期の繰り延べは認められない。
選挙困難事態が発生した場合は、改憲して規定を作るべき。選挙困難事態が起こるかどうかは実際には誰にもわからないが、東日本震災という例あり。国政選挙でも起こりうること。
前回でも言ったが我々は評論家や学者ではない。政治家として、国民から負託を受けた者として責任を負ってる」 吉良（州）「この審査会の参加㌧。私は地方自治について。我が国の国力の減少、その理由は東京が悪い。地方が歳に引っ張られてる。地方の自主独立を定めた憲法の規定が必要。
憲法九十二条のあいまいさは北神さんからも指摘されてる。私はより具体的な規定が必要と考える。地方自治体は地方政府であるべき」 吉良「日本国憲法制定時には地方自治については私がさっき述べた地方政府の構想があった。GHQの案。当時は中央政権的な考えでも間違ってなかったが、今は地方完結型の自治にせねば数々の問題は解決しない」 吉良「地方の独立性を江戸時代の藩のようなレベルにすることが私の理想」
… 森会長「次に委員各位からの発言。発言終わったら名札戻して。それと時間は五分、過ぎたらブザーな」 自民長島「岸田総理は任期までに改憲目指すと言ってるが、それならいま改憲発議しないと間に合わない。私は九条改正望むがあまり欲張っても仕方ない。ここは任期延長に議論絞ることが大事と思う。そして起草委員会立ち上げ、反対勢力も交え議論進めるべき。
それと前々回にこの審査会で、立憲の牧が地位協定見直せよって言ってたけど、ただ率直に言うと話の順序逆じゃねって思う。信の主権回復には冷静な判断で手続きすべき。改憲なければ地位協定の改定もない。それは地位協定が相互ではないから。日本が実際には米軍にばかり守られることになる。グアムの米軍基地が攻撃されたら日本は出ていけるのか
もはや九条二項が足を引っ張ってることは明らか。必要最低限なこともできない。まずは改憲して安保条約も地位協定も改定できるって牧に言っといて」 本庄「俺らのいうことすることに間違いはない（要約）
… 本庄「被災地の国会議員居なくてもいいのかっていうけど、憲法上はそれでﾖｼ」 本庄「繰り延べ投票認めると選挙の一体性損なわれるという意見あるけど、損なわれたっていいだろ（要約） 本庄「ｳﾗｶﾞﾈｶﾞｰｳﾗｶﾞﾈｶﾞｰ
('A`) 最高益とは発表することに罰を設けませんか？
基本そういう発表をしたceoや社長は叙勲から外すガイドラインで
やはり個別性でどんな何かが重要だと思うんですよ
それの無い非倫理性が指摘されるから、少なくとも自分は一切評価したく無いです 維新小野「私はこの審査会で詰めることは詰めるべきと思ってる。自民に質問。特別多数三分の二の事。これどう考えてる?
自民中谷元「三分の二の事、それ以上の数に合理性あり。反対する人にも議論に加わってほしい」
小野「お手盛り許さないための方策として大事と思う。それと任期延長に関する裁判所の関与について。客観訴訟、北川さんからも話はあったけど自民の考え方について」
中谷「客観訴訟ではお手盛りという意見もあるが、三分の二の多数で担保できる。司法の関与、その要素は、政治部門が判断すること、また恣意的判断許さずとなると思う」
小野「憲法裁判所、これはみんみんからも意見あるけど、ここは条文起草の前に話し固める必要あると考える。それと長島さんから話があったけど。一点だけに議論絞るべきかどうか」
中谷「論点はほかに様々あり。自民としては自衛隊明記教育無償化など論点整理したいが、もう少し議論進められればと思う」
小野「我々維新も改憲五項目示してる。どれだけこれが合意されるか。また衆参での考えの違いも解消されるべき」 公明北側「いくつか質問受けたので時間の許す範囲で…選挙困難事態がどんな状態か明確に規定されなければならないのはその通り。選挙遂行が客観的に見て害される、それが七十日以上にもわたって続くなどがそれにあたると考えて間違いない。東日本震災、あの時のことを思い起こせば、被災地はもとよりほかでも大変なことになってた。被災地の復旧復興のため全国から自衛隊はじめとする人々が被災地に入ってた。そんな時に選挙できるのか?
東北三県、十二の選挙区がある。これができなければ69人が選出されない。被災地の議員が長期間いない状体が望ましいとは私は考えない。東日本震災のための予算を当時たくさん作ってた。それで被災地の議員がいないなどと言うことが考えられるのか。
それと司法の関与について。客観訴訟、これは別に法で要件定めてる。仮に、選挙延期で議員任期延長決めた時に、それを客観的に判断できる仕組みを作る。何日までに裁判所は判断するということを決めるべき。
任期延長も一年程度と我々は言ってるが、東日本震災の時も実際には九か月で選挙できてる。乱用防止の観点からも一年が適当。
それと内閣不信任案の提出については、これを禁止すると、解散規定があるので内閣総辞職すぐしろってなって三権分立の観点からどうなのか。議論の余地は充分ある。
参院側との意見の相違、参院も緊急集会の権能が制限されるのではということを恐れてる。意見調整する」 古酒「げんこうけんぽうをまもれーまもれーべいぐんがーおきなわけんみんがーけんみんがあじわってきたくつじょくがーむしけらがーいかりがー
…ﾊｧ('A`)
やはり古酒のおじいにはもうこの審査会やめてほしいな… 玉木「古酒からご指名きたw 私は地位協定も改めるべきと言ってる。繰り延べ投票の事。法律上制限ないから何度もやっていいだろって本庄いうけど、任期延長できないので東日本震災でも空白ができた。それで当時逢坂さんのところにたくさん陳情来てる。
議員がいない期間が相当続いて、それで誰が判断するか。大事な決定を市町村の選管が決めるということになる。ただスーパー緊急集会を憲法で認めるべきとは考える。暫定的な権能しか緊急集会は認められてない。時要約の締結も認める緊急集会も認めれば繰り延べも認められる。だから平時にそういうこと定めておこうねって言ってる。立憲も建設的な議論望む。
私もやみくもに改憲叫んでるわけではない。しかしどうしても憲法いじらないとできない特例はあるよって言ってる。それと古酒、傍聴人の拍手はもうやめような? 自民山田賢司「もし選挙の時に大災害となったらどうなるか。避難所は大抵学校の体育館などだが、そこはまず選挙の投票所になることが多い。被災者がいる中で投票させるのか。
それと吉田（は）がこないだ同性婚にについて議論しろって言ってたけど、二十四条変える必要ないのか?」
吉田「かえるひつようない」
山田「なら法務委員会にでも言って議論してくれろ。どんなものでも改憲反対というは現実的ではない。法案まとめて理解を得るというのがほかの委員会や法案では普通。それが改憲反対ばかりいう連中とは話にはならぬ。
中谷さんには議員任期延長の原案をまとめ、それの反対意見はこの審査会で聞くようにしてほしい。五会派で一致したところは速やかに進めるべき。
それと自衛隊の明記。公明も内閣の権能で明記すべきではと言ってる。改正原案に自衛隊明記入れてほしい。それと二項改正も」 逢坂「全国で選挙できないとかあるわけねーだろ。立法事実存在しなこと言うな（要約） 逢坂「以前に発生した北海道の地震、選挙中で死人も出たが選挙は中止されてない
… 逢坂「災害時に選挙できる体制作れ。緊急集会がー
…逢坂もいうことはいつも同じ 逢坂「立憲は憲法買えないことが自己目的化してるというのは間違いだ。我々も憲法が不磨の大典とは思ってない。立憲主義を深化させるー
…ならなんで改憲に反対するのか
そもそも憲法審査会すら開かせないようにしてたよね? 森会長「まだ発言したい人もいるけどちょうど時間となりました。自由討議終了」 ｻﾝﾄﾘｰﾀﾞﾙﾏちづこでた@地域
今日は青ちづこ…まるでどらえry ｻﾝﾄﾘｰ「寺町さんに質問。寺町さんは保育所の重大事故にかかわってきた。性暴力から子供を守ることは大人の目を増やすということが政治の責任。またもみ消しを許さないということについて」
寺町「性犯罪防止にはやはり密室を作らないことが大事。保育所の事案があって保育士の配置基準も替えられた。それとドライブレコーダーなどもすべての園での設置義務づけるべき。もみ消しについては、報告が義務違反ということがなかなか徹底してないのではと思う。性行為について正規に学校教育の中で教えてゆくべき」（要約） ｻﾝﾄﾘｰ「本法案ももともと英国のものをもとにしたと聞いてる。英国も最初から今のような制度ではなかったと。政府も覚悟持ってやらねばできないのではないか」
末冨「子供の利益を最優先単する事、それは加害者の職業の自由を゜守りすぎたと思ってる。大人の犯罪者の価値観をどう変えてゆくか。すべての関連省庁の意識を改革すべき。子ども家庭庁の人員改革も必須。それも迅速に実現すべし。包括的性教育については、私自身は教育基本法の規定が大事と思ってる」（要約） ｻﾝﾄﾘｰ「加害者の治療支援について。再犯は避けられないという制度設計するのか」
嶋田「加害者の更生プログラム、様々なデータ集めた上で取り組まれる。自分の意志ではどうにもできない者もいるのは確かで、今の心療での対応は限界あり。現在も内容検討」（要約） ｻﾝﾄﾘｰ「今回の法案が子供の目から見て本当に役立つかどうか」
末冨「今回の法案は安全確保が一番大事と考える。自治体では相談体制がわかれすぎてる。身近にいる先生が信用に足る人物なのかも重要。子供自身が相談したいと思えるようにすることが極めて大事。それを考えられれば子供たちにとっても有用な法案となるはず」（要約） やっと書き込めた…
クッキー除去してまたどんぐりで…っていうので書き込めたが
いきなり書き込めませんってエラー出たけど何だったのか… 芳賀「辺地の山間部ではテレビ視聴のための機器の更新ができない。総務省が支援すべき」
松本大臣「老朽化により運営に支障きたしてるところがあることは承知してる。総合通信局にも相談願う」（要約） 芳賀「地方のNHKと民放では共同でやってるところも多いが、NHKは金がかかりすぎると困ってる地方の民放もある。コストを抑える方策は」
小池理事「NHKとしても効率化進めコスト減目指す。中継局共同使用には新しい技術も入れる」（要約） 芳賀「若い人はNHKあまり見ないようだけど」
稲葉会長「それは認識してる。放送の同時配信など継続的に提供。若い人には周知広報する」（要約） 芳賀「今回の法案はネット業務をNHKの必須業務としてる。選挙候補の経歴も虚偽のないようにちゃんと確認すべき」
松本「NHKには豊かな放送番組を視聴者に提供。国会中継の配信もあり。政見放送は同時配信の状況に至るにはまだ時間がかかる。総務省としてNHKと協議し検討」（要約） 芳賀「NHKには政治家に陳情あり、それが紅白歌合戦や相撲のます席確保しろという言われたという」
小池理事「NHKは不偏不党ryそういう例は存在しない」（要約） 借りﾌﾝ「競争評価の性質上、利害関係者の意見聞くべしと言ってるがその通りか」
「その通り」
借りﾌﾝ「利害関係者が意見述べる場を作る、そのために電波監理審議会があってこの法案があると」
「他の審議会の在り方については把握してないが、メディアの多元性と公平性の確保を前提としてる」（要約） 借りﾌﾝ「新聞社や通信社の関係者が参加して話をしようってなってるのに、総務大臣は電波監理審議会とは別の審議会作ろうとしてる。民業圧迫してると総務大臣が判断したら?」
「業務規定を変更すべしとの指示はできる。総務大臣は電波監理審議会に諮問すべしとも」（要約） どんぐり枯れたわー(´・ω・`)
もしやに備えてスレ立てしてみたらでけた
【第213回国会（常会）】国会中継総合スレ2101
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/kokkai/1715834215/
が、テンプレ2はエラーになる… 齊藤「えぬとうさいとうです。ちょっとすべったきにしないで…通告してないけどこたえられる範囲で。ジェンダー体操というのをEテレでやってた。この体操の中にせ〇くす連呼。それといろいろ…LGBT法案については私はそもそも疑問がある。日本人はそこまでLGBT理解してないのか。国民をもっと信じてもいいのではと思う。その理念として掲げられた中でジェンダー体操この見解について」
小池理事「ご質問の通告貰ってないけど、NHKは放送法に従って対応するのが使命」
松本「ご指摘の件は見てないのでコメントできないけど、LGBT法案についても控えるが、国民が安心安全に暮らせるようにと心がけてる。放送の適否については所管大臣として控える」（要約） 齊藤「ぜひともネットの声を聞いてほしい。それに違和感抱いてる国民は多い。次に放送法改正。スマホやPCからも受信料取るというが、受信料という言い方いいのか。視聴料というべきでは」
稲葉会長「ネット経由でもNHKは番組提供する義務がある。今後も公共放送の財源として、受信料という名称も変えることは考えてない」（要約） 齊藤「改めて確認だけど、NHKをスマホやパソコンでも見たいという人のための今回の改正か」
稲葉「その通り」（要約） 齊藤「スマホやパソコン持ってるだけで受信料取られることないようにすべき。それとこないだからの話、受信料払ってない人たちの事。払ってない人たちは払ってる人の負担になってる。払ってる人損してる。国民はこういうことまだまだ知らない。次の占拠では立花隆志の顔をドカンと出して、受信料払ってるのはバカだと主張したい」
稲葉「そのお答えには控えるが、受信料はらうことは大事」（要約） 関西弁だからまろやかに聞けるが、
※個人の受け止めです
けっこう過激なこと言っとるなー 齊藤「今77ぱーと減ってくだろうと、支払ってない人々は。そのはらってない人の分は、稲葉会長の給料から出してくれる?」
稲葉「断る」（要約） 齊藤「22ぱー払ってない人、それは私も入ってる。請求も来てる。立花は四千円の請求来て裁判で負けた。NHKの問題追及する私にはなんで請求来ないのか」
稲葉「齊藤さんのところに来ない事情はないんでいずれ来る」（要約） 齊藤「私も不払いで、郵便が来たりするが、議員会館には来たことがない。ただがーしーが質問主意書出したけど、自衛隊の宿泊する宿舎にも請求書くると。議員会館に送ってる?」
稲葉「議員会館にも受信料請求してるはず」（要約） 齊藤「東京と地元に事務所があって、議員会館にもあって、自宅もあって…というなら全部に請求書てるはずだけど。それで結構なお金、郵送料もかかる。この郵送料に反対する人は来年度のNHKの予算に反対してほしい。
ちゃんと納得した人には払ってほしいと、じゃあ、私は払ってないけどどう説得するか?」
小池理事「放送法では受信料払うようになってる。NHKはいいものだから受信料払って」
齊藤「もちろんそれで説得はできない、家に来たら帰ってくれって話になるんだけど。不法侵入ということについて」
「住居侵入罪のことと思うが、勝手に人の家の中に入れば犯罪」
齊藤「不退去罪が成立する場合は」
「不退去罪は同じく刑法に規定、でてけ行っても退去しなければ成立」（要約） 齊藤「NHKの委託訪問員が受信料払えと言って居座る、暴力行為に及ぶという事件起きてる。動画もあり、みんな見てほしい。帰れと言われてるのに居座るのは罪に当たるよね?」
「犯罪の成否については控えるが、不退去罪は人の住まいに退去しなかった場合に成立」（要約） 齊藤「我々の活動では委託を法人による訪問がなくなった、それは良かったと思う。その被害者減ったのは我が党の主張が認められたと考える。
それと法務省にもう一つ。今までの分はいいから次回から契約しろって話よくあるんだけど、弁護士法に反するのではないか。家の入口でそういう相談してると」
「一般論では弁護士以外に報酬得るためにそういう活動することは禁止されてる」（要約） 齊藤「今後もこれは問題にする。続いてNHKに戻る。僕もこの場で納得出来たら受信料払おうかなって思ったが、やはりなってない。僕を説得できない理事、それで訪問員が各家庭に言って払えという、現場では説得力なければ帰れってなる。そうならないように総務省はお手伝いしてほしいと思う。
電気水道ガスでもそうだが、全国で同じサービス受けられるべきだが、もし電気料金払ってないから止めますよってなったら、払うと思う。しかしNHKの場合、止めますよってなったらいいんじゃねって話になる。NHKは予算組んで、予算にほかの党は賛成してるがこの状況では納得できない。NHKのウリ、払いたくなるウリというものある?」
稲葉「NHKは健全な民主主義の発達に寄与してる。電気水道の必要性と同じ」（要約） 齊藤「次の質問。NHKは口座引き落としの方針進めてるが、口座引き落としからコンビニ払いになったら?」
「支払いの方法については視聴者の意志により変更可能」（要約） 齊藤「最後〆させてもらう。やはり私は納得できない。支払ってない人は損をする。コンビニ払いにすれば請求書ごみとして捨てられる。私と同様納得できない人は捨ててほしい。裁判になったら立花隆志が払う。私と一緒に不払いしてNHKをぶっ壊そう。おわります」 >>943
スレ立て乙ですー
やはり枯れましたか…自分も昼過ぎからなんかおかしかったが >>945
黒のスーツにシャツ…ネクタイだけは違う柄と
なかなかおしゃれでしたねw >>964
基準がようわからん(´・ω・`)
お手隙でしたら保守よろ～ 立憲のｶﾞｰ、共産の鶴、れいわの王、みたいな、
N党信者向けの質疑だったなー斎藤くん
まあ、異三兄弟よりはマシであり面白いがww >>966
ほんとにねぇ…何がいけないのかわからないのが、どうにもﾓﾔｯとしますよね
保守してきましたー
山陽九州篇終わって関西・参宮・南海篇に突入w >>967
異世界などの話より齊藤君のほうが、聞いててよほど面白いですよねーww 広田「テレビでなくネットで番組見る場合のほうが負担重くなるようなことはない?」
稲葉「なるべくそういうことないようにする」（要約） 広田「著作権などの問題もクリアして同一料金?」
稲葉「その通り」（要約） 広田おわり
これにて質疑終局、これより討論
借りﾌﾝ反対の討論@総務 討論終局、採決
挙手多数、よって原案通り可決@総務 討論終局、採決
挙手多数、よって原案通り可決@総務 >>983
まぁ自身が逮捕されて取り調べされてますし…
恨んでいるところはあるんでしょうな 長々とは書かないけれど実は書いて投稿するのに弊害がありすぎるから書かないんだけど
外国人問題は重要だと思っているいます
これに関して岸田氏は巣鴨のA級戦犯と同じ刑罰にすることになります
日米同盟は破棄されることになります
新政権は銃刀法許可の一般人に対する再開をして、戦前に多少とも近い形で
自分の実力で土地を取り戻すことを方針とします
途中の犠牲者には２億円以上を家族に渡し、そうさせた「自民的」な勢力の方の犠牲者には０円以下厳密です なにをどうしたいのかわからん…ムネ…
なんか叫んでる ﾑﾈｵ「間違いをした検察官は謝らせるべき」
小泉大臣「これは係争中の案件…」
ﾑﾈｵ（なんか騒いでる）（要約） ﾑﾈｵ「質問にはちゃんと答えろ」
小泉「まさに今審議されてる」（要約） 後ろに控えしマイク係さんがゲンナリしとる(´・ω・`)乙 ﾑﾈｵ「大臣はたまたま大臣になっただけ、法律にそんなに詳しいわけではない。何日も拘留されて会社も辞めて…担当検事がこういうのやめようって言ったら主任検事がやれと強引に進めた。正直に答えてほしい、こういうやり方がいいのかどうか。役人の作ったペーパー読むんじゃなくて人としてこたえてほしい」
小泉「大臣は指揮権介入するわけにはいかない。その仕組み崩すわけにはいかない」（要約） 小泉「感想述べるのも法務大臣は許されないから」（要約） ﾑﾈｵ「官僚は政策失敗しても政治家と違って首にはならない。大臣の言うことは公平ではない。捕まえられた人の家族、会社の社員ry」
小泉「私は法務大臣、行政権預かる身としては、訴訟などのことはかかわってはいけないというものが厳然としてある。誰が法務大臣になってもそれは同じ」（要約） ﾑﾈｵ「子ども扱いしたり罵倒したりするような取り調べは許されるのか」
小泉「それは正しくない」（要約） 心なしか側にいるﾎﾞｼﾞｮﾇ君がｹﾞﾝﾅﾘしてるように見える 小泉大臣、踊りが上手いだけでなくw
答弁の安定感もあるなー ﾑﾈｵ「言葉だけでなく実施してほしい。なんで冤罪人質司法などというものがあるのか。可視化に検察が向き合わないのはなぜなのか。小泉大臣の時にそれなりのけじめつけてほしい」 ﾑﾈｵおわた
質疑終局、これより討論
ﾎﾞｼﾞｮﾇ君反対の討論@法務 このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6日 21時間 20分 4秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
