【年収】税金高くね?【給料】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
毎月10マソ近く持ってかれるんだがみんなもそんなに引かれてんの? 今月も住民税、銀行口座から16万ほど引き落としされました。
あと今年は2回の引き落としがあるのかあ…。 間接税は少しぐらいなら上がっても良いかもしれんが直接税は下げろ
必死で働いて稼いだ金から有無を言わさずさっ引かれるのは納得出来んよ
その地区に住んでるだけで盗まれる住民税とか
医者に掛かってもないのに盗まれる健康保険料とか
どうせ払った分も返って来ないのに盗まれる厚生年金とか何なの? 政治家もマスコミも表面的な議論ばかり、本質の議論をしろ
増税する前にやることあるだろ
詐欺師政治屋、汚職公務員、うじ虫天下り、寄生虫経団連、
税金不正取得者、納税滞納者の死刑制度だよ
早くしないと皆の大事な血税が食いつぶされるぞ
税金を食い物にする害虫を抹殺すると増税なんて必要ない
それどころか、本当に税金を必要としている
福祉、介護、年金、医療、教育、治安、防災、消防に余った税金回せるくらいだよ
報道しないマスコミ、自浄できない政治家、公務員、警察も同罪 死刑な 横浜は外面を気にする?緑税に関してアンケートをとったら八割が反対だった。議員もなぜ今?と反対する方が多かった。なのに 中田中が押し切った。税をあげたり作ったりする前に公費を削るべき! >>48
保険は使う立場になってみないとわからないだろうね。
アメリカでは、保険に入っていないから「救急車呼ばないでください」
「治療しないでください」だからねえ。 それは自分で選んだんだからいいんじゃね?
そもそもなんで医療に関しては、
金がなくても受けられると思い込んでるんだ?
金が足りなかったら欲しいものが買えないのは常識だろ??
金のない人間は金のない人間どうしで勝手に保険でもなんでも
かければいいと思うけど、金持ってる人間はいざと言う時は
自腹という選択肢があってもいいと思うんだよ。
と金持ちなら言うと思うぜ?
お前ら何故か金持ちなら払って当然とか言うけど
金持ちだって金は好きなんだぜ? やっと、31000円の市・県民税から解放される。
8000円に戻る。
前年の所得で課税だから、つらい一年だった。
>>54
警察や自衛隊は、金がなくても、
国民を(一応)守ってくれるけど。
医療も、基本的には、国民の安全を守る分野だよ。
もちろん、あるレベル以上は、自分でガードマンを雇ったり、上乗せで治療を受けたり
するけど
基本的な部分は、金がなくても受けられても変じゃないと思うねえ。 国民の安全だとか、構造改革だとか、
一見もっともらしく見えて、ちょっと反論しづらい事を言って、
金額の根拠を示さずに水増し請求する日本の税制を
いつまで野放しにしておくつもりですか?
>>57
金額の根拠を示せ。ということと
国民の安全を守るということは
矛盾しませんけど?
それとも、警察と自衛隊を、解散する? 矛盾するなんて書いてないぜ?
お前の一番最後の行みたいな極端な話がでてきて
それが嫌なら言い値払えみたいなやり方が気に食わんと言っているだけ。
どの程度が基本的な医療と言えるかこそ話し合われるべきなのに、
いきなり「じゃあ貧乏人は死ねばばいいんですか?」みたいな話になるのが解せん。
貧乏人ってどの程度が貧乏なのか、
負担ってどの程度ならできるのか、
基本的な医療ってどの程度のものを言うのか、
みんないくらぐらいなら公平感を持って負担できるのか、
そういうことを論ずるべきだぜ。
>>59
>どの程度が基本的な医療と言えるかこそ話し合われるべきなのに、
国会で話し合われているでしょうが?
今でも、全治療が、保険診療というわけではないから
基準はありますよ。
それが納得いかなければ、政治に参加するなりして、変えていくしかない。 >それが納得いかなければ、政治に参加するなりして、変えていくしかない。
納得はいってないが、政治に参加する方が、
保険料を支払うよりも金も手間も時間もかかるからその案は却下。
だからお前の話は極端なんだよ。
お前、給料について不満いってる人に
「じゃあ労基に訴えればいいじゃん」とかいいそうだな。
話が大雑把で極端で考えが浅い。
>>61
>保険料を支払うよりも金も手間も時間もかかるからその案は却下。
ようは、ただの愚痴。
飲み屋で話し合ったって、社会は変わらない。
変わらないことに時間を割くだけ、無駄。
何も考えずに働いて、税金や社会保障税を納めればいい。
それが厭ならば、国会でなんとかするしかない。(金も手間もかかるがね)
>お前、給料について不満いってる人に
>「じゃあ労基に訴えればいいじゃん」とかいいそうだな。
ただの愚痴なら、無意味だから、文句を言うのは止めたら?と言うけどね。 全く予想通りのレスだなw
本当単純と言うかなんというか・・・。
お前世論ってシラネエの?
つうかもしかして俺、小学生相手にレスしてる? 倉敷市なんかは…、税金が日本一高いのかと…?
なにせ「チボリ公園」とかにムチャ金入れてるし…(>_<)
鷲羽山にエレベーターを付けるとかでも数億円…(>_<)
税金の無駄使い1なのでは…?
税金の無駄使いで倉敷市に勝てる所があれば知りたい…(^^ゞ
ちなみに、倉敷市では税金の無駄使いが激し過ぎて…(*_*)
数千円の「防犯等」も付ける事が出来ない…(T_T) 自分の払ってる税金がどう計算されてるのか?
所得税・住民税・消費税・自動車税・・・etc
ドケチなら当然、把握してるよな? >>66 どこの方ですか?
チボリもう無いっすよ(+_+) 生活保護は役所に申請すれば貰えるの?まじで質問です。 税金はみんなが選んだ議員が決めたことだ。
嫌なら次の選挙は税金を下げてくれそうな政党に入れるしかない。 政治家は法律決めるかもしれないけど
内容書いてるのは官僚だし、
政治家っつっても馬鹿だから中身までは分からん。
どっちにしてもアメリカ以外では、ない袖は振れないし
厳しい世の中では奪い合いは当然。
選挙でなんとかしようとかいう眠たい発想は、まず負け組み決定。 なんつうか
税金の為に働いているようなもんだな・・・
住民税払いたくねえええええええええ 8000円程度だった住民税が、今月から2万円以上にあがったorz 俺は二万が三万になったぜ。
給料もボーナスも減るって言うのに・・・。
収入・所得・課税所得の3つのことばを良く覚えておこう
収入=交通費・残業・各手当も含めた総額
これに社会保険がかかる
健康保険2〜5%(普通4%程度)
厚生年金7.675%
雇用保険0.7-0.8%
総計12.5%程度がかかる・・・ボーナスにも掛かる
年収300万の人も1000万の人も同じ
住民税や所得税は課税所得に対して掛かる
住民税は一律10%・・・前年報酬分を後請求される12分割(ボーナスからは引かれない)
所得税は5−40%・・・ボーナスにも掛かる
この程度は理解しよう
知ってるけど別にそれを知ったところで収入が増えるわけでもなし・・・ >>77
教授、そこから節税の方法をぜひご教授してください。
独立しろとか、結婚扶養者増やせとか無茶な条件無しに。 >>80
ちょっと微妙。
時間外が翌月支給なので、3・4・5月の残業時間を減らして、
4・5・6月の支給額を減らすと、社会保険の標準月額が下がって、
健保、厚年の掛金が下がるかも。
健保、厚年が下がると課税対象額が増えるから所得税が増える。
裁量労働・管理職という名のサービス残業で残業代なんてありません。 そんな重箱の隅をつつくようなレスしないで、
4−6月の残業代支給分を少なめにと脳内変換してやれよw 300いかない年収で市民税8万だった
横浜は水再生とかいう税金とられて他県より高いのに緑の税金ってなんなんだよ
市民税高すぎ 京都不可だけど年収250くらいで12万円取られるよ。
8万安いじゃん。 関東住み。年収130万位なのに住民税35000。。 俺は月3.2万だぞw
別に>>86の10倍以上の給料があるわけでもないけどな。 ドケチ板を参考にしながらできる限り節約して
1カ月1〜2万円、貯金額が増えてたのがささやかな幸せだったのに
住民税アップで台無しorz
先月も今月も所得税引かれてないんだがどうゆうこと?
それより前のはまだ見てない
変わった事といえば給料が1月から10万くらい減ってる >>81 健保、厚年が下がると課税対象額が増えるから所得税が増える。なら健保、厚年が上がった方が得?
>>91
課税対象が増えても、丸まる所得税(住民税)に取られる訳ではない。
だから、 た方が得。 4・5・6月の勤務時間を減らすよう努力したのに・・・健保、厚年が上がった方が得なら
その努力も水の泡・・・元の木阿弥・・・ワシ涙目WWWWWWW
所得税なんて控除後の課税額からの5%か10%がほとんどだからそれはない 1〜5月から住民税が4100円アップした。
4月に昇給したのが5000円。
せつない。 >>96
社会人2年目で誰でも通る道だよ。
>1〜5月から住民税が4100円アップした。
6月の住民税が1〜5月と比べて4100円アップした。
※報告文書は分かりやすくね。 住民税と健康保険、合わせて321500円の振込み用紙キターーー
毎月払うのは嫌なので、今日、全部支払って着ます 俺住民税だけで32万だぜorz
給料は減るわ、住民税は増えるわもうね。。。 ごめん?抜けた
住民税って給与天引きの方が節税になるとかある?
『給料研究所』
企業規模別・年齢階層別の平均年収が載ってる。
たとえば大卒男子大企業40〜44歳だと平均年収は927万円。
http://www19.atwiki.jp/kyuuryoukenkyuujo/
(コンテンツ)
・企業別・大卒男女の年収分布
・標準労働者の年収モデル
・従業員1人当たりの人件費
・大正時代の学歴別初任給
・学歴・性別・企業規模別の生涯賃金
・公務員の年収(1)
・公務員の年収(2)
>>102
金額レベルでは同じ。手間も含めれば、給与天引きが楽かな。
一年分の一括払いも分割払いも支払総額は同じ。(預金金利は置いといて)
※課税対象額に住民税は影響しない=>所得税等にも影響しない。 住民税って去年の課税対象額の10%だろ
みんなけっこう貰ってんだな 前納報奨金がある自治体では普通徴収のほうが有利。
ただし前納報奨金>特別徴収で先延ばす分の利息など
であるのが前提だが。 一応会社勤めなんだけど、やってる事は自営に近いから青色申告にしたら劇的に税金安くなったわ。
レシートやら、毎月の保険・携帯・車など・・・経費で落とせるものは全て落としてる。
年収が凄く少なくなるので、ローンは厳しいけど現金主義だし、家も買うつもりないのでオススメ。 6月の明細来た。
所得税27万・・・笑うしかねえ。
沢山働いた方が余計に払うシステムってどこか間違ってる。
>>108
会社が副業を認めてるの? 会社には住民税からバレないの?
まあ、不景気だから許可するところもあるんだろうけど。
副業禁止って何?
知り合いに週2で会社に行って
残りはフリーってやついるけど 日本では副業を禁止している企業が多かったのですよ。
他の国のことは知らないし、日本も今はどうかわかりませんが。 >110
なんというか・・全員自営業扱いなんだ。
名前だけ株式で、実際は個人事業みたいな所だからさ。 なんか飽きてきた
別に公務員がボーナス貰ってもいいじゃん
もっと貰ってる民間いくらでもあるだろ
公務員で改善するのは55歳以降も昇給する仕組みと
訳のわからん手当てだ 公務員がちゃんと仕事してるならもっと上げてもいいけど
仕事してない奴にも均等に払うから叩かれるんだよ >>117
公務員にボーナスは、赤字の会社が公的資金からボーナス出しているのと同様のことで、
その点で叩かれているのだと思うが。 日ごろからまじめに仕事してりゃここまで叩かれないだろうに。
よほど日ごろの行いが悪くて市民の覚えも悪いんだろうなw 年金受給額試算モデルは同級生、妻が40年専業主婦でこの例が一番受給額が得なのは分かります。
では妻が40年正社員は損?又妻が年上は損? 払った金額よりより多くもらえるのが得、払い損の場合は損。 共働きのほうが年金額が単純に高いので徳
現役時代の何割かでなくて金額ベースでみたほうがいい 共働きのほうが年金額が単純に高い?三号専業主婦が一番年金貰えるでは? >>125
単純な受給金額 と 勤務世代との受給割合 の違い。 住宅の500万追加なら決まったよ。 6月19日国会で議決。
<租税特別措置法第70条2>
直系尊属から住宅取得等資金の贈与を受けた場合の贈与税非課税制度の内容
(適用期間) 平成21年1月1日から平成22年12月31日までの贈与
(対象住宅) 贈与の年の翌年3月15日までに住宅取得し居住の用に供すること、
又は居住の用に供することが確実と見込まれることが条件です。
一定の既存住宅や増改築 (工事費100万円以上) にも適用されます。
(受贈者) 贈与を受けた年の1月1日現在で20歳以上
(贈与金額) 500万円まで贈与税の課税価格に参入しない。
暦年控除110万円と合算すれば、610万円まで非課税となります。
相続時精算課税制度にも適用。
(申告) 贈与の翌年の3月15日までに税務署への申告が必要 >>79
誤:ご教授してください。
正:ご教示してください。 65歳以上同居扶養控除、父年金年額180万以上、母年金年額110万ということで母の年額証明だけ持って総務で聞いた。
そしたら@父が国民年金だけか?A父の退職日、B父の年金年額を質問された。三つの質問がどうであれば扶養控除が受けられますか?
>>130
額がどうであれ、調整できるような性質のモノではあるまい。
聞いてどうするつもり? 調整できないけど今後の人生の参考にしたいのでお分かりになる方教えてください 今後の人生においても調整など出来ないのだから参考にはなるまい。 >>130
一年間の合計所得が38万円以下でなければ扶養控除を受けることは出来ません。
合計所得38万円以下というのは、
*年金収入のみの場合
(65歳未満)年間108万円以下
(65歳以上)年間158万円以下
*給与収入と年金収入がある場合
それぞれ控除(必要経費)を引いた後の額の合計が38万円以下
のことです。
あなたの場合、今年の所得税から扶養控除を受けるつもりならば
父上と母上の今年一年間の所得が上記の条件を満たしていなければなりません。 >>130
参考になるかわからないけど、母上だけを扶養に入れるという
方法もあるよ。
あと、税扶養と保険扶養は違う。
メリットデメリットは自分で調べてくれ。 母だけを扶養に入れようとして総務に言ったら父の退職日や年金収入額も必要と。
手続きが面倒そうだし母(67)は今父(70)の扶養で、会社員の自分の扶養に入るのと
父の扶養のままとどちらが得か分からないから・・・。申請が通らないのに父退職日や
父年金額を教えるのもちょっと骨折り損のくたびれもうけだからここの板の方で
分かる方がいたら教えていただきたいのですが・・・。
>>134 父上と母上の今年一年間の所得が上記の条件を満たしていなければなりません。
父× 母○ ですが総務はなぜか父の年金額も提出しろと。訳が分かりません涙
>>137
父上の配偶者控除にするか、婿殿の扶養控除にするか、どちらが得が考えてるとか。
一般的には、所得が多い方の控除にするほうが有利ですが・・
父上の税金が上がると、国保とか介護保険に影響する場合もあるので要注意です、ね。 >>138 父母共に健康体で医療保険介護保険を使うことはありません。
自分の年収より父の年金額の方が若干多いかもしれません
>>139
使う使わないもそうだけど、保険料が変わってくるってことだよ。
どちらが得かは収入より所得で比較してね。
給与より年金のほうが控除(必要経費)が多いから。 総務はあなたの収入・家族状況を確認して、最も良いと思われる事を
考えてあげようとして情報収集しているのだから、総務に保険料・税金的に
一番メリットがある方法を聞くのが一番手っ取り早い。
ここで聞いても個人情報が分からないからアドバイスできない。 とりあえず、今払ってる税金は、
所得税0円
住民税0円
自動車税34500円
重量税5000円/年
消費税 よくわからん
節税のためには軽自動車に乗り換えるのがベストなんだろうが、
高くて買えないorz
そんなあなたにおすすめの新書
「給与明細は謎だらけ」 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています