ダイハツの軽のウィンカーってなぜ使いにくいの?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
次期ムーヴを待ってる身だけど
流石にこのウインカーが着いてると思うと萎えるというか他所のワゴンに行こうかな…っていう気にすらなるな
せめてその点滅回数くらいはこっちで調節出来るようにしとけや。 最初は使いづらいなぁと思ったけど
慣れたら別に気にならない 2018年式ムーヴカスタム乗りですが、3年たっても使いづらい意志通りに操作さえ出来ればじゅうぶん、とっさに戻らないのは事故の元です。 愚鈍な諸君にはダイハツ様の新設設計がわからんのだよ! 全部の車種・グレードじゃないけど
音も変えられるし、ショートウィンカーも有効無効にできるよね 廉価グレードは出来ないとかいやらしい設定……
狡猾とか以前に心証悪いわ 軽トラのも変更できるのか、あれ年寄りには聞こえづらいのか近所のボケ老人はしょっちゅうウインカーつけっぱなしで直進してる >>45
低グレードはインフォメーションディスプレイがついてないからしょうがねぇだろ
そうじゃないとKONAMIコマンドみたいなので変えていくんだぞw / ̄\
.r ┤ ト、 在 (´`) ∩
|. \_/ ヽ (´ヽ )i⌒i,|
| __( ̄ | `ヽ !、∪ノ`.|臨
| __)_ノ ) ノ
ヽ___) ノ ____ (_ノ⌒  ̄ (⌒)
i⌒ヽ /∵∴∵∴\ ノ ~.レ-r┐
| 〉 /∵∴∵∴∵∴\ ノ__ | .| ト、兵
烈 / ̄ヽ ノ ./∵∴∴,(・)(・)∴| 〈 ̄ `-Lλ_レ′
| ノ_/、/⌒i. |∵∵/ ○ \| ー‐---‐/´)
/ ̄ヽノ i / i |∵ / 三 | 三 | i´ヽ/ ノ闘
| i |⌒iノ/ |∵ | __|__ | / ノノー―‐┐
`ー ´;ヾ `~' i. \| \_/ / ―イ ´ノ ーーイ
`ヽ ⌒ヽ/ ヽ \____/ (、 ̄´
〈 ___ノ i 〉  ̄`ー―-(_ノ/⌒ーー 、
ヽ / うるせー馬鹿! i (⌒ ,ヽ者
`ー /^‐━, ヽ_( ̄ ̄ ,)
陣 /ノ―、='、 / ̄`ヽ´ ̄ヽ_ i (_ ̄_ ノ
/´ / / ̄`i、 / / ) ヽ(____ノ
ノ 丿 l | `i 〈 ヽ ,ノ⌒
| 〈 l 〈 〉 | / ヽ_ , _ |皆
ゝ ,/ ノ i i! 〉 〉
ヽ、 ノ (_ノ|, 、|| ヽ⌒ヽ
| | | ⌒ヽノ
ヽ_ノ \_ノ 俺は慣れた
会社の普通のウインカーの商用車毎日乗ってるけど慣れた 5回点滅にしてほしいところだが
3回点滅で消えるウインカーはなにかと便利だわ 他社で5回点滅仕様になってるのを乗った事があるけど
逆に使いにくかった
5回点滅中に消そうとして逆にウインカー出しちゃったり
更に5回延長しちゃったり
3回なら無視して勝手に消えるのを待てばいいんだけど 3回点滅は慣れると車線変更のときや高速入り口はいるときとか便利だな もうシーケンシャルウインカーの流行りは終わってるのに 車検代車で現行ステラが来ましたが、このウインカーがどうにも使い辛くてストレスでした
切り替え部分がわかりにくすぎて毎回自分の思うサインが出ないので、1日2日でもストレスならずっと乗るのは無理だと感じました 1週間も使い続ければ不思議なことに慣れてどうってことなくなる。 ミライース乗ってるけど最初はウィンカー慣れなかった
ウィンカー出してすぐレバー戻るなよ!
それとは別で3回くらいしか点灯しないウィンカー搭載車が多いけどその機能要らなくね
車線変更をする3秒前にウィンカーを点滅させ、車線変更が終わるまでウィンカーを点滅させなきゃいけないんだから3回ぽっちじゃ全然足りねぇよ トヨタは5回だよね。
使ってみると5回のほうが使いやすい。 安全性を考えれば3回はありえない
ビコピコ電子音も嫌い ウインカーが電子音のやつはバックチャイムとか
他の警告音系と重なるとウインカー音がミュートされちゃうのが違和感あって嫌 ウインカーレバーの位置の手の感触だけで、出ていないか出ているなら左右どちらか、がわかった
ダイハツのウインカーはメーターパネル内を目視しなければならない
周囲から視線を外さなければならないのは、安全運転とは真逆の行為
ダイハツと同じウインカーを採用しているスバルも、安全を疎かにしている カチカチ音がするから分かるがなw
どっちが出てても、どっち向きに軽く押してもリセットできるし。 >>78
どっち向きに出てるの?
軽すぎて戻ってないの?
強すぎて逆に出てるの?
見なくてもわかるの?
周囲がうるさくても見なくてもわかるの? >>80
指先の感触で把握できたのにわからなくなったんだよね?
それでいいなら、プッシュボタンはonでもoffでも同じ高さでいいよね?
ハイブリッド車のシフトレバーもプリウスみたいな電子式からストレート式やゲート式に戻すものがあるのはなぜだろう?
ウインカーよりも操作頻度が少ないシフトレバーが「メーター内の表示を確認しなければ状況がわからない」から手でシフト把握できるように回帰してきているのに、ウインカーレバーが逆行するのはなぜだろう?
ただでさえ視覚に頼っていることが多いのに、触覚で把握できることを視覚の負担にする意味がわからない 【注意喚起】
これ以上騙されないように
発表された174件はダイハツ不正の極一部でしかなく
これから始まる信頼回復ショーも虚構の茶番劇に過ぎない
> 第三者委員会の話だと、それだけではないだろうと…彼らが掘り起こしただけでこれなので、かなり根深い大きな問題だと思いますね。
https://www.fnn.jp/articles/-/633310?display=full
https://i.imgur.com/AJOn7EY.jpg
> 不正問題についてダイハツ工業は組織防衛に入った──。ダイハツ工業の不正を調べた第三者委員会が2023年12月20日に公表した調査報告書(報告書)。その中身を自動車業界の人間が読めば、ダイハツ工業の思惑が見えてくる。同社が今、考えているのは不正への反省でも真因(問題を引き起こした本当の原因)の追究でもない。ただ、会社を守ることである。
> 第三者委員会は調査に約7カ月もかけていながら、生々しいクルマづくりの現場の実態を知らないため、不正の本丸に切り込めなかった。同委員会の貝阿弥誠委員長が自ら、調査には「限界がある」と認めている。そして、ダイハツ工業はそれをよいことに、「本当の事」を言わずに隠蔽を決め込んだ。こうして出来上がったのが、「ダイハツ工業の言い分を表層的になぞっただけの報告書」というのが、クルマづくりの専門家の見立てである。
> ダイハツ工業の不正体質は重篤の域に達している。報告書は最も古いもので1989年に不正行為があったと記述した。実に34年間も不正を継続し、かつ隠蔽し続けてきたということになる。しかも、この期間はあくまでも今回の調査で判明した年数だ。今回の調査には「任意調査の限界や証拠の散逸などに伴う限界」(報告書)があるため、もっと以前からダイハツ工業は不正に手を染めていた可能性も考えられる。
https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/00001/08746/
https://i.imgur.com/JkaPqP8.jpg ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています