(楽しさ)軽MT海苔いるか?43st (最強)
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>1乙
5万で売ってるミラとかアルト見なくなりましたね スズキ:アルト ワゴンR ジムニー エブリイ キャリイ
ダイハツ:コペン ハイゼット
ホンダ:S660 N-ONE N-VAN アクティトラック >>1乙
>>2
昨日通りすがりに7万で売ってる
ミラジーノ見たよ 今更だけどスレタイ43stってなってるが
普通は40th、41st、42nd、43rd、44thと続く >>10
ナンバーとれてそのままブーンするやつだっけ? スズキ:アルト、ワゴンR、 ジムニー、 エブリイ 、キャリイ
ホンダ:S660、N-ONE、 N-VAN、 アクティトラック
ダイハツ:コペン、ハイゼット
日産/三菱:なし アルトは今回はマイナーチェンジって話出てるな
ミラみたいにモデルライフ引っ張ってMTグレード消滅にならなきゃいいが
既にワゴンRが新エンジンにMT搭載してるからアルトにも拡げるとは思うけど >>16
マイナーチェンジちゅうより在庫処分的な扱いみたい
外観の変更は無しでオートライト対応がメインらしいな プレオにまた乗りたい
心地好い4発のエンジン音に
乗りごごちのよい独立懸架 N-ONE RSとスイスポがほぼ同じ価格とか
貧乏人なオレはホンダはもう買えねえな スズキより安くスイスポ同等車作れるメーカーってあるの? ekワゴンの後発お願いして待ってるけど11年経ってもまだ出て来ない >>22
現行車種のekワゴンの後発を11年待つ
その心は? >>21
初期の86/BRZの低グレードは200万円くらいじゃなかった?86はエアコン無だったが、
BRZは少し高い分、エアコンは標準装備だったかと >>24
今の車は高過ぎだよね、初代スイスポの119万とかは無理だろうけど、
高くすればするほど売れなくなるのは当たり前
メーカー側の言い訳はあるんだろうけど、今や一番安いジムニーが100万じゃ買えないとか異常だと思う 法や自主規制や付加価値やらで
標準装備しなきゃいけないものが増える一方だからな
メーカーから部品屋への値下げ要求がたまにニュースになるが
なかなか企業努力でおっつかない状態ではあるんだろう そんな中、アルトバンの新車5速MTの安さには驚かされる。1979年の47万円(初代)も、当時としては安い部類なのに >>28
今の自動車業界は排ガス規制や安全基準で鬼のような圧迫受けてるからね
さらに超高齢化社会で公道に溢れるご老体は「メーカーはもっと安全な車を作るべき」と宣う始末
年々しがらみが増す中、緩かった当時と比べればよく頑張っていると言わざるを得ない >>28
アルトバンも100万円越えたりすんのかな?やだやだ 排ガス規制はまぁ仕方ないとして、ご高齢者に多い事故対策の安全装備は、メーカーオプションにして欲しいよ...
(免許リーダー装着義務化して、年齢に対応する安全装備が無いとエンジンがかからないとか)
自動運転が義務化される頃には、アルトバンが残っていても100万円を越えそう
そう遠くない将来、マイカーは上級国民様のステータスシンボルに戻りそう 日本人は高グレードでギミック満載の車が好きだから、消費者の選択の結果の高価格化だね
結果、日本でいちばん売れる車が高価なN-boxで わしもα買っちまったからなぁ
半年で飽きて買取に出したけど >>35 >>36 競技用ベース車両として意味無さそうな車種だもんなw デミオにもベースグレードあったやん、MBやったっけ
特に盛り上がってないみたいだったが ストーリアにもあったな
ガチ勢にしか売れないグレードだね モータースポーツグレードの販売台数なんて僅かだから、メーカーも採算度外視して準備するのでしょう
現行の日本車ではmazda2 15MBくらいかな? 昭和の時代は結構いろんな車種で簡素装備のスポーツグレードがあったけど
当時からそんなグレードに乗ってるのは変わり者扱いだった もうグレード展開やめて単一グレードにしたらいいのにな。
そしたら、装備のある無しで部品作らなくていいし、
選ぶ方も作る方もシンプル可できるし、部品ストックの保管も省スペースで済むだろう。
その分安くも出来るだろうしいい事だらけじゃない。 選ぶ方の中で財布の紐の緩い人の方が
グレードで買いたがるから無理だな 海外なんかだとベースから色々付け足して行く販売方法の所もあるみたいだけどフルチョイスする人よりそれなりに装備付けた販売店で用意した仕様乗る人がほとんどみたいだからねえ逆にグレード作って売るよりコストかかるんじゃない? 今や軽のMT車で新車となると
スポーツタイプか低グレードしか
選択肢がないんじゃない? AT,CVTしかない車をリーズナブルにMT換装するショップを開業すれば繁盛するかも? スズキソリオに
AGS車の設定があるのは意外
ATしかないエブリィワゴンにも
AGSの設定欲しいわ >>55
AGS+ハイブリッドだから発進は半クラではなくモーターだし変速のトルク抜けをモーターで補ったりでトルコンATに近い乗り味だから好み別れるところ >>55
バンのエブリイにあるからそっち買えば良いじゃん
どうせ一人でしか乗らないんでしょ? >>49
日本的には単一グレードだとギミック満載の高級グレードに統一されそうな感じ 初代のセリカが発売時にはフルチョイスシステムだったけどすぐに辞めた
結局ユーザーがついていけなくて 海外メーカーの小型車だとATよりMTの方が10万〜20万円くらい安いのに
日本車は大半がAT/MT同価格ってのはなんだか悔しい >>54
改造申請通して車検OKまでしてリーズナブルなら本気お願いするわ >>62
今はミッションの違いでも各種試験受けなきゃいけないみたいだし。販売数とそれに見合うコストで出すとMTは日本だとそんなもんになるんじゃない?ATのが数でるからATは逆に安くなってるんだろうし 俺が開業します、なんて言ってないぞw
ニコイチ得意な中古車屋に、モデル末期の車を持ち込めばワンチャンありかも >>65
前に車屋で聞いたのは
受注生産状態になって
コストがかかるようになったから
ということ グレード一種類でも良いからMT扱って欲しいね
年配者はMTが乗り慣れてるのもあるし、踏み間違いによる突撃も起き難いし >>59
常に一人じゃない
仕事でエブリイとハイゼット乗るから
公私共に同じ車はつまらんなと
内装が違うだけなんだけど
試乗でエブリィワゴン乗ったけど
やっぱ商用タイプより快適 65歳超えて運転したい者はMTのみ可にすればいいよ
試験場で運転できない人は不適合者として剥奪 65歳で一律返納
運転を続けたい人は毎年MT車で卒検並みの試験を実施
これで98%くらいは脱落すると思う 結局、老人がやりたい放題やった事は
下の世代に返ってくるんだなあ
糞だわ >>72
高校生に対する 二輪車3ない運動 みたい
馬鹿な先人達がハチャメチャにする 自分たちも3ないやれば良いのにね。
夜遅くまで自転車で帰ってる高校生マジかわいそう >>72
しょーがねーだろ今は老人の方が圧倒的に数がいるんだから
ただATばかりになってしまったのは問題だよな
飲酒して逃げる奴が増えたとか
自動ブレーキを付けても事故多発とか まあ歩道を並走する通学チャリとか
逆走したり斜め横断する通学チャリとか昔も今も変わらんようなw ウンチで阿呆で無能な若者が増えたせいでAT限定免許を作ったのが悪かったのだろうね どこかのスレでメガネ、オートマ(車もバイクも)、中型と限定だらけの免許晒して大バカにされてたヤツいたな いや小型2輪のオートマ限定だった気がする
そんなモノがあるのかと皆ザワついていた >>82
試験場で一発試験なら余裕で受かるから良いんだろうけど教習所だとあえて選択するメリット無いでしょ。
ウチの会社の若い女の子が足代わりに原2スクーター欲しいからって教習所で小型二輪のAT取り行ったけど金額的にそんな変わらないから普通二輪のMTで結局免許取ってたし。 ふと思ったのだけど普通車のオマケで付いてくる原付免許で車がオートマ限定の場合、NSR50とかモンキーとかのMTバイクに乗っても良いのだろうか >>80
いやむしろそれ最近多いぞ
通勤オンリーとかでスクーターがいいけど
50だと性能や法規でデメリットありすぎるので
125や110に乗りたい人 >>67
数量が出ないMTグレードを設定しても管理コストがかかるしろ、まあ売れなくてもいいし、値段は高くしとけ、みたいな感じかな
MT車も一定量が売れるエブリイやジムニーだとMTが安いけどね 最後までMTが残るのは
ジムニーとワークスくらいか
ダイハツとホンダはいずれMT廃止しそうだし
スズキもエブリィとキャリィは、今やATが主流
だし ダイハツがヤバいな
ホンダもスズキもしばらくは大丈夫そう 万一ジムニーがATのみになっちゃうとしたら、MTラストオーダーが凄い台数になるだろうな >>90
もともとグループにアイシンがいるしAT作らせたらアイシンに勝てるメーカーないしダイハツからMTが無くなるのも時間の問題 ジムニーが中古車屋で250万で売られてた
新車価格の1.5倍ってどんだけプレミアついてるんや?
>>88
キャリイの農繁スペシャルだけは4WD MTオンリーのままとちゃうの? ジムニーのATに乗るくらいだったらハスラーでいいじゃんと思ってしまうのだが
ジムニーでATに乗る層ってどんなん? スズキのステータスシンボルのオフロードスポーツカーとしてなら
ジムニーはMTのみにして受注生産にした方が良いんでないとか思ってしまう
バックオーダー抱えているとよりプレミア感でるしねwww
AT限定の女性でSUVということならジムニーよりもハスラーの方が良いだろ MT廃止してもミッションさえ交換できれば何十年でも長生きできる、都心自体 MT廃止してもミッションさえ交換できれば何十年でも長生きできる、都心自体 何故低グレードの軽にしかマニュアル無いんだろ
カスタム軽でマニュアル乗りたいぜ >>98
カスタム系でCVTでNAでハイウェイスターとか
はぁ?と言いたくなるわなw 高速道路で調子こいて事故ると星になるからハイウェイスターなんだよ CVTって燃費良くするために低回転で
走るから意味があるんだろ?
信号ダッシュなんかで
ぶんまわしてる奴いるけど
意味ないじゃんw 燃費 てさ
15〜20km/Lも走れば良くないか?
ガソリンが500円/Lもする訳じゃないし そうは言ってもある程度は気にするやろ
パワーぶりぶり出てもアメ車顔負けの
燃費6km/Lとかなら乗らんぞ >>98
アルトワークスは割と装備揃ってるから低グレードにはあたらないと思う CVTなんて原チャリみたいな中途半端なものに乗るくらいだったらEVに乗ると思う
まぁMTがあるうちはMTに乗っていたいわ >>113
アルトワークスはアルトの最上級モデルでしょ
ベースモデルはF
中途半端なのがCVT載せてるやつ AGSを使ったターボRSなんてモデルも過去にあったけど
AT限定のうんち君には乗りこなせなくて絶版になってしまったというのが現実 個人的にはコンテカスタムのMTがあれば欲しい
しかしもう生産してないだろうしダイハツはMT車はほとんど作ってないから無理か
カクカクシカジカ >>104
ナンバーくらい隠してやれよ
警察に通報されたらアウトだろ シフトノブ80mm延長アダプターを発注しました
(Ama-zon) ミッションオイル10年ぶりに交換したけどジェームスも今は5000円近くするんだね サンバーのウィンドウレギュレータ5回半回さないと全開にならない
ハイゼットは4回転で全開になったような気がするのに 世界でガソリン車などの販売を禁じる「脱化石燃料」の流れが加速している
日本も2035年までにガソリン車の販売を禁じる方針を打ち出すようだ
早ければ残り15年しかガソリン車に乗れなくなる
あと残りわずかしかない時間でMT車を堪能しないと 下手したら軽自動車が最後のガソリン車になるかもしれんな >>119
こんくらいで捜査せんだろ
それに持ち主が運転してるかも証明できないし >>123
2035年にガソリン車買って大事に乗ればそっから20年くらい堪能できる ガソリン車販売禁止されてもガソリン車に乗るの禁止じゃないからなあ最後のタイミングで新車買えば大丈夫じゃない?ガソリン車使用禁止になったら今旧車でやってる人が居るEVコンバージョンも有りだしかも ガソリン車販売禁止になったら
ガソリン税はね上がりそうだな お客さん、ガソリンをお探しですか
上物がありますよ
ちょっと値が張りますけどね(* ̄ー ̄) 原油を蒸留したら重油、ガソリン、灯油、軽油、LPガス等できるわけだから
ガソリンだけなくなるわけじゃないだろ ガソリンが余って安くなるかもね
シンプルな純ガソリン車が希少価値になるんじゃないかな ガソリン税じゃなくガソリンの
税金が高くなりそう
環境を破壊してるわけだからね
環境税とか新しい税金増えるだろ ハイブリッドやEVも面白い
という人がいるけど
たまに乗るから面白いのであって
毎日乗るとなるとつまらん 国産のハイブリットはマイルドすぎて駄目
カタログ燃費稼ぐために載せてるようなもんだし この先はEVの台頭でガソリンからの税収が見込めなくなるから早晩に走行税に切り替わると思う
ガソリンそのものは@60円くらいで1kmごとに5円くらいの課税になると思う
ていうか今ガソリン税払わずに公道走ってるリーフとか脱税じゃないのガースー? >>128
JAなら売ってる
農機に揮発油系使う農家からはガソリン需要があるからJAのスタンドが最後まで生き残るだろ >>124
軽自動車というよりは軽トラ・ジムニーあたりだろう 新車の話で、中古車の販売が同時に禁止されるわけではないだろう。
しかし最大の問題はいつまでガソリンが便利に供給されるか。ガソリンスタンドが減ってしまったら2035年以前でも車を切り替えざるを得ない。 35年で決定だとしたら
30年ぐらいにはガソリン車の新車は
もうほとんど売られてなさそう
ガソリン車というか内燃機関車か
ディーゼルも当然終了だよな アルト次期モデルMT消滅マジか?
R06D+MTがワゴンRだけになるとは思えんけどミラみたいな前例もあったし心配 あと数年で、太陽活動が低下してプチ氷河期に入るのに?
「二酸化炭素で温暖化ってなに?」ありゃりゃ?となりそうだけど。 JAスタンドなら存続してるはず
ガソリン車乗りたいならJAがある農村に移住だな >>54
某ショップにヴィヴィオgx-tの載せ替え見積もりとったら全部込みで16万だったし探せば安いとこはあるから需要なさそう
とおもったらあるのね…… >>146
燃費が悪いほど税金が安くなる世界も面白そうやの
アルト自動車税10万円とか 燃費なんてMTでもATでも
乗り方一つで変わるというのが分からん人が
世の中にはたくさんいるんだろうな
カタログ通りの燃費にならんとか
文句言われるって
ディーラーの営業が嘆いてたわ >>152
このくそ寒い氷河期に温暖化ガスもろくに出さないクルマには重税を課します ワークス試乗したときはスコスコ入ったけどな
自分の今乗ってる車の方が固いな まあそういう意味ではN系のインパネシフトは
シビックの失敗を経て使いやすい位置と角度になってるよ 新車ってすぐにガラスコーティングしたほうがいいのか? スレの趣旨を無視します。
パドルシフト付きCVTがちゃんと使えて変速している感もあるということが判明した。
ノロノロ運転の街乗りではあまり恩恵は感じなかったけどワインディングではちゃんと使える。 >>169
一時期プレオRSのCVT車乗ってたけど
パドルシフトは楽しかった
たしかに峠道なんかだと瞬時に変速出来るから
MT車より楽しいかもしれない
高速も7速巡航だと軽とは思えないくらい
静かだったし 俺はフォレスターのCVTパドルシフトだったけどマニュアルの方が楽しい
下りでしか使わなかったし ロックツーロックが2回転以上あるのにパドルシフトって
それは変だろ >>172
お前乗ったことないだろ
それとも常にフルカウンターで走ってるのか
お前もしかしてくるまんだな 乗ったことないからわからないんだが
パドルってステアリングと一緒に回らんの? >>174
最近は一緒に回る車種多いイメージだけどどうなん?
初期の35GT-Rとか回らなかった記憶だけど プレオに乗ってたの
10年前の事だから忘れちゃったけど
ステアリングを回してる時は
操作しにくかった覚えがあるから 高回転まで回る自然吸気のエンジンはアクティトラックくらい?
もはや絶滅寸前だな 代車なんて壊れても良いような車ばかりだしね
ディーラーだと試乗車貸してくれたりすることもあるけど >>183
むしろディーラーは買い替え狙って新車しか貸してくれなくなった気がする。まあMT無いのを口実に断るのに都合良いから良いんだけど ATならいいけどCVTはクソ
燃費いいのと安価でできるの以外
欠陥品だろあれ CVTっての初めて乗ったけどクソつまらんね
あれなら電気自動車でいいと思った >>184
スバルとかヴィヴィオRX-R、フォレスター、レガシィ、インプレッサ、BZRとか代車だった。
走行700kmとかの試乗車みたいなのばっかり。 MTが絶滅したら電気だなとは思ってる
AT/CVTはすきじゃにい CVTも四輪のスクーターだと思えばそんなに言う程悪くは無いと個人的には思うけどチョイ乗りならともかく距離走るとつまらないんだよねえ 今日借りてる代車のエブリィ
前後アルミホイールになってて
タイヤもいいやつを履いてるw
多分、足回りも弄ってある
俺のエブリィより明らかに乗り心地が固い 普段バッテリーのフォークリフト乗ってるけど何の違和感もない
多分クルマもこんなもんなんだろう
俺もMT絶滅したらEVで良い >>191
フォークリフトだけはバッテリー車でいいわw
MTのやつは面倒臭い >>192
フォークリフトのガソリンエンジンにもディーゼルエンジンにもATあるよ >>193
知ってるよ
講習の時に教えてもらったから >>189
CVTは一定速度で走るときに音があまり当てにならないのが辛い
普段MTで音に依存しているのがわかる 低速時のギクシャク感がCVTにはあるからなぁ>軽自動車 代車は出払っていてマニュアルなら手配できるが構わないかと訊かれることもなくなったな マニュアルしか乗れないって言えば、スズキではジムニー試乗車が代車になったりするのだろうか? マニュアルしか乗れないと言ってる人もAT乗せられてたと高齢者講習行った親が言ってた MTに乗れないのはMT固有の操作を知らないしその場で教えられても慣れてないだけなんだろうけど
MTからほぼ引き算しただけのATに乗れないというのは普段理屈も知らず必死の脊髄反射でシフト操作してるんだろうなというヤバさを感じる 町の車屋さんだと
魔改造された車を代車でよこす時あるよね
暇な時に弄ってるんだろうな >>209
俺は好きよ
疲れてシフトチェンジが面倒な時は
ATとして使えるし
楽しみたい時はMTとして使える
俺的には理想形 >>210
運転そのものの適性が無いな
MT乗りでも普通はATにも問題無く乗れる
ATに適応出来ない高齢者と同じレベル 代車のATは慣れた頃に返すことになる。
極めて安楽であり、クッソおもんない >>213
年間20000km走るゴールドだけど、適性無い? >>200
他のメーカーはRRやFRだった頃なにを血迷ったか
ホンダって乗用車はFFだって最初に国内で始めたメーカーじゃなかったっけ? 代車のATはミッションのようにシフトレバーガチャガチャ動かしたり停止中はNにしてブレーキ離してる ATは左足と左手が暇だからどうしてもシフトガチャガチャと左足ブレーキを始めてしまう >>202
その手で迫ったら、前回キャリー、今回はエブリィバンだった! 前は坂道でエンストしたあとブレーキ踏まずに再始動後、発車できたけど
今はクラッチ踏んでるのにスターターが動かない事あんだね。
いやぁーめっちゃあせるわー。 俺はMT歴二年
こんなに楽しいなら若いときもっと乗っておけば良かった(´・ω・`) 人気のある旧車の値段が右肩上がりだけど、そろそろバブル崩壊かねえ? >>209
AGSって何?どんな操作すんの?
スムーサーみたいなやつ? クラッチ操作のいらないMTみたいなやつじゃなかった? クラッチ操作あってのMTだと思うんだが
まぁ、左足が動かないとか無いとかいうなら仕方ない 俺的にはフルATモードがついて無ければ
2ペダルでもMT扱いかな
二輪だとカブがあるけど
俺らが買えるような市販四輪車には無いか
いすゞのNAVI5はどうだっけ
普免で乗れるような車にまだついてるのかな >>229
DにしてればATと同じく勝手に進段していくし
MモードにすればMTのように
自分でギアチェンジ出来る >>229
低燃費で、走りもスムーズ
環境にも配慮して、家計にもやさしい!
スズキの次世代テクノロジー
ttps://www.suzuki.co.jp/car/sp/technology/ags/ AGSってインド向けの技術じゃなかった?
基本がMTとおナシ技術で製造やメンテ出来るという事で AGSはMTみたくシフトチェンジ時にアクセル抜くとスムーズに走れる
踏みっぱだとギクシャクするので声の大きいAT乗りが不満タラタラで消えかけてる
試乗だけだけど案外面白かったよ あと15年で四輪がオワコンになったら二輪に移行やな
でも二輪は今が熱いけど >>239
その頃には軽のMT車なんて中古でも手に入らなくなってるんだろうかな? カルフォルニアはカルフォルニアで世界全体が同調するわけではないから
まだどうなるかは分からないのではないかな
そもそもEVがそんなにエコかどうかも状況次第だし
これから自動車の意味も変わって行くだろうし 自転車でリヤカーを引くような未来が来るような気もするな
個人ではEVも買えないかもしれない >>243
石油が枯渇したとかそういうレベルのこと事でもない限り現状の利便性を捨てるような事態はそうそう起こらないと思うよw
今までの利権をすっ飛ばしてビジネスに参入出来るチャンスなわけだし >>236
でも日本国内では何かあったらアッシーで交換だってさw スバルは4WDでもなんか中途半端なんだよね
だからトヨタに吸収されたんだろうけど >>241
2035年までに内燃機関の新車販売を
終了させたいと言ってるのは日本政府だぞ MT車じゃないけど
DAYZ運転した事ある人いる?
あれ何でチンタラ走るのばかりなのか
気になってね
運転しずらいとかあるのかと思って 三菱のミニカも脇道から前に出られたら絶望しかない
教習車よりタチが悪い >>257
距離よりも時間かなぁ。最初の車検が終わる頃には馴染んでくる気がする >>258
それ近くのデイズ乗りが遅いだけじゃないの?
俺はそんな遅いデイズほとんど見ないが ていうかデイズって言われても
パッと頭に浮かんでこない デイズじゃなくてekはパジェロを寺に出した時に代車で借りたけど可もなく不可もない普通の車だったけどなあ ハイト系は全体的にトロい
たまに糞みたいにかっ飛ばしてる
ハイト系がいるように
ちゃんとアクセル踏めば走るんだけどね
軽だから走らないと決めつけてる
アンポンタンもいるし 代車で初めてAGSに乗った!
普通のオートマ感覚じゃだめなのか >>270
アクセル操作なりシフト操作でギア変える感じで運転するとギクシャクなくなるよ
あとは試行錯誤してもろて >>270
ギクシャクするのを気にしなければ
普通のAT車と変わらんよ >>270
感覚的な乗りこなしが必要ですよね
乗りこせなかった人は価格コムのインプレに発狂文章載せたりアンチ化しちゃいます >>270
そろそろシフトアップするなーのタイミングで
アクセル抜かないとギクシャクするのでmtより難しかった。 AGSはマイルドハイブリッド等でモーターアシストを併用して完成
個人的にはスロコンのマッピング詰めるだけでもスムーズになりそうに思うけど >>271
アクセルワークだけMT車っぽくすればとりあえず普通に運転出来るね!
店から出て最初の加速で変速ショックとかいうレベルじゃないくらいギクシャクしてビビったけど、MTベースのオートマって聞いてたからすぐに対応出来るようになったよw
普段MT乗ってるから良かったけど、ATしか乗ったことない人にはちょっと難しいかもね バイクのクイックシフター見たく、シフトアップの時に点火カットするなりして制御すればAGSでもスムーズになりそうだね。 40年位前までは販売店の書類にはマニアルって載ってた なんでマニアルだったんだろうな
マヌアルじゃなくて バス運転手の知り合いが
必ず1速で発進、回転数縛り等
規則があるからMT車乗るのが嫌になってきた
と言ってたわ
かと言ってAT車のバスは
ギクシャクして運転しにくいから好きじゃないと 俺のエブリイさんは2速発進するにはトルクが足りない >>289
それやってたらクラッチよりも先にクラッチレリーズベアリングが逝ってしもた(--;) うちのekは2速が入りにくくなったから上りでなければ3速発進 >>291
3速で発進できるのか?
それなら1→3の方が楽そうだけど >>292
1に入れると2に入れてスカるから3になった ローの入りが悪いからセカンド入れてからロー発進してる。 アルトはまだしばらく36型継続みたいだな
275型ミラみたいに細々売り続けて次期モデルでMT廃止になりそうでちょっとこわいな やっぱり4発は音がいいね
パジェロミニに乗って思った 低速トルクの細い四発はパジェロ(ラフロード車)向きではないけどねw >>307
親パジェロの方はv6の3000だけどトルク細いからその辺も引き継いでるんでしょ >>311
縦置きV12を半分に切って載せたから
かもなー レシプロエンジンで後輪も駆動させるなら気筒数問わず縦置の方が回転軸の関係上いいだろ。 数年後純ガソリン車がオワコンになったら、どこかの変態メーカーがEVのMTコンパクトを出して欲しい >>315
調べた
1970年代のデボネア
KE64型 1,991L 直6OHV
6G34型 1,994cc 直6 SOHC
(ウィキペディア) ワークス買おかな
AGSをパドルシフトで動かすの楽しそう >>316
今の旧車MTのEVコンバージョンした車の話だけどガソリン車の時のミッションのままで超ワイドレシオになってギアチェンジほとんどしないでATみたいな乗り方になるみたいだからなあ。その頃にはEV向けの楽しむためのトランスミッションも出来るかもしれないけど >>318
FFのAGS無くなったよ
新車なら4WDしか無いから EVならレーシングカートのように左足ブレーキを考慮したペダルレイアウトにして欲しいわ
別にマニュアルの変速器は要らんと思うけど
付けるなら省エネとスポーツモードの切り替えくらいでええんとちゃう? EVにマニュアルトランスミッションの無意味なお飾りをつけるのは
シンプルなメカを人の操作で能力を引き出すと言うMT車的な信条とは逆ですね フォーミュラEってギヤボックスついてるよな
あれはああいう車だと機構的に必要になるのか
それとも操作ミス?とかで見せ場を作るための小道具なのか レーサーみたいに極限まで性能を使うのならあった方が有利みたいだよ ベタ踏みチャンネルでtodayの五速あったけど
軽自動車であんなにいい音するのかw >>326
やっぱ良い音だなー
シンプルなメーター周りも懐かしかった 数年前のニュースだけどジヤトコはEV用の変速機を開発してた
速度域次第ではモーター+2速程度の変速機が効率的とか
今でもやってるのかどうかわからないが 発熱や消費電力等考えると回転数にも限界あるだろうからEVにトランスミッションはありだ。
個人的にEVが嫌いなのは充電時間と航続距離の問題のみ。
ま、オイラが死ぬまでには解決しなさそうだからガソリン車でいいや。 >>329
高出力にするとモーターも重くて大きくなって消費電力も大きくなるから軽量化と効率化の為にそこそこの出力の比較的小型のモーターで広い速度域を使うのにその方が良いらしいよ モーターだと低回転で高トルクを発生するし
高回転域はガソリンエンジンの数倍の回転数の2〜3万rpmで回るからな
変速器は必要ないよねー >>334
高回転で回ってるのって負荷になったりしないのでしょうか? >>335
エンジン自体が負荷というか抵抗なわけで 慣らしが終了し、4000rpm以上を解禁したらクソ気持ちいい 新車輸送中、既に全開にされてる事実…
慣らし運転は"自分が慣れる"為にしか意味は無くなった エンジン組み立てラインの最終チェックでレブリミット寸前で数分間回してるよ エンジンの温度は空冷じゃあるまいし液冷なら一定以上は上がらないように管理されているし
加工精度も上がって当たりをとる必要もあまり無いし
オーバーレブしないようにレブリミッターも普通に付いてるし
それよりも液温が低いうちに回さないとか
低速で高いギヤを使用してアクセル全開とか高負荷の運転をしない方が重要なんじゃね?
駆動系の温度が上がるまで無理な運転をしないとか
オイル管理をちゃんとするとか >>341
加工精度云々は2010年以降の新設計エンジンに対してだろ 今年が何年だか知ってる?
クラッシックカーの未使用の新車とかの話じゃないんだからw 市販二輪のエンジンが18000rpmとか、80年代の話
加工精度が華奢なら無理な代物でね… >加工精度が華奢
意味判んなーいw
加工精度が粗いとか悪いとか低いとかなら判るけど 製造方法や仕組みに抜本的な改革が起こったわけでもなく単に加工精度があがったってだけだし、慣らし運転をしなくてもいいけど、するに越したことはないよ
新車時と1ヶ月点検時で車の音も明らかに違うしし 例えばスズキは2013年に新設計のR型エンジンを出したけどこれは新しいから慣らし運転しなくてもいいってことなんだよな?
ダイハツは未だに設計15年前のKFエンジンを搭載してるけどこれは古いから慣らし運転必要だと オートバイで走行した後 エンジンを停止すると チンチン カンカン 鳴き続ける(主にエキマニとエキパイ周辺)
それは金属の収縮が原因だと思うのね
逆に始動直後はエンジン音にかき消されて聞こえないけど 金属が膨張しながら音を発しているはずなのよ
部品の継ぎ目が無数にあり 素材が違うもの同士を繋ぎ合わせ しかも部品ごとに締め付けトルクが違う...
そんな組み上げられた機械は 熱膨張に馴染ませる意味で新車時の慣らし走行と運行前の暖気(始動直後のアイドリング)は必要だと思ってる 夜に冷えたトタン屋根が陽に照らされてカチカチと音をたててる >>328
音だけでいいなら詐欺独逸車みたいに車内に合成エンジン音を流しとけよwwww 今日マニュアル車契約してきたよ
中古の軽自動車だけどね >>349
昔の木造の家も夜になるとカン!コン!って音してたな >>352
軽でいいんだよ。
軽と普通車、どちらもMT乗ってるけど
軽の方が楽しいよ。 軽のMTほんと楽しい
俺のEFVE、4000回転超えるぐらいからすげー気持ちいい。
低回転ジェントルな走りもいい
最高だ なんでこんなエンジン辞めたんやダイハツ >>359
日本の狭い道じゃ、軽自動車でもフルに回したら御縄になるモンなぁ
軽自動車くらいを操ってるほうが楽しいかもねぇ 俺のは2速全開で70km/hまでいくから下道だとほぼ3速で事足りるわ >>365
MTならブレーキパッドは30万キロ楽勝で持つ >>361
自分の旧プレオMTで3速の上限が100km/h 程度
下道の山道を走るとき3速固定で延々と走ってたりする
正直、ワイドレシオ過ぎて選択の余地が少ない トップギヤのギヤ比が現状で
1速が現状の1と2速の中間くらいで
2-3-4速が均等割り
くらいのクロスならいいな セカンドカーをエッセMTから、ワークスMTに乗り換えたけど、エッセのストロークたっぷりだけどしっかり感のあるシフトフィールよかったな。これからエッセMT乗る人、けっこういいよあの車! エッセとか250ミラとか275ミラはもう程度の良さげなタマが少なそう プロバイルって所が作ってたよな
買ったやついるのかね 当時はダセーなと
思ってたアルトやミラが
今になって良く見えてくる不思議 当時は他にいい車があったからな
それが無くなって残されたアルトミラがよく見えるだけ 旧い軽自動車(特に乗用)ってのは本当に貴重
ほとんどが使い捨てで潰されていくから何百万台売れようと20年もしたらほとんど見かけなくなる 2000年頃の乗用タイプだと
ワゴンRが未だによく見かけるな
次いでアルト
ミラやムーヴのダイハツ勢は
見かけることが少なくなったな
アトレーやハイゼットはよく見かけるけど ジムニーは20年以上前のJA11とか普通に走ってて全然珍しくないよな 初代ムーヴのドライブシャフトが逝ったんでデラで見積り出したら17万円ときた
そりゃあ潰されますわな
結局オークションで1200円の買って交換したわ >>365
エコラン始めるとブレーキはなるべく踏まなくなってくるよなw >>385
わいの11ランベン最終が平7だから四半世紀だなw >>389
いい話や (´Д⊂ヽ
今後もそのジムニーを大切に! YouTubeの石灯篭さんみたいマニュアルMOVEとかもう無いだろうな
俺の弟がワゴンRマニュアル乗ってたが >>387
車は安く提供して
工賃で儲けるってヤツかな? >>392
旧いクルマは部品がどんどん値上がりするからね
ドライブシャフト1本が税込み7万とか誰が買うかって話だわね
長く乗りたいなら解体屋でまるごと1台ドナー買っちゃうのが一番安い >>393
逆に言えば古くなるとそのくらいの金を惜しみなく使えるくらい好きじゃないと維持は無理なんだろうね。下駄がわりで買ってる人達はそんだけ掛かるなら古いし新しいの買うかってなる人がほとんどだろうけど だから旧いクルマはたとえ軽自動車でも貧乏人には維持できない 交換部品の供給は生産終了後10年迄だっけ?
その後は中古部品を探すか自分で作るかだよな〜
そりゃ旧車の維持には金かかるよ SJ30の部品は未だに(一部だが)スズキから出るらしい… ジムニーが特別なのかスズキの面倒見が特別良いのかどっちなんだろうね?w ユーザーが半ば基地外マニアだからやむなく対応してるんだろ ジムニー乗りって、オフロードとかやるんでしょ。
部品なくちゃ、やってられんよね。 数年前までSJ30乗ってたけどキャブの部品とか普通に出てワロタ
あとSJ30はオフロード走って壊れる外装とかは次のJA11と共通だからまだまだ大丈夫と思う
また欲しくなった MCワゴンRなら、リビルド品も含めて
いくらでも部品はあるよって
車検の時に言われたわ
その前に車自体が無くなりそうだがw
ちなみにラパンは初代の部品が
もう出ないのがあるって言ってた ラパンは外装内装は出なくても
エンジン、車体関係ならk6時代のアルトやワゴンRので代用できそう 長く乗れるかどうかは持ち主の心がけ次第
@全ての操作が荒っぽい
Aパーツの仕組みを理解していない
Bメンテナンスをしない
Cパーツの寿命を故障と騒ぐ
D道路の凹みや段差に平気で突っ込む
AとBは信頼できる業者に丸投げすれば大丈夫だけど@CDだけはどうにもならない
丁寧に愛着をもって接すればどんなクルマでも長持ちする 2stジムニーは今でもちょいちょい見かけるなぁ
後ろに絶対付きたくない車だけど@オープン海苔 >>406
小さなクルマはホンダが良いよ
まだNボ系の耐久性(20年30万km以上とか)は聞こえてこないので未確認だけど 悪い話を聞かないので ◎に限りなく近い〇 と思ってて良さそう
スズキはやめとけ ジムニーみたいに愛好家が多くいて、部品も在庫の
心配がない車種ならいいのかもしれないが。
まあ、基本的にスズキはないよね。長持ち言うなら。 知り合いで40万キロ以上乗ってる初代フィットいるわw >>413
初代フィットと初代プロボックスの安定感は異常 初代はねぇ
ジャダーと雨漏りさえなければ、まだ乗ってたのに ホンダはもう部品供給やめたくなるとそのクルマの無いと致命的な部品の供給を絶って残りの部品を廃棄する鬼畜 休日はガレージ(農屋)で車いじりしてるだけで終わってまう 最近は高齢者ドライバーが叩かれてるけど
たまにシフトチェンジ上手いジジババいるな
低回転でスイスイ加速して
しっかり流れにのれてる
いつまでもブンブン回してるのもいるけどw スーパーの駐車場で5000回転くらいの半クラで駐車しようとしてるジジババもたくさんいる
一般道で1速8000回転くらいで走り続けてる軽トラも珍しくない オフロード競技の経験が無いホンダに耐久性とかねーよw
ホンダの自称SUVとか笑えるぞw アクティ以外にホンダの営業車を
ほとんど見かけないしね 営業者ならディーラーの整備とかサービスとかも影響するだろうな
頻繁に故障するようだと維持費に関わるしな ホンダって、スズキとダイハツを除いて
耐久性第一のタクシーで
唯一採用されてない国産メーカーじゃない?
タクシーに使えそうな4ドアセダン出してたのに
大して年数経ってないフィットが
クリア層がダメになって塗装がハゲてる
のを見ると、丈夫には思えないんだが ホンダを叩いた所で、スズキの耐久性が
あがるわけじゃないんだぞ?
軽で耐久性なら、ホンダしかないだろう。
タクシーに関しては、メンテしやすさで
トヨタが選ばれるのだろうよ。 スズキとダイハツは新規格になった頃の
車がまだ結構走ってるし
スバルのプレオなんかもまだ見かけるけど
当時の型のライフは最近は見かけないしな
つーか
俺は別にホンダ叩いてないけど
あんたスズキに親でも殺されたの? スズキを叩いた所で、ホンダの耐久性が
あがるわけじゃないんだぞ?
軽で耐久性なら、ジムニーで実績のあるスズキしかないだろう。
タクシーに関しては、メンテしやすさで
トヨタが選ばれるのだろうよ。 個人的には頑丈さなら三菱が一番だわ
回らない、走らないの糞エンジンだが
とにかく壊れない えっ!?三菱って一番壊れ易いような
耐久性に関してはホンダ以下でねーの? いや、親はスズキ乗ってる。
別にスズキは嫌いじゃない。ホンダの次に好き。 飲み会で代行運転を頼むとやってくる軽自動車が20万キロ超走ってる事もよくある
運転手さんに
「何万キロくらい使うの?」と聞くと
「とりあえず20万キロは使ってそこから先で考える どの車も壊れないので買い換えタイミングは気分次第」って話だった MTを作り続けているのはダイハツ、スズキ、ホンダだけかな
三菱とかスレチだわ
ダイハツは作るの止めそうだけど...... 私のプレオが13年18万キロ
20年30万キロ走るなら車種の素性の耐久性を気にする必要があるかな
あと7年は乗らないような気がするけど 20年乗るとなると耐久性云々もそうだが交換部品の供給の方が問題だわなw 軽自動車なら中古パーツが幾らでもあるので
20 年くらいなら交換部品を気にすることはないかな
軽自動車ならそこそこ台数も出てるし
どのメーカーもエンジン駆動系足まわりは共通部品が多いし 事故を起こしての部品交換ではなく
交換部品=消耗部品
の事だよ
中古部品は所詮中古品だろ? 距離走ってくるとダンパーも変えたくなるよね
軽であっても新車だと乗り心地全然違うし 俺の軽も20歳だが、純正、社外、リビルト品なんかまだまだある!
まだ終わらんよ! ブッシュやショックアブソーバは走行5000km程度でヘタるらしい
ただ乗れない訳ではないだけ なんだとさ
知らんけど(←関西人風) >>441
軽自動車のプラットフォームは大半が共通だし
各社かなりの台数を出してるし
消耗品も20年くらいは大丈夫ですね ホンダで走ってる古い車って、アクティしか無いよね… 10年前、Nシリーズ以前の軽自動車販売台数
スズキやダイハツはホンダの3倍くらい売ってた
ホンダも年間16万台くらいは売ってたけど
スズキダイハツが凄い販売合戦をしていた時代 >>447
いつまでもブンブン回してるのか
練習しろよ >>305
エスプレッソみたいなSUVっぽいモデルになりそうで何かイヤな予感すンだわ >>423
ホンダは世界各地のオフロードレースで優秀な成績を残してるじゃん。バイクだけど >>457
36ツートンでお茶を濁したが一応目指しただろ ホンダがエンジン縦置きFRのパート四駆とか作るわけないやろ 作った4WDの走破性が他社に遠く及ばず
クローラーを作ったものの他社4WDのような使い勝手は得られず売れなかったホンダ 中国も2035組編入でいよいよガソリン車終了か
軽自動車規格も今後何らかの見直しとかあるんかな? あ、こんなのがヒットした
900馬力!EVなのに6速MTを装備した
フォード「マスタング リチウム」 ―
電気自動車嫌いな人も満足できるのでは? >>468
軽量化と効率化狙って小型モーターにして変速機をつける流れになりそうな気配もあるから変速機はある車種も出来るだろうけど多分オートマだろうね。 ECUが常に監視して下手なクラッチワークではモーターストールします >>469
多分それコンバージョンEVに良くあるエンジンをモーターにしてミッションから先は元の車のままなだけなんじゃ? >>465
英独仏あたりの欧州の大国が2035〜2040年で内燃機関の新車販売を禁止にするから
中国も揃うとEV化の流れは決まったようなもんだな >>474
まぁ…ガソリン質の油って使い道の多い油だしね >>473
あの辺の国はクリーンディーゼル詐欺の後はEV詐欺でもやるんか?www 2035年に新車販売禁止されても軽く20年くらい中古が走り回るだろ 新車販売が禁止されたら、たぶん旧車の税金がさらに高くなるんだろうな
旧車を趣味ではなく、買換資金が無いから仕方なく乗り続けてる人は更に辛くなる 軽自動車でRRってあるの?
現実的に買えるのが普通車のトゥインゴ位しか
思いつかない 欧州では環境意識も高いので公的計画より速くにEVシフトが進みそう
いっぽうエンジン好きなエンスーはいつまでも内燃機関車を保有しそう サンバーってRRだったと思う
パートタイム四駆だけど >>481
まだ手に入りそうな乗用タイプは三菱iくらいかな
メーカー的にはMRと言ってるけどRRの方が合ってるような
MT無いけど ガソリン新車なくなったらガソリン値上がりするんかな? >>481
かろうじて中古で買えるSS20 セルボはRRだぞ。MTだし。
あの形好きだから、リメイクして欲しいわ。 軽トラに乗り慣れると普通車でもエンジンぶん回してまうから困る 新しめの代車はいつもの調子でガスペダルを踏むと加速がよすぎて魂消る 知人(69) が次の誕生日で免許返納予定
現有のマニュアル車を譲って貰う事になった
奥さんの前で『じゃあ前金ね』と現金を渡した
楽しみだ 5速マニュアルのプレオ本日納車しました
よろしくお願いします プレオはダイハツ製のやつです
4気筒じゃないけど、マニュアルだし燃費も良さそうだしよしとします
ミラXと車種は同じっぽいですね >>498
そうだよな
今時、売りに出せるような
状態の良いスバルのプレオなんて
希少だもんな >>497
ミライースじゃなくてミラ無印の方がMT
それのスバルマーク付き ダイハツKF型のNA最強の58馬力時代のモデルですね
いっぽうスバル製四気筒プレオは46馬力 KFエンジンの初代か2代目かは
わからないけど
糞が詰まったような抜けの悪い
エンジン音が嫌い >>507
エッセがあった頃のKF型は58馬力出てた
KF型はミライース以降で省エネ志向になってパワーダウン ミライースにMTがあればな…
経費にシビアな企業は
営業車を少しでも安いアルトに
変えてる所が増えたと車屋で聞いてきた >>510
エアコン パワステ パワーウィンドウ AMFMラジオ
↑これらですら贅沢装備だとする企業もあると思う
クルマのカタチをした乗り物で安ければ何でもいい人 >>510
いまどき社用車にMTを選ぶ会社が増えてきたなんて変な話だな >>510
アルトはアルトでAGSがネックだしなあ >>513
15万も安くなるんならこの景気じゃMTにする企業が増えてもおかしくないな >>513
全体ではやっぱりAT車が増えてるけど
台数の多い企業は相変わらず
MT車での導入が多いって アルトバンMTで営業回りする銀行のおばちゃんカッコいいな 電子制御のスロットルならもうギアチェンジの時エンジン回転を自動で合わせる
様にすればATもMTもおんなじ。
今後はATがコスト面から売れなく鳴門みる。 AT限定の人を切っても人材確保できるのかが最大の問題で、できるなら問題ないな。 >>515
MTを7台買えば もう1台買える程の差
大きいよね 村の消防団もオートマ限定の団員が入ってきて有事の際に運転できませんとかやってたな
男でオートマ限定以上に恥ずかしい限定は無いと思う >>521
それを恥ずかしいと思わないで
MT免許なんて必要ないと思ってるのが
最近の若い子だからねえ 新規免許取得者の6割超がAT限定の時代に
MT車を大量導入する会社に男気を感じる 爺ちゃんの持ってたクラシックカーが欲しかったらしいけどオートマ限定なのな
やっぱり少し足りないんだな クラシックカーはクランク棒を手で回してエンジンを掛けるイメージ マスゴミの言う事だからなあ。クラシックカーってかただの旧車だった可能性もあるんじゃないの?アメ車とか結構昔からATだし AKB48稲垣さんはOL時代マニュアル車で営業行ってたらしい 見なくなって久しいベッキーはMT車好きらしい
知らんけど 地方住みだけど
若いお姉ちゃんが普通に
MTの営業車運転してるわ うちは今は軽MTしかないのでJDの娘も
特に車好きってわけじゃないけど普通にMT乗ってる
ただ娘が免許取る直前ぐらいに
それまであったBMWを手放してしまったので
そっちの方がかなり不満だったようだw ウチんとこの管轄のゆうパックは全車エブリイのMTやで
姉ちゃんもオバちゃんも普通に運転してるわ
オートマ限定で求職したら多分落ちるで >>534
お義父さん
娘さんに俺の極太シフトも動かしてくれるように
頼んでくれませんか? >>536
トグルスイッチでシフトするのか
珍しいな >>535
ポストにゆうパック配達員急募のチラシが
入ってたけど、AT限定不可だったな
ウチの地域だと
ダスキンとかヤクルトレディもMTの軽箱で
回ってる エリアも狭いし配達量も少ないけど局内の雑務が忙しいで、ゆうパック
今の季節は年賀状の営業までやっとる 俺も考えたけど
ハガキやふるさと小包のノルマを
聞いてやめたわ >>539
年賀状とか季節商品売るの大変だからやめとけ 539だけど、販売、営業もあんの!?
あーやめやめwコミュ障のワイには無理だな。
一人の仕事がいいから、トラックにしようかなぁ。
うちの方、工場とか倉庫とかたくさんあるんだけど
トラックたくさん止めてあるけど、
ドライバーってそんなにいるんだ?
まさか、外国人?ほんとにたくさんある。 トラックもめちゃくちゃ大変だから軽い気持ちでやるなよ
長距離なら尚更 配送とかやりたければ
運輸業じゃない会社で配送の仕事がいい
毎日大体同じ所を回って
たまに遠くに行かされるけど
遠出の時はウキウキよw >>538
うちの近所のヤクルトレディーは原付サイズの4輪EVで回ってるよ
あれトヨタ製だっけ? 釣り用にエブリイ買ったんだけど、2時間くらい運転してると痔になる… スズキがまだ販売は考えてないけど
EVの軽トラの試作車を作ったってな
ここのスレ民はEVになっても軽トラ乗る? 低速時のトルクはEVが有利だろうけど、相当の荷物積んでバッテリーがどの位持つかが問題だろうね
街中のみとかの決まった狭い範囲を中低速で走るなら都合いいかも
連続高速走行は、充電設備がもっと普及しないと運用は無理かなぁ?
っていうか、軽以外の登録車も含めてEVのトラックって出てたっけ? >>556
君には住宅街のチャリンコリアカー号に乗ってもらおう 山や畑にソーラーバッテリーや風力発電機が設置されて農機具や林業の道具の電動が普通にならないと
EV軽トラは普及しないんじゃね? https://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/719/914/01.jpg
ソーラーカーってこんなにでかいパネル積んでも電動チャリみたいなものしか動かせないものあ〜
もっと小型で大容量の発電パネルができないとお遊びのレベルから脱せないよね・・・
自家発電出来ないEVなんて使い道知れてるし
日産のEVなんて直接駆動した方が効率良さそうなサイズのガソリン発電機積んでるしw そういえば20年くらい前の4WDクラフトって雑誌でジムニーをEV化してるショップの記事があったな 航続距離さえ必要なければEVは無敵なので
構内車とか農作業用には向いてると思うが
向いてないのは自家用車や高速バスではないかな
路線バスとか
小さなバッテリーを載せたトロリーバスとかにすれば合理的だと思うんだがどうだろう
電化出来ていない鉄道にevを走らすとか EVだらけになったら、もう車から降りるかも
ゴーカートみたいで楽しいという人もいるけど
俺はゴーカートが楽しいとは感じないし
そうなると電動自転車でも買うか >>563
わしも・・・や
次は屋根付きバイクを物色してる
これならEVでもええわ どのみち内燃機関の新車販売が禁止になる頃には免許返納を考える歳だな ワイはMTが無くなった時点でEVに乗り換える
CVTやトルコンのエンジン車なんて乗りたくもない 自宅で充電出来ないとキツイんじゃ?
リーフとか、今もうほとんど走ってるの見ないよね。 アパートとか月極駐車場を借りてるとかで
駐車場所で電源が取れない人 まあでもその辺もEVがメインになれば変わる可能性もあるしなあ。幹線道路なんかでは非接触充電で給電しながら走行出来る様にするとかオモチャの車みたいに充電済バッテリーと空バッテリーを現在のガソリンスタンドとか利用して簡単に交換出来る様にとか色々計画はあるみたいだしね ガソリンで良くね
エコとかでお金高いのとか意味分からん 世界中どの国もアルトバンのコスパに勝てないからガソリン車というカテゴリーそのものを抹殺しに来たのな リーフのタクシーも、バッテリーがすぐ劣化するんで
今は使ってるとこないでしょ。
ガソリンもEVも、長い目で見たら対して変わらん
トントンなんでは? 環境の為にEV買う!(笑)
どうやって発電してるか知らね(笑)
そして環境の為に原発反対!(笑)
こんな奴らばっかだろ >>563
わしは逮捕されるようになるまで乗るぜ
そうなったら仕方なくホンダeを買う
まぁその前に寿命が尽きるだろうけどなw >>571
そもそも「そんな人はEVは買わない」と言う話の流れではないだろうか >>575
プリウスやミライースは僅か5リッターのガソリンで確実に100km以上は走りきる
旧リーフの10年10万kmを酷使した劣化バッテリーで何km走れるのか と
答えが出てる 現行リーフもバッテリー冷却クーラーついてないしすぐ劣化しそうだよな EVはどうやって発電しているかが環境負荷の計算の大きな要因になるのは間違いないですね ただ、化石燃料を使った発電で車体製造から廃棄までのライフサイクルで考えても
ガソリン車よりEVの方が環境負荷は低い、との見解が一般的ではあります 計算の仕方次第で変わる程度の差ではないかな?
それに問題なのはevの為に原子力発電が必要だという方向へ持っていこうとしている政府だろ
後始末できないものを作るんじゃねー 「EVのために原子力発電が必要」と政府が主張しているのだろうか? でもCO2抑制だけで考えれば結局は原発が1番効率いいでしょ。他の国でもやめてる国なんてないし >>587
欧州の国々が将来的に
原発ゼロを宣言してなかったっけ? ドイツの某メーカーなんか数年前に2020年までには内燃機関のクルマの製造を止めるとか大風呂敷広げてたけど現実は未だまともなハイブリットカーひとつ造れてない まあ、自然エネルギーだけで賄えるわけないから
CO2考えたら原発しかないだろうね。
小型モジュール原子炉ってのが、次世代のらしいけど
今、開発中らしね。 ドイツは移民で騒ぎだして以降は、評価ダダ下がり。
あー、こいつら割とバカだったんだって。 >>588
ドイツが原発廃止を法制化してますね
実際に次々と稼働停止させて22年に全廃の見込み
それに伴ってCO2抑制や廃炉に関わる放射性廃棄物の難題を抱え込んでいるのは確かです
その他の国々でも対応いろいろですが、どっちかってと推進の国が多いです ドイツが賢かったのはユダヤ系が居た頃だよな
その後は優秀なものは米国へ亡命した 米国はピンキリだから
ビルゲイツみたいなのもいるけど
平均するとあまり賢くないようなw アメリカは宗教的な国だからね
そこを考えないと理解できない ユダヤ教では金貸しは禁止されているが
それは他の宗教の信者にまで及ぶ戒律ではない
他の宗教の信者からなら金を巻き上げても罪には問われないんだってさ イスラム教でもキリスト教でも金貸しは禁止されているよ
ただキリスト教は社会の変化に応じて変えただけ 金貸しのようなぼろ儲けできる事を奴隷の諸君にはさせないという意図だろうね NAMT最強コスパは36アルト
ターボMT最強コスパはジョインターボ
以上 代車はさ。ないとは分かっていても、一応聞いてしまうよね。
「MT車ありますか?」って。 EVが急速充電と言っても満充電にかかる時間は1時間だからなぁ〜
安全性にも問題があるし安全に充電するとなると半日かかりだし
一般に普及するのはまだまだ先だねぇ〜 インフラ的にも内燃には勝てねえ
理想に技術が追いついてなし EVで老人が踏み間違えたら0-100km/h 4秒くらいの車が突っ込んでくるんか 軽の面白さには
大きめのエンジン音というのも
あると思うんだけど
静かなEVだとつまらなくなるかも >>623
下請けの下請けの軽箱海苔の狂ったようなアクセル踏みはエンジン音がうるさすぎる
下々の人達は毎日ストレス溜まってるからアクセルワークに如実に表れてて面白い 私の旧プレオは非力 パワーウエイトレシオ17
さらに四気筒の低速トルクスカスカなエンジンで
ぶん回して走るのが普通になってしまった ホンダのアクティならむしろ積極的に高回転を多用しなければならない特性だが、音がホンダは良いのでキビキビ走るだけで面白いと感じる でもアクティに乗ってしまうとハイゼットやキャリイみたいな安物には戻れなくなる タイヤもMTだから転がり抵抗で減速する。
マッドテレーンな。 エンブレと転がり抵抗で充分減速できるやろ?
法定速度で走ってるんだよね?? >>636
毎度毎度のシフトダウンによるエンブレはミッションが傷む
大きな逆向きの力を強制的にかけるんだから当たり前に傷む
タイミングベルトが切れたり飛んだりするのもこの瞬間
低速ギアで走ってるならクラッチを切ってブレーキ
高速ギアならある程度までエンブレを使ってブレーキを踏んでクラッチを切る
コレができない人の駆動系はガタガタになる そんなに難しいことも考えてないけど
30〜20Km/h程度からクラッチを切って惰性で停まる
みたいな感じが多いかな
信号に近づく車の流れでシフトダウンするかしないか成り行きしだいで >>641
シフトダウンの影響を過大に考えすぎではないだろうか エンジンだけでなくクラッチも痛むし過大評価ではないと思う 加速で掛かる力と減速で掛かる力は一緒だよ?
クラッチは"回転合わせ"しないと痛むけど(高回転半クラッチだから)
本当にMT乗り? クラッチのフェーシングも傷むしダンパーも傷む
クラッチワイヤーもレリーズベアリングもスラストベアリングも傷む
ミッションのシンクロもシフトフォークもシフトワイヤーも傷む
クラッチを操作して変速するにはコレだけの部品が仕事をしてる
加速から減速へと駆動の方向が変わる度にミッションのギアとドライブシャフトのジョイントには無駄な逆方向への負荷が掛かる
まぁ、10万キロくらいで捨てるなら気にする必用はない
クルマは頑丈にできている
公道なのにサーキットみたいにブオーンブオーンってシフトダウンして赤信号で止まると良いと思う >>647
お馬鹿さん乙
逆方向の力?何それ?
其が負担なら"アクセルオフすら出来ない"わけだが…
そもそも"駆動の方向"はかわらないし
ねぇ、本当にMT理解して乗ってるの? 信号前のシフトダウン程度で駆動系の寿命影響があるなんて大袈裟すぎ >>649
2速全開とかで常に走ってるんじゃないの? >>641
エンジンブレーキでタイミングベルトが切れるってのはどんな理屈だろう
クランク軸がピストンの圧力で回るかタイヤからの入力で回るかの違いだけど
タイミングベルトにとってはどんな違いが? >>652
ああいうのって
運転してて、おかしいと思わないのかな? >>651
理屈はわからないけど4AGで2回切れたが、どちらもシフトダウン時だったよ。 エンブレの回転上昇で壊れるなら"加速時の回転上昇でも壊れる"のが[機械]の特性(過回転は別) シフトダウンのエンジンブレーキでは回転数リミッターがきかないからね 私の予想では>>641や>>647はかなり凄いシフトダウンをしてると 100km/hで5速から2速にシフトダウンしたらそうなるわな 2速100km/hをリミット内で可能な車なら[5速100km/hから2速シフトダウンも可能]だけれどね
で、きちんと回転を合わせてやればクラッチも痛まないしシンクロも痛まない 各ギヤでの守備範囲が判らない人はシフトダウンしない方が
ってかMTに乗るのは止めた方が良いかもw 軽の2速だと60km/h前後がレブリミットじゃね?
ローギヤードのものだと3速でも100km/hは守備範囲外かも >>661
その回転を合わせてやれば、、、をしない人が多いんじゃない? ごく一部のベテランとかマニア以外はH&Tとかしないだろ >>665
だね〜それすら知らないだろうし
ま、普段そんな走行する場面も少ないしね。 だね
別々に操作のし易いスポーツバイクに乗っている人でもアクセルを煽ってシフトダウンしている人は少ないもの
珍走団のそれは別物でまるで無意味だけどw いや、バイクのシフトダウンは煽るでしょう
バイクのミッションは煽るとクラッチを切らなくても簡単にシフトダウンできる
むしろ煽らないとミッションに悪い スクーター全盛の時代に煽ると言っている段階でマニアなんですよ
そうでなくても大型バイクで公道を流す速度ですとやらないですよ特にアメリカンは
教習所でも教えない事ですし 中免(死語)取る時に急制動で煽り入れてシフトダウンして停止したら教官に叱られたな
当時のバイク小僧はみんなMT原付散々乗って中免取ってたから皆上手かった
今みたく老人が金払って大型2輪免許買うのが当たり前の時代が来るとはね バイクの免許取りに行ったばかりだけど。
今は若くて可愛い女の子が、大型2輪取るんだよな。
youtubeとか、ハーレー女子とかたくさん出てくるし。
でも、半袖とかで大型乗るとか、マンコさんのやる事は
分からん。
じゃない、もうちょっと車に興味向けて欲しいなあ。 バイクは自分で運転するもの
セレブには車は白い手袋をした運転手に運転してもらうものというイメージがあるんでねーの >>663
私の車が2速60Km/h 3速100km/hがリミットですね
その二つだけ覚えておけばOK
4速で最高速がでるから5-4速間はいつでも可能だし
1速に入れるのは車が停止したときだけだし シンクロがヘタったクルマを運転すると 2速と4速がダメになってることが多い印象
・1速で引っ張り 回転が落ちてないのに2速へシフトアップ
・5速で走行中 回転を上げずに4速へシフトダウン
クラッチを踏んでさえいれば選択するシフト 速度 回転数に関係なくスコスコ入ってしまうからね
毎日毎日 コジるように変速してれば1ヶ月...1年...10年にすると?
まあ壊れるわな 2速のシンクロは回転差が大きいから痛む
4速は3→4と5→4で活躍の機会が多いから痛む
お山遊びの多い人のミッションは3速が痛む
ジム屋さんのミッションは1と2が死ぬ シフトダウン自体、あんまりしない
徐行する時にフットとエンブレで
速度落としてから
再加速のために3速に落とすくらい
ただ2速発進が基本だから
クラッチは傷んでるかも 交差点の右左折だと減速しながらスコスコとシフトダウンしてる
赤信号で停まる時は4速からニュートラルに入れたりする
車の流れしだいかな ゆっくり詰まってくればその速度に合うギヤにシフトダウンして走るし うちの親父(免許返納済み)は交差点でも上り坂でも4速で走ってた
失速・ノッキングすると半クラで吹かして走ってた
そんなクルマでも1回目のクラッチ交換は25万キロの時だった へー、ニワカに信じ難い
それなら俺は500万キロ保てる計算になってしまう >>681
私は>>627で、結構シフトUpDownの回数も多いです
いま18万キロ走行でまだクラッチは何ともないですね 9万走って
一度もクラッチ交換してないけど
長持ちしてる方?
整備工場にはまだ全然大丈夫と
言われてるけど 通勤が片道35kmでシフト回数を数えた事があって150回くらいシフトチェンジしてました
1日に300回シフトチェンジしながら18万キロ走ってる >>684
私はマイカーを廃車にするまで15万キロ程度は走りますけど
MT車5台乗り換えてクラッチ板を替えた経験が無いです >>687
私はCVCC時代のCR-Xに乗ってました
こんなにシフトチェンジが必要な車じゃない
この動画は無駄なシフトチェンジも多いけど
ドライバーはデモ用にわざとやってるのでしょう 乗っていたことあるよ
コラムだとハンドルから近いし
ストロークも短くて結構好きだった コラムシフトのライトバンで客先回りしてた事があります
コラムシフト+ベンチシートってのは広々してるし、助手席への移動も楽々です
コラムシフト自体もだらだら走り回るにはとても使いやすい
まったくスポーティーじゃないけどね
昭和の話ですが 軽のマニュアルって本当に燃費いいね
バイパス渋滞込みで暖房使っても、リッター20キロ走るとは コラムは遊びが多すぎて使い辛かった印象しか無い
ワイヤーでも随分扱いが良くなっている現行のMT 横置きFFとは雲泥の差のイメージ コラムシフトかあ昔バイトしてた所のライトエースがそうだったなあ >>694
そりゃ暖房じゃロスないから燃費いいだろ。
まぁ、踏まないで流せば、10数年前の軽自動車でもリッター20kmは行けるってところには賛成するけどね。 四半世紀前の初代MOVEですが今の季節なら23km/Lです。
真夏でエアコン入れっぱで19〜20km/L。
FFでMTなら良く走ります。 kfのミラだけど同じくらいの燃費
クーラーいれても1割減くらいだし通勤にありがたいわ ウチのワゴンRはせいぜい18km/L
夏にエアコンつけると14〜15km/Lくらい
4速を多用してるからだろうけど L600Sはノンターボのキャブだったけど確かに燃費もいいし、ノーマルで150km/h以上出た記憶あるわ
F.ストラット、R.セミトレーリングアームの組み合わせの四輪独立懸架でロールはあったけど、ちゃんとタイヤが路面に接地してコーナー粘ったねぇ〜。
でも、エアコンのガスを何回か真空引きしてみらったけど、効きが良くなることはなかったなぁ…。 23ジムニー、最高で400km/20Lを記録した… 20年前と今の車を比べたら燃費向上の要因の半分はハードで残りの半分はソフトの運用で
ソフトの運用の部分はドライバーで補完可能で
結局、20年前の車も走らせかた次第でそこそこの燃費がでますな ドライバーがエコラン名人か
ECUがエコラン名人か
みたいな話 @踏んで加速するかしないかのギリギリのアクセル開度で巡航する
Aむやみに高いギアを使わない
B下り坂は積極的にアクセルoff
C先の信号の歩行者信号を読む
コレだけで随分違う >>706
むしろ高いギアだけで走るんじゃないの? >>707
違うね
過負荷で走るのと適性負荷で走るのと、それだけでも燃費は変わる
ターボ車で過給計着けてたら一目瞭然で
5速2500rpmより4速3500rpmの方が燃費よかったりね 軽自動車はトルクがないから高いギアでばかり走ってると上り坂やカーブの出口等の加速時にパコパコアクセル踏んで燃料だけ吹いてさっぱり加速しない→頭にきてさらにアクセルを踏むというスパイラルに陥る
エアクリボックス外して覗いてスロットルバルブがブローバイでデロデロの人は百発百中この運転してる
低いギアでアクセル開度を控えめにして高回転を保つとアクセルの付きも良くエンジンの中も綺麗になる >>708
そういう事だね
以前にレガシィで6km/Lしか走らないという知り合いを隣に乗せて俺が運転したらあっさり10km/Lを記録
燃費計測するまで知り合いは隣でそんなにエンジン回したら5km/Lも走らないよって言い続けてた
因みに知り合いはとにかく5速のアクセルパコパコ派 そうなのか
しばらく60km/h以上で走れる道でないと
5速なんて使わないで
4速で回転数高めで走ってるから
燃費悪いと思ってた 巡航時と加速時で違うでしょ。
燃費計でだけど、巡航なら40キロででも5速に入れた方が4速より燃費良いよ。
加速しないけど。 だらだら長く加速するより
スカッと加速して一定速巡航の方が燃費がいい
・・・ような気がする だから今の回転数を抑えてるecoモードは
燃費良くないってこと? エコメーターついてる車ならそれ通りにダラダラ加速したほうがいい燃費出せるよなあ パーシャルで走ればまた燃費も良くなる
っつうか燃費の話になってるな >>721
菅原文太 乙
たしか冷蔵庫だったっけw 昭和60年頃の話だぞそれ
ナショナルさえ最近じゃ知らない人もいるんじゃないか? >>707
高いギアで加速の為にアクセル開けると燃料濃く吹く。
それでダラダラ加速するくらいなら、シフトダウンしてトルクのある領域でアクセルをあまり開けずに加速させたほうがトータルで燃料少くすむ。 馬力が足りていれば加速は最大トルク付近の回転数が燃料消費率はいいし、
巡航は余剰トルク必要ないから速度が維持できて回転数が低くなるギアを選択したらいい
空気抵抗と各種抵抗が無ければ6速の最大トルク時点の速度で走るのが最大効率 速度や加速に応じた変速比をドライバーが自由に選べるのがMTだからな
最適な変速比を選ぶかどうかはドライバー次第.... 普通の軽自動車のワイドな5MTだと
あまり選択の余地ない
なかなかいい回転数に入れられない 燃費の視点だと
サクッと加速して高いギヤに入れるのと
じわじわ加速して低いギヤを長く使うのと
どっちが燃費がいいんだろう 信号待ちからのゼロ発進で50m先で4速に入れるか100m先で4速に入れるか、みたいな 速度の到達点が同じなら消費燃料は変わらないはず仕事が同じなんで
ただ余剰トルクが少ないと加速が悪くなるので低いギアで馬力をだす、結局は駆動力×回転数で加速は決まる >>731
加速時に"無駄に噴く燃料"は必ず発生しますから… 燃費に関しては速度と時間のグラフにしたときの囲われる面積が移動距離で要は積分した値
これを消費燃料で割れば仕事率がでる
最短で加速して巡航時間を長くするのが効率はいいけど車の場合は頻繁に減速が入るから個々の運用に合わせてデータとりしないと決まらない >>731理論だとA地点からB地点まで移動するとき、どんな走り方をしても燃費は同じ
ま、そんな事はないけどね 加速と消費燃料の話しだよね
a地点からb地点なんていう個々の運用で変わってくるもので反論されても
工学分野以前に高校物理と数学の範囲すら理解してないみたいだし >>735
内燃機関の理論は単純数学では計れないけどね 燃焼実験で頻繁にヘッド分解してた、学生の頃
それで内燃機関の理論って何? 内燃機関やってたなら燃費は単純数学では計れないのは解ってるだろ?外的要因が大きすぎて すぐに5速に入れる家人の運転で17km/L、街中では5速は使わないワイの運転で22km/L 他に理由がありそう、と俺も思った。
まあでも、MT乗る嫁なんて素晴らしい。 >>740
旦那を乗せてない時は 赤まで回してるはずですよw は加速度と燃料消費が直線のグラフに書けると信じてる>>737理論のこと >>731
>速度の到達点が同じなら消費燃料は変わらない
と言うユニークな理論 >>740
アイドリングのまま停車してる時間が長いんだよ
時々帰り遅いことあるだろwww 街中で5速使う?
失速してエンストしそうだから
使わないわ 街中でも制限速度が60キロの道路なら5速は充分守備範囲だろ? 制限速度40の所は使っても3速まで
60の所は4速
5速はバイパスか高速走る時くらいしか入れないな 軽と普通車、両方乗ってるけど、街で5速は入れないね。
かなり狙ってやらないと。自然には入れない。 一般道を最も効率良く巡航できるところをトップギヤ(5速)にメーカは設定しているけどな 信号がなければね。
信号多いと、5速はそうそう入れんし
シフトダウンなんかもする機会ないよ。 燃費で思い出したけど。代行呼んで
自分の車運転して貰ったら、凄い燃費叩き出して。
話を聞いたら、信号は二つ目まで見てる
とか、昔どっかのスレで見たな。 街中でも色々あるからな〜
片側3車線の広いのもあるし
軽どうしでもすれ違いのキツいようなところもあるし
入るなら入れれば良い
ただ入るのに入れないで無精すればその分は燃費悪くなるでそ
適切なギヤを選べるのがMTなんだから
無精すればそのツケは跳ね返ってくるは判ってるんだろ? >>755
先を読んで運転するという事だね
すぐに減速が必要なのに加速し続けるとかは避けて
無駄を省く運転が省燃費運転なんだろうね
回生ブレーキが付いてないのならブレーキはエネルギーの無駄使いだもの
って結局なるべくブレーキを踏まないで済むような運転という事かいなw >>757
それを後続車はエゴドライブだと非難するwww >>758
車間距離を保ってブレーキを踏む回数が減れば渋滞も減ると言う結果が出ているのに
短絡的な阿呆がいるんだよね〜 >>740の奥さまじゃないけど、私もすぐギア上げたくなるなぁ
低速ギアで引っ張る感じが好きじゃなくて、燃費は確かに悪い 嫁はアクセルかブレーキか、どっちか踏んでないと気が済まない運転だからかなりひどい燃費を叩き出す。 >>759
みんながそんなことできるわけなくて、
そこに俺分かってるぜ感出した奴が変な動作してさらに渋滞を作るwww F1のスタートみたいにシグナルグリーンで一斉に走り出せば信号渋滞はなくなる >>765
信号待ちの人が押し掛けしてくれるの想像した 省エネのためにキックスターターがついてる軽自動車があったらいいなぁ
と思っていた
軽自動車MTなら出来そうな気がする イタリアの市街地を走ってみたい
日本人の運転がいかにドンくさいか判るだろな ATもノロノロ発進するより
さっさと巡航速度まで上げた方が
燃費いいのか? BMWとかマニュアルにそう書いてある。
さっさと巡航速度まで加速してなるだけ惰性で走れとなっている。 >>771
ありがとう
たまにAT車も乗るんで気になってた プラスエンジン性能曲線図
これに燃料消費率も載ってなかったっけ? 加速減速が必須の一般道のエコランでは
スカッと加速して一定速で長く走ってだらだら減速するのが良い結果につながることもある
一定速で走りつづけるエコラン競技はまた違うだろうけど エコラン競技も加速してからエンジン停止して惰性である程度走って速度が落ちてきたところでエンジン再始動して再加速を繰り返す
一定速度じゃないよ
それに普通はサーキットを使うからカーブも勾配もあるので一定速度ではうまく走れない >>779
そうなんだ
ノコギリ走行ってパターンがあるけど
もしかしたらエコラン競技の方が元祖かな 山道峠メインの人だと四駆かターボしか選べない場合はどっちの方がいいですか? なぜ4WDの選択肢を考えたのかはよくわからないが
4WDの想定が雪道対応の意味なら4WDがいい 経済速度は普通車が80Km/hで軽自動車は40Km/hって
確か40年くらいの前の教本にあった。 >>759
だよなぁ〜
制限速度で走っていれば殆ど信号に引っかからないように設定されているのにね
まぁ制限速度の倍で走ればという話もあるがw
中途半端に急ぐとその度に信号で停まって燃費も悪いし時間も変わらんw >>787
怪しい燃費測定規格が横行する前は60km/h定値走行燃費が標準だったようなw
ところで平地を60km/hで巡航している時の燃費計の瞬間燃費ってどれ位を指してる? >>759
走るところにも因るんじゃね?
タイトなコーナーが連続して殆ど直線がないなら4WD
タイトなコーナーがあってもコーナーとコーナーの間の直線が長いとか
連続でもコーナーのRが大きいならターボかな アンカミスったw
>>782
走るところにも因るんじゃね?
タイトなコーナーが連続して殆ど直線がないなら4WD
タイトなコーナーがあってもコーナーとコーナーの間の直線が長いとか
連続でもコーナーのRが大きいならターボかな >>791
ありがとう酷道みたいなくねくねした細い道かな
雪はあまり降らない >>794
雪がなければ4WD不要だよ
タイトなブランドコーナーだらけの道でもアクセルのON/OFF の荷重変動でひらひら走れるのは4WDよりFWD >>794
あと細いワインディングで路面に小砂利が浮いているとか舗装が荒れてバンピーなら圧倒的に4WDだろうね
まぁアクセルワークに自信があるなら4WDターボが最強だぞw
それと路面が悪ければ足回りがソフトな方が良い
ステアリング操作に余程自信があるのでもなければ固いのは() >>788
「制限速度で走っていれば殆ど信号に引っかからないように設定されているのにね」
これ半分「踊る大捜査線」の都市伝説じゃね?2015年頃に光ビーコン使った実証実験行ってるが普及した話聞かんし、信号機には時差式、感応式があるからこれらが入り混じってる所では制限速度守ってても引っかかるし、系統制御の信号機は幹線道路が主だからな。 ダブルクラッチ使ってる人いる?
シフトダウンする時ギアが入りにくいときに軽くアクセル踏んでギアチェンジするんだけど、これってダブルクラッチになるのかな? >>798
まず、ダブルクラッチをググって定義を覚えてきてください。そうすれば、自ずとわかる。
クラッチ切ったままアクセル煽るのは、ただのブリッピング。 >>797
ウチの市内の幹線道路は
一回どこかで引っ掛かるとずっと各駅停車
40〜60で走ると
必ずどこかで引っ掛かるようになってる >>782
NA+4WDかターボ+2WDかの選択肢で
ドライな舗装路のスポーツ的ドライビングの想定ならばターボ+2WDだね
軽くて出力がある方が運転しても色々できる 雪国じゃないと4WDなんか必要無いなぁ
安定感はあると思うけど、軽自動車であれだけ重量が増えるのは
ちょっとツラい。2WDのNAで回転数上げて走るほうが楽しくないかな? NAは凄く走ってる感あって楽しいね
代車で乗ったmtエブリィが異常に楽しかった 渋滞の原因は車間距離と言うけど
普通に走ってきた車がノロマにつかえて
ブレーキを踏ませられるというのが
本当の理由だと思ってる 軽の四駆なんて一部変態車種以外は[スタンバイ式]なんだから…安定性なんて望むべくもない 2WDと4WDの重量差って50kg位ですけど加速とか走行に影響でますか? >>810
毎日ちょっと重めの彼女を一人乗せてるのと同じだね
当然影響はあるでしょうし、燃費も悪くなる >>810
わかる人にはわかるけど、その質問をする感じだとわからないかも
FWDと4WDだとその50kgが床下の低い位置でリア寄りに重さが付くので、それを好ましいとする場合もあります
私は重量バランスよりも車重自体が軽い方がいいけど 市街地なら2WDでもいいけど
問題は雪道の坂を2WDで上れるかどうか 四駆でもスタッドレス履いてないと坂道登れないし止まらない事も多々 >>813
冬のむつ市も1.6リッター2輪駆動で十分だった >>807
スタンバイ式の4WDでも前後で回転数の差が出ると効くから
乗った事の無い人には判らないかもだが
これが結構コーナーリングで効くんだよな〜
それにFFでは滑りまくるような登りのタイトコーナーで
4WDなら何事も無かったように加速して行く
この差はでかいよ たしかに登りのタイトコーナーで内側前輪のトラクションが抜けるような場面では後輪が効いてくれるのはありがたいが
まあ限定状況に限ってのことで
しかも軽自動車の非力なエンジンではもともと大した破綻もなく
全般的には数十kg軽い2WDの方がいいな 軽に限らず四駆選べるFFベース車は足回りを共通で使えるようにしてるせいかFFだと後ろが跳ねる傾向は強い希ガス >>823
凍結や積雪とは無縁の地方だけど
農家の軽トラは大抵四駆仕様 >>825
農家は見栄っ張りが多いから必要なくても四駆が多い 敢えて燃費の悪いの選ぶのだから、見栄とかじゃないよ。 不整地走る可能性があるなら軽トラは四駆のが良いしね。荷物降ろして空荷だとトラクション掛からないし >>824
スレの流れ的に>>823は舗装路を走る乗用車の話だと思うよ 私的偏見で物を言うと、雪道で2WD+スタットレスで走れない所は多くて5%あるかないか。心配なら軽トラかジムニーでも買うべし。ただ、除雪追いついてない道もあるのでロードクリアランスがノーマルである程度ある車をオススメする。 山道峠メインとなるとわき水で濡れているとか寒い時だと凍ってるとか
砂が乗っているとかあるもんなぁ
大型車が走っているようなところだと路面がうねったり舗装が損傷しているし
サーキットのように整備されているような舗装路は珍しいぞ
幹線道路や有料観光道路専門なら2WDでも構わぬのかもしれぬ 3速とか5速入れた時、
シフトを手放した手がそのままの勢いで上がってしまうのが好きだ
ピッチャーがボールを投げた後に右手をそのまま残すような感じ >>836
おなじ乗り手なら2WDより4WDの方が安全で速いって事だけでしょ >>838
下手な乗り手なら安全で遅い・・・とも言えるな 公道での常識的なドライビングなら二駆も四駆も大差なし だから凍結や積雪がないのに差が出てしまうのは、速度超過。
ただし悪路を走る場合を除く。 とは言えワインディングの山道に入るとヤル気になるです
と言う人には2WDをおすすめ >>845
直噴エンジンの低回転域のトルクは凄いじゃん
高回転でパワー絞り出さなきゃ嫌なタイプ?? ポート噴射か直噴か
ブランドテストされたら私はわからないな 電スロはレスポンスが糞
オートマなら電スロでも良いけど
直噴は10万キロで燃焼室カーボンこってり
PEAで対処できるポート噴射のようにはいかない使い捨てが直噴 s660とアクティトラック両方乗ったことあるけど
エンジンフィールや高回転まで回した時の気持ち良さはアクティが上
ハンドリングや操作性の気持ち良さはs660のが上だった ビート壊れた後、何乗ったらいいか迷う。
またビートにしようかな。面白すぎる。 >>849
コレ見てるとバルブにカーボンが貯まるみたいね。
D・S・C プロジェクト 前編
直噴エンジン インテークバルブ カーボン蓄積
WAKO’S RECSで洗浄できる??
http://minato-motors.com/blog/?p=5905 ビート、雨漏りしなきゃまた欲しいんだけどな。
昔雨漏りで苦労したイメージが。 直噴って常時FCRを薄目に添加でカーボンの付着を防げないのかな? 直噴にこまめなオイル交換は無意味
ワコーズのは剥がれたカーボンが噛み込む恐れがあると書いてあるね
それではメーカーはポート噴射に戻るかと言えばこれは戻らないでしょうね
原理的には直噴が有利だし10万キロ走れればそのあとの事は知ったこっちゃないし調子崩して買い換えてくれた方がメーカーは助かる
直噴被害者の会が立ち上がる頃には世間はEVシフトしてガソリン車なんか乗ってるのが悪いって風潮になってると思う
6〜8万キロであのカーボンだと基本的にノロノロ走ってアイドリングばかりしてるクラウンパトカーのバルブとかどうなってるのか見てみたいね >>859
パトカーは定期的に全開走行してるだろ
ノロノロ走ってんのはクーリング中 でもまぁ、軽自動車には直噴エンジンは降りてこないっしょ
安いガソリンエンジンをブン回す事にこそ意義がある!! >>860
長時間アイドリングしながら物陰に隠れて
獲物探してるのがいる WRCは4WD
若手の入門クラスのJWRCはFF 2WD >>867
最近のクルマからMT車を選ぼうとすればかなり限られるからな
デザイン 駆動方式 エンジンレイアウトは目を瞑るしかない L602Sムーヴ(エアロダウンカスタムXX)の5MTやけど、もうギアが入りずらくてしょうがない。もうそろそろ買い替え時かな? >>870
まだまだ乗る気なら、まずはエンジンマウントの交換だな!
これでギアがスコスコ入るようになる・・・・かも? フィットも高くて驚いたけど。
それ以上の驚きだわ、N-ONEの値段。 いくらコストダウンしても安全装備やら快適装備やらを
次々と標準装備しないといけなくなっていくから
値を下げようがなくなってる
結果この見た目や質感でこの値段?な事に >>870
てか、何年モノ?
けっこう凄いんじゃない? >>872
ミラとかアルトと値段同じくらいのローエンドな車種のイメージだけど装備の内容見るとオートエアコンとかクルコンなんかの快適装備も着いてるからハイエンド軽なら標準的な価格かも 安くて軽いMTが欲しいのに、アルトワークスがもうちょっとかっこよければ... orz バンでいいけど
パワーウインドウと電動ドアミラーは欲しい
夏場に全部窓を開けたい時にあると便利 >>873
ヨーロッパ基準を無視すればかなり安くなるんだけどな 安全基準は必要ないよな
つまらない売れない車しかつくれなくなる >>881
優秀な超絶ドライビングテクニックを持つ貴方の様な人ならそれで良いかも知れないけど多くのボンクラを基準にすると安全装備は充実させないと。いくら安全対策してもそれを平気で飛び越えた行動起こすのがボンクラだし >>881
安全性能が高くないと年間交通事故死亡死者数が2万人になるからな 免許取得の難易度をおもいっきり
上げればいいのに
絶対やらないだろうな >>880
自国のクルマを売りたいだけの欧州規格に軽自動車を合わせる必要は無いのに、ねえ…… >>885
女と下手くそに車を売りたいからのAT限定 個人的には
頑丈な車体とABSとエアバッグ
が装備されてれば良いと思うけどな 楽しく運転する時間を過ごしたい俺らと
できれば運転せず目的地まで人や荷物を運ぶ個室が欲しい人々
見てる方向が全然違うからなあ >>888
ワイのエッセABSついてないんですが(´・ω・`) >>895
私の予想では
ABSが無いって言ってる人も新規格 >>897
新規格が浸透した00年以降でABSとエアバッグ無いのってバンとか商用モデルしか無くない?
俺が乗ってた初代ムーヴはABSがないキャブ車だったけどエアバッグとキーレスが付いてる意味不明な仕様だった その頃はABSはまだ付いてるのもあるという状態出ないほうが普通だった
エアバッグはみんな付いてた >>900
2003年式ワゴンRのN-1という
廉価グレードだけど、ABS無いよ
ブレーキアシストも無い
エアバッグとキーレスは付いてる うちのもエアバッグは付いてたけど古すぎて暴発してもイヤだから外した
http://imepic.jp/20201124/517310 >>902
ミラーとドアノブが同色なのにABS付いてないのか…。
それより古いジムニーに乗ってるけどエアバッグが助手席にも付いててクラッチスタート(要らない)までついてるのに
そのくせミラーは手動だしドアノブどころかバンパーまで無塗装で鍵での開け閉めしか出来ないと言う 2007年に買ったEKワゴン(もちろん5ナンバー)もABSはオプション選択だった ディーラーの見積もり書にはバイザーは勝手付いてたのにABSは入ってなかった
勝手に付けるならバイザーよりABSでしょ、って思った アルトバン「税金安いです、燃費良いです、壊れにくいです、4人乗れます、車中泊できます、軽くて速いです」←こいつが覇権取れない理由 >>907
仕事で乗れちゃうからわざわざマイカーにしようと思わない >>875
平成10年6月登録。私で四人目みたい。 >>907
アルトバンしゃないけどプレオバンに乗ってる者ですが
税金安いです、でもちょっと任意保険料が高いです
燃費良いです、壊れにくいです、そこは乗用と同じです
4人乗れます、でも4人乗りの想定なら乗用です
車中泊できます、でもフルフラットを求めたらワゴンRです
軽くて速いです、本当は音がやかましいので速い気がするだけです >>910
MTオイルは添加剤が効くのでモリブデン系のを入れてみては? >>888
条件にちょうど合う感じ@2009年RN1ステラL
他はキーレス程度、どノーマルで乗ってます >>912
プレオ結構車内うるさいよね
自分のはダイハツのプレオだけどさ
禁煙車だしリッター20以上走るから良しとする 今残っているMTはスズキと
一部のスズキ、ホンダのスポーツモデルと
ダイハツのスポーツ風モデルと
一部の商用モデルしかない >>917
ガソリンエンジンも消えそうだし、MTなんかもう過去の遺物
なんだろうなぁ。今、作ってくれてるだけでも良心的だよ。 BRZの新型発表されたけどもう庶民の手の届かないとこまでいった感が アルト、エブリィ、キャリィは
MT消えないと思う
あとはホンダが残しそう
ダイハツはハイゼットもMT無くしそう >>922
まだ出てないけど排気量が2400ccになってるわアイサイトとか付いてるわで値段が下がる気がしない 新型ジムニーが停まってるとチラ見するけどオプション満載豪華仕様は90%くらいオートマ
何も付いてないドテチン仕様はほぼ100%マニュアル >>927
まあジムニーに限らずだけど格好だけで選んで街乗りしかしない人がほとんどだろうから仕方ないでしょ。 新型インフルエンザBRZ、日本じゃ流行らなさそうだな。 >>924
アイサイトのせいで現行フォレスターも
MTなくなったしね サンバー亡き今、理想的なスポーツカーの型に近いのはアクティのみか スバルも全車アイサイトって売り文句捨ててくれれば...
あんなバカ機能欲しがる奴はMTなんか見てないってのに そういえばYouTubeで中津スバルの社長が現行サンバー乗ってMTでもダイハツはスマアシ着けられるのにスバルは何でアイサイト付けられないんだ的な事いってたなあ。 トヨタ傘下でMTを廃止しようとしているダイハツの販売店になり下がったスバルに期待するものは何も無い
4WD SUVで売っているスバルなのに整備され(マップ情報上ということを含めて)た道路でしか役に立たない自動運転とかやっていることが頓珍漢 プレオはいい車だったな
最後はあちこちからのオイル漏れに
修繕が追いつかず
泣く泣く手放したが >>939
ハスラーのMTが消えてしまったのは残念だけど
現行ワゴンRの4WDにはMTはあるだろ
https://www.suzuki.co.jp/car/wagonr/detail/spec_fa.html
アルトのクロスオーバーモデルはまだか!? >>941
お探しのページが見つかりません
(´・ω・`) >>941
四輪車トップ > ラインアップ > ワゴンR > FA / 主要諸元
スズキの公式HPをよく探してご覧 >>942
インドネシアにはMT車あるんだよなぁ。
逆輸入すりゃエエのに!スズキさん!! >>945
ジムニー・シエラも元はと言えばオーストラリア仕様ジムニーの国内販売車だからね >>930
あれにはがっかりしたな
スバル買う芽がなくなったわ スバル4WDの原点は地図にも乗っていない山奥の発電や送電設備のメンテナンスに通うための
深雪や未舗装路を走る為に依頼されて作ったものだし
その事を忘れてしまったスバルにはなんの魅力も無い 農業や山間部の過疎地で生活に必要な車を供給し続けるスズキは偉いよね >>948
それ歴代レオーネの事やね
初期のレガシィまでは引き継がれてたけど
残念 >>937
峠走っててうわーぶつかるー
ピピピ ピー(セーフ)
みたいなのだったら欲しいかも >>950
レオーネは良い車だったな
1.8L4WDで1t切っていた
最低地上高も200mmあった >>955
車を買ってくれる以外に
ぶつけて修理費で儲かるからなw AUDIクアトロがオンロードスポーツ4WDで一世風靡すると
スバルは昔から・・・みたいな事を言い出した富士重工業はちょっとカッコ悪かった
スバルはそれまでオフロード用途の想定だったのに >>958
車だけでなくプリウスミサイルみたいに突っ込んだ相手への損害賠償もあるでよ
保険会社大丈夫かよwww
これに未熟な自動運転が起こす事故も上乗せされるんだろうな・・・
自動運転で起こした事故に関してはドライバーに責任を負わせるかメーカーに追わせるか揉めているようだが オートマ運転中に自分エラーで事故っても車の誤作動ごり押しで済ませられるからお得だよな コンピューターの自動制御は完全だとか言ってる阿呆が居るけど
コンピューターが時に暴走することは昔から周知の事実だけどなw 設計ミスがない限りコンピュータ自身が暴走することはない。
ただコンピュータに走らせたプログラムがバグってるだけだ。 >>963
何を言ってるかわからない
ちなメーカー勤務 原因が設計ミスでもコーディングミスでもバグはバグ
コンピュータにはつきもの
必ずある 設計の想定を超えた状況とか設計と加工精度の問題を理解していない阿呆が居るなwww
文系君には理解出来ないのかもしれないけど >>960
乗ってる人が多いと保険も高くなかったっけ? ソフト的には想定外というのはかなり頻繁に起こるものだし
ハード面でポピュラーな暴走だと熱暴走というのは発生頻度が高い暴走だね
他にも磁気の影響とか漏れ電流とかその他もろもろ
まぁ車載用はかなり厳しい設計管理基準があるのだけれど
それでも() クルマの運転なんて想定外のことが起こり過ぎる
あらゆる事象に対応できる完璧なシステムなんてない 人のミスは多くて自動運転で事故が減らせると見込まれてるけど
自動運転で1000人の死亡事故を減らせたとして
自動運転ならではの死亡事故が100人出たら
社会はそれを許容するか?
誰の責任にするか?
みたいなところを「自動走行に係る官民協議会」で考え中 人間
自分のミスは許容できても
他人や機械のミスは許容しにくいもの
エラー率二桁は少なくならないと >>965
ソフトウェアエンジニアからしたら、バグは当然ある。しかし、ハードの設計ミスをバグって一括にしないでくれます?
>>966
文系君に理解出来るように説明してくれ。 >>972
同業者か?
お前みたいなのは部下にいらない
とっとと辞めろ >>973
お前の部下でもないし、雇い主でもないから言われる筋合いもない。
問題の切り分けできない奴が指揮取ってるメーカーってクソだなw >>974
ここで切り分けて何の意味あるんだ?
ハード故障だってソフトでカバーしなければならないのが現実
馬鹿は辞めろ >>975
本気どちらのメーカーさんです?
正常に動作しないハードを製品化する為開発してるメーカーさんのものなど、恐くて買えませんわ。
ソフトウェアでカバー出来る範囲の問題であれば、わからなくもないですよ。
ただ、出来たかどうか、したかどうか、わかりませんが、ハードの問題を先に潰すべきなんじゃないですかね。命に関わる部分の開発してるならなおさら。
私に辞めろと言うなら、あなたは生まれてきちゃってごめんなさいした方がいいと思いますよ。 自動運転の事故なら自分のせいじゃなくて車のせいにできるから
加害者として苛まれ苦しむのはマシになるのかな 自動運転の場合は機器の故障やソフトのバグの想定とともに
システム的に正常に機能しているが避けられない事故の想定があって
むしろそっちの方が問題点として比重が高いです かなり前から言われてるケースあるな
飛び出した人を跳ね殺すか避けて自爆して死ぬかみたいな状況 >>981
ちょくちょくレッドゾーン手前まで回して17.1
街中・郊外は半々くらい、田舎なんで道は空いてる >>984
エコランやったら20は余裕か?
いいなぁ 資本主義なんだから結局は保険金だろ。
どうしても頭を下げるのがみたいってんなら
"御免なさい太郎"とかのアンドロイドでも創りゃいいんじゃね。 ワシなんてmt反対されてるから欲しいけど買えないや
mt乗れない人生なんて楽しくもなんともない 車以外で楽しみを見いだすんだ
人生は思ったより長くはないぞ
by37歳 >>991
一人でガソリン代とか気にしないでブラブラ流すのも良いよね〜
でも最近は自転車が流行ってるらしいよ。遠出は無理でも爽快感
は味わえるかも?ガソリン代も気にしなくていいし!! >>991
じゃあ、軽四のマニュアル以外にも乗ってる感じなんだ@29 >>989
と思ってバイク免許取ったけど、バイクまだ決まらないし、車も手放したくない。車はやっぱりオモロい。 >>996
田舎もんなんで、学生時代はずっと自転車だったんで、もう乗りたくないんよねw このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 77日 12時間 55分 55秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。