【HONDA】N-VAN 35箱目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>786
>空調システムにでも発生器を組み込んで常時微量のオゾンを発生させておけば済む
いちいち消臭業者を入れないですむのがコストメリットだと既に指摘されてるんじゃないか?
中学生みたいな擁護はさすがにな… 消臭業者って?業務用オゾン脱臭器といっても持ち運びできるしコンセントを繋ぐだけだよ。使うのはホテルの従業員だ。 オゾン消臭器って千円から3千円くらいでゴロゴロ売ってるね 何事もプラシーボで効果ある人にはあるしない人にはないんだよ めっちゃ早口でめんどくさそうな感じが文面からも伝わってくるから
どう見てもヲタクだろ 買い換えで色々考えた結果エブリイワゴンにしたわ
NーVANのACCは魅力だったけど今乗ってる軽に比べてメンテナンスしっかりしてもCVTは20万キロはとても持たないらしいからね。 ホワイトパールの青みがかった白よりタフホワイトのまさに白!って感じが好きなんだがFUNにも用意してほしいな ターボMTはメーカー的には要望が多ければと言っているから全く考えていない訳ではないけどね
まぁ素人考えではあるけれどすでにある物の組み合わせな訳だから需要が少なくても設定する事が無駄になる事はないと思うんだけどね
けど慎重になるって事は現状ではターボ+MTはポン付けできない形状なのかとか排ガスとか減税とかの数値的な物がクリアできないとかって事なのかな 型式認定は安くはない。
売れないMTターボのために多額の費用をかけたくありません。 >>810
具体的にどれくらいなの?
MTターボ無理でもパドルシフトは欲しいなぁ >>808
まー素人考えでは想像できない苦労があるんでしょ?
逆説的に簡単に出来るなら直ぐに出すでしょう。
想像しても仕方ない。
因みに形式認定ではないけど排ガス検査は何百万円?とかじゃなかったか?
でもねそんな検査場は普通のメーカーなら持ってるでしょうし。
検 >>798
Nボマイチェンでも全車速対応しなかったな ミニユンボ載りそう
重いもの載せる時に4WDとターボどっちもつけたほうがいいんかね 新型ハスラーと迷ってるが
どっちもMTターボがない… >>813
唯一売れてるN-BOXまでWGNみたいな惨事になったらホンダ終るからな 免許取った当時はturbo車=MTだったのにな。。ATターボは失笑の対象だった。 >>818
それは確かミッションが入らないだかなんだかの理由があったはずだな
まぁこれに限らずホンダはなんだかわざと売れないようにしているんじゃないかと疑いたくなるような事をちょいちょいするよな 型式認定が多額じゃなかったらエブリイワゴンやアトレーでもとりあえずMTターボを設定しておくわな
少数でも需要はあるだろうし
だけど設定しないってことは1つの型式認定にとんでもない費用がかかるんだろう >>820
ターボとNAの型式を変えなきゃならん法でもあるのか? この手の話になると型式認定の費用云々を理由に挙げる人がいるけど、じゃあ具体的にいくらなのかは誰も言わないんだよなぁ その費用ってユーザー車検するときに払う何千円かの手数料みたいなものじゃないの
それを受けるまでにメーカーが燃費データを取ったりしてまとめるまでの費用が膨大なんだろう なんで型式取得の手間だけで語ろうとしてるんだよ
なんかお前らズレてる >>823
俺もそれ見た
検索して具体的な金額が書かれてるのってざっと見た限りそれぐらいだよね
たださ、42万円は高いのか?
総額で42万円ならあるもので作れる組み合わせで要望の声もあるものを出さない理由としては金額が少なすぎると思うんだよね
ひとつ気になるのがその金額の名目が「手数料」というところ
これはあくまで「申請するために必要な金額」というだけで認定、認証を受けるための検査の費用や認定、認証の手数料等はまた別に掛かるんじゃないのかな?
まぁいずれにせよ具体的な金額等も出さずに費用云々言うのは詭弁の域を出ないね 今は時期が悪いだけで、マイチェン時に追加なんじゃないの。
カタログも作り直さないといけないしさ。
まぁ本当にMTターボ追加ならな >>534
ホンダは1.6と1.7のNAしか知らないけど
回して楽しい感じですか? 単純に型式認定に纏わる費用だけじゃなくて、駆動系の強化だのECUの変更だの生産ラインの組み替えだのカタログの刷り直しだのしないといけないから素人目考えでは及びもつかない程の金が掛かるんだろうな。
でもまあラインナップにあれば個人ユーザーでキャンピングカー的に使う層は興味持つ人も一定数いそうだ。 ATでイイんだが、CVTはダメだなぁ。
ロックアップ付き6速とかにならんかな。 >>830
大きさを考えろよ。
トルコン6速が入る余地なんてないだろう ホンダのCVT車は地雷
フィットもあれもこれも酷かったわ >>832
ホンダの金字塔(フィット3)
2013年10月24日 リコール1回目
2013年11月01日 サービスキャンペーン1回目
2013年12月20日 リコール2回目
2013年12月21日 サービスキャンペーン2回目
2014年02月10日 リコール3回目
2014年02月10日 サービスキャンペーン3回目
2014年07月10日 リコール4回目
2014年07月11日 サービスキャンペーン4回目
2014年10月23日 リコール5回目
2015年09月02日 リコール6回目(米国)
2015年10月23日 サービスキャンペーン5回目
2015年11月07日 リコール7回目(米国)
2015年11月20日 サービスキャンペーン6回目
2015年11月26日 リコール8回目
2016年04月04日 リコール9回目※1
2016年04月04日 リコール10回目※1
※1 同日不具合箇所発生リコール
サービスキャンペーンも含めると3年間で実に16回 スズキなんかは技術が無いのでCVTの内製はすっかり諦めてジヤトコやアイシンのCVTを使ってる
ある意味、賢い選択だよ ホンダは技術も無いのに何やら勘違いしてハッタリかますからユーザーに迷惑かけて終いに赤字になっちゃうんだよね でもスズキ車には乗りたくないし絶対に買いたくない
スズキ車に乗るくらいならリアカーを引いてる方が楽しそう >>837
ウソ吐くな
ガソリンモデルはCVTだぞ フィットは初代からCVTジャダーが酷かったしポンコツDCTのリコール塗れの惨状も言うまでもない リコール出すだけマシだな
某メーカーはリコール隠すだけじゃなく
修理として客から金とってるからw >>833
これと殺人エアバッグのリコール以降ホンダは隠蔽体質になってないか
欠陥N-WGNの既納分も闇改修するんだろうか ホンダのCVTは確かに最初の頃は酷かった。その後は成熟が進んで、困るような事はなかったけどね。後期を10年20万キロ使ってトラブルなかったよ。なのでn van のCVTになんの不安も無いです。 >>842
初期のCVTはトルコン付いてなかったですから
今のは普通にトルコン付CVTなので何の問題もないですね 参考に以前のトヨタ(三菱)のリコール隠し問題の後から、
リコールとサービスキャンペーンのどちらかの届け出に関しては、
一旦国土交通省にお伺いを立ててどちらにするかを決めています。
リコール隠しに対しては効果は無さそうですが、違いに関しては明確になっています。 走行距離20000kmなんだけど
ある一定の回転で発進するとジャダーがおきるのは俺だけ?
ホンダ車初めてだけどこんな脆い車作ってよく生き残れたね
クレーム出したけど二度と買わんわホンダ車
@ターボ四駆 ☆☆☆ COOLで低燃費でコスパ抜群! ミニマムコンパクトカーの大本命! ☆☆☆
タイヤが大きく最低地上高に余裕あり、水溜りや泥道も安心☆
全銀河系待望、新型軽クロスオーバー『ハスラー』12月発売!
スズキ『ハスラー』コンセプトは新型予告?…東京モーターショー2019展示予定
https://response.jp/article/2019/09/30/327045.html
力強さとタフさを強調したスクエアタイプの6ライトボディに
耐久性重視の樹脂パーツを効果的に配置し堅牢で高品質を予感させるエクステリア
https://response.jp/imgs/p/HyHJUDsvwEJjLfURx1fZfoRN5UBBQkNERUZH/1456320.jpg
ブラックを貴重としたシックな光沢が高級感を醸し出すグラフィック重視のインテリアを採用
https://response.jp/imgs/p/HyHJUDsvwEJjLfURx1fZfoRN5UBBQkNERUZH/1456322.jpg
夜間歩行者検知機能を高めた予防安全性能最高クラスのデュアルカメラブレーキサポートを採用
サイドエアバッグ、後方自動ブレーキ標準装備、ターボモデルには全車速対応アダプティブクルーズコントロールを搭載 >>845
みんなのためにマジで動画くれ
俺も買おうとしてるんだけど結構ボロい脆い意見多くて二の足踏んでる まぁハイトの貨物でピラーレスという無謀な設計なんだから乗れば乗るほど不具合が出てくるのも仕方ない 発売から1年と少し
これからどんどんボロが出てきそうだね しつもーん!
最大スペース長 2635mm 2560mm 差75mm
荷室幅 1390mm 1325mm 差65mm
ハイルーフとロールーフで寸法が違うんだけど、インテリアの仕様が違うんでしょうか? 安全装備もついてない変な赤黒カラーとか買っちまった奴は息してるのかね >>860
自己レス
最大スペース長は※3で書いてありました。
USBオーディオ装着だと2560mmなんだね。
荷室幅についてはどこにも書いてないようですが、
どなたかわかりますか? タイヤハウスの内側なら850
奥行きは、リアシート倒して1400程度が実質的な有効スペース。あとは工夫次第。
そんなに荷物は積まない人向け。 乗ってる人ちょっと確認してほしい
運転席ドアキャッチ付近の水密モール
擦れて穴空いてない? >>859
N-トラックが待たれるな
荷台長1400のステキな軽トラだ >>865
FFの軽トラかー
まぁメーカー跨ぎでマイティボーイが復活すると思えばいいか >>865
2ドア2人乗り、6MTとかになると一種のスポ車みたいで面白そうだ。 >>867
6速じゃないけど
それをミッドシップにしたのがT360
しかもドアミラーだぜ! >>868
ここまで大掛かりに変えないでグリルとヘッドライト周りで
なんとかするキットにすればそれなりに売れると思うが。
多分これ30万コースだろ。 こういうマヌケ顔じゃなくて
昔のシティターボブルドックみたいなスポーティなのがいい 顔面だけ整形しても横から見るとちんちくりんな形してて余計恥ずかしい 四駆にすると300キロだけどノーマルならいけるか
こういう重いもの運ぶ時って四駆じゃなくて良いのかね? 重量的にはいけるかもしれないけど、床や乗せる時に一点に重量が集中するから、歪むと思う。ボードを立てかけて運んだら、鉄板の所が凹んだ… やっぱりそうよなw
床の鉄板も凹むか
じゃあこっちで板材用意すればいいか?
大きさは入ると思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています