【HONDA】N-VAN 35箱目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ルーフレールがオプションに欲しい
必要な時だけベースキャリア付けたい でも、2m超えたらいけないんだっけ? 7cmでルーフレールは厳しいのかも。 脚立載せるためにルーフキャリアを検討したけど車高が高いので脚立の積み下ろしに脚立が必要という状態になりそうなのでやめたよ >>106
その通り…必要です。
ゴミが落ちるから中には積みたく無いので 乗せてますが、月1くらいでも面倒です。 初めて高速でACCとLKAS使ったけど、楽すぎワロタ。一回経験しちゃうともう戻れんな、これ。 >>107
出先で脚立を上げ下ろしするための脚立は
どこに載せてるの >>109
2尺脚立を中に積んでます。綺麗な奴。笑 俺ハイゼットで7尺積んでた時は一斗缶に乗って取り出してたわw 車内には折り畳みのプラの台積んでるわ
出先で水タンク置くのにも使えるし便利 ルーフキャリア載せたいけど、洗車がなぁ・・・
簡単に取付け、取外しが出来たら、神のように崇めるわ で、このデニムのシートカバーはどこで売ってるの?
オンラインショップに無いんだけど
https://odkstyle999.base.shop/ デニムってデニム風の何かだよな?
本物をシートなんかに使ったら
色移りが凄い事になりそうだけど 岡山デニムなら生地の量から考えて1シート2〜3万はいきそう 多分シートカバーに関してはショー用のワンオフで販売するなら化繊のプリントになるって
木綿にインディゴなんて薄着で座って汗でもかいたら
シャツの背中や腿の裏が真っ青になってクレーム来まくる 助手席に運転席に似た感じになるクッション付きのシートカバー欲しい
ワンタッチで外せるようなの 助手席に運転席に似た感じになるクッション付きのシートカバー欲しい
ワンタッチで外せるようなの 同文失礼した
フロントスピーカーってNWGN運転したくてと同じ17cmですか? 今日朝一からホンダに見に行ってきた
大方気に入ったんだけどどうしても気になったのがエアコンのコンデンサー
フロントバンパーのスリットが大き過ぎてほぼ剥き出し状態
ハニカム状のメッシュとまではいかなくてももう少し細かいスリットにして欲しかった >>141
欲しいのに気になるならメッシュでも自分で買って付ければ問題なし。 俺はコンデンサーじゃないけどラジエーターが剥き出しで心配だからバンパー外して全面にメッシュ貼った >>141
メッシュ買って付ければいいやん
そんなに高いもんじゃないし
バンパーも割と簡単に外れるよ n-vanオーナーは自分でいじるスキルが高めだな。 >>143
それラジエターじゃなくてコンデンサーだから 後席窓開けてる時に雨降るとどうしようもねえなこの車(; ̄Д ̄) 純正のクロスバーだけど、これの前後位置は好きなように調整できるようになってる?それとも完全固定?
https://i.imgur.com/4j3p3cs.jpg >>148
殆どの昔の車は同じようなフリップ式の窓だったけど、
横が平らなN-VANだと昔ほど浸水しない様な気もする。 後席てドリンクホルダー付いてないよね?
勘違いかもだけど説明書に付いてるて
書いてたような? 後席は長時間人が乗るのが厳しい。
だからドリンクホルダーは不要なんだよ。 後席が無いのに後席用のドリンクホルダーがあるキャディーを見習え よく見たら後席のドリンクホルダーあります
ね。助手席足元の床に2本立てられるスペース
が。なんか倒れそうだけど無いよりかはいい
かな。 後席ドリンクホルダーは取説にもないけど、実際にはあるんだよね。
途中で追加されたのかな? 昨年の台風でも背の高い車はひっくり返ってたからなぁ
N-VANなんて縦長だからコロンコロン転がるよマジで 走ってて思うがバモスより重心高いわ
その割に揺れは少ない感じだけど >>165
走ってて分かる?
ていうかFFとMRの違い分かる? 風吹いてる日に高速乗るとわかるがスゲー風に弱い
煽られながら運転はスピード全く出せない >>170
何と比較するかによると思います。
背高なんで確かに横風には弱いですが、以前に乗ってたエブリィよりはマシだと思う。 俺もハイゼットよりはマシだと感じる
より背が高いのに不思議ではあるが
バモスはさらに横風に強いのかねえ? FFは前が引っ張る形になるから基本的な素性として直進性が良い。N-VANはハイゼットやエブリィよりエンジンやミッションなどの重量物の位置も低いし。 >>173
前に乗ってた車との比較がdisりになるのか? >>178
対向車がいなくてよかった
これは相手が完全にもらい事故になる ちゃんと三角板出しててえらいな 俺も積んどかんといかん 長さ425mm、高さ47mm、幅114mm以下なら
後ろの停止表示板入れに入る サンキュー 調べたらCATEYEのRR-1900ってのが純正三角板のOEM元みたいだから注文したわ カタログみてて思ったんだが、FUN(COOL)ターボ4WDだけ最低地上高5mm低いのはなぜだろう? そう思ったんだけど、NAは4WDでも同じなんだよね。
ターボだけおまけで何か付いているのかな。 >>184
一番重いからサスが沈みこんで5mm低いとか?(適当) 新N-BOXにVTEC搭載されてんだからどうせならN-VANも統一しろと >>189
なるほどね。
まず、4WDということで15mmあげたけど、シャフトの分で15mm下に出っ張ったと。
ターボは重さでわずかに沈んで、ほんの僅かでも5mm単位なんで、最低地上高の表示が5mm下がったと。
で、全高は5mm単位の境目ではなかったので15mm上がったまま。
ってところですかね。 おいおい「下がっちゃったからこれでいいや」みたいな設計してんのか〜?
町の改造ショップのおっちゃんかよ >>195
同じサスアッセンブルして価格下げてるんだからそんなもんじゃない? もともと300kに耐えるサス設計なので空荷なら上がりすぎ。
少し重さがかかったほうがバランスは取れるのでは? なんでMT減税ないんだよなんかおかしくない?
使い方によって明らかにMTのほうが燃費いいのにさ >>194
そんなわけないだろw
車体が沈むなら車高もその分低くなるんだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています