軽自動車のタイヤ Part.12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
去年の時点でチェーンの有無にかかわらず立ち往生の原因を作った車に罰金を科そうって話も出てたよな。
現実的には夏タイヤのアホ以外は罰せないと思うけど。 それでいいと思う
ここでも>>45>>46みたいなバカいるしオールシーズンも罰則で >>102
スタッドレスタイヤとスノーマークスノーフレークマーク付きのオールシーズンタイヤを区別して規制するのは無理じゃないかな >>105
偶に見かけるよ。
バンパーが欠けたローダウン車が雪を掻き分けてるのを。 M+S+三角雪マーク
ファルケンとピレリー欧州 GY
昨年辺りから、コンチネンタル
安いのはファルケンTOYO >>108
売れてる銘柄を考えると実質的には
オールシーズンタイヤなら冬タイヤマーク有りですな 私は夏タイヤ冬タイヤス交換する派です
夏タイヤとしてドライ性能重視でオールシーズンタイヤはつかわない 夏タイヤなんてよほど変なのじゃなきゃグリップは十分だから安いシンセラ
冬タイヤは殆ど使わないけどだからこそブリザックで安心を買ってる、と言っても冬タイヤは2インチダウンでかなり安くなってるがw >>111
私も似た感じ
旧四気筒プレオですが
夏タイヤはシンセラ832i
冬タイヤは軽トラ用145R12 6prのWinterMAXX >>113
ハンコック履いてる奴に限って有名所を挙げるよね?クスッ ベクターサマータイヤと変わらない減りだぞ、スタットレスとして使えなくなるスリップサインが出てから、さらにサマータイヤとして使えなくなるスリップサインがある、一粒で二度美味しい 劣化ノーマル+劣化スタッドレスなタイヤなんて正直ゴミだよね 暖かい地域の希な降雪を夏タイヤで乗り切るか、みたいな EC300とエナセーブプレミアムはほぼ同じって本当? >>77
マジレスすると175ははみ出すかもしれないけど165までなら大抵のバンは履ける。
今はロードインデックスさえ車両総重量時の軸重をクリアしてればLTタイヤで
なくてもいいので車検も問題ない。 民間車検だと純正でないと駄目
車検場だと計算して合格できるかも
155だとLIがきつい 自分の1cm内側 395kg荷重max
165,175(はみ出すか当たるか)なら余裕 >>120
プレミアムのことはよく知らないけど300と204はトレッドパターンが似ているよね
プレミアムは突出したものが何も無いけど値段は突出している、AAだけどラベリング同じだったら安い204のほう買うよね >>123
確かEC300とEC203が同等じゃなかったかなあ?
204だっけ?
204は良いタイヤだよ。 >>124
よく読んで
トレッドパターン
前のルマンはスポーティなトレッドだったけど今のルマンのトレッドも204に似てきた
これからのエコタイヤは300や204みたいなパターンになっていくと思う ブリヂストン用語では、
×パターン
〇 パタン
トヨタ用語では、
×ボディ
〇ボデー
になります スタッドレスは静かだなぁ
ドラレコの音声録音が綺麗に録れてる 夏タイヤ165/55R15 → 冬タイヤ155/65R14
に変えたらロードノイズが違い過ぎw >>131
すごい静か、意識しないと聴こえないって言うぐらい。 比較すると、こうなるかな。
夏タイヤ > エンジン音 > インチダウン冬タイヤ 新しいタイヤは静かだけど、徐々に音が大きくなるからな。 静粛性のみの判断でレグノとスタッドレスでどっちがコスパいいか迷うレベルなのかな 静粛性のみならレグノよりルマンだぞ
乗り心地はレグノだけど ロードノイズなんてアスファルトの塗装面で変わってくるだろ レグノとVRX2履いてるがロードノイズはいい勝負かな スポーツ系のゴロゴロしたパタンノイズけっこう好きだな >>134
まぁ大抵の素人の「タイヤ替えたら静粛性アップ」ってインプレは
コンパウンドが劣化した旧タイヤと新鮮な新タイヤの比較の上に
自分で選んだ銘柄が正解だったと思いたいプラシーボバイアスが
掛かってるから当然w シンセラ832iとWinterMAXXだと
WinterMAXXの方が音が大きい >>142
万能オールシーズンタイヤと夏タイヤを比べたらアカン。 >>136
相対的に言えば普通にレグノの方が静か。ルマンは道路の状態での変化が大きい シンセラ832i良さそう
最近カタログGSに見かけるので貰ってきた オールシーズンは器用貧乏だからな
貧乏人が履くタイヤ ルマン155/65R14がオートバックスでこみこみ40kだった >>149
手間を惜しまなきゃ30,000円以下になるよ 正直、自分で夏←→冬タイヤ4本交換できる限界は、軽自動車のタイヤまで
自分の場合、
タイヤをカバーから出してくるのに始まり、
タイヤの空気入れ(もちろん4本、自転車用空気入れで)、
運搬、ナット緩め、ジャッキアップ、ナット外し、タイヤ交換、ナット締め
ジャッキおろし、増し締め(もちろん4本)、
タイヤ洗い、小石取り、タイヤ陰干し、タイヤ空気抜き、タイヤを厳封、カバーにしまう・・
までの作業があるから、
軽やってさらに普通車と2日連続でやったら死ぬ アマゾンで5000円の手動のタイヤチェンジャー買おうかとおもってるけど
こういうのって地面にアンカー打たないと使えないんかな? >>157
間違いないのはアンカーで止めるのが一番
俺は木で枠を作ったよ。
あれはポンコツなので50扁平とかまず無理だから気をつけてね。
70扁平なら手で組めるよ >>150
自分正直者ですから
>>160
自分軽でも手組はシンドかったですから >>161
だったら中古で2万円以下で買って安いとこ見つけて持ち込み交換
これで3万以下でできるだろ オートバックスいったらタイヤ組み換えでおもっきし
タイヤチェンジャーにホイール裏側ぶち当てとったでw >>154
しまう時、空気抜くのがすごい
オラはやったことない やらん方がええよ
タイヤが撓んでそこからヒビが入るから
ロードバイクみたいに高圧入れてるならともかく車には必要ないよ >>166
空気抜かないとかさばるし
しまえないだろ 14インチのタイヤに12いんちのタイヤをはくとどうなる >>167
タイヤラック保管縦置きで空気抜かなくてもおkなん?変形しない? >>170
純正サイズが14インチの車種で外径を合わせて12インチのタイヤを装着するとどうなるか?
と言う質問だと想定すれば
まあ着くのならたいした問題はない
自分は旧型プレオに乗ってるけど
グレードによって14インチもあり12 インチもあり >>170
14インチの中に12インチが収納されます。
銘柄によってははみ出るかもしれません。 問題はキャリパーの干渉で
そもそも12インチホイールは着かないか
着いても隙間1mmとか RB1乗ってたときロードノイズ煩いから
純正の18インチから16にしようと思ったけど
たしかダメだったな タイヤの空気は抜かなくても半年後には抜けてるw
今抜いたら交換する時空気入れる作業で倍疲れるだけ どこかから仕入れた知識で冬タイヤ保管は空気圧1キロぐらい(半分ぐらい)にしてる。
洗って小石とかも除けてる。 >>175
隙間があれば問題ないよ
そのサイズじゃウエイトもいらないし、どうしても付けたかったら少しずらすか打ち込みでいいし 商用車用タイヤは本当に進化しないな。
ガソリンスタンドでW300かウインターマックスSV01のどっちかと言われても
どっちも昔々のタイヤじゃん・・・・・。 インチダウンすると乗り心地と
静粛性アップ?
インチアップして見た目以外で
何かメリットってある? インチアップするとほぼほぼデメリットしかないけど
強いて言うなら大きいブレーキが使えるとか剛性が上がるとか 元々小さいブレーキディスクが更に小さく見えて哀れだ 偏平率そのものよりも低扁平のタイヤはスポーツ的仕様の傾向だからって事もあるかな >>159
ありがと
まさに50扁平で考えてたから困ったな 50くらいなら手組み出来るんじゃね
俺はやらないけどw 某タイヤ交換専門店ユーチューバーが軽トラのタイヤの12インチの手組み実践動画出してたけど
軽トラ12インチくらいの手組みだったら自分でやってみましょうって勧めてた
未経験者には見ただけで業者に任せようって思わせるに十分な動画だったけど >>128
自分は
夏ブルーアース 155/65 R14
↓
冬アイスガード 175/70 R14
タイヤ径をギリギリ収まる二まわりほどでかいのにかえたら乗り心地はゴツゴツから柔らかく良くなった。
が、スタッドレスもあって最初はフワフワして気持ち悪くなった。
音は静かになった。
軽としてはでかいタイヤということもあって見た目は良くなった。
夏もこのサイズのレグノにしたい。 >>191
それ、スピードメーターのズレ大きくないですか?
アイスガードの外径602、ブルーアースの外径558、44o差だとメーター合わなくて車検通らなくなる気がする スピードメーターが40km/hに対し実速度は30.9km/hから42.55km/h。
平成18年12月31日以前製造の車の場合は、30.9km/hから44.4km/hまでとなってる。
175/70R14だと37.1km/hだから逆に大丈夫じゃないかなと。
80Rにしても36.9km/hで大丈夫。
扁平率下げて速度が低く出る分には許容も倍以上に大きいと。 >>192
そう思って、
ディーラーで
「このサイズで車検いけるなら買います」と確認してから、ディーラーで変えてもらったので大丈夫なはず。
車検も冬だし。
この方法で、サスも上げ方向に変えてもらった。 ほー、そのサイズ差でも大丈夫なのか
俺も少し大きいのにしてみるかな >>193
細かな計算方法はわからないけど、
601÷557=1.078994614003590
この係数に40q/hを掛けると
43.15978456014362q/h
となり計算上はアウト
でもメーター誤差が下振れしてるはずなのでOKなのだと思います。
あくまでも実測ベースで。 >>193
計算逆だよ
外径大きくなるんだから、実速度は大きくなる
外径は>>192であってるから、
外径比は602/558=1.078
40*1.078=43.12
ブルーアースが40km/hの時、アイスガードが43.12km/h
>>194
>>195
ブルーアースが純正または純正と同径でメーター値>実速度ならギリギリセーフかな?
ブルーアースの時点で外径アップしてるなら車検アウトも有り得る >>196
書かれてたわ
ちなみに純正でも誤差3%くらいの車種もあるみたいだから、ブルーアースが純正と同径ならアウトの可能性も無くはない ナビの速度計と比較してみたら
7.8%大きいのはまだなんとか範囲内かとは思うけど
閾値ギリギリですわ 軽は600mm辺りで、メーター プラマイ0km/hに成る。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています