【未来型】 三菱 i(アイ) Part86 【MR】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>291
てめえが証明しろっつってんだろクソ野郎が
てめえが先に動画あげてんだろうが!
逃げてないで早くあれらの動画が正当な条件で撮影されたという証拠だせよクソみたいな腰抜けのクズが >>294
こちらは証拠をだしたんだから、それを否定するなら否定する側に挙証責任があるんですけど? >>293
雨くらいで10秒から2秒も遅れるんだってさwぎゃははははw
素人の動画精度なんて所詮この程度w
お前みたいなバカはそれを信じてFFに乗ってるのがお似合いだと思うよw >>296
え?馬鹿なの?雨で数値が落ちないとでも思ってるの? >>295
お前みたいなバカはそうやっていつまでも逃げることしかできないんだね
ほんと人間のクズみたいな奴だなお前 >>298
逃げてるのはそっち。
出てきた情報を否定するなら否定する側が証明する必要がある。
もしくは、それを打ち消すデーターを出せ。 >>297
え?馬鹿なの?雨で数値が2秒も落ちるとでも思ってるの?
ド素人のバカの意見て笑えるわなww >>300
雨で空気抵抗が発生しないとでも思ってる? >>299
> 299 阻止押さえられちゃいました 2018/04/11(水) 21:14:36.72 ID:4ZVfdBM0
> >>298
> 逃げてるのはそっち。
> 出てきた情報を否定するなら否定する側が証明する必要がある。
> もしくは、それを打ち消すデーターを出せ。
この逃げ文句はほんと頭悪いですな >>301
> 雨で空気抵抗が発生しないとでも思ってる?
空気抵抗で2秒マイナスwwwww
ほんとバカの言うことって笑えるよなw >>304
今週のベストカーでも読んできたら?
GT-Rの開発者水野さんが雨の100kmの抵抗はどれだけあるか書いてますよ。 8秒も差がつくと思ってる知的障害くんておばちゃん並の感性だよなー
まあ世の中にはこんなバカがいるから悪徳商法が成り立つわけでw >>306
じゃあ何秒なんですか?
まさかデーターもなく言ってませんよね? >>305
それで水野は雨で軽自動車のゼロヒャクで2秒も差がつくと書いてるんですか
バカにはそう見えるんでちゅかー
よかったでちゅねーゴミクズ野郎 >>308
逆に雨でデーターが落ちないというなら何秒差までなら許容範囲なんですか?
説得力のある説明を求めます。
あなた否定するだけで何も具体的な証拠も理論も言ってませんよね。 >>307
お前はまともなデータを出したとでも思ってるのか?
一回社会に出てみろよ
あんなのデータのうちにも入らんぞ
お前みたいなクソバカ知的障害に分かるかな? >>309
誰が雨でデータが落ちないっていったんでちゅかー?
バカは文脈もよめないんでちゅかー? >>310
だったら正しいデーターを提示しなさいよ。
否定ばっかりしてないで。何の証拠もデーターも出さずに否定だけでは意味ありません。 逃げてないで早くあれらの動画が正当な条件で撮影されたという証拠だせよクソみたいな腰抜けのクズがw 証拠もないと18秒だって思う方がバカにしか見えないよ
素人のアカの他人の動画を証拠とかバカの極みだよなw
とりあえずあの動画が正当条件で撮影されたという証拠を示してからもの言って
ekみたいに下り坂で加速動画上げろって?9秒台出たらどうしようw >>316
あなた一つも客観的なデーターも情報も何一つだしてないですよ。
それで人の事は否定して、自分は何も証明しない。
社会で通用しませんよそんな事は。 >>316
ekが下り坂であるという証明してもらえます? 世間知らずのバカだと、素人撮影の撮影条件も分からん動画を鵜呑みにしちゃって、8秒差なんて思っちゃうんだろね
頭の悪いやつってほんと薄っぺらい生き方してるよなw >>319
だから、何秒差が本当なのか出せよいい加減。
なーーーんにもあなた情報だしてないよ。 ゼロヒャク8秒差もあって筑波のタイムがほぼ同じなんて、有り得ないね
それも証明だね
バカには分からないだろうけど >>321
え?何言ってんですか?
筑波の比較は当時のekとアイの比較ですよ。
型式も確認せず言ってんですか?
はー? >>320
いままでどんだけ情報出してやったんだ
バカには見えなかったか
お前のインチキ情報流す方がよほど問題
お前、とりあえず謝罪しろよ >>323
はー?ギャクですか?
どこに情報出てんですか?
頭おかしいでしょ。 >>323
まさか書き込み=情報とか言ってないですよね?
あなた情報の意味しってます? >>322
その前に今のekのタイム出せよ
バカは礼儀も分からないのか >>324
だからバカには読解できないんだろね
お前みたいな社会のクズ、ゴミそのものな人間にはなw 代車でeKワゴンターボが出たことあるけどアイより加速全然良かったけど >>326
すごいな。自分の勘違いを謝らないなんて。 >>327
遡って読んでみなさい。あなた何一つデーターも情報も理論も出してないですよ。
認知障害ですか? 超スピードマシンEKの筑波のタイムまちだぞーみなさーんwww >>330
理論をどんだけ出したかバカには読解できないんだよ
自分がバカっていう自覚を、少しはもったらいかがでしょうか >>331
なんで間違いなんですか?
あなたが勝手に勘違いしてるだけですよ。
4AT同士って書いてあるでしょ?
読めないの?
加速の話とサーキットの話をごちゃませにして何してんですか?
頭悪いんですか? >>332
一切、理論も出さず何言ってんですか?
情報も否定するだけのデーターも出さずに ゼロヒャク18秒の車が筑波で20秒台前半とれるかよw
ド素人の言うことって笑えるよなww
それが証明の一つであることもわからないんだろねバカはw 俺は証明したんだから、逃げてないで早くあれらの動画が正当な条件で撮影されたという証拠だせよクソみたいな腰抜けのクズ >>335
証明にはならないですね。
相関をだしなさいよ。18秒だと筑波1分20秒で走れないと言う相関を。
証明にも何にもなってないですね。
勝手な予測。 >>336
俺は証明した?
あなた本当に無学なんですね。
どこが証明なんですか?何の相関もなく。
18秒だと筑波1分20秒で走れないって?どこが証明だwあほかw 証明されたら、なんでなんでバカに磨きがかかってきたなー
いたいとこ突かれたら聞き返すしか能がないもんなーバカって
ほんと卑劣で薄汚い人間だわ >>339
ごめん。どこが証明なの?
馬鹿なの本当に。 >>338
> 338 阻止押さえられちゃいました 2018/04/11(水) 21:43:23.78 ID:4ZVfdBM0
> >>336
> 俺は証明した?
> あなた本当に無学なんですね。
> どこが証明なんですか?何の相関もなく。
> 18秒だと筑波1分20秒で走れないって?どこが証明だwあほかw
もうこの意見がド素人だよなw
筑波のいままでの車両のデータ見れば一目瞭然
逃げてないで早くあれらの動画が正当な条件で撮影されたという証拠だせよクソみたいな腰抜けのクズが >>341
何にも証明されてない。
全く証明されて居ない。
あなた数学0点の人でしょw ホンダのN-ONEターボとアイターボの加速を比較して現実を知った方が良いと思う
https://youtu.be/KDh67LzRw8M >>341
本気でそれを証明って思っていたら本当にアホだと思いますよ。
救いようのないアホ発言ですよ。 ハッキリと証明されたら罵声で逃げるしかないのもバカの特徴w
掲示板って数学並みの精度の証明が必要なんだ
こいつ、社会性も応用力もないボッチの負け組なの確定だなw 素人のアカの他人の動画を証拠とかバカの極みだよなw
とりあえずあの動画が正当条件で撮影されたという証拠を示してからもの言って
ekみたいに下り坂で加速動画上げろって?9秒台出たらどうしようw >>345
ごめん、いっかい落ち着いて聞くよ。
0-100kmが18秒だと筑波で1分22秒は無理というのがどこで証明されたんでしょうか?
理論的でも、数字的な相関データでもいいので教えてください。
精度は求めません。
どの車が何分で走った時、0-100kmは何秒だったかというデータがあるんですよね?それを見せてください。 >>347
カートップでもベストカーでもベスモでも好きなの見ろよ
自分のバカさ加減に気づくからw
でもほぼ同じスペックで8秒差なんていうほど頭の悪い発言は今後しないほうがいいよ、
知的障害に思われるからww >>348
何の証明にもなっていません。
もう一度聞きます。
あなたの発言のどこに「証明」があったのでしょうか? バカにはわからないんだろね
ゼロヒャク18秒で筑波で22秒台以下なんてデータはいままで一台も存在しない
アイが超速コーナリングマシンなら話はわかるがなw 質問質問で逃げてないで早くあれらの動画が正当な条件で撮影されたという証拠だせよクソみたいな腰抜けのクズが
お前みたいなゴミみたいなクズは逃げるしか能がないのか?w笑っちゃうほどの腰抜けのゴミ人間だな >>350
何の証明もされないんですね。驚くべき人だ。
頭本当に大丈夫ですか?ねえ?
答えてくれないで、質問を変えます。
では、アイは0-100km何秒で走るんでしょうか?
証明してください。 >>351
何言ってるんですか?
否定するならそれらを証明する相関あるデーターを出せと言ってるだけです。
こんな簡単な話も分からないなんてどうかしてますよ。 バカは読めないのか?証明されたら質問質問でごまかして逃げるだけかwミジメな人間だなw
質問質問で逃げてないで早くあれらの動画が正当な条件で撮影されたという証拠だせよクソみたいな腰抜けのクズが
お前みたいなゴミみたいなクズは逃げるしか能がないのか?w笑っちゃうほどの腰抜けのゴミ人間だな >>354
否定してきた人に否定するだけのデータ提示を求めるのは至極真っ当な行為です。
そして、否定する側はそれを十分に証明する必要があります。
当たり前すぎる常識です。
そして、あなたは何の証明もしていません。 >>354
否定するならば、あなたが正しいデータを提示すれば済む話ですよ。 バカにはわからないんだろね
ゼロヒャク18秒で筑波で22秒台以下なんてデータはいままで一台も存在しない
これが証明そのもの
質問質問で逃げてないで早くあれらの動画が正当な条件で撮影されたという証拠だせよクソみたいな腰抜けのクズが
お前みたいなゴミみたいなクズは逃げるしか能がないのか?w笑っちゃうほどの腰抜けのゴミ人間だな >>358
証明というなら、データを並べて表示し。
それがこうだからよってこれは否定されると具体的に言いなさい。 質問質問で逃げてないで早くあれらの動画が正当な条件で撮影されたという証拠だせよクソみたいな腰抜けのクズが
お前みたいなゴミみたいなクズは逃げるしか能がないのか?w笑っちゃうほどの腰抜けのゴミ人間だな
雨くらいで10秒から2秒も遅れるんだってさwぎゃははははw
素人の動画精度なんて所詮この程度w
お前みたいなバカはそれを信じてFFに乗ってるのがお似合いだと思うよw >>360
話を逸らさないでください。
どの車が何秒で走って、それが0-100km何秒で走るというデータを信頼しうる数並べて証明してください。 バカは読めないのか?証明されたら質問質問でごまかして逃げるだけかwミジメな人間だなw
質問質問で逃げてないで早くあれらの動画が正当な条件で撮影されたという証拠だせよクソみたいな腰抜けのクズが
お前みたいなゴミみたいなクズは逃げるしか能がないのか?w笑っちゃうほどの腰抜けのゴミ人間だな 証明されたら、なんでなんでバカに磨きがかかってきたなw
いたいとこ突かれたら聞き返すしか能がないもんなーバカって
ほんと卑劣で薄汚い人間だわ >>360
否定するなら否定するだけの材料を提示する。
もしくは、正当という条件で測定したデーターを提示する。
その二点じゃないですか?相手を否定するならば。 >>361
お前みたいなバカのためにそんなことをしてあげないといけないんだ
一台も存在しないという事実だけで充分証明に足りうる
証明されたら、なんでなんでバカに磨きがかかってきたなー
いたいとこ突かれたら聞き返すしか能がないもんなーバカって
ほんと卑劣で薄汚い人間だわ >>367
提示できないってことは何も証明してないってことですよ?
大丈夫ですか? >>368
バカは読めないのか?証明されたら質問質問でごまかして逃げるだけかwミジメな人間だなw
質問質問で逃げてないで早くあれらの動画が正当な条件で撮影されたという証拠だせよクソみたいな腰抜けのクズが
お前みたいなゴミみたいなクズは逃げるしか能がないのか?w笑っちゃうほどの腰抜けのゴミ人間だな なんか異例の伸び方してるから吉報でもあったのかと思ったらアホ二人でチャットしてるだけかよ……
アイミーブFMCの噂でも流れてエンジン版アイももしかしたら復活とか有り得ないことを期待しちゃったじゃないかよ >>367
データも出さず証明したという。
ビックリしすぎて頭痛くなってきた。 >>369
証明されてないですよ。
大丈夫ですかー? > 371
一台も存在しないという決定的事実も出したにも関わらず証明していないという苦しい言い訳で逃げるしか能がないバカ。
逃げ口実もバカ丸出しでビックリしすぎて頭痛くなってきた。 >>373
全く証明なっていないですよ。
一台も存在しないと言うデータの提示ないですよー。
大丈夫ですか?数学の成績1とかですか? >>374
で、別の質問もしてますけどまだですか? >>376
一台も存在しない!
データは提示できない!
動画は全部不正だ!証明出来ないが不正だ!
はずがない、そんなはずがない。
そんなものは存在しない。
それで証明だとかいって馬鹿なのかな? バカは読めないのか?証明されたら質問質問でごまかして逃げるだけかwミジメな人間だなw
質問質問で逃げてないで早くあれらの動画が正当な条件で撮影されたという証拠だせよクソみたいな腰抜けのクズが
お前みたいなゴミみたいなクズは逃げるしか能がないのか?w笑っちゃうほどの腰抜けのゴミ人間だな >>378
何のデーターも提示せず証明したというのは馬鹿としか考えられません。
具体的な事を出さず言い張るだけで証明っていうなら何でもOKですよね。
アスペルガーの元同僚と話してる時と同じようになったな…(オエッ 一台でも挙げてみろよ
ゼロヒャク18秒台で筑波で22秒台以下って車をw
これも証明だと分からないだろうなw
ネットの掲示板に数学並みの精度の証明を求めるほど世間知らずなバカことだから逃げるのがオチって感じだろうけどw アスペルガーの元同僚が本当にこんな感じで上司が精神を病んでしまいましたね。
話が通じない。仕事上のデータを何も証明せず、これは正しいんだと言い張って滅茶苦茶にする。
中国の人も同じだったな。このテストはどういうデータだったんですか?って聞いたらテストはしてない。
じゃあ、どういうデータからこういう結論になったんですか?と聞いても。大丈夫。としか言わない。
データーは無い。でも大丈夫という中国人技術者さんが居たな。
アスペルガーの人はもっと大変で激昂してどうにもならなかった。 負け犬くんさあ、質問質問で逃げてないで、筑波での一台と、早くあれらの動画が正当な条件で撮影されたという証拠だせよクソみたいな腰抜けのクズが
お前みたいなゴミみたいなクズは逃げるしか能がないのか?w笑っちゃうほどの腰抜けのゴミ人間だな そういう人って話してる内に自分が証明すべきことが何か分からなくなって
どんどん記憶が塗り替えられていくんですよね。
周りがどんだけ迷惑するかが分からないんですよね。お気の毒です。 証明されたらゴミみたいな会社作文と、質問質問でごまかして逃げるだけかwミジメな人間だなwここまで頭の悪い人間て珍しいよなw
質問質問で逃げてないで早くあれらの動画が正当な条件で撮影されたという証拠だせよクソみたいな腰抜けのクズが
お前みたいなゴミみたいなクズは逃げるしか能がないのか?w笑っちゃうほどの腰抜けのゴミ人間だな >>382
こちらが何故、筑波のデータで証明しないといけないのでしょうか? >>382
筑波の相関はあなたが勝手に持ち出した話ですよ? ま、第三者は筑波のデータとゼロヒャクのデータを照らし合わせれば、
負け犬くんがミジメな質問質問連投でごまかして逃げてるだけってのがすぐに分かるだろうけど 勝手に言い出した事を相手に証明させようとする。
恐ろしい勘違いだ。
こちらはつくばの相関なんてだしてもいないのに。
ああ、恐いな。こういう人は。 相関なんて誰が言い出したんだろう
バカなのかなこの人
一台も存在しないという決定的事実で証明されたのを、見てみないフリして逃げるしか能がないから負け犬のバカのままなんだよ君は 自分がおかしいことに気がつかないところが、アスペの同僚にそっくりだ。 >>390
え?筑波のタイムと0-100のタイムに相関があるから、証明データに使おうとしたんでしょ?
相関が無いなら何故、そのデータを使うんですか?
大丈夫ですか? タイムと0-100の関係性をいいながら、相関じゃないと言う。
一体、何を言ってるんだろうかこの人は。
それで証明という。証明とは何なんだろうか。この人にとって。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています