【未来型】 三菱 i(アイ) Part86 【MR】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>261
メンテナンスはしっかりしてますよ。
スタートダッシュで背中が押し付けられるのはFFのターボだって感じますよ。
アイのリア駆動は後ろから押すからFFに比べるとそれ以上に感じるのは当たり前かとも思うけど。
EKのあの加速は最近のKの中でもトップ位の速さでしょうね。
18秒はオイラの車じゃないですよ。オイラのは自分で計って17秒位かな。何度か試したけど >>262
よく自分の愛車を貶せるよなw
18秒とか捏造はいかがなものかと思う。
俺はセカンドカーとしてiに乗ってるけど日本の軽でこれ程乗って楽しい車はないと思ってる。
メインカーはドイツ車だけどiに乗る度わくわくするよ。 軽自動車ワゴンで筑波で20秒台前半なのに、すげー遅いって感覚がバカなんだろね
何と比較してんだろw
10秒だー18秒だーって他人の条件バラバラの動画で信じこんじゃうほど頭の悪いバカだから仕方ないか 自分でデータも提示しないくせに他のデータについては馬鹿にするって一番たちの悪いやつだろw
それで超遅いグループの中で速いとか言ってるわけに恥ずかしい。
自分より遅いなんかクソゲーみたいなのと比較して優越感に浸ってるんでしょ バカっぽいね
それなら最初から速い速い言わなきゃいいのに 三菱 アイ (HA1W) 1分22秒42
三菱 eKスポーツ (H82W) 1分22秒53
同じ3G83エンジン。4ATのFFとMR。コンマ1秒速いって喜べばいいかな? FF より速いとか言ってなかったっけ?
ダメじゃん全然 背が高くて運動性が悪くて加速も大して早くなくてサーキットでも FF の軽 と 大して変わらないほぼ一緒 何が売りなの?
直線で負けてもコーナーで離せばいいとか言ってたやついっぱいいたけど それもかなわないね
フロントタイヤが細いからって言い訳するわけ? >>276
嬉しそうだな、みんなが構ってくれる。うちの猫もそうだ。 >>270
速い速いなんて言ってないけど誰と勘違いしてんだ?
人の区別もつかないほど頭の悪いバカの言うことって分からないな
ekも買い物おばさんにはお似合いだけど、CVTのFFなんていう、車趣味の人からしたら最低辺に退屈な地獄の拷問のような車に耐えられないでしょ
ほぼ同じスペックなのに0-100加速で10秒と18秒で8秒も差があると信じてる知的障害レベルのバカにはお似合いかもね >>278
だから8秒差がないっていう証拠を出せよ。
ほぼ同じスペックで AT と CVT の違い それだけ AT が遅いってこと。
それも理解できないなんて 頭がおかしいんじゃないの? 知恵遅れ? アイは軽ワゴンの中では突出して運転が楽しめる伸びしろがある貴重な車だと言ってるんだ
腕も経験も知識もないバカは
YouTubeの素人の条件バラバラの加速動画のタイムで車選びしてろよwバカに見えるだけだからw
腕も知識も経験もないバカにはその伸びしろが何かさえ理解できないだろうけどw
単なる安直なFFのekを比較対象にしてる時点で女か老人並の感性だよなw
俺が言ってるのは楽しめるか楽しめないかだ
ノーマルの軽ワゴンターボの加速競争など所詮どんぐりの背比べ、10点か8点かくらいの差しかない
楽しめる車かそうでないかは100点か15点かってくらいの圧倒的な差がつく
腕や知識や経験のない奴は両方乗っても両方とも12点くらいしか引き出せないだろうけど >>74
文脈読めないバカには同じに見えてるんだね
頭の悪いやつってつくづく可愛そうだなw >>280
少なくともアイが速い証拠はどこにも出て来てないよ?
で、誰も楽しくないっていってない。
速さの話してる所に勝手に割り込んで来て、楽しさガー、CVTガーと違う話題被せてきてるのはあなたでは? >>279
CVTなだけで8秒も速いなんて言ってたら業界大爆笑だなww
知識も経験もないド素人のバカの言うことって笑えるよなw
早くあの動画たちが正当な条件で撮影された証拠を上げろよ逃げてばかりいないで >>284
お前が証拠を 出せよ 少なくとも他の証拠はいっぱい出てんだよ >>284
逃げてるのはそっちでは?8秒も速く無いって言ってるのはあなた。
自分は証拠ださないで人にばっかり要求しないで。 >>283
> 少なくともアイが速い証拠はどこにも出て来てないよ?
誰が速いっていったんだ
勝手に勘違いするなよバカが
> 速さの話してる所に勝手に割り込んで来て、楽しさガー、CVTガーと違う話題被せてきてるのはあなたでは?
CVTの話題出したのどっちだ?
この車の価値がどこにあるかの話題出したのどっちだ?
お前みたいな知的障害レベルのバカは、もう少しまともな思考ができるように小学校からやり直せよ
バカ 証拠動画が全てを物語ってるだろ
フェイクとでも言いたいの? 逃げてないで早くあれらの動画が正当な条件で撮影されたという証拠だせよクソみたいな腰抜けのクズが >>287
8秒も差が無いって言ってるんでしょ。速い証拠を出してよ。納得するから。
CVTの話題
>CVTのFFなんていう、車趣味の人からしたら最低辺に退屈な地獄の拷問のような
なんて話を持ち出して来たのはあなた。
自分の書いたことも忘れた? >>289
正当じゃないって言うならそれを証明してよ。 ekの動画のコメント欄、皆に疑われまくって爆笑ものだよなw
バカはあんな素人撮影の動画で信じるんだろうね >>292
人に何だかんだいって自分は一切なにも出さないってどうなの?
ekは雨のなかで12秒ていうのも出てましたけど? >>291
てめえが証明しろっつってんだろクソ野郎が
てめえが先に動画あげてんだろうが!
逃げてないで早くあれらの動画が正当な条件で撮影されたという証拠だせよクソみたいな腰抜けのクズが >>294
こちらは証拠をだしたんだから、それを否定するなら否定する側に挙証責任があるんですけど? >>293
雨くらいで10秒から2秒も遅れるんだってさwぎゃははははw
素人の動画精度なんて所詮この程度w
お前みたいなバカはそれを信じてFFに乗ってるのがお似合いだと思うよw >>296
え?馬鹿なの?雨で数値が落ちないとでも思ってるの? >>295
お前みたいなバカはそうやっていつまでも逃げることしかできないんだね
ほんと人間のクズみたいな奴だなお前 >>298
逃げてるのはそっち。
出てきた情報を否定するなら否定する側が証明する必要がある。
もしくは、それを打ち消すデーターを出せ。 >>297
え?馬鹿なの?雨で数値が2秒も落ちるとでも思ってるの?
ド素人のバカの意見て笑えるわなww >>300
雨で空気抵抗が発生しないとでも思ってる? >>299
> 299 阻止押さえられちゃいました 2018/04/11(水) 21:14:36.72 ID:4ZVfdBM0
> >>298
> 逃げてるのはそっち。
> 出てきた情報を否定するなら否定する側が証明する必要がある。
> もしくは、それを打ち消すデーターを出せ。
この逃げ文句はほんと頭悪いですな >>301
> 雨で空気抵抗が発生しないとでも思ってる?
空気抵抗で2秒マイナスwwwww
ほんとバカの言うことって笑えるよなw >>304
今週のベストカーでも読んできたら?
GT-Rの開発者水野さんが雨の100kmの抵抗はどれだけあるか書いてますよ。 8秒も差がつくと思ってる知的障害くんておばちゃん並の感性だよなー
まあ世の中にはこんなバカがいるから悪徳商法が成り立つわけでw >>306
じゃあ何秒なんですか?
まさかデーターもなく言ってませんよね? >>305
それで水野は雨で軽自動車のゼロヒャクで2秒も差がつくと書いてるんですか
バカにはそう見えるんでちゅかー
よかったでちゅねーゴミクズ野郎 >>308
逆に雨でデーターが落ちないというなら何秒差までなら許容範囲なんですか?
説得力のある説明を求めます。
あなた否定するだけで何も具体的な証拠も理論も言ってませんよね。 >>307
お前はまともなデータを出したとでも思ってるのか?
一回社会に出てみろよ
あんなのデータのうちにも入らんぞ
お前みたいなクソバカ知的障害に分かるかな? >>309
誰が雨でデータが落ちないっていったんでちゅかー?
バカは文脈もよめないんでちゅかー? >>310
だったら正しいデーターを提示しなさいよ。
否定ばっかりしてないで。何の証拠もデーターも出さずに否定だけでは意味ありません。 逃げてないで早くあれらの動画が正当な条件で撮影されたという証拠だせよクソみたいな腰抜けのクズがw 証拠もないと18秒だって思う方がバカにしか見えないよ
素人のアカの他人の動画を証拠とかバカの極みだよなw
とりあえずあの動画が正当条件で撮影されたという証拠を示してからもの言って
ekみたいに下り坂で加速動画上げろって?9秒台出たらどうしようw >>316
あなた一つも客観的なデーターも情報も何一つだしてないですよ。
それで人の事は否定して、自分は何も証明しない。
社会で通用しませんよそんな事は。 >>316
ekが下り坂であるという証明してもらえます? 世間知らずのバカだと、素人撮影の撮影条件も分からん動画を鵜呑みにしちゃって、8秒差なんて思っちゃうんだろね
頭の悪いやつってほんと薄っぺらい生き方してるよなw >>319
だから、何秒差が本当なのか出せよいい加減。
なーーーんにもあなた情報だしてないよ。 ゼロヒャク8秒差もあって筑波のタイムがほぼ同じなんて、有り得ないね
それも証明だね
バカには分からないだろうけど >>321
え?何言ってんですか?
筑波の比較は当時のekとアイの比較ですよ。
型式も確認せず言ってんですか?
はー? >>320
いままでどんだけ情報出してやったんだ
バカには見えなかったか
お前のインチキ情報流す方がよほど問題
お前、とりあえず謝罪しろよ >>323
はー?ギャクですか?
どこに情報出てんですか?
頭おかしいでしょ。 >>323
まさか書き込み=情報とか言ってないですよね?
あなた情報の意味しってます? >>322
その前に今のekのタイム出せよ
バカは礼儀も分からないのか >>324
だからバカには読解できないんだろね
お前みたいな社会のクズ、ゴミそのものな人間にはなw 代車でeKワゴンターボが出たことあるけどアイより加速全然良かったけど >>326
すごいな。自分の勘違いを謝らないなんて。 >>327
遡って読んでみなさい。あなた何一つデーターも情報も理論も出してないですよ。
認知障害ですか? 超スピードマシンEKの筑波のタイムまちだぞーみなさーんwww >>330
理論をどんだけ出したかバカには読解できないんだよ
自分がバカっていう自覚を、少しはもったらいかがでしょうか >>331
なんで間違いなんですか?
あなたが勝手に勘違いしてるだけですよ。
4AT同士って書いてあるでしょ?
読めないの?
加速の話とサーキットの話をごちゃませにして何してんですか?
頭悪いんですか? >>332
一切、理論も出さず何言ってんですか?
情報も否定するだけのデーターも出さずに ゼロヒャク18秒の車が筑波で20秒台前半とれるかよw
ド素人の言うことって笑えるよなww
それが証明の一つであることもわからないんだろねバカはw 俺は証明したんだから、逃げてないで早くあれらの動画が正当な条件で撮影されたという証拠だせよクソみたいな腰抜けのクズ >>335
証明にはならないですね。
相関をだしなさいよ。18秒だと筑波1分20秒で走れないと言う相関を。
証明にも何にもなってないですね。
勝手な予測。 >>336
俺は証明した?
あなた本当に無学なんですね。
どこが証明なんですか?何の相関もなく。
18秒だと筑波1分20秒で走れないって?どこが証明だwあほかw 証明されたら、なんでなんでバカに磨きがかかってきたなー
いたいとこ突かれたら聞き返すしか能がないもんなーバカって
ほんと卑劣で薄汚い人間だわ >>339
ごめん。どこが証明なの?
馬鹿なの本当に。 >>338
> 338 阻止押さえられちゃいました 2018/04/11(水) 21:43:23.78 ID:4ZVfdBM0
> >>336
> 俺は証明した?
> あなた本当に無学なんですね。
> どこが証明なんですか?何の相関もなく。
> 18秒だと筑波1分20秒で走れないって?どこが証明だwあほかw
もうこの意見がド素人だよなw
筑波のいままでの車両のデータ見れば一目瞭然
逃げてないで早くあれらの動画が正当な条件で撮影されたという証拠だせよクソみたいな腰抜けのクズが >>341
何にも証明されてない。
全く証明されて居ない。
あなた数学0点の人でしょw ホンダのN-ONEターボとアイターボの加速を比較して現実を知った方が良いと思う
https://youtu.be/KDh67LzRw8M >>341
本気でそれを証明って思っていたら本当にアホだと思いますよ。
救いようのないアホ発言ですよ。 ハッキリと証明されたら罵声で逃げるしかないのもバカの特徴w
掲示板って数学並みの精度の証明が必要なんだ
こいつ、社会性も応用力もないボッチの負け組なの確定だなw 素人のアカの他人の動画を証拠とかバカの極みだよなw
とりあえずあの動画が正当条件で撮影されたという証拠を示してからもの言って
ekみたいに下り坂で加速動画上げろって?9秒台出たらどうしようw >>345
ごめん、いっかい落ち着いて聞くよ。
0-100kmが18秒だと筑波で1分22秒は無理というのがどこで証明されたんでしょうか?
理論的でも、数字的な相関データでもいいので教えてください。
精度は求めません。
どの車が何分で走った時、0-100kmは何秒だったかというデータがあるんですよね?それを見せてください。 >>347
カートップでもベストカーでもベスモでも好きなの見ろよ
自分のバカさ加減に気づくからw
でもほぼ同じスペックで8秒差なんていうほど頭の悪い発言は今後しないほうがいいよ、
知的障害に思われるからww >>348
何の証明にもなっていません。
もう一度聞きます。
あなたの発言のどこに「証明」があったのでしょうか? バカにはわからないんだろね
ゼロヒャク18秒で筑波で22秒台以下なんてデータはいままで一台も存在しない
アイが超速コーナリングマシンなら話はわかるがなw 質問質問で逃げてないで早くあれらの動画が正当な条件で撮影されたという証拠だせよクソみたいな腰抜けのクズが
お前みたいなゴミみたいなクズは逃げるしか能がないのか?w笑っちゃうほどの腰抜けのゴミ人間だな >>350
何の証明もされないんですね。驚くべき人だ。
頭本当に大丈夫ですか?ねえ?
答えてくれないで、質問を変えます。
では、アイは0-100km何秒で走るんでしょうか?
証明してください。 >>351
何言ってるんですか?
否定するならそれらを証明する相関あるデーターを出せと言ってるだけです。
こんな簡単な話も分からないなんてどうかしてますよ。 バカは読めないのか?証明されたら質問質問でごまかして逃げるだけかwミジメな人間だなw
質問質問で逃げてないで早くあれらの動画が正当な条件で撮影されたという証拠だせよクソみたいな腰抜けのクズが
お前みたいなゴミみたいなクズは逃げるしか能がないのか?w笑っちゃうほどの腰抜けのゴミ人間だな >>354
否定してきた人に否定するだけのデータ提示を求めるのは至極真っ当な行為です。
そして、否定する側はそれを十分に証明する必要があります。
当たり前すぎる常識です。
そして、あなたは何の証明もしていません。 >>354
否定するならば、あなたが正しいデータを提示すれば済む話ですよ。 バカにはわからないんだろね
ゼロヒャク18秒で筑波で22秒台以下なんてデータはいままで一台も存在しない
これが証明そのもの
質問質問で逃げてないで早くあれらの動画が正当な条件で撮影されたという証拠だせよクソみたいな腰抜けのクズが
お前みたいなゴミみたいなクズは逃げるしか能がないのか?w笑っちゃうほどの腰抜けのゴミ人間だな >>358
証明というなら、データを並べて表示し。
それがこうだからよってこれは否定されると具体的に言いなさい。 質問質問で逃げてないで早くあれらの動画が正当な条件で撮影されたという証拠だせよクソみたいな腰抜けのクズが
お前みたいなゴミみたいなクズは逃げるしか能がないのか?w笑っちゃうほどの腰抜けのゴミ人間だな
雨くらいで10秒から2秒も遅れるんだってさwぎゃははははw
素人の動画精度なんて所詮この程度w
お前みたいなバカはそれを信じてFFに乗ってるのがお似合いだと思うよw >>360
話を逸らさないでください。
どの車が何秒で走って、それが0-100km何秒で走るというデータを信頼しうる数並べて証明してください。 バカは読めないのか?証明されたら質問質問でごまかして逃げるだけかwミジメな人間だなw
質問質問で逃げてないで早くあれらの動画が正当な条件で撮影されたという証拠だせよクソみたいな腰抜けのクズが
お前みたいなゴミみたいなクズは逃げるしか能がないのか?w笑っちゃうほどの腰抜けのゴミ人間だな 証明されたら、なんでなんでバカに磨きがかかってきたなw
いたいとこ突かれたら聞き返すしか能がないもんなーバカって
ほんと卑劣で薄汚い人間だわ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています